張 穎,季聰華,李秋爽,劉 姍,夏 冰,曹 毅
(浙江省中醫(yī)院倫理委員會(huì),浙江 杭州 310006,yingzi-19862001@163.com)
倫理審查是指為規(guī)范涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究和相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用、保護(hù)人的生命和健康、維護(hù)人的尊嚴(yán)、尊重和保護(hù)人類受試者的合法權(quán)益而進(jìn)行的必要審查程序。中醫(yī)藥臨床研究的開展需要遵循醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則。近些年來,有關(guān)中醫(yī)藥倫理審查的研究越來越廣泛,本文借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具,通過共詞聚類分析和主題戰(zhàn)略坐標(biāo)分析方法對國內(nèi)中醫(yī)藥倫理審查領(lǐng)域相關(guān)研究進(jìn)行梳理,幫助研究人員把握熱點(diǎn)主題和發(fā)展趨勢,希望為進(jìn)一步完善倫理審查體系建設(shè)、提高臨床研究的科學(xué)性和倫理性提供借鑒。
在中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)、維普期刊三大中文數(shù)據(jù)庫中檢索中醫(yī)藥倫理審查領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)術(shù)期刊論文,中文主題詞為“倫理審查”+“中醫(yī)藥”,CNKI檢索式為:(SU=‘倫理審查’ OR SU=‘倫理委員會(huì)’ OR SU=‘倫理審查委員會(huì)’) AND (SU=‘中醫(yī)’OR SU=‘中藥’OR SU=‘中醫(yī)藥’OR SU=‘中成藥’OR SU=‘中草藥’OR SU=‘草藥’OR SU=‘方劑’ OR SU=‘顆粒劑’),萬方數(shù)據(jù)檢索式為:主題:(倫理審查+倫理委員會(huì)+倫理審查委員會(huì))* 主題:(中醫(yī)+中藥+中醫(yī)藥+中成藥+中草藥+草藥+方劑+顆粒劑),維普期刊檢索式為:(M=倫理審查+M=倫理委員會(huì)+M=倫理審查委員會(huì))* (M=中醫(yī)+M=中藥+M=中醫(yī)藥+M=中成藥+M=中草藥+M=草藥+M=方劑+M=顆粒劑);時(shí)間不限。檢索結(jié)果導(dǎo)出至NoteExpress文獻(xiàn)管理軟件。為保證樣本的有效性,進(jìn)一步對其進(jìn)行人工篩選,剔除重復(fù)論文、征稿通知、學(xué)位論文、會(huì)議簡報(bào)等不符合研究標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),確定最終的有效樣本作為研究對象。由于各文獻(xiàn)作者所使用的關(guān)鍵詞存在不規(guī)范性,所以對關(guān)鍵詞加以規(guī)范,合并同義詞、近義詞以及中英文不同表述方
法等,用通用的關(guān)鍵詞統(tǒng)一命名[1]。
在CNKI平臺(tái)檢索到期刊論文253篇,萬方數(shù)據(jù)181篇,維普期刊55篇,經(jīng)過去除重復(fù)項(xiàng)、刪除不相關(guān)項(xiàng)等文獻(xiàn)清洗和預(yù)處理后,最終得到國內(nèi)相關(guān)研究的有效文獻(xiàn)78篇。
2.1.1 發(fā)表時(shí)間分布。
提取論文的發(fā)表年代(截止至2017年6月30日),匯總歷年的論文數(shù)量,并繪制年代-發(fā)文量折線圖(詳見圖1)。從圖中可以看出,國內(nèi)中醫(yī)藥倫理審查研究始于2000年左右,早期發(fā)文量較少,2010年、2013年和2016年論文數(shù)量激增,近些年總體呈現(xiàn)長期快速上升、短期鋸齒波動(dòng)態(tài)勢。
圖1國內(nèi)中醫(yī)藥倫理審查研究年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)
2.1.2 期刊分布。
所有中醫(yī)藥倫理審查密切相關(guān)論文刊載在39個(gè)學(xué)術(shù)期刊中,載文量為2篇及以上的有12個(gè)(詳見表1)。其中,《中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》刊載量最大,刊載相關(guān)論文14篇,占比17.95%;其次為《世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化》和《中華中醫(yī)藥雜志》,分別刊載11篇和5篇,占比為14.10%和6.41%。載文量為2篇及以上的期刊合計(jì)載文量為65.38%。
表1 中醫(yī)藥倫理審查研究期刊載文量統(tǒng)計(jì)
78篇文章共計(jì)關(guān)鍵詞264個(gè),經(jīng)過計(jì)算獲得高頻關(guān)鍵詞17個(gè),高頻詞詞頻下限為3次(詳見表2)。其中,臨床科研、藥物臨床試驗(yàn)、倫理原則、倫理委員會(huì)以及項(xiàng)目質(zhì)量管理出現(xiàn)頻次最高,3次及3次以上的高頻詞累計(jì)出現(xiàn)百分比為59.85%。
表2 中醫(yī)藥倫理審查研究論文高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
以上僅為高頻關(guān)鍵詞的線性排序,不能全面反映這些詞之間的潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系。為此,有必要進(jìn)行共詞聚類分析其矩陣結(jié)構(gòu),深入挖掘倫理審查研究領(lǐng)域之間的聯(lián)系。對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,最終分為4個(gè)主題類簇,概括為:機(jī)構(gòu)建設(shè)及體系認(rèn)證,包括臨床科研、倫理委員會(huì)、平臺(tái)建設(shè)、CAP認(rèn)證及其他倫理審查體系認(rèn)證5部分;GCP倫理優(yōu)化,包括藥物臨床試驗(yàn)、GCP、不良反應(yīng)、倫理問題及優(yōu)化5部分;倫理原則性研究,包括倫理原則、知情同意、受試者保護(hù)、循證醫(yī)學(xué)4部分;試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)與項(xiàng)目質(zhì)量管理,包括隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCTs)、方案科學(xué)性設(shè)計(jì)、項(xiàng)目質(zhì)量管理3部分。
以聚類分析結(jié)果為參考,將17個(gè)高頻詞歸納為4個(gè)主題類簇,計(jì)算4個(gè)主題類簇的向心度和密度,并繪制主題戰(zhàn)略坐標(biāo)圖,詳見圖3。該圖用以揭示各主題在中醫(yī)藥倫理審查研究領(lǐng)域的地位和發(fā)展階段,橫軸向心度反映一個(gè)主題與其他主題之間聯(lián)系的緊密程度,縱軸密度反映一個(gè)主題維持和發(fā)展自身的能力[3]。
圖3 戰(zhàn)略坐標(biāo)圖
當(dāng)前中醫(yī)藥臨床研究工作應(yīng)當(dāng)在全面遵循倫理學(xué)原則的基礎(chǔ)上,建立完善倫理審查制度,充分發(fā)揮倫理委員會(huì)的監(jiān)督功能。近些年來有大量研究者投身于中醫(yī)藥倫理審查的研究工作當(dāng)中,取得了一定的成果,但在一些領(lǐng)域仍然存在不足。定量了解目前國內(nèi)倫理審查研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題和發(fā)展態(tài)勢,可以為進(jìn)一步強(qiáng)化中醫(yī)藥倫理審查體系建設(shè)提供依據(jù)。
我國中醫(yī)藥倫理審查研究受到眾多研究人員和研究機(jī)構(gòu)關(guān)注,特別在大力開展倫理審查體系認(rèn)證和平臺(tái)建設(shè)以來,很多研究者對此項(xiàng)工作有了深入的思考和體會(huì),因此2010年、2013年和2016年發(fā)文量激增,近些年發(fā)文量呈現(xiàn)總體快速上升、短期鋸齒波動(dòng)態(tài)勢。從期刊分布分析結(jié)果可知,刊文方向涉及該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊為數(shù)較多,這些期刊從多學(xué)科專業(yè)角度關(guān)注倫理審查的發(fā)展,例如倫理學(xué)、中醫(yī)、中藥新藥、中西醫(yī)結(jié)合等領(lǐng)域,涵蓋面廣,探討內(nèi)容豐富。
共詞聚類分析和主題戰(zhàn)略坐標(biāo)分析結(jié)果顯示,17個(gè)高頻詞可以歸納為4個(gè)主題類簇,可概括為以下4個(gè)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域:
①機(jī)構(gòu)建設(shè)及體系認(rèn)證。主要包括臨床科研、倫理委員會(huì)、平臺(tái)建設(shè)、CAP認(rèn)證及其他倫理審查體系認(rèn)證5個(gè)高頻關(guān)鍵詞。隨著國內(nèi)外倫理審查體系認(rèn)證制度的建立與不斷完善,尤其是國內(nèi)首個(gè)中醫(yī)藥倫理審查體系CAP認(rèn)證的出臺(tái),關(guān)于中醫(yī)藥行業(yè)機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)及審查平臺(tái)的建設(shè)研究不斷增加[4-7]。該主題類簇處于戰(zhàn)略坐標(biāo)第一象限,可見與其他主題普遍具有較強(qiáng)聯(lián)系,且主題自身也具有較強(qiáng)的發(fā)展能力。
②GCP倫理優(yōu)化。主要包括藥物臨床試驗(yàn)、GCP、不良反應(yīng)、倫理問題及優(yōu)化5個(gè)高頻關(guān)鍵詞。根據(jù)中藥不同于化學(xué)藥物在正式研究前大量的人體應(yīng)用的特點(diǎn),中藥新藥臨床試驗(yàn)還需要關(guān)注其臨床試驗(yàn)前的安全性數(shù)據(jù)/資料、辨證論治的考慮、合并中藥/西藥的聯(lián)合作用、劑量及療程探索的依據(jù)、療效評價(jià)的方法、試驗(yàn)藥物的摻和物、對照藥物為安慰劑時(shí)的依據(jù)、藥物自命名或改變用藥途徑等內(nèi)容[8]。不斷完善的倫理審查有利于藥物臨床試驗(yàn)的建設(shè),有利于臨床研究方案的優(yōu)化,從而保障臨床研究方案設(shè)計(jì)符合科學(xué)、倫理要求[9]。該主題類簇位于第一象限,可見其與其他主題的聯(lián)系及自身發(fā)展能力均較好。
倫理原則性研究。主要包括倫理原則、知情同意、受試者保護(hù)、循證醫(yī)學(xué)4個(gè)高頻關(guān)鍵詞。倫理性原則是倫理審查研究的永恒主題,主要包括受試者保護(hù)和知情同意兩大方面。中醫(yī)藥倫理審查更要注重中醫(yī)藥本身發(fā)展研究的特點(diǎn)和規(guī)律,堅(jiān)持證候標(biāo)準(zhǔn)和辨證論治的整體性,防止片面性[10-11]。該主題類簇處于戰(zhàn)略坐標(biāo)第四象限,向心度和密度均較低,說明該主題與其他主題聯(lián)系不甚緊密,且主題自身仍有待發(fā)展。
③試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)與項(xiàng)目質(zhì)量管理。主要包括隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCTs)、方案科學(xué)性設(shè)計(jì)、項(xiàng)目質(zhì)量管理3個(gè)高頻關(guān)鍵詞。方案科學(xué)性是倫理審查的主要內(nèi)容之一,而RCTs是臨床研究最為常見的形式。因此,方案設(shè)計(jì)是否科學(xué),尤其是RCTs在中醫(yī)藥臨床研究中的合理性問題,目前已被重視起來。高亞等[12-13]對我國17本中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)刊載的隨機(jī)對照試驗(yàn)倫理學(xué)質(zhì)量進(jìn)行了評價(jià),結(jié)果顯示完整報(bào)告率不足1%,認(rèn)為RCTs的倫理學(xué)考量仍有待提高。此外,項(xiàng)目質(zhì)量管理,尤其是倫理跟蹤審查的質(zhì)量管理問題仍需進(jìn)一步加強(qiáng)研究。該主題類簇處于戰(zhàn)略坐標(biāo)第四象限,類簇向心度一般,說明其與其他類簇主題具有一定的聯(lián)系;類簇密度較低,說明其發(fā)展尚不成熟,有待完善。
通過以上分析,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥倫理審查在加強(qiáng)受試者保護(hù)和優(yōu)化方案科學(xué)性設(shè)計(jì)方面仍有待進(jìn)一步研究。方案的科學(xué)性和受試者保護(hù)是倫理審查的兩大主題,但是目前中醫(yī)藥在這兩個(gè)領(lǐng)域的深入研究尚缺乏。一方面,由于中醫(yī)藥臨床研究的特殊性,為RCT的開展帶來了挑戰(zhàn),今后可在中醫(yī)真實(shí)世界研究、非隨機(jī)對照試驗(yàn)及觀察性研究的科學(xué)性上等方面進(jìn)行深入探討;另一方面,知情同意過程的具體化、細(xì)節(jié)化需要和中醫(yī)藥特色相結(jié)合,以進(jìn)一步加強(qiáng)受試者權(quán)益及隱私保護(hù)。此外,通過以評促建,進(jìn)一步加強(qiáng)中醫(yī)藥倫理審查認(rèn)證體系建設(shè),推進(jìn)方案科學(xué)性審查和受試者保護(hù)審查,以期提高中醫(yī)藥倫理審查的整體水平。
共詞聚類分析是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中常見的統(tǒng)計(jì)方法,目前廣泛應(yīng)用于多個(gè)研究領(lǐng)域,并取得了豐碩的成果。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表年份、期刊、關(guān)鍵詞等的統(tǒng)計(jì)和提取,對高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣進(jìn)行聚類分析和主題戰(zhàn)略坐標(biāo)分析,從而揭示國內(nèi)中醫(yī)藥倫理審查研究的發(fā)展歷程、關(guān)注焦點(diǎn)及發(fā)展趨勢等。因此,本研究在方法和內(nèi)容上有一定的創(chuàng)新性,旨在全面把握目前中醫(yī)藥倫理審查研究的總體特征和最新動(dòng)態(tài),為進(jìn)一步深入研究提供參考。
〔參考文獻(xiàn)〕
[1] 付瑤,楊畔.基于共詞分析的我國關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)研究進(jìn)展探析[J].圖書館學(xué)研究,2013,24(4):18-24.
[2] 劉奕杉,王玉琳,李明鑫.詞頻分析法中高頻詞閾值界定方法適用性的實(shí)證分析[J].數(shù)字圖書館論壇,2017,13(9):42-49.
[3] 胡令江,林鑫,鄔金鳴,等.阿爾茨海默癥研究熱點(diǎn)的戰(zhàn)略情報(bào)分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2017,26(4):26-33.
[4] 伍曉曉,楊曉娟,劉美佑,等.西京醫(yī)院依據(jù)CAP 認(rèn)證建立倫理審查平臺(tái)的實(shí)踐與思考[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2016,29(5):846-848.
[5] 王白璐,包文虎.用CAP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)解決醫(yī)學(xué)研究倫理審查管理中的問題[J].質(zhì)量與認(rèn)證,2016(7):58-60.
[6] 劉妍,陳波,郭永明,等.中醫(yī)藥醫(yī)學(xué)倫理審查委員會(huì)倫理審查問題評述[J].中醫(yī)雜志,2016,54(7):545-547.
[7] 王艷橋,何燕,羅曉瓊,等.臨床研究倫理審查體系中倫理委員會(huì)設(shè)置的探討[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2015,28(6):916-918.
[8] 李博,高蕊,李睿,等.藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)專家委員會(huì)運(yùn)行模式探討[J].中國新藥雜志,2015,24(19):2188-2190,2196.
[9] 訾明杰,高蕊,翁維良,等.中藥新藥臨床試驗(yàn)倫理審查應(yīng)關(guān)注的問題[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(2):183-185.
[10] 張金鐘.注重審查項(xiàng)目的辨證論治內(nèi)容——中醫(yī)藥研究倫理審查特點(diǎn)研究(二)[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(5):609-613.
[11] 柴倩云,費(fèi)宇彤,王聰聰,等.臨床研究中知情同意實(shí)施過程的要點(diǎn)及建議[J].世界中醫(yī)藥,2014,9(10):1269-1271.
[12] 高亞,李戟玭,藺小艷,等.17本中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2016年刊載的隨機(jī)對照試驗(yàn)倫理學(xué)質(zhì)量評價(jià)[J].中國藥物評價(jià),2017,34(2):157-159.
[13] 張宏,慕楊娜,趙磊,等.中藥臨床試驗(yàn)方案科學(xué)審查背后的倫理問題[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(1):28-30.