(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 肝膽外科,四川 瀘州 646000)
原發(fā)性肝癌具有生長迅速、起病隱匿、預(yù)后差、死亡率高、發(fā)生率高等特點,屬于臨床好發(fā)消化道惡性腫瘤[1],由于早期臨床癥狀不具有特異性,容易導(dǎo)致患者忽略,而當(dāng)患者意識到患病時,均為中晚期,且部分患者病變累及門靜脈主干,從而形成門靜脈癌栓,為了改善預(yù)后,延長患者生存時間,還需加強臨床治療,經(jīng)研究統(tǒng)計,可發(fā)現(xiàn)化療具有較高利用價值性,方可降低臨床死亡率[2]。而本文旨在探索不同治療方式在原發(fā)性肝癌患者中的價值性,如下文報道。
本次研究對象為原發(fā)性肝癌患者(100例),采用信封隨機化分組模式,即兩組(各有50例),均在2016年10月23日至2017年10月23日收治。入選標(biāo)準(zhǔn):①患者均存在化療適應(yīng)證;②患者經(jīng)影像學(xué)、病理檢查,確診為原發(fā)性肝癌;③患者均無實驗藥物過敏現(xiàn)象;④患者均無精神家族史;⑤患者均無凝血功能異常。
觀察組患者中男29例,女21例,平均年齡(64.18±3.74)歲;癌癥分期:7例為IIIb期,14例為IIIa期,16例為II期,13例為I期。
對照組患者中男30例,女20例,平均年齡(64.54±3.19)歲;癌癥分期:6例為IIIb期,15例為IIIa期,15例為II期,14例為I期。
兩組患者一般資料不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組采用經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合化療治療,在進行介入治療前,建立靜脈通道,選用股動脈穿刺法,在DSA下選擇肝總動脈減影、腸系膜上動脈、腹腔動脈,并利用SP微導(dǎo)管選擇腫瘤供血血管,且盡可能靠近腫瘤,注入40-60 mg順鉑+500-1000 mg氟尿苷,隨后再使用5-20 mL碘化油+20-40 mg吡柔比星混合劑栓塞肝動脈,對大肝癌合用明膠海綿1/3條,并剪成碎末,栓塞血管。每周復(fù)查肝腎功能,每隔3 d復(fù)查一次血常規(guī)[3]。
對照組僅治療化療干預(yù),方案與觀察組相同。
對比兩組患者的總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、生存時間、6個月生存率、12個月生存率、24個月生存率。
顯效[4]:癌栓完全消失;有效:兩徑乘積在放療前后減少>50%;無效:患者病情無任何變化。
實施統(tǒng)計學(xué)SPSS 17.0軟件處理,當(dāng)對比值具有統(tǒng)計學(xué)意義時,用P<0.05表示。
觀察組患者總有效率高于對照組(P<0.05),如表1所示。
表1 對比兩組患者的總有效率[n(%)]
觀察組實施經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合化療干預(yù)后,能夠提高不良反應(yīng)發(fā)生率(P<0.05),如表2所示。
表2 對比兩組患者的治療安全性[n(%)]
觀察組生存時間長于對照組,生存率高于對照組(P<0.05),如表3所示。
表3 對比兩組患者的生存時間[n(%)]
原發(fā)性肝癌發(fā)生率可呈年上升趨勢,且大部分患者在確診時均為中晚期,已錯失手術(shù)時機,因此在面對原發(fā)性肝癌患者時,早期常實施化療干預(yù),其能夠延長患者生存時間,但單方面使用副毒反應(yīng)較高,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)抵觸心理,從而影響整體療效,對此部分學(xué)者提議實施經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合治療[5]。
經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合化療干預(yù),主要優(yōu)勢在于:①聯(lián)合治療能夠減輕腫瘤負荷,從而提高患者后期生活質(zhì)量,改善預(yù)后;②聯(lián)合治療能夠阻斷動脈血供,促使腫瘤細胞因缺氧缺血而死亡,且通過化療干預(yù),能夠作用于病灶組織,從而防止病變因子繁殖和復(fù)制[6];③聯(lián)合治療能夠利于體內(nèi)微小病灶和肝內(nèi)微小病灶及時發(fā)現(xiàn),且減少正常肝組織受損程度,在最大限度上將藥效作用于病灶組織中;④聯(lián)合治療能夠縮小腫瘤組織,促進G0期細胞進入細胞周期,從而提高化療效果,利于藥物發(fā)揮作用[7];⑤聯(lián)合治療能夠減輕化療干預(yù)的副毒性,控制腫瘤周邊的門靜脈癌栓、衛(wèi)星結(jié)節(jié)、癌細胞等,提高整體療效;⑥經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合化療干預(yù),能夠降低腫瘤血供,減少放療對正常肝組織的損害,保證腫瘤定位的準(zhǔn)確性[8-10]。
總而言之,經(jīng)肝動脈栓塞聯(lián)合化療具有安全性、療效性、作用性等特點,用于原發(fā)性肝癌患者中,方可延長患者生存時間,降低副毒反應(yīng),提高整體治療效果。
[1]田懷平,楊宇,楊萍,等.華蟾素經(jīng)肝動脈栓塞灌注給藥治療中晚期原發(fā)性肝癌的系統(tǒng)評價[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2016,9(10):1175-1179.
[2]武中林,李智崗,吳曉云,等.經(jīng)導(dǎo)管肝動脈栓塞與肝動脈灌注化療栓塞在原發(fā)性肝癌介入治療中的遠期療效比較[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(11):1292-1296.
[3]唐海濤.化療藥物與恩度碘油乳劑經(jīng)肝動脈栓塞治療肝癌的效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(24):54-54,56.
[4]張婷,楊青,房雅婷,等.肝動脈栓塞聯(lián)合經(jīng)皮射頻消融術(shù)治療原發(fā)性大肝癌50例療效分析[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2016,19(4):304-306,309.
[5]趙永昌,陳士新,劉亞民,等.經(jīng)肝動脈介入化療栓塞治療對原發(fā)性肝癌患者免疫功能的影響[J].實用癌癥雜志,2017,32(8):1273-1275.
[6]吳蘇冬,朱奇,康靜波,等.動脈栓塞化療聯(lián)合三維適形放療對中晚期肝癌患者的臨床效果分析[J].河北醫(yī)學(xué),2014,21(4):543-546
[7]于翔,李剛,顧露,等.三氧化二砷經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞介入治療中晚期原發(fā)性肝癌臨床療效及安全性觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2017,14(2):49-52.
[8]黃浩,趙現(xiàn)偉,謝斌,等.超聲引導(dǎo)射頻消融術(shù)治療肝癌的療效及對患者免疫功能、肝功能的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(9):892-895.
[9]汪陽,胡國棟.肝節(jié)段動脈栓塞治療原發(fā)性肝癌[J].中華放射學(xué)雜志,1996,(2):85-89.
[10]阮新建,張俠,谷凌云,等.射頻熱療聯(lián)合肝動脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌的觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2008,20(2):16-18.