鄭禾彬,張光玲,莊晨俊,楊天奎,鄭妍,鄭超,鐘宇,*
(1.上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院,上海200240;2.豐益(上海)生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司,上海200240)
可食膜是一種以多糖、蛋白質(zhì)、類脂等可食性物質(zhì)為原料,通過添加增塑劑等改良劑,并以涂抹、浸入等方式覆蓋于食品表面的薄層??墒衬ぞ哂刑岣呤称繁砻鏅C(jī)械強(qiáng)度,有效阻隔空氣、水分、油脂等物質(zhì)滲透一系列優(yōu)點(diǎn),且綠色環(huán)保、易于操作,是一種能夠改善食品品質(zhì)的方便快捷、安全無害的實(shí)用技術(shù)[1]。
在眾多成膜材料中,纖維素類原料來源最為廣泛。Jun-Feng Su等[2]用羧甲基纖維素、大豆分離蛋白制備可食共混膜,并對其含量對熱穩(wěn)定性、水溶性、機(jī)械性能等影響進(jìn)行研究,結(jié)果表明羧甲基纖維素含量的提升能夠提高共混膜的機(jī)械性能;吳俊紅等[3]制備殼聚糖、羥丙甲基纖維素膜,并發(fā)現(xiàn)羥丙甲基纖維素能使復(fù)合膜增塑。食用膠類可食膜現(xiàn)階段應(yīng)用較多,尤其是海藻酸鈉因其良好的成膜性及保水性被廣泛應(yīng)用。Rhim[4]認(rèn)為,卡拉膠的凝膠能力很強(qiáng),因此可以用作可食膜制備。此外,可食膜可通過油炸時在食品表面形成一層阻止油脂滲透的薄層,來控制吸油率[5]。凌俊杰等[6]通過對油炸魚塊的可食性涂膜研究,表明羧甲基纖維素與海藻酸鈉的效果較好,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%時阻油率分別達(dá)到21.33%和16.97%。
本研究采用4種基材制備可食膜,通過一系列性能測試對其進(jìn)行評價,從而更好地指導(dǎo)其在油炸食品方面的應(yīng)用。
羧甲基纖維素、羥丙基甲基纖維素、海藻酸鈉、卡拉膠:阿拉丁試劑有限公司;食用油:歐尚超市上海閔行店;丙三醇(分析純):國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
Coolant proof數(shù)顯千分尺:三豐精密量儀(上海)有限公司;GZX-9240 MBE電風(fēng)干燥箱:上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;AL204電子天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;TA.XT Plus質(zhì)構(gòu)儀:英國Stable Micro System公司;ETS-D5磁力攪拌器:德國IKA集團(tuán);Heal Force Rop超純水機(jī):力新儀器(上海)有限公司。
1.3.1.1 纖維素膜制備
將羧甲基纖維素和羥丙基甲基纖維素分別溶于蒸餾水,配制300 mL 3%的纖維素溶液,添加0.75%的甘油,于85℃水浴條件下以300 r/min速度攪拌糊化30 min。真空脫氣后采用流延法制膜,干燥后將膜置于50%相對濕度、25℃環(huán)境中48 h。
1.3.1.2 食用膠膜制備
將海藻酸鈉和卡拉膠分別溶于蒸餾水,配制成300 mL 2%、400 mL 1%的溶液,分別添加0.5%、0.25%的甘油,以300 r/min速度攪拌直至溶解。真空脫氣后采用流延法制膜,干燥后將膜置于50%相對濕度、25℃環(huán)境中48 h。
1.3.2.1 厚度的測量
在平整干燥、均勻的膜上隨機(jī)取5個點(diǎn),用千分尺測厚度(精度0.002 mm),取平均值。
1.3.2.2 膜液流動性能測定
將脫氣后的膜液緩緩注入流變儀,將CC25轉(zhuǎn)子浸入膜液,在10 min內(nèi)使剪切率從0直線遞增到300/s,隨后從300/s遞減到0,測定膜液的表觀黏度變化。
剪切速率遞增所經(jīng)歷的流變曲線叫上行線(uplink),遞減所經(jīng)歷的流變曲線叫下行線(downlink),這樣經(jīng)歷一個循環(huán)叫“滯后回路”,其圍合的面積叫滯后面積。
對非時間依賴性的假塑性流體和脹塑性流體,剪切應(yīng)力和剪切速率的關(guān)系為:τ=Kγn。
式中:τ為剪切應(yīng)力,Pa;γ 為剪切速率,s-1;K 為稠度系數(shù);n為非牛頓指數(shù)。
1.3.2.3 含水率的測定
稱取約0.5 g樣品,放入干燥且進(jìn)行過稱量(質(zhì)量記為m0)的平皿中,稱重,記為m1。將平皿放于105℃干燥箱中,干燥至恒重。取出平皿,放入干燥器內(nèi),冷卻0.5 h后稱重,記為m2。
含水率/%=(m2-m0)/(m1-m0)×100
1.3.2.4 機(jī)械性能的測定
參考Chen等[7]試驗(yàn)方法,選擇平整均勻無缺陷的膜,切成(1.5×10)cm2的長條狀,固定于質(zhì)構(gòu)分析儀A/TG拉伸探頭上。探頭以0.8 mm/s速度恒速拉伸50 mm。記錄抗拉強(qiáng)度和斷裂伸長率,重復(fù)試驗(yàn)8次。
抗拉強(qiáng)度計算公式:TS=Fm/LW
式中:TS (Tensile Strength)為抗拉強(qiáng)度,MPa:Fm為試樣斷裂時承受的最大張力,N;L為膜厚,m;W為膜寬,m。
斷裂伸長率計算公式:E=100×(lmax-l0)/l0
式中:E為斷裂伸長率,%;lmax為膜斷裂時達(dá)到的最大長度,m;l0為膜原始長度,m。
1.3.2.5 熱重分析
將5 mg~10 mg的膜樣品放置于氧化鋁加熱皿中,在100 mL/min的氮?dú)饬髁勘Wo(hù)下,以10℃/min的升溫速度使溫度從30℃升到550℃,測定在此過程中膜片的重量變化。
1.3.2.6 水蒸氣透過率的測定
參考Talja等[8]試驗(yàn)方法,于塑料透濕杯放入11 mL蒸餾水。選擇平整均勻無缺陷的膜,封于透濕杯口上,并稱重。將透濕杯放入恒溫恒濕環(huán)境中,使膜在25℃條件下內(nèi)外兩側(cè)保持100/50%的相對濕度差。每隔30 min取出稱重。
WVP 計算公式:WVP=mL/At△P
式中:(water vapor permeability,WVP)水蒸氣透過率為,g·mm/(m2·d·kPa);m為透過水的質(zhì)量,g;L為膜厚,m;A 為滲透面積,m2;t為滲透時間,s;△P 為水蒸氣壓力差,Pa。
1.3.2.7 滲油率的測定
將1 mL色拉油加入到試管中,并測量質(zhì)量,記為m1。挑選平整均勻無缺陷的膜封口,倒置于濾紙上,稱量濾紙片質(zhì)量記為m2。在相對濕度為50%的恒濕箱中放置,4天后再次稱量出濾紙質(zhì)量m3。
滲油率/%=(m3-m2)/m1×100
1.3.2.8 油脂過氧化值的測定
取約20 g的食用油于錐形瓶中,挑選平整均勻無缺陷的膜封口,并于60℃的烘箱中放置4 d。采用國標(biāo)方法中的GB 5009.227-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中過氧化值的測定》法測定油脂過氧化值。同時做空白試驗(yàn)。
過氧化值(I2)/%=0.1269 C(V-V0)100/m
式中:C為硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度,mol/L;V為試樣消耗硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液之體積,mL;V0為白消耗硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液之體積,mL;m為樣品質(zhì)量,g;0.1269為換算系數(shù)。將過氧化值單位換算為毫克當(dāng)量,過氧化值(meq/kg)=I2/% ×78.9
1.3.2.9 性能評價標(biāo)準(zhǔn)
試驗(yàn)中需綜合考慮多個試驗(yàn)因素對膜綜合性能進(jìn)行評價,所以引入隸屬度函數(shù)[9]選用模糊綜合評價法:
式中:X(u)為待分析點(diǎn)的隸屬度函數(shù)值;Xi為待分析點(diǎn)的數(shù)據(jù)值;Xmax為待分析點(diǎn)所在數(shù)據(jù)列的最大值;Xmin為待分析點(diǎn)所在數(shù)據(jù)列的最小值。將膜的性能指標(biāo)經(jīng)過模糊變換成綜合評價的累加加權(quán)隸屬度值∑X(u)Y,累加加權(quán)隸屬度值越高,說明膜的性能越好。需要考慮的性能指標(biāo)有阻水性(負(fù)效應(yīng))、阻油性(負(fù)效應(yīng))、阻氧性(負(fù)效應(yīng))、抗拉強(qiáng)度(正效應(yīng))、斷裂伸長率(正效應(yīng)),其綜合評價的權(quán)重子集Y為{0.25,0.25,0.2,0.2,0.1}。
采用SPSS Statistics 19對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計方差分析,數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。并通過LSD(顯著水平p=0.05)進(jìn)行多重比較。
圖1為4種膜液的流動曲線。
圖1 膜液流動曲線Fig.1 Flow curves of film solution
如圖1可以看出,隨著剪切速率增加,羥丙基甲基纖維素膜液的黏度隨著剪切速率的增大變化幅度較小,剪切變稀現(xiàn)象不顯著,而另3種膜液的黏度均大幅度下降,屬于假塑性流體。研究表明,羥丙基甲基纖維素膜液的黏度在低剪切速率下變化不大,且溶液濃度越低,變化越不明顯[10]。此外,卡拉膠膜液的流變特征曲線為開口型滯后回路,這說明和其他膜液相比,卡拉膜液受到剪切后,由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)被破壞和恢復(fù)速率較慢,短時間難以變回到剪切前的狀態(tài)[11]。
將上行線剪切速率與相對應(yīng)的剪切應(yīng)力值取對數(shù)做出一條直線,見圖2。
圖2 膜液lnγ與lnτ的關(guān)系Fig.2 The relationship between lnγ and lnτ
如圖2所示,直線的斜率即為非牛頓指數(shù)n,可用來表征成膜液偏離牛頓流體程度。n越小,則隨剪切速率的增加流體表觀黏度下降幅度越大;縱坐標(biāo)截距為稠度系數(shù)K,其數(shù)值與流體的稠度或濃度等因素有關(guān),K越大,流體增黏能力越強(qiáng)。膜液的非牛頓指數(shù)見表1。
表1 膜液的非牛頓指數(shù)Table 1 Non-Newtonian index of the film solution
由表1可知,羥丙基甲基纖維素的非牛頓指數(shù)最小,為0.9734;稠度系數(shù)最大,為7.0540。表明羥丙基甲基纖維素溶液的假塑性最小,牛頓性最大,增黏能力最強(qiáng)。
表2為不同膜的機(jī)械性能測定。
表2 不同膜的機(jī)械性能Table 2 Mechanical properties of different films
可以看出,兩種纖維素膜的斷裂伸長率值遠(yuǎn)大于食用膠膜,卡拉膠的斷裂伸長率最小,僅有7%。4種膜基材均為親水性膠體,水分是小分子增塑劑,因此其斷裂伸長率應(yīng)與其含水率有一定關(guān)系。4種膜中,羥丙基甲基纖維素的含水率最高為24.54%,其斷裂伸長率也較高。而羧甲基纖維素膜的斷裂伸長率最高的原因是羧基為親水?dāng)U鏈劑,膜的斷裂伸長率隨著COOH%含量增加而增加[12]。兩種多糖膜的斷裂伸長率較小的主要原因可能是膜液太黏稠,氣泡無法去盡,導(dǎo)致其性能不佳。
從表2中還可以看出海藻酸鈉與羥丙基甲基纖維素的抗拉強(qiáng)度較大,而羧甲基纖維素的抗拉強(qiáng)度最小,僅有海藻酸鈉抗拉強(qiáng)度的三分之一。對比數(shù)據(jù)可知,數(shù)值之間存在一定的誤差。而其中卡拉膠的誤差較大,原因可能是由于此種膜的脆性較大,在儀器夾緊時會對膜體產(chǎn)生程度不同且無法避免的影響,可能對膜片樣品的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了輕微的破壞。
圖3為不同膜熱重分析結(jié)果圖。
圖3 不同膜熱重分析Fig.3 Thermogravimetric analysis of different films
由熱重分析結(jié)果圖可知羧甲基纖維素膜的熱重曲線,呈3個階梯狀下降。第一段質(zhì)量損失發(fā)生溫度低于200℃,主要由水分、甘油散失造成,該過程約有20%的質(zhì)量損失。第二段質(zhì)量損失發(fā)生在200℃至300℃之間,該段質(zhì)量損失主要集中,并在250℃至300℃之間有較高分解速率,為大分子分解所致。其中,290℃左右達(dá)到分解峰值,至500℃時,熱解反應(yīng)基本完成,質(zhì)量剩余約25%,主要由礦物質(zhì)組成,體現(xiàn)該膜碳層有一定致密性。研究指出,羧甲基纖維素經(jīng)過熱解后殘余質(zhì)量為40%,表明碳層致密性很好[13]。
羥丙基甲基纖維素的熱重曲線呈5個階梯狀下降,第一階段質(zhì)量損失發(fā)生在150℃以下,質(zhì)量損失約10%,主要是由水分蒸發(fā)造成。第二部分溫度在150℃至225℃之間,為甘油富集相分解所致。225℃至300℃為質(zhì)量變化較小。第四部分于300℃至375℃之間,于350℃左右達(dá)到分解峰值。在此階段膜片迅速分解,至500℃時,僅有5%的殘余。表明分解過程中,碳元素隨氫氧一起流失,礦物質(zhì)剩余較少。
海藻酸鈉的熱重曲線分為3個階段,第一階段發(fā)生在200℃以下,約有20%的質(zhì)量損失,主要為水分、甘油散失。據(jù)Vijayakumar[14]研究,海藻酸鈉的內(nèi)酯化或轉(zhuǎn)糖苷作用在此溫度下也可能發(fā)生。第二部分解發(fā)生在200℃至250℃,并在220℃達(dá)到了分解峰值。該過程為海藻酸鈉裂解為較為穩(wěn)定的中間產(chǎn)物。第三個階段發(fā)生在250℃至500℃,此階段失重較緩慢,發(fā)生了中間產(chǎn)物分解脫羧放出CO2及產(chǎn)物碳化反應(yīng)。500℃之后出現(xiàn)了一個重量微小增加階段,可能為海藻酸鈉的碳化物進(jìn)一步氧化分解生成Na2O的過程[15]。
卡拉膠的熱重曲線主要分為5個階段,125℃之前,有一個小的失重階段,為水分散失。150℃至230℃之間為第二個階段,質(zhì)量損失歸因于甘油富集相分解。第三階段呈較高分解速率,為大分子分解所致,于250℃時達(dá)到分解峰值。250℃之后,質(zhì)量損失速率逐漸降低,至500℃時趨于平緩,熱解反應(yīng)基本完成,質(zhì)量剩余約25%,同樣表明該種膜的碳層有一定致密性。而從圖中可以看出,卡拉膠熱重曲線較其他3種膜來說曲線更不平緩,可能原因?yàn)楦飨嘀g相容性較差,產(chǎn)生富集分解。
綜上判斷,羥丙基甲基纖維素的熱穩(wěn)定性最好,其次為羧甲基纖維素。海藻酸鈉的熱穩(wěn)定性最差。
一種優(yōu)良的可食膜應(yīng)能合理調(diào)節(jié)食品和外界環(huán)境之間物質(zhì)的傳遞??墒衬さ淖杷灾苯佑绊懯称返乃趾亢退疃龋c食品的口感和變質(zhì)相關(guān)的生化反應(yīng)有關(guān);阻油性能有效減少吸油率,降低深層油炸食品的耗油量;阻氧性可以控制食品的呼吸速率,尤其是果蔬,從而推遲生理衰老。可以說,食品品質(zhì)的保存主要依賴可食膜的阻隔性[16-18]。不同種膜阻隔性見表3。
表3 不同種膜阻隔性Table 3 Barrier properties of different films
從表3中可以看出,水蒸氣透過率最高的為羧甲基纖維素膜,幾乎為食用膠膜的2倍;其次為羥丙基甲基纖維素,較食用膠膜高45%以上。膜的水蒸氣透過率主要受膜材料水分吸收能力及水分子在膜中的擴(kuò)散能力影響[16]。膜的親水基團(tuán)越多,水分子的溶解越多,膜結(jié)構(gòu)越松散,水蒸氣透過率就會增加。膜的含水率越低,結(jié)構(gòu)越緊密,膜的阻隔性能就越好。羥丙基甲基纖維素膜的含水率最高,因此其阻水性較差;而羧甲基纖維素膜阻水性較差原因可能是水分子在膜中的擴(kuò)散能力較強(qiáng)。阻水性能方面,兩種食用膠膜較另外兩種膜均有明顯的優(yōu)勢。
阻油性能方面,從表3中可以看出,卡拉膠膜的阻油性最差,羧甲基纖維素膜也略有油滲出,但油量很少。羥丙基甲基纖維素與海藻酸鈉的阻油性最好,幾乎沒有油滲出。這主要是膜中的疏油性基團(tuán)阻止了油分子在膜表面的吸附,因而呈現(xiàn)出良好的阻油性[19]。滲油量為0的原因是羥丙基甲基纖維素與海藻酸鈉膜有很少量油滲出,超過了電子天平的最小量程,因此無法測出。
油脂氧化后生成過氧化物、醛、酮等,氧化能力較強(qiáng),能將碘化鉀氧化成游離碘。過氧化值是衡量油脂酸敗程度,一般來說過氧化值越高其酸敗就越厲害。從表3中可以看出,海藻酸鈉膜封口的油樣過氧化值最低,僅為13.32 meq/kg,說明其阻氧性最好,表明其膜結(jié)構(gòu)均一緊密,能有效阻隔膜內(nèi)物質(zhì)與氧氣的接觸,抑制油脂氧化,減少其酸敗程度[20]。羥丙基甲基纖維素與卡拉膠相當(dāng),阻氧性最差的為羧甲基纖維素,其封口的油樣過氧化值達(dá)19.13 meq/kg,其膜結(jié)構(gòu)可能較松散,無法有效阻氣。
4種膜在以上幾種性能指標(biāo)中各有優(yōu)劣。但是基于實(shí)際應(yīng)用情況考慮,其中WVP指標(biāo)以及阻油性指標(biāo)對食品的影響更大。進(jìn)行賦值并經(jīng)過模糊綜合評價法分析得,羧甲基纖維素膜、羥丙基甲基纖維素膜、海藻酸鈉膜、卡拉膠膜的綜合性效果分別為0.34845、0.664765、0.90407、0.40538。即海藻酸鈉膜的綜合性能最好,其次為羥丙基甲基纖維素膜。
本試驗(yàn)課題可以得出以下結(jié)論:膜性能比較(A.羧甲基纖維素B.羥丙基甲基纖維素C.海藻酸鈉D.卡拉膠)
1)阻隔性:阻水性 D>C>B>A;阻油性 B=C>A>D;阻氧性 C>B>D>A。
2)機(jī)械性能:抗拉強(qiáng)度 C>B>D>A;斷裂伸長率:A>B>C>D。
對膜性能進(jìn)行模糊評價后發(fā)現(xiàn),海藻酸鈉膜的綜合性能最好,其次為羥丙基甲基纖維素膜。為使膜具有更好的性能,降低生產(chǎn)成本,后續(xù)試驗(yàn)將考慮采用本文得到的多種膜配方進(jìn)行復(fù)合或雙層膜制作,或進(jìn)行改性(如酯化、交聯(lián)、氧化等),并測定各項(xiàng)指標(biāo),研究其成膜性,以期獲得性能更佳的可食性膜。
[1]張赟彬,江娟.可食膜的研究進(jìn)展[J].中國食品添加劑,2011(1):191-197
[2]Jun-Feng Su,Zheng Huang,Xiao-Yan Yuan,et al.Structure and properties of carboxymethyl cellulose/soy protein isolate blend edible films cross linked by Maillard reactions[J].Carbohydrate Polymers,2010,79:145-153
[3] 吳俊紅,王家俊,厲依俏,等.殼聚糖/羥丙基甲基纖維素包裝薄膜的結(jié)構(gòu)與性能[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報,2010,27(1):64-68
[4]Rhim JW,Wang LF.Mechanical and water barrier properties of agar/kearrageen-an/konjac glucomannan ternary blend biohydrogel films[J].Carbohydrate Polymers,2013,96(1):71-81
[5]Michel M.Mechanism and Reduction of Fat Uptake in Deep-fat Fired foods[J].Trends in Food Science&Technology,2003(14):364-373
[6] 凌俊杰,王志耕,程華平,等.可食性膜降低油炸魚塊含油量的研究[J].食品科學(xué),2011,32(2):62-65
[7]Chen C H,Kuo W S,Lai L S.Water barrier and physical properties of starch/decolorized hsian-tsao leaf gum films:Impact of surfactant lamination[J].Food Hydrocolloids,2010,24(2/3):200-207
[8]Talja R A,Helén H,Roos Y H,et al.Effect of type and content of binary polyol mixtures on physical and mechanical properties of s tarch-based edible films[J].Carbohydrate Polymers,2008,71(2):269-276
[9] 王季方,盧正鼎.模糊控制中隸屬度函數(shù)的確定方法[J].河南科學(xué),2000,18(4):348-351
[10]田徑.羥丙基甲基纖維素水溶液黏度特性[J].四川兵工學(xué)報,2008,29(5):149-158
[11]譚洪卓,谷文英,劉敦華,等.甘薯淀粉糊的流變特性[J].食品科學(xué),2007(28):58-63
[12]呂維忠,涂偉萍,陳煥欽.水性聚氨酯膠膜斷裂伸長率的影響因素研究[J].皮革化工,2002,19(6):2-3
[13]韓福芹,邵博,王清文,等.羧甲基纖維素-甲基丙烯酸甲酯共聚物的合成[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,37(4):316-343
[14]Vuayakumar M T,Reddy C R,Joseph K T.Grafting of poly(glycidyl methacrylate)onto alginic acid[J].Eur Polym,1985,21(5):415-459
[15]席國喜,田圣軍,成慶堂,等.海藻酸鈉的熱分解研究[J].化學(xué)世界,2000,254(5):255-258
[16]王東華,程發(fā),張鏡吾.可食膜的力學(xué)性能及阻隔性能[J].天津農(nóng)林科技,2000,4(2):5-8
[17]邱偉芬.活性可食性膜在食品包裝中的應(yīng)用[J].包裝與食品機(jī)械,2003,21(6):13-17
[18]吳庸烈,李國民,李俊鳳,等.水蒸氣在高分子膜中的透過行為與氣體膜法脫濕[J].膜科學(xué)與技術(shù),2007,27(3):1007-8924
[19]紀(jì)明侯.海藻化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1997
[20]夏明濤,熊柳,孫慶杰.可食膜對裹衣花生氧化抑制作用的研究[J].糧油食品科技,2012,20(6):27-29