国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

4種大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的脫苦效果研究

2018-07-04 02:16魏芳周祥山田守生劉海峰張建嶺郭曉飛郭興峰
食品研究與開發(fā) 2018年13期
關(guān)鍵詞:阿膠大孔苦味

魏芳,周祥山,田守生,劉海峰,張建嶺,郭曉飛,郭興峰,,*

(1.聊城大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山東聊城252000;2.東阿阿膠股份有限公司,山東聊城252201)

阿膠(Colla corii asini)為馬科動物驢(Equus asinus L.)的干燥皮或鮮皮經(jīng)煎煮、濃縮制成的固體膠,屬我國傳統(tǒng)名貴滋補類中藥,也是衛(wèi)生部規(guī)定的藥食兩用資源[1]。阿膠可追溯到2500多年以前,在《神農(nóng)本草經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《本草經(jīng)集》、《名醫(yī)別錄》《齊民要術(shù)》、《本草綱目》等眾多中醫(yī)著作中均有記載,具有補氣養(yǎng)血、滋陰潤燥等功效,被譽為補血圣藥,與人參、鹿茸一起稱為“中藥三寶”[2-3]?,F(xiàn)代研究表明:阿膠含有膠原蛋白、肽和多種微量元素,對人體的血液系統(tǒng)、心腦血管系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等均具有重要作用[4-6]。傳統(tǒng)阿膠塊炮制服用方法繁瑣且不易吸收,對于脾胃虛弱,消化能力低下的血虛、貧血病人,阿膠藥效得不到充分發(fā)揮,因此,阿膠素有“滋膩礙胃”之說[7]。

通過現(xiàn)代酶解技術(shù)將阿膠中的膠原蛋白水解為阿膠低聚肽是解決阿膠食用繁瑣、攜帶不便、吸收率低等問題的有效途徑,也是傳統(tǒng)中藥現(xiàn)代化的有效途徑[7]。阿膠低聚肽與眾多其他來源多肽相似,均具有較重的苦味[8-11]。如何降低苦味就成為多肽風(fēng)味改善的重點和難點[8,10,12-13]。目前,多肽的苦味脫除方法大體有:選擇分離法、掩蓋法、酶法、微生物法等[14]。選擇分離法是一種采用吸附、萃取、沉淀、色譜分離等方法將蛋白酶解液中具有苦味的多肽予以除去的方法。其中,樹脂分離法因具有吸附性能好、比表面積大等優(yōu)點,目前已廣泛應(yīng)用于生物制藥及天然植物活性成分的提取分離中[15-17]。

以阿膠低聚肽為原料,通過靜態(tài)、動態(tài)吸附和解吸試驗,考察了AB-8、DA201-C、DA-201C和D101等4種不同規(guī)格的大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的吸附、解吸和脫苦效果,并確定了最佳的脫苦工藝,應(yīng)用高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)和高效凝膠滲透色譜(high performance gel permeation chromatography,HPGPC)研究了分離前后樣品氨基酸組成和分子量分布的差別,旨在為阿膠低聚肽的脫苦提供理論依據(jù),同時為低苦味阿膠低聚肽產(chǎn)品的進一步開發(fā)奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

阿膠低聚肽原粉:東阿阿膠股份有限公司;DA-201C、AB-8、D-101型大孔吸附樹脂(孔徑8 nm~10 nm):天津浩聚樹脂科技有限公司;DA201-C型大孔吸附樹脂(孔徑10 nm):鄭州華溢科技新材料股份有限公司;95%乙醇:萊陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)精細(xì)化工廠;鹽酸:煙臺市雙雙有限公司;無水醋酸鈉(分析純):吳江市華順精細(xì)化工有限公司;冰醋酸(分析純):湖北興銀河精細(xì)化工有限公司;乙腈(色譜純):山東豐倉化工有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

KQ5200DE型數(shù)控超聲波清洗器:昆山市超聲儀器有限公司;SHZ-D(III)循環(huán)水式多用真空泵:鄭州博科儀器設(shè)備有限公司;大孔吸附樹脂用層析柱;OSB-2100式旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:上海愛郎儀器有限公司;FD-1C-50式真空冷凍干燥機:北京博醫(yī)康試驗儀器有限公司;ME204/02式電子分析天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;LC-100高效液相色譜儀:合肥捷島科學(xué)儀器有限公司;Vensil-AA氨基酸分析方法包(Vensil-AA氨基酸分析專用柱、異硫氰酸苯酯、三乙胺、氨基酸標(biāo)準(zhǔn)溶液、正亮氨酸):天津博納艾杰爾科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 樹脂的預(yù)處理

將不同型號的大孔吸附樹脂先用一定量的無水乙醇浸泡24 h,使其充分溶脹,然后將樹脂裝柱,用4~5倍床層體積的無水乙醇以2 BV/h~3 BV/h的流速通過樹脂,至流出液在220 nm處無吸收峰,再用去離子水以3 BV/h~4 BV/h的流速沖洗至無乙醇味備用[18]。

1.3.2 靜態(tài)吸附及解吸試驗

1.3.2.1 靜態(tài)吸附試驗

于250 mL具塞錐形瓶中分別加入50 g預(yù)先處理過的樹脂,再加入100 mL濃度為0.2 g/mL的阿膠低聚肽溶液。用塞子封好后放入20℃的恒溫?fù)u床中振蕩3 h(140次/min),從搖床上取出靜置 3 h[19]。每隔半小時攪拌一次,使吸附完全。將每個錐形瓶中的溶劑分別進行抽濾并用50 mL去離子水洗滌,把抽濾得到的濾液進行濃縮、冷凍干燥、稱重,并按下式計算吸附當(dāng)量。抽濾剩下的干燥固體樹脂收集備用。

吸附當(dāng)量/(mg/g)=吸附量/干樹脂質(zhì)量

1.3.2.2 靜態(tài)解吸試驗

將經(jīng)靜態(tài)吸附后得到的干燥固體樹脂分別置于500 mL具塞錐形瓶中,各加入200 mL無水乙醇。用塞子封好后放入20℃的恒溫?fù)u床上振蕩3 h(140次/min)。從搖床上取出,將錐形瓶中的溶劑進行抽濾。得到的溶液進行濃縮,冷凍干燥。將得到的干燥粉末進行稱重,按下式計算解吸率。

解吸率/%=解吸量/吸附量×100

1.3.3 動態(tài)吸附及解吸試驗

采用濕法裝柱將經(jīng)過預(yù)處理的大孔吸附樹脂裝入層析柱中,距柱口約3cm~4cm[20]。分別根據(jù)靜態(tài)吸附及解吸試驗結(jié)果,確定的每種樹脂最佳上樣量稱取阿膠低聚肽粉末,按阿膠低聚肽粉末∶去離子水=1 g∶5 mL的比例加入去離子水。用磁力攪拌器攪拌20 min,超聲波超聲30 min。待阿膠低聚肽完全溶解后,將其緩慢加入到裝好的柱子中。分別用25%乙醇和95%乙醇以1 BV/h~2 BV/h的速度洗脫4種大孔吸附樹脂,得到的流出液分別按瓶進行收集、濃縮、冷凍干燥。并將得到的干燥固體粉末進行稱重,按下式計算每種大孔吸附樹脂動態(tài)吸附及解吸后的回收率。

回收率/%=總回收量/上樣量×100

1.3.4 苦味評價

目前,常用的口嘗苦味評價方法有排序法、評分法、排序加評分法[21]。本文采用排序法和評分法對阿膠低聚肽溶液的苦味進行評價,苦味評價方法均參照文獻[21]。

1.3.4.1 排序法

將25%乙醇分別洗脫4種大孔吸附樹脂得到的干燥固體粉末配制成濃度為2%的樣品溶液,95%乙醇洗脫樹脂得到的干燥固體粉末配制成濃度為1%的樣品溶液。

以6個感官評價員為一組,每名感官評價員需分別評定兩組共8個樣品。每組樣品評定的時間間隔40 min,每個樣品間隔時間為2 min~3 min。評價員在感官評定前2小時禁食,感官評價前用水漱口,取少量溶液放入口中,使樣品充分與味蕾接觸,15 s后吐出漱口,并按照品嘗到的苦味大小按從大到小的順序排列。

1.3.4.2 評分法

以鹽酸奎寧為參比,將配制好的樣品溶液分別與濃度為 1.0×10-4、9.0×10-5、8.0×10-5、7.0×10-5、6.0×10-5、5.0×10-5、4.0×10-5、3.0×10-5、2.0×10-5、1.0×10-5g/mL 的鹽酸奎寧做對比,其苦味值分別定為10~1。每位感官評價員按品嘗到的苦味強度進行打分并取平均值[22]。

1.3.5 阿膠低聚肽分子量分布的測定

阿膠低聚肽分子量分布的測定參考GB/T 22492-2008《大豆肽粉》中大豆肽粉的分子量分布的測定方法應(yīng)用HPGPC進行測定。色譜條件:色譜柱TSK gel 2000 swxl 300 mm×7.8 mm,流動相:乙腈-水-三氟乙酸=45∶55∶0.1(體積比),檢測波長:220 nm,流速:0.5 mL/min,柱溫:30 ℃,進樣量:10 μL。樣品制備:以流動相為溶劑配制濃度為2 mg/mL的樣品溶液并用0.45 μm微孔膜過濾后進樣。標(biāo)準(zhǔn)樣品:將乙胺酸-乙胺酸-乙胺酸(Mw=189)、乙胺酸-乙胺酸-酪氨酸-精氨酸(Mw=451)、桿菌酶(Mw=1450)、抑肽酶(Mw=6500)、細(xì)胞色素C(Mw=12500)配成混標(biāo),每種物質(zhì)含量均為2 mg/mL。將5種標(biāo)準(zhǔn)樣品按2 mg/mL配制,按照上述色譜條件測定并以lgMw為縱坐標(biāo),以保留時間為橫坐標(biāo)制作標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖1。

圖1 5種標(biāo)準(zhǔn)樣品的HPGPC圖譜及標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 HPGPC profiles of five standard samples

從圖1中可以看到洗脫峰出現(xiàn)時所對應(yīng)的洗脫時間分別為 12.749、14.041、16.871、19.104、20.767 min,以分子質(zhì)量對數(shù)值與洗脫時間作圖,求出直線的回歸方程為:y=-0.227x+6.991(式中:x為洗脫時間,y為分子質(zhì)量對數(shù)),其回歸系數(shù)R2=0.963。

1.3.6 阿膠低聚肽中氨基酸分析

阿膠低聚肽中氨基酸種類和含量測定使用Venusil AA氨基酸分析方法包進行測定[23],分別精確稱取80 mg~90 mg阿膠低聚肽及經(jīng)DA201-C大孔吸附樹脂分離后的樣品于安瓿瓶中,加入6 mol/L鹽酸,混勻,封口,110℃烘箱中水解24 h。取水解液濃縮至干燥,加入稀鹽酸溶解后,用0.45 μm濾膜過濾,取過濾液貯于0~4℃冰箱中,供衍生使用。準(zhǔn)確量取上述配制好的氨基酸標(biāo)準(zhǔn)溶液及樣品溶液200 μL置于1.5 mL離心管中,依次加入正亮氨酸內(nèi)標(biāo)溶液、三乙胺乙腈溶液、異硫氰酸苯酯溶液,混勻,室溫放置1 h,然后加入正己烷,振搖后放置10 min,取下層溶液用0.45 μm的針式過濾器過濾。取部分濾液用水稀釋,搖勻,進樣。色譜條件:Venusil AA氨基酸分析柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),檢測波長:254 nm;進樣量:10 μL,柱溫:40 ℃,流動相,A:稱取15.2 g無水醋酸鈉,加水1850 mL,溶解后用冰醋酸調(diào)pH值至6.5,然后加乙腈140 mL,混勻,用0.45 μm濾膜過濾。流動相B:80%(體積比)乙腈溶液,流速:1.0 mL/min,梯度洗脫,對經(jīng)阿膠低聚肽分離前后的氨基酸進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種大孔吸附樹脂的靜態(tài)吸附與解吸試驗

不同型號大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的吸附與解吸性能見表1。

表1 不同型號大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的吸附與解吸性能Table 1 Adsorption and desorption capabilities of Colla corii asini oligopeptides with different kinds of macroporous adsorptive resins

從表1可以看出,大孔吸附樹脂AB-8的吸附當(dāng)量最大,依次是D-101、DA201-C,最后是DA-201C。另外比較解吸率可知,DA-201C的解吸率均高于另外3種樹脂。由于,AB-8、D-101和DA-201C3種樹脂的解吸量和吸附量差別較大,不適用于阿膠低聚肽的分離。因此,結(jié)合吸附量和吸附當(dāng)量的結(jié)果可知,大孔吸附樹脂DA201-C對阿膠低聚肽的分離效果最好。

2.2 4種大孔吸附樹脂的動態(tài)吸附與解吸試驗

不同型號大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的動態(tài)吸附性能結(jié)果見表2。

表2 不同型號大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽的動態(tài)解吸性能Table 2 Dynamic desorption capabilities of Colla corii asini oligopeptides with different kinds of macroporous adsorptive resins

由表2可以看出,4種大孔吸附樹脂的洗脫率都達(dá)到了90%以上。而其中用25%乙醇洗脫所得組分占了上樣量的大部分比例,用95%乙醇得到的洗脫量較小,可能是因為相對分子量較大的組分在95%乙醇中溶解度降低所致[24],同時說明通過大孔吸附樹脂分離不會對樣品造成較大的損失。

2.3 苦味的評價

2.3.1 排序法結(jié)果與分析

不同型號大孔吸附樹脂分離阿膠低聚肽后各組分的苦味排序見表3。

由表3可知,大孔吸附樹脂DA-201C用25%乙醇洗脫時得到的洗脫液苦味最重,D-101和AB-8次之,DA201-C的苦味最輕;而用95%乙醇洗脫組分中DA-201C苦味最輕,AB-8和D-101次之,DA201-C苦味最重。趙謀明等[25]認(rèn)為,蛋白水解物苦味的產(chǎn)生,是由于蛋白質(zhì)在水解過程中疏水性氨基酸殘基暴露在多肽末端引起。因此,大孔吸附樹脂DA201-C和AB-8能夠較好的脫除阿膠低聚肽的苦味,是因為在一定比例乙醇洗脫時可以有的吸附一定量的疏水性氨基酸。

表3 經(jīng)不同型號大孔吸附樹脂分離阿膠低聚肽組分的苦味排序Table 3 The bitter sequence of fractions of Colla corii asini oligopeptides separated by different kinds of macroporous adsorptive resins

2.3.2 評分法結(jié)果與分析

不同型號大孔吸附樹脂的評分結(jié)果見表4。

表4 不同型號大孔吸附樹脂的評分結(jié)果Table 4 Results of different macroporous adsorptive resins

結(jié)合表3和表4可知,排序法與評分法的結(jié)果一致。從表4可以看出,當(dāng)用25%乙醇洗脫DA201-C大孔吸附樹脂時,得到的阿膠低聚肽組分苦味值最小,為1.3;DA-201C用95%乙醇洗脫時,苦味值為6.3。結(jié)合動態(tài)吸附與解吸的試驗結(jié)果可知,DA201-C大孔吸附樹脂具有最佳的脫苦效果。

2.4 分離前后阿膠低聚肽的分子量分布

通過前期分離和感官評價后發(fā)現(xiàn)DA201-C對阿膠低聚肽具有較好的脫苦效果,隨后對分離前后的阿膠低聚肽分子量分布情況進行了分析。分析結(jié)果見圖2和圖3。

圖2 原阿膠低聚肽的分子質(zhì)量分布Fig.2 MolecularweightdistributionofCollacoriiasinioligopeptides

圖3 乙醇洗脫后阿膠低聚肽的分子質(zhì)量分布Fig.3 Molecular weight distribution of Colla corii asini oligopeptides ethanol elution

如圖2所示,原阿膠低聚肽溶液中包含3個組分峰,洗脫時間分別出現(xiàn)在20.086、21.207、23.276 min,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線得出各峰的對應(yīng)分子質(zhì)量為270.07、150.32、50.97 Da??梢?,原阿膠低聚肽的分子量分布在50.97 Da~270.07 Da之間。從圖3中可以看出,經(jīng)25%乙醇分離后的阿膠低聚肽溶液中包含4個組分峰,洗脫時間分別出現(xiàn)在 16.379、18.276、19.397、22.241 min,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線得出各峰的對應(yīng)分子質(zhì)量為1874.85、695.58、387.15、87.56 Da。經(jīng)95%乙醇洗脫后的阿膠低聚肽樣品溶液中主要包括3個組分峰,洗脫時間分別出現(xiàn)在 18.966、20.172、21.379 min,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線得出各峰的對應(yīng)分子質(zhì)量為484.97、258.20、137.39 Da。結(jié)合原阿膠低聚肽的分子量可知,25%乙醇和95%乙醇洗脫后得到的分子量有所增加,脫除了阿膠低聚肽中氨基酸類成分,提高了阿膠低聚肽純度。

2.5 分離前后阿膠低聚肽氨基酸的成分變化

將經(jīng)DA201-C大孔吸附樹脂分離前后的阿膠低聚肽干粉進行氨基酸成分分析,比較分離前后各種氨基酸的含量變化,進一步驗證其脫苦效果,結(jié)果見表5。

表5 不同洗脫組分的氨基酸組成Table 5 Total amino acid composition of desorbed fractions

續(xù)表5 不同洗脫組分的氨基酸組成Continue table 5 Total amino acid composition of desorbed fractions

不同組分親水性氨基酸和疏水性氨基酸的含量見圖4。

圖4 不同組分親水性氨基酸和疏水性氨基酸的含量Fig.4 Percentage of hydrophilic amino acids and hydrophobic amino acids in different fraction

從圖4可以看出,用95%乙醇洗脫DA201-C大孔吸附樹脂時,得到的疏水性氨基酸含量與原樣相比最高,25%乙醇次之,水相最低。馬鐵錚等[14]認(rèn)為疏水性氨基酸的含量與苦味值成正比,疏水性氨基酸的含量越高,苦味值越大。因此,95%乙醇洗脫得到的洗脫液苦味值最大,25%乙醇次之,水相最低。用水相和95%乙醇洗脫DA201-C大孔吸附樹脂時,多數(shù)氨基酸的含量與原樣相比均有明顯變化;25%乙醇洗脫時,除蘇氨酸的含量與原樣相比大幅減少外,其余氨基酸的含量變化均不明顯。因此,用25%乙醇洗脫DA201-C大孔吸附樹脂,能較好的脫除阿膠低聚肽的苦味。

3 結(jié)論

本研究應(yīng)用4種大孔吸附樹脂對阿膠低聚肽進行脫苦研究,并對分離前后的分子量分布和氨基酸組成進行分析。結(jié)果表明:大孔吸附樹脂DA201-C對阿膠低聚肽的脫苦效果優(yōu)于其他3種樹脂,且用體積分?jǐn)?shù)為25%的乙醇作為流動相洗脫時,得到的洗脫液苦味較輕,洗脫率達(dá)到了91.07%。利用HPLC測得分離后阿膠低聚肽中的疏水性氨基酸含量比分離前低,分子量分布在87.56 Da~1874.85 Da之間。該研究為阿膠低聚肽脫苦提供了理論依據(jù),也為阿膠低聚肽的進一步開發(fā)和應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:175

[2]張喆,胡晶紅,李佳,等.阿膠基本屬性管見[J].中成藥,2014,36(9):2000-2001

[3] 吳海燕,孫佳明,張輝.阿膠的研究進展[J].吉林中醫(yī)藥,2016,36(1):57-60

[4] 吳宏忠,楊帆,崔書亞,等.阿膠有效組分對輻射損傷小鼠造血系統(tǒng)的保護作用研究[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2007,12(4):417-421

[5] 崔金玉,賈天柱.阿膠及不同炮制品的藥理作用研究[J].中成藥,2008,30(12):1841-1842

[6] 李志,陳壁鋒,黃俊明,等.阿膠口服液對小鼠細(xì)胞免疫和體液免疫功能的影響[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2008,18(7):1426-1427

[7] 田景振.阿膠低肽制備工藝及其質(zhì)量控制方法研究[D].長沙:湖南中醫(yī)藥大學(xué),2008:1-2

[8]Favaro-Trindade C S,Santana A S,Monterrey-Quintero E S,et al.The use of spray drying technology to reduce bitter taste of casein hydrolysate[J].Food Hydrocolloids,2010,24(4):336-340

[9]Gianiandrea L,Antonio L J,Elietevazde F,et al.Taste modification of amino acids and protein hydrolysate by α-cyclodextrin[J].Food Research International,2009,42(7):814-818

[10]Newman J,O'Riordan D,Jacquier J C,et al.Masking of bitterness in dairy protein hydrolysates:Comparison of an electronic tongue and a trained sensory panel as means of directing the masking strategy[J].LWT-Food Science and Technology,2015,63(1):751-757

[11]Spellman D,O'Cuinn G,Fitzgerald R J.Bitterness in Bacillus proteinase hydrolysates of whey proteins[J].Food Chemistry,2009,114(2):440-446

[12]SahaB C,Hayashi K.Debittering of protein hydrolyzates[J].Biotechnology Advances,2001,19(5):355-370

[13]Fitzgerald R J,O'Cuinn G.Enzymatic debittering of food protein hydrolysates[J].Biotechnology Advances,2006,24(2):234-237

[14]馬鐵錚,王強,周素梅.蛋白短肽苦味成因與脫苦技術(shù)研究進展[J].中國糧油學(xué)報,2008,23(6):220-226

[15]潘道東,林璐.DA201-C大孔吸附樹脂靜態(tài)吸附ACE抑制肽的研究[J].食品科學(xué),2009,30(5):20-23

[16]朱潔,王紅寶,孔佳君,等.梨幼果多酚的純化及其抗氧化性[J].食品科學(xué),2017,38(5):14-20

[17]張旋,韓韜,顏廷才,等.濃香型原酒中塑化劑的吸附劑篩選[J].食品科學(xué),2017,38(5):92-97

[18]王雙,王昌濤,韓揚.燕麥ACE抑制肽的分離純化及其活性研究[J].食品科學(xué),2010,31(24):222-229

[19]馬寒冰,廖永紅,徐曼,等.DA201-C大孔吸附樹脂純化大豆多肽條件優(yōu)化[J].中國調(diào)味品,2014,39(9):43-48

[20]王忠震,林兵,昊霞,等.大孔吸附樹脂純化雷公藤4種有效成分的工藝研究[J].中國藥房,2016,27(16):2261-2264

[21]劉瑞新,張杏芬,李學(xué)林,等.3種口嘗評價方法用于藥物苦度評價的比較[J].中國試驗方劑學(xué)雜志,2013,19(20):118-122

[22]谷宇,劉艷,涂鈺,蘆明春.高收率低苦味值大豆低聚肽的制備[J].中國釀造,2014,33(4):87-89

[23]楊彬,阮長春,劉志,等.柱前衍生-反相高效液相色譜法測定柞蠶蛹蛻中氨基酸[J].食品科學(xué),2010,31(16):213-216

[24]宮霞,趙駿.大孔吸附樹脂對酪蛋白酶解液的脫鹽作用研究[J].食品科學(xué),2006,27(11):301-303

[25]趙謀明,任嬌艷,崔春,等.大孔吸附樹脂靜態(tài)吸附草魚蛋白水解物中氨基酸的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2006,32(4):22-26

猜你喜歡
阿膠大孔苦味
歡迎來到2060年!
歡迎來到2060年!
為什么有人愛“吃苦”
大孔ZIF-67及其超薄衍生物的光催化CO2還原研究
阿膠的小脾氣
為什么有人愛“吃苦”
大孔吸附樹脂純化決明子總蒽醌工藝
大孔鏜刀的設(shè)計
4種苦味抑制劑對3種苦味成分的掩味效果
意外之后的意外