潘秋吟,冷安明,陳守平,陳作秀,冷繼群
(貴州省人民醫(yī)院兒科,貴陽(yáng) 550002)
小兒腹瀉是小兒時(shí)期的常見(jiàn)病和多發(fā)病,其病因復(fù)雜多樣,是兒童患病和死亡的主要原因之一,也是營(yíng)養(yǎng)不良的重要原因,現(xiàn)已成為全世界范圍內(nèi)的公共衛(wèi)生問(wèn)題,特別是在發(fā)展中國(guó)家尤甚,受到臨床的廣泛重視。其處理措施包括口服補(bǔ)液鹽(ORS)或家庭自備的流食或增加母乳喂養(yǎng)次數(shù)預(yù)防脫水、堅(jiān)持喂養(yǎng)、補(bǔ)鋅和選擇性地使用抗菌藥物等方法,其中ORS是治療基礎(chǔ),這些方法在治療小兒腹瀉中發(fā)揮著重要的作用[1],但在臨床實(shí)際應(yīng)用中,有些方法不易被實(shí)施,如使用不當(dāng),還會(huì)發(fā)生一些不良反應(yīng),且不易被患兒和家屬接受。推拿治療小兒腹瀉的特色療法安全舒適,易被患兒接受,能縮短病程、促進(jìn)康復(fù)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,推拿治療小兒腹瀉療效優(yōu)于西藥,且對(duì)西醫(yī)不同類型腹瀉均存在一定優(yōu)勢(shì)[2]。穴位敷貼也是中醫(yī)治療小兒腹瀉的重要外治手段之一,是中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論和透皮吸引技術(shù)的完美結(jié)合,直達(dá)患病處,可激發(fā)全身的經(jīng)氣,溝通表里,調(diào)和營(yíng)衛(wèi),健脾益腎,調(diào)整陰陽(yáng)平衡,從而達(dá)到治療小兒腹瀉的目的[3]。三字經(jīng)派推拿法是本科室長(zhǎng)期開(kāi)展的用于小兒腹瀉的有效推拿法,具有取穴少、見(jiàn)效快、操作簡(jiǎn)單、療效確切的優(yōu)點(diǎn)。丁桂運(yùn)脾散是本科室用于小兒腹瀉穴位敷貼協(xié)定方,具有健脾化濕止瀉的功效。本研究筆者觀察了三字經(jīng)派推拿法聯(lián)合丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼治療小兒急性腹瀉的臨床療效與安全性。
1.1一般資料 選取2015年4月至2016年12月于本院兒科就診的180例小兒腹瀉患者,采用SAS9.0軟件生成的隨機(jī)數(shù)字表分為推拿組(三字經(jīng)派推拿法)、穴位敷貼組(丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼)和聯(lián)合組(三字經(jīng)派推拿+丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼),各60例。推拿組中男33例,女27例;年齡1~6歲,平均(4.17±1.75)歲;病程1~14 d,平均(7.51±5.82)d;脫水程度:輕度26例,中度34例。穴位敷貼組中男35例,女25例;年齡1~6歲,平均(3.92±1.69)歲;病程1~14 d,平均(7.27±5.49)d;脫水程度:輕度29例,中度31例。聯(lián)合組中男29例,女31例;年齡1~6歲,平均(4.04±1.88)歲;病程1~14 d,平均(7.65±5.29)d;脫水程度:輕度25例,中度35例。3組患兒性別、年齡、病程、脫水程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照2009年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)消化學(xué)組制訂的《兒童腹瀉病診斷治療原則的專家共識(shí)》[1],根據(jù)家長(zhǎng)對(duì)患兒大便性狀改變(呈稀水便、糊狀便、黏液膿血便)和大便次數(shù)增多的主訴作出腹瀉診斷。急性腹瀉病:病程小于或等于14 d。脾虛寒濕證診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4],主癥:(1)大便清稀如水樣,每天數(shù)次或數(shù)十次,色較淡;(2)舌苔白膩;次癥:(1)可伴少量黏液;(2)無(wú)臭氣;(3)腹痛腸鳴;(4)精神不振;(5)不渴或渴不欲飲;(6)腹?jié)M;(7)脈濡。主癥項(xiàng)目(1)必備,加次癥2項(xiàng)以上,結(jié)合舌脈可確診。納入標(biāo)準(zhǔn):符合急性腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)和脾虛寒濕證診斷標(biāo)準(zhǔn);病程小于或等于14 d;年齡1~6歲;患兒家長(zhǎng)同意接受本研究方案,且簽署知情同意書(shū);研究前未使用過(guò)任何抗生素。排除標(biāo)準(zhǔn):先天發(fā)育不全及創(chuàng)傷、術(shù)后者;免疫缺陷性疾病、遺傳代謝性疾病、營(yíng)養(yǎng)不良者;使用刺激細(xì)胞炎性介質(zhì)釋放或免疫調(diào)節(jié)藥物者;合并心、腦、肝、腎、肺、血液等嚴(yán)重原發(fā)疾病,精神病患兒;患兒中途因病情變化、死亡等原因退出研究。脫落標(biāo)準(zhǔn):入選后發(fā)現(xiàn)不符合病例納入標(biāo)準(zhǔn)或符合排除標(biāo)準(zhǔn)者,服用對(duì)本方案療效判斷有影響的藥物者,入組信息資料不全者均作剔除處理;中途退出者作失訪脫落處理;自覺(jué)療效不佳或依從性差,不按要求配合治療,或受試者病情持續(xù)惡化或發(fā)生嚴(yán)重不良事件或個(gè)人意愿主動(dòng)退出作中止處理;試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者作終止處理。
1.2方法
1.2.1治療方法 所有患兒均給予基礎(chǔ)處理措施:參照共識(shí)[1]給予補(bǔ)液、補(bǔ)充電解質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)支持等對(duì)癥支持措施,有感染者給予抗生素治療。(1)推拿組:采用三字經(jīng)派推拿法,揉外勞宮10 min,清補(bǔ)大腸10 min,清補(bǔ)脾5 min,補(bǔ)脾5 min,1次/天。(2)穴位敷貼組:采用丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼,丁桂運(yùn)脾散組成為丁香、肉桂、吳茱萸、五倍子各3份,蒼術(shù)、白術(shù)、砂仁、地錦草各5份,以此配比,打細(xì)粉備用。取天樞穴(雙)和神闕穴。敷用時(shí)以適量黃酒和水將藥粉調(diào)成糊狀,敷于上穴位,藥用紗布包扎固定,每次8~10 h,2次/天。(3)聯(lián)合組:采用三字經(jīng)派推拿+丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼,方法同上。療程:均為每3天1個(gè)療程,視情況可行2個(gè)療程。
1.2.2觀察指標(biāo) (1)腹瀉次數(shù):記錄患兒用藥后1~3 d的腹瀉次數(shù)。(2)臨床癥狀評(píng)分[4]:主要癥狀包括大便次數(shù)和大便性狀,次要癥狀包括腹痛、嘔吐、發(fā)熱、飲食、精神等,每一項(xiàng)設(shè)4個(gè)評(píng)分等級(jí)(無(wú)、輕、中、重),主要癥狀記0、2、4、6分,次要癥狀記0、1、2、3分。治療前后各評(píng)價(jià)1次。(3)實(shí)驗(yàn)室檢查:大便常規(guī)檢查包括紅細(xì)胞、白細(xì)胞或膿細(xì)胞計(jì)數(shù)及有無(wú)脂肪滴等,大便輪狀病毒檢測(cè)陽(yáng)性者需治療后復(fù)查。(4)記錄退燒時(shí)間、大便正常恢復(fù)時(shí)間、大便常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間、嘔吐緩解時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間。(5)安全性評(píng)價(jià):記錄研究期間的不良事件,并與干預(yù)措施相關(guān)性進(jìn)行分析。
1.2.3療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]標(biāo)準(zhǔn)制訂。臨床痊愈:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)正常,療效指數(shù)≥90%;顯效:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)正常,療效指數(shù)70%~<90%;有效:實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本正常,療效指數(shù)30%~<70%;無(wú)效:臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善,甚或加重,療效指數(shù)<30%。療效指數(shù)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。愈顯率=(臨床痊愈+顯效) /總例數(shù)×100%。
2.13組臨床療效比較 3組均無(wú)受試者脫落與中止。聯(lián)合組的愈顯率為90.00%,推拿組和穴位敷貼組均為75.00%,聯(lián)合組愈顯率優(yōu)于推拿組和穴位敷貼組(χ2=4.675,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 3組臨床療效比較(n=60)
2.23組患兒治療后腹瀉次數(shù)比較 治療后2、3 d,聯(lián)合組腹瀉次數(shù)均少于推拿組和穴位敷貼組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 3組患兒治療后腹瀉次數(shù)比較(n=60,±s)
*:P<0.05,與聯(lián)合組比較
2.33組患兒治療前后臨床癥狀評(píng)分比較 治療后3組患兒大便次數(shù)、大便性狀、腹痛、嘔吐、發(fā)熱、食欲缺乏、神疲懶言等臨床癥狀評(píng)分均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且治療后聯(lián)合組除發(fā)熱外,其他癥狀評(píng)分均低于推拿組和穴位敷貼組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.43組患兒癥狀緩解時(shí)間比較 聯(lián)合組的退燒時(shí)間、大便正?;謴?fù)時(shí)間、大便常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間、嘔吐緩解時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間均少于推拿組和穴位敷貼組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 3組患兒治療前后臨床癥狀評(píng)分比較(n=60,±s,分)
*:P<0.01,與同組治療前比較;#:P<0.05,與聯(lián)合組治療后比較
表4 3組患兒癥狀緩解時(shí)間比較(n=60,±s,d)
*:P<0.05,與聯(lián)合組比較
2.5安全性評(píng)價(jià) 推拿組未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。穴位敷貼組有2例患兒出現(xiàn)敷貼部位皮疹,表現(xiàn)為紅斑、瘙癢,程度為輕度;聯(lián)合組出現(xiàn)3例敷貼部位皮疹,臨床表現(xiàn)與程度同穴位敷貼組,均經(jīng)對(duì)癥處理后消失。3組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。
小兒腹瀉是多種病原、多種因素引起的以大便次數(shù)增多、形狀改變?yōu)橹饕卣鞯囊唤M消化疾病,5歲以下兒童死于腹瀉者高達(dá)200萬(wàn),病死率高居兒童病死率第2位,因此加強(qiáng)小兒腹瀉早期診斷與臨床治療有助于提高小兒腹瀉治愈率[5-6]。小兒腹瀉包括感染性和非感染性腹瀉,尤以感染性腹瀉較為多見(jiàn),其中70%由病毒感染所致、20%由細(xì)菌感染引起,病原菌包括沙門(mén)菌、致病性大腸桿菌、志賀菌等;而非感染性腹瀉則可由飲食失節(jié)、消化吸收功能異常、食物過(guò)敏等造成[7-8]。但不管何種原因?qū)е碌母篂a,早期均缺乏特異性且起病急,易誘發(fā)脫水等嚴(yán)重并發(fā)癥,不利于指導(dǎo)臨床用藥及兒童生長(zhǎng)發(fā)育。因此早期診斷、評(píng)價(jià)患兒病情、指導(dǎo)臨床,有助于及時(shí)阻斷病情進(jìn)展,降低膿毒血癥和休克。其治療原則為預(yù)防和糾正脫水,繼續(xù)喂養(yǎng),補(bǔ)鋅和合理使用抗生素及黏膜保護(hù)劑、微生態(tài)療法等[1],但口服抗生素或活性菌等療法,臨床療效不甚理想,且易產(chǎn)生肝、腎受損和破壞腸道“正常菌群”,甚至出現(xiàn)嘔吐等不良反應(yīng)[9]。
小兒腹瀉歸屬于中醫(yī)“泄瀉”范疇。中醫(yī)認(rèn)為小兒形氣未充,臟腑嬌嫩,脾常不足,外易感六淫(以濕邪為主),內(nèi)易為食傷(嗜食肥甘生冷或誤食不潔),濕(食)傷脾胃,生濕生滯,影響脾胃升降功能,腸道功能失司而為泄瀉,其病位在腸,脾胃肝功能關(guān)系密切,脾虛濕盛為泄瀉的主要病機(jī),脾胃運(yùn)化功能失調(diào),腸道分清泌濁、傳導(dǎo)功能失司為其病機(jī)核心[9-10]。中醫(yī)治療措施包括中藥辨證內(nèi)服、中成藥注射法、穴位注射療法、針灸治療、穴位貼敷、臍療、中藥灌腸療法、按摩等[3],但由于小兒服藥及穴位注射療法困難,因此中醫(yī)的外治手段就顯得更為重要和具有臨床意義。
三字經(jīng)派推拿法重視純陽(yáng),以清見(jiàn)長(zhǎng),取用穴位少而精當(dāng),容易操作,操作上強(qiáng)調(diào)多推、久推,以得效為度,特別是急性病,更主張用獨(dú)穴。本組手法揉外勞宮以溫中散寒,健脾止瀉,清補(bǔ)大腸調(diào)整大腸功能,固腸澀便,清補(bǔ)脾、運(yùn)水入土,以及利小便和健胃脾利尿止瀉,清補(bǔ)脾健脾,益氣和中[11-12],均是針對(duì)脾虛寒濕,具有健脾化濕,溫中散寒,調(diào)腸固澀之功。
本組丁桂運(yùn)脾散中丁香溫中降逆、補(bǔ)腎助陽(yáng),肉桂補(bǔ)火助、引火歸元、散寒止痛,吳茱萸散寒止痛、降逆止嘔、助陽(yáng)止瀉,蒼術(shù)燥濕健脾、祛風(fēng)散寒,白術(shù)健脾益氣、燥濕利水,砂仁化濕開(kāi)胃、溫脾止瀉,地錦草清熱解毒、利濕止血,五倍子澀腸止瀉、收濕斂瘡,全方共奏化濕健脾,散寒止瀉之功。天樞穴是足陽(yáng)明胃經(jīng)之穴、大腸募穴,主司氣機(jī)升降、調(diào)理胃腸氣機(jī)又為陽(yáng)明經(jīng)氣之源,是治療腹?jié)M泄瀉的要穴[13]。神闕穴五臟六腑和十二經(jīng)脈聯(lián)通,具有溫通元陽(yáng)、運(yùn)腸胃氣機(jī)、化寒濕積滯之功,臍部皮膚最薄,屏障功能最弱,無(wú)脂肪,組織滲透力強(qiáng),還有豐富的靜脈網(wǎng),是藥物透皮吸收最佳部位,臍部給藥可以彌補(bǔ)經(jīng)皮吸收制劑只作用于局部而無(wú)法發(fā)揮全身療效的缺憾[14]。丁桂運(yùn)脾散通過(guò)以上穴位貼敷,經(jīng)經(jīng)絡(luò)和透皮技術(shù),藥達(dá)病所,從而發(fā)揮穴位和藥物雙重效應(yīng)。
本組資料顯示采用三字經(jīng)派推拿法聯(lián)合丁桂運(yùn)脾散穴位敷貼治療小兒急性腹瀉后,臨床愈顯率優(yōu)于推拿組和穴位敷貼組,療后2、3 d,腹瀉次數(shù)均少于推拿組和穴位敷貼組,除發(fā)熱外,其他癥狀評(píng)分均低于推拿組和穴位敷貼組,退燒時(shí)間、大便正常恢復(fù)時(shí)間、大便常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間、嘔吐緩解時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間均少于推拿組和穴位敷貼組,且臨床使用安全,提示二者的聯(lián)合使用可提高臨床療效,改善臨床癥狀,縮短病程,且臨床使用安全,是值得臨床采用的中醫(yī)綜合治療小兒急性腹瀉外治手段。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)消化學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)感染學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會(huì).兒童腹瀉病診斷治療原則的專家共識(shí)[J].中華兒科雜志,2009,47(8):634-636.
[2]郭秀琴,王艷國(guó),曾慶云.推拿治療小兒腹瀉系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中醫(yī)雜志,2012,53(14):1198-1201.
[3]程愛(ài),周盈.小兒腹瀉病的中醫(yī)治療概況[J].中醫(yī)兒科雜志,2016,12(2):69-73.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:139-146.
[5]徐景利,李志城,梁崢嶸,等.喜炎平聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉療效及安全性的 Meta分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2016,22(3):211-216.
[6]RADSEL A,ANDLOVIC A,NEUBAUER D,et al.Infant botulism:first two confirmed cases in Slovenia and literature review[J].Eur J Paediatr Neurol,2013,17(6):651-656.
[7]王波,徐家麗.小兒感染性腹瀉血CRP
和WBC計(jì)數(shù)、N%變化的比較分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(2):246-248.
[8]MAHDAVI POOR B,RASHEDI J,ASGHARZADEH M,et al.Molecular characterization of cryptosporidium species in children with diarrhea in North West of Iran[J].Int J Mol Cell Med,2015,4(4):235-239.
[9]李蘭,胡欲曉,何紅霞,等.藿樸夏苓湯內(nèi)服聯(lián)合貼敷治療濕熱型小兒腹瀉60例[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2015,21(18):179-182.
[10]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).泄瀉中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(jiàn)(2017)[J].中醫(yī)雜志,2017,58(14):1256-1260.
[11]劉珊珊.淺談三字經(jīng)派小兒推拿治療小兒腹瀉[J].河南中醫(yī),2015,35(2):401-403.
[12]葛湄菲,周姝君.淺談三字經(jīng)小兒推拿流派[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(9):3792-3794.
[13]王琳,逯娟娟,宋媛媛,等.天樞穴在小兒腹瀉中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2015,13(2):73-74.
[14]李衛(wèi)民,徐湘江,祁月英,等.中藥透皮治療腹瀉思考[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(4):94-96.