⊙鞠傳梅[上海師范大學(xué), 上海 200234]
《詩》作為一部樂歌總集,其產(chǎn)生、編輯、流傳與我國古老的禮樂傳統(tǒng)有著密切的關(guān)系,一部《詩經(jīng)》,可以看作是我國上古禮樂文明的集中體現(xiàn)。《禮記·樂記》中明確說道:“先王之制禮樂也,非以極口腹耳目之欲也,將以教民平好惡而反人道之正也?!痹谖覈催h(yuǎn)流長的禮樂文化的發(fā)展過程中,其社會(huì)改良和人性教化的作用被逐漸抬升,娛樂功能轉(zhuǎn)而為次。春秋末年禮崩樂壞,孔子出于恢復(fù)“王道”的初衷,想要保存古代文化以及繼承和發(fā)展上古以來的優(yōu)秀禮樂教化傳統(tǒng),從而形成了“詩教”思想。所復(fù)之禮和所正之樂一般認(rèn)為是周朝的禮樂,而體現(xiàn)周朝禮樂風(fēng)貌最原始而可靠的材料就是《詩》?!犊鬃蛹艺Z·問玉》與《禮記·經(jīng)解》都記載了孔子的一段論述。孔子曰:“入其國,其教可知也。其為人也,溫柔敦厚,《詩》教也?!对姟分В??!瓬厝岫睾穸挥?,則深于《詩》者也。”在此,“詩教”這一概念被明確提出;同時(shí),孔子還提出了“詩教”的最佳效果,即“溫柔敦厚而不愚”,這作為一條重要的標(biāo)準(zhǔn)貫穿于孔子的詩教理論中。那么關(guān)于“溫柔敦厚”,其表層和深層次的意義是什么?其對(duì)后世又有何影響?
何為溫柔敦厚?根據(jù)儒家文獻(xiàn),“溫柔敦厚”大體上應(yīng)有這些品格:1.理性與感性的關(guān)系上,以理節(jié)情,情理相偕。這一點(diǎn),《毛詩序》云:“變風(fēng)發(fā)乎情,止乎禮義。發(fā)乎情,民之性也;止乎禮義,先王之澤也?!?.在情感的強(qiáng)度上,要適當(dāng)?shù)乜刂啤_@一點(diǎn)孔子認(rèn)為《關(guān)睢》做得最好:“《關(guān)睢》樂而不淫,哀而不傷?!保ā墩撜Z·八佾》)3.在批評(píng)上,要注意分寸,要講究方式,要含蓄?!睹娦颉氛J(rèn)為:“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫?!?/p>
孔穎達(dá)釋溫柔敦厚為“《詩》依違諷諫,不指切事情”。此中的“諫”就指的是臣子在不違背“禮”的情況下向君主進(jìn)諫;“諷”則強(qiáng)調(diào)表達(dá)方式上的委婉。以詩諷諫君主而力求“溫柔敦厚”,這是一種不激烈、中和的方式,顯示出君臣關(guān)系中的“敬”與“節(jié)”這一對(duì)關(guān)系?!睹娦颉分兄v“先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗……上以風(fēng)化下”“變風(fēng)發(fā)乎情,止乎禮義”“頌者,美盛德之形容”“下以風(fēng)刺上”“主文而譎諫”等,這些都強(qiáng)調(diào)了詩歌的教化美刺作用,也強(qiáng)調(diào)了禮義對(duì)情的節(jié)制作用。由此看來,儒家詩教中的“溫柔敦厚”要求情感思想表達(dá)的節(jié)制、婉轉(zhuǎn)、不偏激。
教育和人格的社會(huì)養(yǎng)成息息相關(guān),它使人類的動(dòng)物本性能得以理智化和情感化?!皽厝岫睾瘛本褪侵敢环N美化了的人格特質(zhì),誦讀《詩經(jīng)》之后學(xué)習(xí)者無論是在心靈還是性情上都受到感化,這是孔子對(duì)于理想人格的一種設(shè)想:溫良淑順之性情,開闊仁慈之眼見,樸實(shí)包容之人格??鬃舆@樣的觀點(diǎn)在具體作品的鑒賞中也能體現(xiàn)出來。他論《關(guān)雎》曰“樂而不淫,哀而不傷”,是從中和之美的角度來分析的,體現(xiàn)了情的理智性,否則《關(guān)雎》一文所存在的哀愁是不難發(fā)現(xiàn)的,那是一種追逐“窈宛淑女”而不得的感傷,顯然是孔子從教育的角度對(duì)《關(guān)雎》培養(yǎng)人樂觀豁達(dá)品質(zhì)方面的解讀。
從《禮記·經(jīng)解》所論看,“溫柔敦厚”并非孔子理想人格之全部,還需要“疏通知遠(yuǎn)”“廣博易良”“潔靜精微”“恭儉莊敬”等氣質(zhì),其中既有性情之內(nèi)在美,也有理智的外化美。翁方綱在《漁洋詩髓論》中說:“詩者忠孝而已矣,溫柔敦厚而已矣,性情之事也?!币匀酥男詾楸镜慕逃?,不屬于“政教”的強(qiáng)制規(guī)范,自然其教育風(fēng)格在于以理服人、以情感人的美育形式。孔子倡導(dǎo)、實(shí)踐“詩教”,并非僅僅是實(shí)現(xiàn)個(gè)人道德品格的提高,他看重的是社會(huì)整體素養(yǎng)的提升,群體性的塑造才是“詩教”的最終目的之所在。所以“溫柔敦厚”應(yīng)該是孔子“詩教”的最終目標(biāo),是一種理想的道德人格。在孔子看來,“溫柔敦厚”既需要《詩》教活動(dòng)的詩、禮、樂的審美意識(shí)的滲透和感化,日常生活中的細(xì)節(jié)也應(yīng)該依禮而行,這樣才能收到更好的人格培養(yǎng)效果,實(shí)現(xiàn)審美型人格的塑造,如其曰:“事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨?!保ā墩撜Z·里仁》)由此看來,儒家詩教中的“溫柔敦厚”也是要求對(duì)人格的塑造要寬厚、實(shí)誠、不愚。
南朝劉勰在《文心雕龍》中從多方面論述了詩歌的“溫柔敦厚”審美意識(shí),其在《宗經(jīng)》篇中說道:“《詩》主言志,詁訓(xùn)同《書》,摘風(fēng)裁興,藻辭譎喻,溫柔在誦,故最附深衷矣?!眲③膹奈膶W(xué)理論的角度將“溫柔敦厚”看作是詩人“心志”的基本風(fēng)格與文學(xué)的審美要求。蘇軾在《上富丞相書》中云:“剛健而不為強(qiáng),敦厚而不為弱,此明公之所得之于天。”這里的“敦厚”之義應(yīng)有內(nèi)斂寬容的意思,屬于人之性情范疇。王夫之認(rèn)為:“‘為人’,謂學(xué)者言行趣尚之別也?!疁厝帷橹鸵?;‘敦厚’,情之固也?!瓌t人皆興起于至善而風(fēng)俗完美……”(《禮記·章句》卷二十六)該解釋從人格美的角度分析溫柔敦厚之意。西周的《大雅·抑》中就已經(jīng)有了 “溫”與“柔”并見,是言“恭人”性格的溫和?!皽亍迸c“柔”在《詩經(jīng)》中多次出現(xiàn),其中如“柔”,據(jù)葉舒憲先生統(tǒng)計(jì)就有17處,散見于風(fēng)雅頌之中,《風(fēng)》中有2處。均使用柔軟之本意。①“敦”“厚”也均散見《詩經(jīng)》,如《邶風(fēng)·北門》中“王事敦我”,《毛詩傳序》注其曰“敦,厚也”,在諸多訓(xùn)詁著作中均有以“厚”解“敦”之意,結(jié)合“溫柔敦厚”連言之語境,也反映出《詩》教審美原則在于強(qiáng)調(diào)讀《詩》應(yīng)使人之性情溫厚和順,而不過度陷于其中導(dǎo)致愚鈍。
李澤厚在談到中國傳統(tǒng)之所以是“樂感文化”的原因時(shí)曾說:“除了它以生活、人生(亦即一個(gè)世界)為根基,以‘實(shí)用理性’為途徑,以肯定、追求生的價(jià)值和意義為目標(biāo)之外,它所講求的‘樂’又仍然具有形而上的歸依品格。此‘樂’是一種宗教性的情感?!雹凇睹娦颉肥怯谩鞍l(fā)乎情,止乎禮義”來解釋“溫柔敦厚”的,其實(shí)是在解釋孔子用“禮”作為判斷性情之美的思想?!鞍l(fā)乎情”就是《中庸》中所言的“喜怒哀樂”,“止乎禮義”是“發(fā)而皆中節(jié)”的審美基礎(chǔ)?!昂蒙迸c“怨誹”是“發(fā)乎情”的表現(xiàn),“不淫”與“不亂”則是“止乎禮義”的標(biāo)準(zhǔn),“淫”與“傷”是不以逾越禮儀規(guī)范為根據(jù)的。③站在現(xiàn)代立場上來看,溫柔敦厚蘊(yùn)含著一種包容與從容,它是人生態(tài)度、生存方式、身心健康以及人如何與自己、與他人、與社會(huì)和諧相處的原則,“發(fā)乎情,止乎禮義”在今天看來并沒有過時(shí)。
首先,它為糾正現(xiàn)代人心理失衡、人格偏差提供了參照。溫柔敦厚內(nèi)修仁、外約禮的要求及可執(zhí)行的自我調(diào)整、可控制的變通性,既是古代理想人格的標(biāo)準(zhǔn),也是現(xiàn)代理性人格的標(biāo)準(zhǔn)。其次,它為糾正人格和道德的偏差指明了方向。秉持著溫柔敦厚這一標(biāo)準(zhǔn),能讓現(xiàn)代人在繽紛喧囂的環(huán)境中默默滋養(yǎng)個(gè)性,在豐富駁雜的物質(zhì)和思想、觀點(diǎn)中自由選擇、取舍。所以儒家詩教中的“溫柔敦厚”放到今天也是極具影響力和實(shí)用性的。
① 葉舒憲:《詩經(jīng)的文化闡釋》,陜西人民出版社2005年版,第198頁。
② 李澤厚:《世紀(jì)新夢》,安徽文藝出版社1998年版,第25頁。
③ 賀衛(wèi)東:《先秦儒家〈詩〉教美育思想研究》,陜西師范大學(xué)2013年博士論文。