◎周斌
前言 在順利通過簡歷篩選、幾輪面試與體檢之后,求職者往往會收到由新公司發(fā)出的一份錄用通知書,英譯為Offer。實踐中,當求職者在簽字同意并與老東家解除勞動合同后,若新公司又撤回了Offer。面對這樣的尷尬,他可以如何維權(quán)?
公司以內(nèi)部原因為由,單方取消Offer
2015年7月27日,貿(mào)易公司向顧某發(fā)送了錄用通知,主要內(nèi)容為:錄用顧某為貿(mào)易公司的質(zhì)量保證經(jīng)理;顧某起始工作日為2015年8月10日,合同期限3年;基本薪資稅前18000元/月,稅前獎金2000元/月;年終獎將根據(jù)顧某的工作表現(xiàn)以及貿(mào)易公司的經(jīng)營狀況按比例(通常情況下不少于3個月稅前工資和稅前月獎金的總和)發(fā)放;如果顧某同意接受,請于2015年7月31日之前簽回,并以此視為顧某同意接受貿(mào)易公司的上述聘用條款;該錄用通知還約定了其他事項。顧某于2015年7月29日在該錄用通知上簽名。
2015年8月5日,貿(mào)易公司以接到其母公司董事會決定終止貿(mào)易公司質(zhì)量保證經(jīng)理職位招聘流程為由,取消對顧某的聘用,并口頭承諾待2015年8月10日高管彬某度假回來后,給出最終的賠償或解決方案,但貿(mào)易公司并未遵守該承諾。之后,顧某又多次要求貿(mào)易公司履行錄用通知或支付賠償,均未果。
2015年8月26日,顧某向本市區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該仲裁委員會于2015年8月28日作出仲裁通知書,以顧某的請求事項不屬于勞動爭議受理范圍為由,決定不予受理。顧某遂向區(qū)法院起訴,請求判令貿(mào)易公司賠償其經(jīng)濟損失40000元,其中工資20000元,個人損失20000元。
法庭上,顧某表示,2015年7月18日他基于相信會被貿(mào)易公司錄用,并且提前為在貿(mào)易公司處的工作做準備等原因,從上家單位辭職,無奈被“放鴿子”后,直至2015年8月28日才找到新的工作。貿(mào)易公司則辯稱,公司積極履行了及時通知的先合同義務(wù),并不存在隱瞞事實、惡意磋商的締約過失責任。顧某于2015年7月18日即從上家單位離職,與貿(mào)易公司2015年7月27日才發(fā)送錄用通知沒有關(guān)聯(lián)性,顧某從原單位離職不能歸咎于本公司。
最終,法院作出判決:依照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定,貿(mào)易公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償顧某經(jīng)濟損失20000元。
單位發(fā)出Offer又反悔,需要承擔何種責任?
首先要看雙方是否建立了事實勞動關(guān)系。如果已用工,則勞動合同生效,用人單位需承擔違法解除勞動合同的責任。根據(jù)《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定:用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當依照規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
而像本案例中的未用工情況,單位則需承擔締約過失責任。締約過失責任,是指在合同締結(jié)過程中,當事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷,應(yīng)對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項信賴而發(fā)生的損害。締約過失責任既不同于違約責任,也有別于侵權(quán)責任,是一種獨立的責任。
首先,貿(mào)易公司于7月27日發(fā)送給顧某的錄用通知中,表達了明確的錄用意向,且顧某也對貿(mào)易公司提出的要約完全同意,所以要約生效。其次,貿(mào)易公司單方無故停止合同的行為,違反了誠實信用原則所產(chǎn)生的先合同義務(wù)。再次,貿(mào)易公司停止訂立合同的行為不屬于不可抗力及其他免責條件;只有在顧某尚未表明接受錄用通知時,用人單位才可撤銷或更改,一旦顧某回復表示接受,貿(mào)易公司則不能再以接到其母公司董事會的決定為由,取消對顧某的聘用。
另外,貿(mào)易公司的過錯造成了顧某的信賴利益損失。顧某接受錄用通知后,使其產(chǎn)生了與貿(mào)易公司簽訂勞動合同的信賴,從原單位辭職。貿(mào)易公司的過錯行為與顧某的信賴利益損失之間有因果關(guān)系,所以本案符合締約過失責任的構(gòu)成要件。
根據(jù)《合同法》第107、113條的規(guī)定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
貿(mào)易公司于2015年7月27日向顧某發(fā)出錄用通知,顧某于2015年7月29日簽回了該錄用通知,該錄用通知在雙方間產(chǎn)生法律效力,該錄用通知約定顧某于2015年8月10日至貿(mào)易公司處工作。然而2015年8月5日,貿(mào)易公司以自身原因為由取消對顧某的聘用,公司此舉顯然會導致顧某需再重新尋找新的工作,對其造成經(jīng)濟損失及精神壓力,故法院綜合顧某自述的辭職及其重新找到工作的時間、貿(mào)易公司發(fā)送給顧某的錄用通知中載明的顧某收入水平等因素,酌情判定貿(mào)易公司賠償顧某20000元經(jīng)濟損失。
侵權(quán)責任與締約過失責任有什么區(qū)別?
實際中也常有這樣的情況,用人單位在發(fā)送錄用通知后,知道原本準備錄用的女職工懷孕了,當即反悔撤回錄用通知。除締約過失責任外,勞動者還可對單位進行侵權(quán)責任的追究,因為它侵犯了婦女的平等就業(yè)權(quán)?!秳趧臃ā芬?guī)定,勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)等權(quán)利;勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視,婦女享有與男子平等的就業(yè)權(quán)利;在錄用職工時,除國家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外,不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對婦女的錄用標準。
除此之外,用人單位以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用,也為法律所明令禁止?!毒蜆I(yè)促進法》規(guī)定:“用人單位招用人員,不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。但是,經(jīng)醫(yī)學鑒定傳染病病原攜帶者在治愈前或者排除傳染嫌疑前,不得從事法律、行政法規(guī)和國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使傳染病擴散的工作?!睂嵺`中用人單位以勞動者是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用,而被判就業(yè)歧視賠償?shù)呐欣彩潜容^常見的。
另外,締約過失責任和侵權(quán)責任兩者產(chǎn)生了競合,該怎么處理?
由當事人自己選擇,兩者選一。締約過失責任主要承擔財產(chǎn)損害賠償責任,它的賠償范圍是對信賴利益的損失的賠償。而侵權(quán)責任除了財產(chǎn)損害賠償以外,還可以要求侵權(quán)人對受害人的人格權(quán)或精神損害進行安撫,比如賠禮道歉、恢復名譽等。因此,侵權(quán)責任的責任形式遠遠多于締約過失責任的責任形式。