張煥基 陳怡錫 吳奮生 閔敏 陳子奇 袁朝漢 伍貴富
心肌肥厚是心力衰竭和心臟性猝死的重要病理性因素。盡管臨床廣泛使用的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑、β受體抑制劑可在一定程度上逆轉(zhuǎn)心肌肥厚,但目前由心肌肥厚導致的心力衰竭發(fā)病率和病死率仍然居高不下,因此新藥物的研發(fā)有望為心肌肥厚的治療提供新思路[1]。我們的前期研究顯示花生四烯酸的代謝產(chǎn)物環(huán)氧二十碳三烯酸(EET)具有改善心肌肥厚的作用,但其機制目前尚未完全清楚[2]。心肌細胞凋亡在心肌肥厚的進展中發(fā)揮著重要的作用,那么EET能否通過抑制心肌細胞凋亡進而抑制心肌肥厚,目前仍未明確。在本研究中,筆者擬通過使用可溶性表氧化物水解酶(sEH)抑制劑提升體內(nèi)EET水平進而探討其改善心肌肥厚的機制。
SPF級雄性 SD大鼠18只,6周齡,180~200 g,由中山大學動物實驗中心提供。H9C2心肌細胞系購自美國菌種保藏中心(ATCC)。藥品與試劑:鹽酸異丙腎上腺素(ISO)注射針劑(大連美侖生物技術(shù)有限公司),sEH抑制劑TUPs由中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院黃輝課題組惠贈。Caspase 3抗體(Abcam),兔源性二抗(Santa Cruz)。原位缺口末端標記法(TUNEL)試劑盒(Promega,Madison,USA)。
1.實驗動物模型建立和分組
采用隨機數(shù)字表法將雄性SD大鼠分為3組各6只,分別為對照組(control組)、模型組(ISO組)、sEH抑制劑干預(yù)組(ISO+TUPs組)。ISO組大鼠皮下注射ISO 1 mg/(kg·d)連續(xù)14 d以建立心肌肥厚模型。ISO+TUPs組每日加予口服sEH抑制劑TUPs 0.65 mg/(kg·d),連續(xù)14 d 。本研究遵循實驗動物倫理相關(guān)規(guī)定。
2.心臟與體質(zhì)量比值測定
末次給藥后禁食12 h,稱體質(zhì)量后安樂處死大鼠,取出心臟稱其質(zhì)量。心臟與體質(zhì)量比值=心臟質(zhì)量(mg)/體質(zhì)量(g)。
3.實時熒光定量PCR
按照Trizol RNA plus說明書提取組織總RNA,使用PrimeScriptTMRT Master Mix試劑盒(TaKaRa公司)進行逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA,并用SYBR GreenⅡ,按兩步法(95 ℃、60 ℃)進行擴增及檢測,每次3個復(fù)孔,總RNA每孔500 μg。心肌細胞肥大指標心房利鈉肽(ANP)引物為:GGAGCCTGCGAAGGTCAA;TATCTTCGGTACCGGAAGCTGT;β-actin引物為:CAGATCATGTTTGAGACCTTCAA;GTGGTA-CGACCAGAGGCATACA。
4.心肌組織凋亡檢測
采用TUNEL按照試劑盒說明書操作,用二甲苯浸洗2次,每次5 min;用梯度乙醇(100%、95%、90%、80%、70%)各浸洗1次,每次3 min;用磷酸鹽緩沖液(PBS)漂洗2次;用Proteinase K工作液處理組織20 min, 用PBS漂洗3次,各5 min;加50 μl TUNEL反應(yīng)混合液于標本上,于37 ℃下加封口膜在暗濕盒中反應(yīng)60 min。用PBS漂洗3次,各5 min。于含辣根過氧化物酶的抗熒光素抗體37 ℃濕盒中避光30 min,用PBS漂洗3次,各5 min,用3,3-二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色5~10 min,用PBS漂洗3次,各5 min,用蘇木素復(fù)染細胞核數(shù)秒,流水沖洗,脫水,透明,中性樹膠封片。心肌細胞凋亡率=凋亡心肌細胞/心肌細胞總數(shù)×100%。
5.免疫組織化學檢查(免疫組化)
將心肌組織的石蠟切片脫蠟至水,加入3% H2O2室溫孵育10 min,用蒸餾水沖洗,PBS浸泡5 min 2次,用10%正常山羊血清封閉,室溫孵育10 min,棄去血清,滴加Caspase 3一抗(Abcam 1∶50)工作液,于37 ℃孵育 1 h。用PBS 沖洗3次各5 min,滴加生物素標記兔源性二抗(Santa Cruz 1∶100)工作液,于37 ℃孵育20 min。用PBS沖洗3次各5 min,滴加適量的辣根酶工作液,于 37 ℃孵育20 min。用PBS沖洗3次各5 min,用DAB顯色劑顯色5 min,用自來水充分沖洗,復(fù)染,脫水,透明,封片。
14 d后3組間心臟質(zhì)量比較差異有統(tǒng)計學意義(F=10.557,P=0.004)。其中,ISO 組心臟質(zhì)量與體積均較control組重/大,而這一作用可以被sEH抑制劑TUPs所抑制。同時,ISO也增加心臟與體質(zhì)量比值(ISO組vs. control組為8.650±0.768vs. 5.775±1.024,P=0.004),而TUPs可減低心臟與體質(zhì)量比值(ISO+TUPs組vs. ISO組為6.475±0.957vs. 8.650±0.768,P=0.012),見圖1A、B。3組間ANP表達不全相同(F=113.375,P<0.001),其中ISO增加ANP的表達(ISO組vs. control組為2.152±0.154vs.1.037±0.039,P<0.001),而TUPs可以降低ISO誘導的ANP的表達(ISO+TUPs組vs. ISO組為1.470± 0.909vs. 2.152±0.154,P=0.006),見圖1C。
圖1 control、ISO、ISO+TUPs組心臟大體形態(tài)、心臟與體質(zhì)量比值、ANP表達
TUNEL染色結(jié)果提示3組間心肌細胞的凋亡率有差異(F=133.533,P<0.001)。ISO 增加了心肌細胞的凋亡率[ISO組vs. control組為(1.258±0.059)%vs. (0.431±0.098)%,P=0.019)],而TUPs可以減少ISO所致的心肌細胞凋亡率[ISO+TUPs組vs. ISO組為(0.710±0.052) %vs.(1.258±0.059)%,P=0.018],見圖2。另外,3組Caspase 3的表達比較差異有統(tǒng)計學意義(F=44.675,P<0.001),ISO增加了Caspase 3的表達(ISO組vs. control組為1.837±0.187vs. 0.999±0.084,P=0.004),而TUPs抑制了ISO誘導的Caspase 3的表達(ISO+TUPs組vs. ISO組為1.397 ±0.071vs. 1.837±0.187,P=0.033),見圖3。
我們的在體實驗證明了sEH抑制劑TUPs能顯著改善ISO所致的心肌肥厚,這一效應(yīng)可能與TUPs抑制ISO所致的心肌細胞凋亡有關(guān)。心肌肥厚是心臟為適應(yīng)各種刺激如壓力增大、容量超負荷、神經(jīng)內(nèi)分泌因子過渡激活等產(chǎn)生的病理改變,表現(xiàn)為心肌細胞肥大、外基質(zhì)重建等。早期改變是機體發(fā)生的適應(yīng)性改變,但到晚期,心臟發(fā)生失代償,最終可以引發(fā)心力衰竭、心臟性猝死等嚴重的心血管事件。盡管心肌肥厚的問題已被臨床廣泛關(guān)注,但目前仍沒有很有效的藥物可逆轉(zhuǎn)心肌肥厚。EET是新近發(fā)現(xiàn)的具有多種生物活性的花生四烯酸代謝產(chǎn)物[3]。sEH是EET分解代謝的主要代謝酶之一,通過抑制sEH可以提升EET水平,進而發(fā)揮一系列心血管保護作用。有研究顯示,在自發(fā)高血壓心力衰竭大鼠和慢性心力衰竭患者中,其心臟局部14,15-環(huán)氧化二十碳(14,15-DHET)、sEH蛋白水平和基因水平表達下降,同時該研究顯示編碼sEH的基因EPHX2是心力衰竭易感基因[4]。在AngⅡ誘導的心肌肥厚模型中,Ai等[5]證明AngⅡ可以增加sEH蛋白的表達,應(yīng)用sEH抑制劑可以改善AngⅡ所造成的心肌肥厚。
圖2 control、ISO、ISO+TUPs組心肌細胞凋亡水平
圖3 control、ISO、ISO+TUPs組凋亡蛋白Caspase 3表達情況(×100)
細胞凋亡是由細胞內(nèi)外各種因素觸發(fā)細胞內(nèi)預(yù)存的死亡程序而引起細胞死亡的一種方式。在正常的心肌組織中,心肌細胞的凋亡率非常低,但既往研究均證實心肌肥厚的過程中心肌細胞凋亡率會以幾個數(shù)量級增加[3]。在本研究中,我們也發(fā)現(xiàn)在ISO所致的心肌肥厚的過程中,凋亡心肌細胞數(shù)量增加,同時凋亡蛋白Caspase 3表達也增加,但這些作用可以被sEH抑制劑TUPs抑制,故提示EET可以通過抑制心肌細胞凋亡進而改善心肌肥厚。但EET是如何抑制凋亡的仍需作進一步探討。有研究證實在缺氧和復(fù)氧的情況下,EET可以降低心肌Caspase 3的活性從而保護心臟[6]。而這一保護作用依賴于PI3K信號通路的激活。同樣Dhanasekaran等[7]也證明EET抗凋亡作用可能是通過影響PI3K下游的效應(yīng)分子,例如Akt,Bcl-xl/Bcl-2相關(guān)死亡啟動子BAD和凋亡蛋白Caspase 9和Caspase 3而實現(xiàn)的。
綜上所述,本研究結(jié)果提示了sEH抑制劑TUPs可以通過抑制ISO所致心肌細胞的凋亡進而改善心肌肥厚,本研究結(jié)果可為心肌肥厚的治療提供新的思路。