摘要：西安事變，又稱“雙十二事變”，是1936年12月12日張學(xué)良和楊虎城為了達(dá)到勸諫蔣介石改變“攘外必先安內(nèi)”的既定國(guó)策，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的目的，在西安發(fā)動(dòng)“兵諫”的歷史事件。在我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上書寫了濃墨重彩的一筆，就事件本身而言有著非常重要的歷史轉(zhuǎn)折和里程碑意義。1936年12月25日，事變?cè)谥泄仓醒牒椭芏鱽?lái)主導(dǎo)下，以蔣介石接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”的主張而和平解決。西安事變的和平解決為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立準(zhǔn)備了必要的前提，成為由國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)走向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。本文就西安事變與國(guó)共第二次合作的歷史環(huán)境及現(xiàn)實(shí)影響進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：西安事變；歷史環(huán)境；現(xiàn)實(shí)影響

追溯到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，西安事變這一事件是標(biāo)志性事件，中國(guó)共產(chǎn)黨以這一事件為背景，倡議和推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了第二次國(guó)共合作，由于這次國(guó)共合作，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)十年之久的內(nèi)戰(zhàn)，形成了全國(guó)抗日的局面。國(guó)共兩黨兩次合作所以能夠形成，其客觀條件和基礎(chǔ)大不一樣，合作的內(nèi)容和形式也有很大不同。但是有一點(diǎn)是相同的，這就是，這兩次合作都順乎歷史的潮流，合乎人民的意愿，因而都對(duì)中國(guó)歷史的發(fā)展起了巨大的積極作用。西安事變及其和平解決是第二次國(guó)共合作的開(kāi)端。正如毛澤東同志指出的：“西安事變的和平解決成了時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐：在新形勢(shì)下的國(guó)內(nèi)的合作形成了，全國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)了?！蔽靼彩伦兪窃谑裁礃拥臍v史環(huán)境中發(fā)生的？西安事變的和平解決和第二次國(guó)共合作是怎樣實(shí)現(xiàn)的？探討這些問(wèn)題，不但是了解三十年代下半期我國(guó)的歷史進(jìn)程所必需的，而且必定能向人們提供許多有益的歷史啟示。因此，西安事變促成的國(guó)共第二次合作，對(duì)于我國(guó)發(fā)展和諧社會(huì)更有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)西安事變的歷史環(huán)境和現(xiàn)實(shí)影響的問(wèn)題展開(kāi)分析，并就當(dāng)前社會(huì)快速的變化，國(guó)共怎樣進(jìn)行新的合作展開(kāi)探討。

一、西安事變發(fā)生的歷史環(huán)境

熟知中國(guó)近代史的人都知道，西安事變發(fā)生的歷史環(huán)境是草蛇灰線，錯(cuò)綜復(fù)雜的，當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行的革命遭受到了日本侵略者和國(guó)民黨反動(dòng)派史無(wú)前例的夾擊，也正是因?yàn)槿绱?，中?guó)共產(chǎn)黨急需改變這種不利的斗爭(zhēng)狀態(tài)，1931年“九一八”事變東三省淪陷后的第四年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍，經(jīng)過(guò)被毛澤東命名為兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的轉(zhuǎn)移，抵達(dá)陜北革命根據(jù)地保安縣吳起鎮(zhèn)會(huì)師，并迅速建立紅色根據(jù)地，穩(wěn)固了大后方。與此同時(shí)中共在北平舉行了大規(guī)模的大學(xué)生示威游行，呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”、“打倒日本帝國(guó)主義”，獲得全國(guó)民眾積極響應(yīng)，全國(guó)人民抗日熱情高漲，給實(shí)行“攘外必先安內(nèi)”，“不抵抗政策”的國(guó)民政府巨大壓力，史稱“一二九運(yùn)動(dòng)”，它是事變的重要推動(dòng)因素。同年12月17日，中國(guó)共產(chǎn)黨瓦窯堡會(huì)議確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。并與1936年2月，中共宣布開(kāi)始東征抗日，但不久因劉志丹將軍戰(zhàn)死，紅軍撤退，軍事東征的任務(wù)流產(chǎn)。6月1日，廣州的陳濟(jì)棠、李宗仁發(fā)出通電。痛陳九一八事變后日本軍對(duì)中國(guó)土地的踐踏，決定率所部北上抗日，收復(fù)失地，兩廣事變爆發(fā)，但不久后北上將士紛紛向南京政府投誠(chéng)，兩廣事變宣布破局。兩廣事變的快速平息，無(wú)疑提高了南京政府的聲望，同時(shí)也使蔣介石對(duì)他“攘外必先安內(nèi)”的政策的正確性，益發(fā)堅(jiān)信不疑。蔣介石便將預(yù)備征討兩廣的中央師悉數(shù)北調(diào)，用來(lái)剿共，親自前往西安督戰(zhàn)，并準(zhǔn)備將戰(zhàn)局失利以及后來(lái)與共產(chǎn)黨停戰(zhàn)對(duì)峙的張學(xué)良的東北軍調(diào)離，造成張學(xué)良、楊虎臣的恐慌，加之后來(lái)蔣介石下令邵力子，讓他通知大公報(bào)社可以發(fā)表對(duì)張學(xué)良、楊虎臣的彈劾，并撤銷職務(wù)，引起社會(huì)各界不滿。張學(xué)良、楊虎臣由此發(fā)動(dòng)西安事變。蔣介石的過(guò)分自信，導(dǎo)致西安事變的成功。因此，史學(xué)家唐德剛認(rèn)為，因?yàn)閮蓮V事變的危機(jī)安然度過(guò)，西安事變?cè)?936年的西安“非爆發(fā)不可”?？傊瑥臍v史的角度和現(xiàn)有的史料來(lái)看，促使西安事變發(fā)生的社會(huì)環(huán)境因素很多，但主要還是外因和內(nèi)因相互交疊、發(fā)酵形成了爆發(fā)的零界點(diǎn)。那么外因、內(nèi)因是什么？外因就是外敵的入侵，造成國(guó)內(nèi)社會(huì)的大動(dòng)蕩，山河破碎、經(jīng)濟(jì)凋零、民生疾苦，人民渴望安定的社會(huì)氛圍；內(nèi)因就是人為的錯(cuò)誤決策和政策，即蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”，大敵當(dāng)前，不救國(guó)救亡；卻一意孤行搞內(nèi)戰(zhàn)，嚴(yán)重破壞了勞苦大眾、革命者對(duì)自由、安定和尊嚴(yán)的追求。它逆社會(huì)潮流而行，不得人心，必然會(huì)遭到人民群眾和有識(shí)之士的反對(duì)，因而說(shuō)：“西安事變大發(fā)生是必然的，也絕對(duì)會(huì)成功的”也毫不為過(guò)。

二、西安事變的和平解決

西安事變能夠和平解決，中國(guó)共產(chǎn)黨和事變發(fā)起人張學(xué)良起到了十分重要的作用。

根據(jù)史料研究，中共在事變前并沒(méi)有提前與聞這件事，沒(méi)有預(yù)先對(duì)西安事變的發(fā)生做準(zhǔn)備，甚至對(duì)西安的具體情況還不十分清楚，很多問(wèn)題都是周恩來(lái)到了西安后了解并作出決策的。事實(shí)上，事變發(fā)生后，大部分中共高層都不認(rèn)為西安事變可以以和平的方式解決，這從1936年12月13日張聞天主持召開(kāi)的中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上意見(jiàn)分歧就能看出，以毛澤東、朱德、博古等人為代表，要求“審蔣、罷蔣、除蔣”的人不在少數(shù)，可見(jiàn)中共高層當(dāng)時(shí)對(duì)和平解決事變是沒(méi)有信心的。但此時(shí)，周恩來(lái)對(duì)此持不同看法，他認(rèn)為：“在軍事上應(yīng)該準(zhǔn)備迎擊南京方面對(duì)西安的夾擊，在政治上不應(yīng)采取與南京對(duì)立”，他說(shuō)：“我們的統(tǒng)戰(zhàn)工作已經(jīng)初見(jiàn)成效，應(yīng)努力爭(zhēng)取蔣之大部，我們的黨應(yīng)準(zhǔn)備走向政治舞臺(tái)”，在征得大部分人的理解與支持下，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨林森、孫科、宋子文、孔祥熙等人多方奔走，密切溝通，達(dá)成了一致意見(jiàn)。正是共產(chǎn)黨人在危急時(shí)刻的理智，使當(dāng)時(shí)的中共并沒(méi)有陷入急躁的狀態(tài)，而是正確地思考解決問(wèn)題的最佳辦法，避免了新一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的大爆發(fā)，為事變的和平解決提供了必要的前提條件。

張學(xué)良作為事變的直接發(fā)起人，在事變和平解決的過(guò)程中有著舉足輕重的作用，首先在事變前他苦諫、哭諫、請(qǐng)纓抗日都遭到蔣介石的的拒絕，他并未放棄，在事變發(fā)生后，他說(shuō)：“只要蔣介石抗日，我還擁護(hù)他做領(lǐng)袖，決不能要停止內(nèi)戰(zhàn)而引起內(nèi)戰(zhàn)”，說(shuō)明張學(xué)良從一開(kāi)始就希望盡可能以和平的方式結(jié)束西安事變，南京方面了解到張學(xué)良并無(wú)意加害蔣介石，而希望和平解決的態(tài)度后，積極協(xié)商，助力加快了和平解決事變的決心。其次事變發(fā)生后，張學(xué)良即刻致電中共，邀請(qǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨參與解決事變進(jìn)程，并提出解決意見(jiàn)，這很大程度上給中國(guó)共產(chǎn)黨提供了一個(gè)正面出場(chǎng)的舞臺(tái)，也給事變的解決增加了一份和平保險(xiǎn)。再次，張學(xué)良電告國(guó)民黨各派系，說(shuō)明自己發(fā)起事變的目的，是為了民族大義，抵御外敵。這一舉措，穩(wěn)定了國(guó)民黨內(nèi)部的不穩(wěn)定因素，為和平解決事變贏得了寶貴的時(shí)間。

總的還說(shuō)，西安事變的和平解決是中國(guó)共產(chǎn)黨、張學(xué)良、南京政府等各方面綜合作用的結(jié)果，這一結(jié)果的達(dá)成，改寫了中國(guó)近代軍事史，也為后來(lái)的國(guó)共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的到來(lái)展開(kāi)了新的一頁(yè)。

三、西安事變影響，促成了第二次國(guó)共合作

中國(guó)取得抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵是國(guó)共兩黨第二次合作的實(shí)現(xiàn)，而西安事變的和平解決又是實(shí)現(xiàn)國(guó)共兩黨第二次合作的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)上建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線.國(guó)共兩黨能在十年內(nèi)戰(zhàn)之后，再度攜手，并肩御侮，并不是偶然的。

首先，民族矛盾的激化是推動(dòng)國(guó)共實(shí)現(xiàn)第二次合作的主要?jiǎng)恿﹄S著日本侵略的加劇，民族矛盾不斷加深，1935年華北事變標(biāo)志著民族矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，團(tuán)結(jié)起來(lái)，為民族而戰(zhàn)，不僅是中華民族生存與發(fā)展的客觀要求，也是包括國(guó)共兩黨在內(nèi)的所有炎黃子孫共同的根本利益，更是中國(guó)社會(huì)兩大政黨不容推諉的歷史責(zé)任。九一八事變時(shí)，蔣介石置民族危亡于不順，先是“不抵抗”政策，后又拋出所謂“攘外必先安內(nèi)”政策，集中力量“圍剿”紅軍，結(jié)果導(dǎo)致東北三省淪亡.這不僅遭遇國(guó)人的譴責(zé)和愛(ài)國(guó)官兵的抵制，導(dǎo)致了國(guó)民黨內(nèi)的分化，這有力地證明了民族利益至上.國(guó)共兩黨合作共御外侮是大勢(shì)所趨，民心所向。而此時(shí)發(fā)生的西安事變最終將國(guó)共兩黨的命運(yùn)緊緊的聯(lián)系在一起。

其次，中國(guó)共黨積極倡導(dǎo)和大力推動(dòng)起了主導(dǎo)作用。中國(guó)共黨針對(duì)日本帝國(guó)主義的圖謀，清醒地認(rèn)識(shí)到要戰(zhàn)勝日本侵略者，就必須立即停止國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)協(xié)作，一致對(duì)外。在震驚中外的西安事變爆發(fā)后，這個(gè)拯救民族危亡的機(jī)會(huì)終于出現(xiàn)了，中國(guó)共黨以民族利益為重，不計(jì)舊仇，堅(jiān)持了和平解決的方針，贏得了全國(guó)人民的擁護(hù)和支持，成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的關(guān)鍵，為國(guó)共兩黨由對(duì)峙走向合作，由內(nèi)戰(zhàn)走向和平揭開(kāi)了序幕.此后，在與國(guó)民黨的談判中，中國(guó)共黨又以赤誠(chéng)救國(guó)之心，作出許多重大讓步，提出了與國(guó)民黨合作抗日的“五項(xiàng)要求”和“四項(xiàng)保證”，為以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終確立作出了歷史性的貢獻(xiàn).由此可見(jiàn)，國(guó)共兩黨第二次合作是在中國(guó)共黨最先倡導(dǎo)、積極推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)曲折復(fù)雜的斗爭(zhēng)后促成的。

再次，同共產(chǎn)黨合作抗日是國(guó)民黨唯一的出路。作為一個(gè)政黨，無(wú)論它代表哪個(gè)階級(jí)哪個(gè)階層的利益，違背民意，逆歷史潮流而動(dòng)都是沒(méi)有出路的，面對(duì)瘋狂的民族敵人，只有國(guó)共重新合作，只有實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)，才能真正救亡圖存.這是中國(guó)人民的共同呼聲。西安事變的和平解決充分表達(dá)了全民族的心愿，更表明了共產(chǎn)黨的寬廣胸懷和誠(chéng)意，從而促成了內(nèi)戰(zhàn)的停止，為第二次國(guó)共合作創(chuàng)造了前提條件；隨著日本侵略步伐的加快，隨著蔣介石希望通過(guò)外交途徑，通過(guò)英美法的干涉阻止日本侵略幻想的破滅，終于認(rèn)識(shí)到求救不如自救，于是，國(guó)民黨逐步調(diào)整政策，第二次國(guó)共合作才得以最后實(shí)現(xiàn).總之，與共產(chǎn)黨合作抗日是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨唯一的出路.

第二次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)是時(shí)代潮流的選擇，而西安事變則恰逢其時(shí)的給國(guó)共兩黨提供了一個(gè)握手言和的機(jī)會(huì)，從而促成了第二次國(guó)共合作的歷史局面，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利吹響了集結(jié)號(hào)。

四、當(dāng)前形勢(shì)下國(guó)共怎樣進(jìn)行新的合作

黨際交流和合作，是政黨活動(dòng)和政黨建設(shè)的重要內(nèi)容。隨著時(shí)代的日新月異，世界各國(guó)政黨都在加緊進(jìn)行跨越式的部署，積極開(kāi)展黨際交流和合作。在黨的十五大報(bào)告中著重而明確地宣布，中國(guó)共產(chǎn)黨“堅(jiān)持在獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)原則的基礎(chǔ)。

回首通過(guò)對(duì)國(guó)共兩黨兩次合作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行比較研究，揭示了黨際關(guān)系發(fā)展的客觀規(guī)律："合則兩利，分則兩害".個(gè)人認(rèn)為，新時(shí)期，國(guó)共兩黨應(yīng)按"一國(guó)兩制"的模式，求同存異，加強(qiáng)兩岸溝通與協(xié)商，以取得共識(shí)，達(dá)成互信，走和平統(tǒng)一之路。

從當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和臺(tái)灣局勢(shì)看，短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一難度極大，中共領(lǐng)導(dǎo)人也已經(jīng)立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)，相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)還是努力爭(zhēng)取臺(tái)灣局勢(shì)穩(wěn)定，抓緊時(shí)間提升綜合國(guó)力并發(fā)展兩岸關(guān)系。對(duì)于臺(tái)灣現(xiàn)在的國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，還不能承認(rèn)“一國(guó)兩制”，還想維持不統(tǒng)不獨(dú)，現(xiàn)在想維持執(zhí)政地位卻要靠打大陸牌，維持和平局面就要遏制臺(tái)獨(dú)。何況現(xiàn)在國(guó)共之間已不存在階級(jí)矛盾，共產(chǎn)黨人不會(huì)像在大陸時(shí)那樣要打倒國(guó)民黨，已經(jīng)本島化的國(guó)民黨也不可能重返大陸重建統(tǒng)治，雙方在承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的前提下發(fā)展兩黨及至兩岸合作，自然會(huì)互利雙贏，將來(lái)和平統(tǒng)一也就會(huì)逐漸水到渠成。

在目前和今后的新形勢(shì)下，隨著“習(xí)馬會(huì)”、“習(xí)洪會(huì)”的成功舉行，新一代兩黨領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)著全新形勢(shì)和已經(jīng)沒(méi)有上一代仇怨的兩岸民眾，合作又有了新的基礎(chǔ)。我想雖然好事會(huì)多磨，不過(guò)新一代人總會(huì)有更高的智慧，最終能克服各種障礙，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一的目的。

總的來(lái)說(shuō)，西安事變及其和平解決在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中占有重要的歷史地位，為中國(guó)社會(huì)發(fā)展起到了無(wú)可替代的作用。它的發(fā)生及和平解決，基本結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)十年的內(nèi)戰(zhàn)，開(kāi)始了國(guó)共兩黨第二次合作，一致抗日的新階段。它是中國(guó)社會(huì)矛盾變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國(guó)由分裂到統(tǒng)一的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國(guó)社會(huì)政治由專制到逐步民主的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有著一系列轉(zhuǎn)折，奠定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)，確立了中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東.論聯(lián)合政府[D]1945。

[2]王祝福.一二九運(yùn)動(dòng)與西安事變相互關(guān)系的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)[D].武漢交通科技大學(xué)，1999。

[3]應(yīng)德田.張學(xué)良與西安事變[D].北京中華書局，1980。

[4]王榮.學(xué)習(xí)與探索[J].中央民族學(xué)院，1985。

[5]單伯純.西安事變紀(jì)實(shí)[D].人民出版社，2008。

[6]李新.中華民國(guó)史8卷[D].中華書局，2011。

作者簡(jiǎn)介：周延玲（1975— ），女，延安革命紀(jì)念館文博館員，副主任職務(wù)。