周 靜,張曉嵐,徐紅斌
(1.上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院,上海 200233;2.上海大學環(huán)境與化學工程學院,環(huán)境污染與健康研究所,上海 200444)
麝香是化妝品的重要原料之一,被廣泛用于香水、花露水、剃須水、膏霜等產(chǎn)品中。由于天然麝香的資源有限,19世紀末,Baur等[1]首次合成了硝基麝香。合成麝香香味獨特、定香能力好,逐漸成為香精香料行業(yè)中天然麝香的廉價替代物。合成麝香主要分為硝基麝香、多環(huán)麝香和大環(huán)麝香3類。由于大環(huán)麝香的制造工藝復雜、成本高,在香精香料行業(yè)中應用很少,而硝基麝香和多環(huán)麝香大約占了該行業(yè)中95%以上的市場份額。合成麝香具有較強的親脂憎水性,在環(huán)境中難降解,易生物富集,對生物和人體均呈現(xiàn)一定的生物毒性,易滲入人體細胞且具有疑似的致癌性[2-4]。因此,美國及歐盟的許多國家已將其列為高關(guān)注物質(zhì),并禁止或限制將其用于化妝品及與皮膚接觸的產(chǎn)品中[5-7]。我國2015年修訂的《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》[8]中明確:將傘花麝香、葵子麝香和西藏麝香列為禁用物質(zhì),另規(guī)定了酮麝香的使用限量為香水1.4%、淡香水0.56%、其他0.042%;二甲苯麝香的限量為香水1.0%、淡香水0.4%、其他0.03%。GB/T 22731—2017《日化香精》[9]中除了上述禁用的3種麝香外,將二甲苯麝香和萬山麝香也列在禁用名單中。然而,目前還沒有日化產(chǎn)品中合成麝香的標準檢測方法,給行政執(zhí)法及進出口貿(mào)易帶來不便。因此,建立準確、快速、靈敏的化妝品中合成麝香的分析方法十分必要。
目前,文獻報道的化妝品中合成麝香分析方法的研究主要集中于禁、限用的硝基麝香。測定方法多以氣相色譜-質(zhì)譜(GC/MS)法[10-12]和氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(GC-MS/MS)法[13-16]為主。質(zhì)譜法可以彌補色譜法無法分離復雜組分和假陽性的缺點,同時縮短合成麝香的分離時間。與單級質(zhì)譜相比,串聯(lián)質(zhì)譜的多反應監(jiān)測(MRM)模式具有更強的抗基質(zhì)干擾能力和定性、定量準確性,可以實現(xiàn)對化妝品中合成麝香的準確測定。馬強等[13]報道了固相萃取-同位素稀釋-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定化妝品中的二甲苯麝香;王征[14]和鄭小嚴[15]采用GC-MS/MS法測定了化妝品中5種硝基麝香類化合物;葉洪等[16]應用GC-MS/MS法測定了個人護理品中9種合成麝香;Dong等[17]采用載體輔助液液萃取和固相萃取的前處理技術(shù),結(jié)合GC-MS/MS法實現(xiàn)了膏霜中7種人工合成麝香的同時測定。還有一些研究者運用GC-MS/MS開發(fā)了水產(chǎn)品和空氣等樣品中多種合成麝香的同時檢測方法[18-20]。然而,以上檢測方法存在前處理復雜或樣品基質(zhì)單一等問題。如葉洪等[16]開發(fā)的檢測方法僅適用于測定沐浴露、洗發(fā)露、洗衣液等液體類樣品,且采用熒蒽-D10作為內(nèi)標物,與麝香類物質(zhì)的理化性質(zhì)存在一定差異,無法真實地反映方法的有效性與準確性。Dong等[17]的研究僅涉及膏霜類樣品,且前處理相對繁雜,不利于方法的標準化推廣。
本研究擬采用麝香類同位素標樣稀釋,結(jié)合超聲波有機溶劑萃取和氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測,在文獻[21]的前處理方法基礎上深入優(yōu)化,充分利用串聯(lián)質(zhì)譜強大的抗基體干擾能力,省去前處理中基體分散固相法凈化步驟,希望建立化妝品中兩類(硝基麝香和多環(huán)麝香)共10種合成麝香同時檢測的分析方法,并通過對市售幾類化妝品樣品的檢測論證該方法的可行性。
7890A-7000B氣相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用儀(配有電子轟擊源(EI)和MassHunter工作站),VF-WAXms毛細管色譜柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm):美國Agilent公司產(chǎn)品;KUDOS型超聲儀:科島超聲儀器有限公司產(chǎn)品;TB-114電子天平,3-30K型高速冷凍離心機:北京塞多利斯儀器系統(tǒng)有限公司產(chǎn)品。
正己烷、乙酸乙酯、乙腈、二氯甲烷、丙酮和甲醇:色譜純,美國Thermo Fisher公司產(chǎn)品;氯化鈉:分析純,國藥集團化學試劑有限公司產(chǎn)品。
佳樂麝香(Galaxolide, HHCB)、吐納麝香(Tonalide, AHTN)、粉檀麝香(Phantolide, AHMI)、開許梅隴(Cashmeran, DPMI)、特拉斯(Traseolide, ATII)、西藏麝香(musk tibetene, MT)、薩利麝香(Celestolide, ADBI)、二甲苯麝香(Musk xylene, MX)和酮麝香(Musk ketone, MK)等標準品(純度均大于95%),氘代吐納麝香(d3-AHTN)和氘代二甲苯麝香(d15-MX)(純度大于98%):德國Dr. Ehrenstorfer公司產(chǎn)品;葵子麝香(Musk ambrette, MA):純度大于98%,美國AccuStandard公司產(chǎn)品。
標準儲備液的配制:分別稱取0.1 g(精確至0.000 1 g)10種合成麝香標準品于100 mL容量瓶中,用正己烷溶解并定容,得到1.0 g/L合成麝香標準儲備液。以同樣的方法分別得到1.0 g/L的兩種氘代內(nèi)標(d3-AHTN和d15-MX)標準儲備液。
混合標準中間工作液的配制:用正己烷將10種合成麝香和2種氘代內(nèi)標的標準儲備液分別稀釋成1.0 mg/L的混合標準中間工作液。
標準工作液的配制:分別準確移取1、2、5、10、20、50、100 μL的1.0 mg/L的10種合成麝香混合標準中間工作液,各加入50 μL 1.0 mg/L氘代內(nèi)標混合標準中間工作液,用正己烷定容至1.0 mL,配制成質(zhì)量濃度為1.0、2.0、5.0、10.0、20.0、50.0、100.0 μg/L的系列混合標準工作液,內(nèi)標濃度均為50.0 μg/L,于4 ℃保存。
1.3.1樣品前處理 稱取約1.00 g樣品于15 mL具塞刻度離心管中,加入50 μL 1.0 mg/L的d3-AHTN和d15-MX氘代混標溶液,再加入1.0 mL飽和氯化鈉水溶液和2.0 mL正己烷提取劑,于40 ℃超聲提取20 min,以8 000 r/min離心3 min,取上清液,剩余樣品殘渣用正己烷(每次2.0 mL)反復提取2次,合并上清液,氮吹濃縮至1.0 mL,過0.45 μm濾膜,待GC-MS/MS檢測。
1.3.2色譜條件 色譜柱:VF-WAXms 石英毛細管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);升溫程序:初始溫度80 ℃,以10 ℃/min升至160 ℃,再以5 ℃/min升至175 ℃,保持5 min,以1 ℃/min 升至178 ℃,保持1 min,以20 ℃/min升至220 ℃,保持8 min;載氣(He)流速1.0 mL/min;進樣量1.0 μL;進樣方式:不分流進樣,0.75 min后開閥。
1.3.3質(zhì)譜條件 電子轟擊(EI)離子源;電子能量70 eV;傳輸線溫度250 ℃;離子源溫度150 ℃;四極桿溫度230 ℃;質(zhì)譜儀接口溫度250 ℃;離子監(jiān)測模式:多反應監(jiān)測模式(MRM)。監(jiān)測離子對與碰撞能量等信息列于表1。
表1 10種合成麝香和2種氘代內(nèi)標的串聯(lián)質(zhì)譜分析參數(shù)Table 1 Analysis parameters of mass spectrometry for 10 synthetic musks and 2 deuterated internal standard
2.1.1內(nèi)標物質(zhì)的選擇 在樣品前處理過程中,選取與目標物質(zhì)結(jié)構(gòu)一致的穩(wěn)定同位素內(nèi)標,能夠有效減少提取及凈化過程中的損失對檢測結(jié)果的影響。在質(zhì)譜檢測中,以穩(wěn)定同位素內(nèi)標進行定量校正,能夠消減不同基質(zhì)對待測物響應的抑制或增強作用,提高定量的準確性。d3-AHTN和d15-MX的物理及化學性質(zhì)基本與目標分析物一致,且在化妝品中不存在該類化合物,因此適合作為測定化妝品中合成麝香含量的內(nèi)標物質(zhì)。本方法選用d3-AHTN作為6種多環(huán)麝香(DPMI、ADBI、AHMI、HHCB、ATII和AHTN)的內(nèi)標物質(zhì),選擇d15-MX作為4種硝基麝香(MX、MA、MT和MK)的內(nèi)標物質(zhì)。
2.1.2提取溶劑的優(yōu)化 由于乳液、膏霜等化妝品的乳化體系分水包油和油包水兩種類型,其中的待測物有可能被包于化妝品乳化顆粒最內(nèi)層,如果直接采用溶劑提取,樣品分散性不好,會限制內(nèi)層待測物的提取率,造成提取效率偏低。故本方法先采用1.0 mL飽和氯化鈉水溶液將樣品充分分散,再用有機溶劑分次提取,以達到更好的提取目的。另外,飽和氯化鈉水溶液的加入可產(chǎn)生鹽析作用,減少樣品乳化效應的產(chǎn)生。
合成麝香極性較小,具有脂溶性,難溶于水,在弱極性或非極性溶劑中有較好的溶解度。根據(jù)相似相溶原理,并考慮到提取溶劑的普適性,選擇了正己烷、乙酸乙酯、乙腈、二氯甲烷、丙酮和甲醇作為提取溶劑,考察各提取溶劑對膏霜類化妝品中合成麝香的提取效率。具體操作如下:稱取1.00 g空白膏霜樣品,加入10 μL 1.0 mg/L的10種麝香混合標準工作中間液(即樣品加標水平10.0 μg/kg)混勻,再加入提取溶劑和1.0 mL飽和氯化鈉水溶液,后續(xù)操作參照1.3.1節(jié)。每種提取溶劑重復6次實驗,提取效率以每種合成麝香的6次平均絕對回收率計算。結(jié)果表明,甲醇與飽和氯化鈉溶液體系互溶,無法分層;乙腈、丙酮和二氯甲烷存在部分互溶,且都有不同程度的乳化現(xiàn)象;正己烷和乙酸乙酯對10種合成麝香的提取效率最高,且正己烷提取溶劑的干擾和雜質(zhì)峰較乙酸乙酯的少,因而選擇正己烷作為提取溶劑。使用不同提取溶劑時,膏霜類化妝品中10種合成麝香的回收率列于表2。
表2 使用不同提取溶劑時,膏霜類化妝品中10種合成麝香的回收率(n=6)Table 2 Recoveries of 10 synthetic musks in cream with different extraction solvents (n=6)
2.1.3提取方式的優(yōu)化 綜合考慮提取方式的方便性與快捷性,實驗考察了振蕩提取、渦旋提取和超聲提取3種方式的提取效率,結(jié)果表明,超聲提取方法的提取效率最好。進一步考察了不同提取溫度和超聲時間對提取效率的影響。由于膏霜類樣品的粘度較大,因此以膏狀化妝品為加標樣品,加入1.0 mL飽和氯化鈉水溶液和2.0 mL正己烷,渦旋混勻后,經(jīng)超聲提取,結(jié)果示于圖1。在10~40 ℃區(qū)間,合成麝香的回收率隨著超聲溫度的上升而不斷提高,但溫度超出40 ℃后,合成麝香的回收率反而呈現(xiàn)輕微下降,這與DPMI、ADBI等幾種低沸點易揮發(fā)的麝香化合物有關(guān),溫度越高越易造成該類物質(zhì)的損失。由圖1b可見,回收率在前20 min內(nèi)一直呈上升趨勢,20 min后趨于平緩,且在20~40 min內(nèi)合成麝香的回收率沒有顯著性差異。因此,在40 ℃下超聲提取20 min,對化妝品樣品中10種合成麝香的提取效率最高。(注:由于篇幅所限,圖1只給出了所有合成麝香待測物的平均回收率趨勢,若需10 種物質(zhì)的詳細曲線和數(shù)據(jù),請聯(lián)系作者)
圖1 超聲溫度(a)和超聲時間(b)對回收率的影響Fig.1 Effects of ultrasonic temperatures (a) and ultrasonic times (b) on recoveries
2.2.1色譜柱的選擇 通過參考相關(guān)文獻,并考慮方法的普及性,本實驗首先選用了氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀最常用的非極性毛細管色譜柱DB-5MS(或同類型填料柱)。化合物在DB-5MS色譜柱上基本按照其沸點由低到高的順序出峰,因為HHCB、ATII、AHTN和MX的沸點差異不大,所以它們在該色譜柱上的保留時間很接近,通過優(yōu)化程序升溫條件仍然無法實現(xiàn)完全分離。實驗選擇了同樣規(guī)格但不同填料的DB-1701、VF-WAXms和HP-FFAP三種色譜柱,希望利用化合物極性的差異,通過改變毛細管柱填料極性實現(xiàn)化合物的分離。結(jié)果表明,VF-WAXms和HP-FFAP的分離效果較好,各物質(zhì)均能實現(xiàn)完全分離,但是由于HP-FFAP是非質(zhì)譜柱,在高溫下使用時會有較大的柱流失,易造成質(zhì)譜污染。因此,本實驗最終選擇VF-WAXms色譜柱。在MRM掃描模式下,10種合成麝香和2種氘代內(nèi)標在VF-WAXms柱上的色譜圖示于圖2。圖中6、7號峰是d3-AHTN和AHTN的重疊峰,雖然二者存在共流出,無法完全分開,但在定性定量時可通過提取離子對進行選擇性地分離,不影響測定結(jié)果。另外,圖中的4號峰有2個基本分離的峰,這是HHCB的2個同分異構(gòu)體,在定量計算時將這2個異構(gòu)體峰作加和處理。
注:1.DPMI;2.ADBI;3.AHMI;4.HHCB;5.ATII;6,7.d3-AHTN,AHTN;8.d15-MX;9.MX;10.MA;11.MT;12.MK圖2 10種合成麝香(5.0 μg/L)和2種氘代內(nèi)標的MRM色譜圖Fig.2 MRM chromatograms of 10 synthetic musks (5.0 μg/L) and 2 deuterium-labeled isotope internal standards
2.2.2三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜條件的建立 由于合成麝香的電負性較弱,因此選擇EI質(zhì)譜電離模式,以MRM 模式掃描?;贕C-MS/MS 中母離子和子離子的對應關(guān)系,通過設定6個時間段和多個掃描通道同時檢測10種合成麝香和2種氘代內(nèi)標。
首先,通過氣相色譜和單極全掃描確定化合物的保留時間和一級碎片離子,選擇響應值較好的一級碎片離子作為母離子。然后選擇合適的碰撞電壓,使合成麝香母離子與碰撞氣體(N2) 進行碰撞誘導解離(CID),進一步裂解產(chǎn)生合成麝香碎片子離子,通過質(zhì)量分析器掃描分析得到合成麝香的二級質(zhì)譜圖。分別選取豐度較強的主要碎片離子作為定量子離子,豐度次強的主要碎片離子作為輔助定性子離子。通過優(yōu)化碰撞能量使目標合成麝香的基峰離子與特征碎片離子產(chǎn)生的離子對強度均達到最大,設定產(chǎn)生最強子離子響應的碰撞電壓為最佳碰撞電壓,具體參數(shù)列于表1。
按照優(yōu)化后的實驗條件考察方法的檢出限。稱取1.00 g 樣品,提取定容至1.0 mL,進樣量1 μL,以被測物質(zhì)的信噪比S/N≥3時的進樣濃度為檢出限,以S/N≥10時的進樣濃度為定量限。
采用內(nèi)標標準曲線法定量測定。以目標化合物峰面積與內(nèi)標物峰面積的比值為縱坐標,以標準溶液濃度與內(nèi)標物濃度的比值為橫坐標,繪制標準曲線。6種多環(huán)麝香(DPMI、ADBI、AHMI、HHCB、ATII和AHTN)以d3-AHTN為內(nèi)標,4種硝基麝香(MX、MA、MT和MK)以d15-MX為內(nèi)標進行校正。10種合成麝香在各自的濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(R2)均大于0.99,各化合物的回歸方程、線性相關(guān)系數(shù)、線性范圍和定量限列于表3。
向不含合成麝香的空白膏霜化妝品樣品中分別加入低、中、高3個質(zhì)量濃度的10種合成麝香標準樣品,按1.3.1節(jié)前處理方法提取并平行測定6次,計算10種合成麝香的加標回收率及方法精密度。結(jié)果表明,該方法的回收率為92.5%~102.0%,RSD為1.14%~4.50%,詳細數(shù)據(jù)列于表4。
利用本實驗建立的方法檢測市售的100種水、乳液和膏霜類化妝品。結(jié)果表明,在所檢的100批次樣品中,共有43批次檢出合成麝香類物質(zhì),檢出率較高。其中檢出率最高的是HHCB,達36%,HHCB在一款保濕面膜中的檢出含量高達499.9 mg/kg;其次是AHTN,檢出率為27%,其含量范圍為0.1~119.2 mg/kg;在6批次樣品中檢出DPMI,含量范圍為3.2~225.8 mg/kg;在4批次樣品檢出ATII,含量范圍為0.2~24.0 mg/kg。以上被高頻率檢出的均為多環(huán)麝香,目前國內(nèi)還沒有出臺任何法規(guī)約束其使用范圍或使用量。ADBI、AHMI、MK和MA各有1批次樣品檢出,含量分別為5.6、0.8、5.0和92.1 mg/kg。值得注意的是,MA雖已被全面禁用,但仍然存在不法商家違規(guī)添加的現(xiàn)象。已禁用的MX和MT在所有樣品中均未檢出。
表3 10種合成麝香的回歸方程、相關(guān)系數(shù)、線性范圍和定量限Table 3 Regression equations, correlation coefficients, linear ranges and limits of quantitation of 10 synthetic musks
表4 10種合成麝香的加標回收率和相對標準偏差(n=6)Table 4 Spiked recoveries and RSDs of 10 synthetic musks (n=6)
目前,化妝品中合成麝香的分析檢測方法尚處于起步階段。本研究建立了GC-MS/MS法快速檢測10種合成麝香,在1.0~100.0 μg/L質(zhì)量濃度范圍內(nèi),10種合成麝香的儀器響應值與濃度呈顯著的線性相關(guān),相關(guān)系數(shù)均大于0.99;方法定量限達1.0~8.0 μg/kg。10種合成麝香的加標回收率在92.5%~102.0%之間,相對標準偏差(RSD)均小于5%。該方法簡便、準確、快速、靈敏度高、重現(xiàn)性好,可同時檢測化妝品中10種合成麝香,適合標準化推廣,對香精香料、日化行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制具有重要意義。