王亞文 武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的深入,服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易總量中所占的比重越來(lái)越大,成為一國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的核心力量，服務(wù)貿(mào)易自身具有的高附加值、環(huán)保等特點(diǎn)也越來(lái)越引起各國(guó)的重視。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展較快，從2005年到2014年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易平均增速高達(dá)16.6%。但與美國(guó)相比，在貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易水平、貿(mào)易人才等方面仍處于明顯劣勢(shì)，以下內(nèi)容將從中美貿(mào)易現(xiàn)狀和各貿(mào)易指數(shù)角度對(duì)比分析中美服務(wù)貿(mào)易的差距，從而提出相關(guān)建議。

一、中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀比較

從服務(wù)貿(mào)易規(guī)模來(lái)看，美國(guó)是當(dāng)今世界上最大的服務(wù)進(jìn)出口國(guó)，2014年服務(wù)貿(mào)易總額為11400億美元，其中出口6860億美元，世界排名第一，占世界服務(wù)貿(mào)易出口14.1%的比重，進(jìn)口4540億美元，世界排名第一，占世界服務(wù)貿(mào)易9.6%的比重，貿(mào)易順差2320億美元。2014年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模為6043億美元，其中出口2222億美元，世界排名第五，占世界服務(wù)貿(mào)易4.6%的比重，進(jìn)口3821億美元，世界排名第二，占世界服務(wù)貿(mào)易8.1%的比重，貿(mào)易逆差1599億美元。從兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易增速來(lái)看，2005-2014年的十年中，美國(guó)服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模平均增長(zhǎng)7.2%，其中出口平均增長(zhǎng)8%，進(jìn)口平均增長(zhǎng)6%；中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模平均增長(zhǎng)率為16.6%，其中出口平均增長(zhǎng)11%，進(jìn)口平均增長(zhǎng)18%。

從服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，2014年美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口主要為旅游、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)等方面，其分別占美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的24.8%、21.9%、15.3%、12.3%。 2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中，主要以旅游、運(yùn)輸、咨詢(xún)、其他商業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、建筑服務(wù)等為主，分別占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總出口的25.6%、17.7%、19.8%、15.5%、8.5%、7.1%。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要以旅游、運(yùn)輸、咨詢(xún)、其他商業(yè)服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢(xún)等為主，分別占比為43.1%、25.2、6.9%、6.2%、5.9%、5.9%。從近幾年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，運(yùn)輸、旅游、通訊等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比略有下降，但在計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、保險(xiǎn)、金融以及文化娛樂(lè)等資本密集型服務(wù)所占比重呈上升，特別是計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)部門(mén)占比由2009年的5.1%上升到2014年的8.5%，增速很快，發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/p>

雖然近年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，但其整體規(guī)模和水平較低，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易所占比重較小，且市場(chǎng)占有率小，與美國(guó)相比仍存在非常大的差距。 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易從改革開(kāi)放直至現(xiàn)在形成了以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主、新興服務(wù)貿(mào)易不足的現(xiàn)狀，一直依賴(lài)于勞動(dòng)密集型和自然資源密集型這兩個(gè)傳統(tǒng)部門(mén)，雖形成一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但由于在資本技術(shù)等新興服務(wù)貿(mào)易所占比重小，致使服務(wù)貿(mào)易發(fā)展受阻。為提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，必須在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上取長(zhǎng)補(bǔ)短。

二、中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

（一）基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)比較分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)反映一個(gè)國(guó)家服務(wù)在世界服務(wù)中的競(jìng)爭(zhēng)地位,判定一國(guó)不同產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，以此得出一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額在其出口總額中所占份額與該類(lèi)商品世界出口額在其出口總額中所占份額的比值，用公式表示為RCA=（Xij/ Xtj）÷(Xiw/ Xtw)，其中，Xij表示國(guó)家j對(duì)產(chǎn)品i的出口額,Xtj表示國(guó)家j的總出口額；Xiw表示世界對(duì)產(chǎn)品i的出口額，Xtw表示世界出口總額。RCA＞2.5，表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；1.25≦RCA≦2.5，表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，0.8≦RCA≦1.25，表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，RCA＜0.8表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。

表1 2009-2014年中美服務(wù)貿(mào)易總體顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表

從圖表中可得，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易在2009—2014年間總體的RCA指數(shù)均值為1.4843，介于1.25- 2.5之間，說(shuō)明美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力較大，再加上美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口總值始終居于世界首位，這表明美國(guó)服務(wù)貿(mào)易不僅僅規(guī)模大，也具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；雖然2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總值已很龐大，居于世界第五位，但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在2009—2014年間總體的RCA指數(shù)均值為0.4763，小于0.8，說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力小，與美國(guó)相比差距還很大。

（二）基于顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(CA)指數(shù)比較分析

顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(CA)指數(shù)是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)可能既有出口又有進(jìn)口，用該產(chǎn)業(yè)出口的比較優(yōu)勢(shì)減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)，就能得到該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其計(jì)算公式為CA=RCAij-(Mij /Mtj)/(Miw/Mtw),其中，RCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的RCA指數(shù)，Mij表示j國(guó)對(duì)i產(chǎn)品的進(jìn)口，Mtj表示j國(guó)在某段時(shí)期內(nèi)的總進(jìn)口，Miw表示同期i產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的進(jìn)口，Mtw表示同一時(shí)期世界市場(chǎng)的總進(jìn)口。若CA指數(shù)大于0，說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)；若CA指數(shù)小于0，則說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì)，CA指數(shù)用來(lái)衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，該指數(shù)越高，該國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)：反之，該國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

表2 2009-2014年中美服務(wù)貿(mào)易顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)表

從上表中數(shù)據(jù)可了解到，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體的CA 指數(shù)在2009-2014年間都為負(fù)，且這6年CA 指數(shù)年均值為－0.19；而美國(guó)同期的CA 指數(shù)均為正，其均值為0.62，由此可以認(rèn)為我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，與美國(guó)相比，我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于弱勢(shì)地位。

三、提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

（一）我國(guó)應(yīng)加大對(duì)世界貿(mào)易組織有關(guān)服務(wù)貿(mào)易條款的研究，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)立法的統(tǒng)一性和透明度，建立健全與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展體系，優(yōu)先制定那些有利于環(huán)境、信息、能源、醫(yī)療衛(wèi)生、交通、物流、金融和保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)，不斷完善技術(shù)合同法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法等保護(hù)知識(shí)權(quán)的法律體系，健全現(xiàn)存服務(wù)貿(mào)易的預(yù)警、應(yīng)對(duì)和爭(zhēng)端解決機(jī)制，為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供公平、公正的法律支撐。

（二）改善高等要素供給現(xiàn)狀

美國(guó)新興服務(wù)業(yè)能夠快速發(fā)展得益于人才、技術(shù)等的大量供給，尤其是美國(guó)的高等教育。我國(guó)應(yīng)要加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)教育的投人，建立多渠道多層次人才培養(yǎng)教育機(jī)構(gòu)和體系，培訓(xùn)更多的熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型、具有創(chuàng)新能力的人才。同時(shí)還可以大力引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀的技術(shù)人才，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家受過(guò)服務(wù)貿(mào)易環(huán)境影響，經(jīng)驗(yàn)豐富的人才，通過(guò)營(yíng)造良好的環(huán)境、建立完善的機(jī)制和創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇留住人才，從而擴(kuò)大我國(guó)的人才資本規(guī)模，提高服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)含量，加強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

第一，要提高旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提升服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量，減小服務(wù)貿(mào)易逆差。大力提高傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)部門(mén)的技術(shù)含量和管理水平，提升服務(wù)產(chǎn)品的附加值，使低附加值的比較優(yōu)勢(shì)向高附加值的可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。第二，要大力發(fā)展保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)等高附加值的新興服務(wù)業(yè)， 轉(zhuǎn)變和完善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)政策上推動(dòng)重點(diǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)出口發(fā)展的措施，我國(guó)可從扶持政府政策、增加企業(yè)科研投入以及加大資本投入三方面著手，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)的建立，扶持重點(diǎn)行業(yè)，發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目。

（四）抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇

全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國(guó)除發(fā)揮傳統(tǒng)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)以外，還應(yīng)建立良好的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，提供更多的政策支持，適度的開(kāi)放一些禁止開(kāi)放的服務(wù)貿(mào)易部門(mén)。對(duì)此，應(yīng)積極推行“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”戰(zhàn)略。 通過(guò)合作的方式，和國(guó)外有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)合資經(jīng)營(yíng)，學(xué)習(xí)消化國(guó)外的知識(shí)、技術(shù)，提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，生產(chǎn)出高質(zhì)量的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品。而對(duì)于“走出去”，中國(guó)作為最大的勞動(dòng)力市場(chǎng)，一定要注重發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，對(duì)低素質(zhì)的勞動(dòng)者進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)，提高其整體素質(zhì)，使其適應(yīng)新型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)不斷地學(xué)習(xí)新的知識(shí)、技術(shù)，從而最大限度地發(fā)揮人力資本的優(yōu)勢(shì)，培育中國(guó)名牌，提供更多的“中國(guó)服務(wù)”，爭(zhēng)取成為世界知名的服務(wù)企業(yè)。