謝鵬輝 汪曉贊 尹志華
摘 要:從培養(yǎng)理念與目標、課程設(shè)置、師資隊伍建設(shè)以及學(xué)生實踐能力培養(yǎng)4個方面對英國伯明翰大學(xué)職前體育教師“本碩一體化”培養(yǎng)模式進行剖釋,以期推動我國職前體育教師本碩連讀,從而培養(yǎng)高層次的體育教師。研究表明:英國伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)通過豐富的學(xué)術(shù)體驗,著力于培養(yǎng)具備優(yōu)秀體育專業(yè)素養(yǎng)的研究型人才;課程設(shè)置注重進階性,提升學(xué)生專業(yè)水平;豐富學(xué)生的學(xué)術(shù)體驗,培養(yǎng)學(xué)生研究能力;著力學(xué)生教學(xué)實踐,夯實學(xué)生教學(xué)能力;教師隊伍整體實力雄厚,是該專業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀體育教育人才的基石;給予學(xué)生大量的時間和機會,以積累學(xué)生教學(xué)及科研的實踐經(jīng)驗。對我國職前體育教師培養(yǎng)的啟示:制定契合國家政策的培養(yǎng)目標;培養(yǎng)觀念從“運動技能”轉(zhuǎn)向“教師教育”;整合本碩階段冗余的課程;形成錯位培養(yǎng)的培養(yǎng)方式;注重研究能力的培養(yǎng)。
關(guān) 鍵 詞:學(xué)校體育;職前體育教師培養(yǎng);本碩一體化;英國伯明翰大學(xué)
中圖分類號:G807 文獻標志碼:A 文章編號:1006-7116(2018)03-0104-06
Abstract: The authors dissected the mode of “undergraduate and master integrated” cultivation of pre-service physical education (PE) teachers at the University of Birmingham in Britain (UBB) in such 4 aspects as cultivation conception and objectives, curriculum setup, teaching team construction and student practical ability cultivation, so as to boost the undergraduate and master integrated education of pre-service PE teachers in China, thus to cultivate high caliber PE teachers. The authors revealed the following findings: by means of various academic experience, the cultivation of pre-service PE teachers at the UBB focuses on cultivating research type talents provided with excellent PE professional attainments; curriculum setup values stepped advancement, improves students professional performance, enriches students academic experience, cultivates students research ability, focuses on students teaching practice, solidifies students teaching ability; the teacher team has powerful overall strength, is the foundation stone for the major to cultivate excellent PE talents, gives the student a lot of time and opportunities, so as to accumulate students teaching and scientific research practice experience. Inspirations to PE teacher cultivation in China are as follows: establish cultivation objectives that fit national policies; change the cultivation conception from “sports skills” to “teacher education”; integrate redundant courses in undergraduate and master stages; form the cultivation mode of malposed cultivation; value the cultivation of students research ability.
Key words: school physical education;cultivation of pre-service PE teachers;undergraduate and master integrated;University of Birmingham in Britain
近年來社會發(fā)展快速,對體育教育師資的需求態(tài)勢發(fā)生了轉(zhuǎn)變,我國各高等院校職前體育教師培養(yǎng)模式有必要準確把握社會發(fā)展態(tài)勢,認準職前體育教師培養(yǎng)的改革方向,為我國體育教育事業(yè)的更好發(fā)展提供新的支持。國外職前體育教師的培養(yǎng)體系較之我國更為悠久且相對完善。英國伯明翰大學(xué)(University of Birmingham)不僅是一所全球領(lǐng)先的高等科研和教學(xué)學(xué)府,也是一所舉世聞名的體育強校,其體育學(xué)科成績斐然,在2017年的QS(Quacquarelli Symonds,英國教育組織)世界大學(xué)體育學(xué)科中排名第五。該校所培養(yǎng)的職前體育教師在歐洲享有極高的聲譽,為歐洲輸送了一批又一批的優(yōu)秀體育教育工作者。因此,本研究將以伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)為例,剖析該校在培養(yǎng)目標、課程設(shè)置、師資隊伍建設(shè)、學(xué)生實踐能力培養(yǎng)等方面的特征,為中國職前體育教師培養(yǎng)的改革與發(fā)展提供參考。
1 伯明翰大學(xué)職前體育教師的培養(yǎng)理念、目標
英國的教育歷史悠久,素來以高標準的教學(xué)質(zhì)量聞名世界,而教師作為傳道授業(yè)解惑的主體,能夠極大程度地影響教學(xué)質(zhì)量。因此,在英國想要成為一名合格的體育教師是非常困難的。首先需要具備本科學(xué)位,再去攻讀教育學(xué)研究生文憑(Postgraduate Certificate in Education,PGCE),從而獲得教師資格證(Qualified Teacher Status,QTS),最終才能成為一名合格的體育教師。英國伯明翰大學(xué)所設(shè)有的學(xué)科均具有高水平的教學(xué)質(zhì)量,期望培養(yǎng)最高水平的教育從業(yè)者。正因于此,伯明翰大學(xué)有別于英國一般高校的職前教師培養(yǎng)計劃(即PGCE),單獨推行了PGDipEd的培養(yǎng)計劃(Post-Graduate Diploma in Secondary Education),遵循本碩一體化的培養(yǎng)模式,以期培養(yǎng)最高水平的體育教育從業(yè)者[1]。
伯明翰大學(xué)職前體育教師本科生與研究生的培養(yǎng)分屬于“鍛煉和康復(fù)科學(xué)學(xué)院”(School of Sport,Exercise and Rehabilitation Sciences)的“運動、體育教育與訓(xùn)練科學(xué)”(Sport,Physical Education and Coaching Science),以及“教育學(xué)院”(School of Education)。學(xué)生通過3年的本科學(xué)習(xí)和1年的研究生學(xué)習(xí),畢業(yè)時可分別獲得榮譽理學(xué)學(xué)士學(xué)位以及教育類文學(xué)碩士學(xué)位和體育教師從業(yè)資格?;谌瞬排囵B(yǎng)的角度可以看出,伯明翰大學(xué)職前體育教師的培養(yǎng)是較為完整的,涉及了2個學(xué)歷的學(xué)習(xí),有利于職前體育教師的系統(tǒng)發(fā)展。該模式所培養(yǎng)的學(xué)生非常優(yōu)秀,得到了歷年招聘單位和英國教育標準辦公室評估報告的一致好評,連續(xù)多年創(chuàng)造95%以上的就業(yè)率。該就業(yè)率是在學(xué)生畢業(yè)6個月之后的跟蹤調(diào)查,足見其所培養(yǎng)的職前體育教師擁有卓絕的就業(yè)前景。
該校職前體育教師培養(yǎng)奉行獨立且自我激勵,自學(xué)生入學(xué)起即會被告知這一學(xué)習(xí)理念,驅(qū)使學(xué)生發(fā)揮主觀能動性,但非是“放羊式”教學(xué)。自入學(xué)起便為每位學(xué)生配備一名專屬導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)習(xí),以保障學(xué)生更好地完成學(xué)業(yè)。該培養(yǎng)模式類似于我國的研究生培養(yǎng)模式,入學(xué)起即選擇研究方向,此后跟隨導(dǎo)師進行學(xué)習(xí)。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)是通過知識的傳授和教學(xué)的實踐,進而讓學(xué)生深入了解體育教學(xué)問題,使學(xué)生具備優(yōu)秀的綜合體育能力,著重發(fā)展體育教學(xué)能力,從而培養(yǎng)體育教育領(lǐng)域的專業(yè)人才。
目標引領(lǐng)內(nèi)容,正是此理念及培養(yǎng)目標的指導(dǎo)才使得伯明翰大學(xué)所培養(yǎng)的職前體育教師畢業(yè)后達到近100%的就業(yè)率。值得一提的是,此就業(yè)率得到英國DLHE(Destination of Leavers from Higher Education)所認證。結(jié)合伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置可以發(fā)現(xiàn),該校職前體育教師本科階段所接受的學(xué)習(xí)課程涉及體育領(lǐng)域內(nèi)的廣泛學(xué)科,如鍛煉心理學(xué)、運動解剖學(xué)、運動生理學(xué)、體育社會學(xué)、運動訓(xùn)練學(xué)、體育教育學(xué)等,其圍繞的核心是打造體育領(lǐng)域的復(fù)合型人才。而研究生階段則著重于教學(xué)能力的學(xué)習(xí)與實踐,如學(xué)科基礎(chǔ)教學(xué)方法、學(xué)?;A(chǔ)工作、整體學(xué)校問題等,其圍繞的核心是打造體育教學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)型人才。另外,伯明翰大學(xué)作為一所綜合性研究型大學(xué),職前體育教師在體育能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,注重提升學(xué)術(shù)研究能力,學(xué)生平均每周可接觸12 小時的講座、研討和會議,引導(dǎo)其成為學(xué)校學(xué)術(shù)界的一員[2]。此培養(yǎng)模式類似于我國2000年前后所提倡的以體育教師運動技能多樣性為基礎(chǔ),著重提高運動技能專項化的多能一專培養(yǎng)模式,但是本質(zhì)區(qū)別在于一個僅注重技能型人才的培養(yǎng),另一個還致力于具有創(chuàng)新能力的研究型人才的培養(yǎng)。
2 伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置
2.1 課程結(jié)構(gòu)的組成
基于本碩一體化的培養(yǎng)模式,伯明翰大學(xué)職前體育教師的課程分為本科生以及研究生2大塊。本科生課程以2大模塊作為設(shè)計課程體系的核心,為學(xué)生提供能夠幫助其形成基本專業(yè)素養(yǎng)、廣闊思想視域和獨立精神品質(zhì)的多樣化課程。學(xué)生需完成2個模塊的特定課程才能獲得榮譽理學(xué)學(xué)士學(xué)位,其中包含了9門必修課程、2門3選2課程以及1項研究項目。從課程的開設(shè)情況來看,本科課程還包括10門選修課程,但是并未要求學(xué)生完成。也就是說,學(xué)生在按照學(xué)校既定培養(yǎng)計劃進行學(xué)習(xí)的前提下,可根據(jù)個人興趣及發(fā)展方向自由選擇,擁有足夠的自我發(fā)展空間。
研究生課程設(shè)置分為3個領(lǐng)域5個階段,為學(xué)生提供教學(xué)與實踐相互穿插,幫助其提高教學(xué)能力的專項化課程。3個領(lǐng)域是指學(xué)科基礎(chǔ)教學(xué)方法、學(xué)?;A(chǔ)工作、整體學(xué)校問題3門課程,5個階段是指準備階段、學(xué)校實習(xí)一、發(fā)展階段、學(xué)校實習(xí)二以及完成階段,每個階段都有相對應(yīng)的內(nèi)容。由此發(fā)現(xiàn),研究生課程是在本科的基礎(chǔ)上著重發(fā)展體育教育能力,課程設(shè)置具有較高的針對性、實用性等特質(zhì)。
2.2 課程設(shè)置的特征
1)注重課程設(shè)置的進階性,提升學(xué)生的專業(yè)水平。
人本主義心理學(xué)的代表人物卡爾·羅杰斯提出的“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)理論正符合了“以人為本”的教育觀,課堂教學(xué)的循序漸進便是這一觀點的重要體現(xiàn)[3]。維果斯基認為通過達成一定的階段性目標,可實現(xiàn)最終的教育目標[4]。伯明翰大學(xué)本碩一體化的職前體育教師培養(yǎng)以其課程設(shè)置的進階性,不僅夯實了學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ),還提升了學(xué)生的專業(yè)水平,具體體現(xiàn)在課程設(shè)置上。該專業(yè)的學(xué)生在大一階段主要進行與體育學(xué)科相關(guān)的理論知識學(xué)習(xí),在大二階段開始接受科學(xué)研究的培養(yǎng)以及理論知識的應(yīng)用,大三階段完成本科研究項目,研究生階段探索體育教學(xué)的問題和復(fù)雜性。這樣的課程設(shè)置符合了教學(xué)的循序漸進原則,具有目的性和針對性。
2)豐富學(xué)生學(xué)術(shù)體驗,培養(yǎng)學(xué)生研究能力。
伯明翰大學(xué)是一所世界知名的研究型大學(xué),各學(xué)科均處于世界領(lǐng)先水平,重視學(xué)生研究能力的培養(yǎng),職前體育教師的培養(yǎng)也秉承了這一傳統(tǒng)。在課程設(shè)置方面,以培養(yǎng)學(xué)生研究能力為主線貫穿學(xué)生整個本碩學(xué)習(xí)生涯,從學(xué)生入學(xué)伊始即從各方面培養(yǎng)學(xué)生的研究能力。例如“運動的發(fā)展”“運動鍛煉研究方法與統(tǒng)計”“運動科學(xué)測試方法”以及“研究項目”等課程的開設(shè),分別從背景與問題的簡析、統(tǒng)計方法的掌握、測試方法的學(xué)習(xí)以及研究項目的實踐等方面幫助學(xué)生培養(yǎng)研究能力。在完成本科科研論文的過程中,還提供了10門選修課程,以供學(xué)生有針對性地進行選擇,旨在提升學(xué)生的體育專業(yè)素養(yǎng)以及幫助學(xué)生更好地完成本科學(xué)位論文。另外,學(xué)術(shù)氛圍非常濃厚,在課程外還安排了大量的講座、研討和會議供學(xué)生學(xué)習(xí)(平均每周12小時)。學(xué)習(xí)范圍也非常多樣化,可以選擇自習(xí)、組織小組討論以及發(fā)起年級研討。當然,學(xué)生遇到無法解決的問題時可以找任何一位教授、講師、訪問專家以及研究人員進行探討。
英國是一個老牌的科技大國,也是一個創(chuàng)新強國,在2016年的GII(Global Innovation Index,全球創(chuàng)新指數(shù))中排名第三。其以約占世界1%的人口,獲得了90多項諾貝爾獎,是獲獎數(shù)第二高的國家[5]。如此高研究水平的基石正是英國研究型大學(xué)對學(xué)生研究能力的培養(yǎng)。個體科研能力生成的重要階段正是大學(xué)時期[6],從伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置中不難看出對學(xué)生研究能力的重視。
3)著力學(xué)生教學(xué)實踐,夯實學(xué)生教學(xué)能力。
伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置除理論知識傳授外,還有大量的專業(yè)實踐課程,十分注重學(xué)生教學(xué)能力的培養(yǎng),要求提高學(xué)生的教學(xué)實踐能力,因此安排了大量的時間用于教學(xué)實踐,以便于學(xué)生掌握體育教學(xué)方法,在未來成為一名合格的體育教師。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的教學(xué)實踐主要安排在大量的實際教學(xué)和專業(yè)實習(xí)中,讓學(xué)生在實際探索中提升自己的教學(xué)能力水平。該培養(yǎng)模式需要學(xué)生在研究生階段進行24周的教學(xué)實踐,讓他們有機會將大學(xué)中所學(xué)的理論知識運用于實踐當中,并通過實踐去積累實際教學(xué)經(jīng)驗,使學(xué)生在畢業(yè)后能夠很快融入學(xué)校體育教育的工作中去。
3 伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的師資隊伍建設(shè)
3.1 教師隊伍整體實力雄厚
一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟、技術(shù)和社會創(chuàng)新能力的高低,與該地區(qū)相關(guān)教育機構(gòu)的能力建設(shè)與人員素質(zhì)有著密切聯(lián)系。教師的水平?jīng)Q定了大學(xué)的水平,師資隊伍的建設(shè)是提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素[7]。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的師資水平高、整體實力雄厚,每位教師都有自己所擅長的研究領(lǐng)域,學(xué)生入學(xué)后即可根據(jù)自己的研究方向選擇導(dǎo)師。職前體育教師培養(yǎng)的師資隊伍共有49名教師,包含7名教授、10名高級講師、17名講師、1名高級研究員、14名研究員。其中,44名教師獲得了博士學(xué)位,5名教師是碩士學(xué)位,且均具有豐富的科研成果,發(fā)表或出版了大量的學(xué)術(shù)著作。例如Janice L T教授,撰寫的營養(yǎng)學(xué)教材被翻譯成英語、韓語、西班牙語以及阿拉伯語進行出版,還是美國運動醫(yī)學(xué)會前副主席,歐洲體育科學(xué)學(xué)院科學(xué)委員會成員。又如Doug Carroll教授,撰寫5本著作,發(fā)表約300篇的學(xué)術(shù)論文,是英國健康心理學(xué)雜志的編輯、英國心理生理學(xué)雜志的編輯、英國心理學(xué)會會員和美國行為醫(yī)學(xué)會會員。正是有此師資水平的保障才能給學(xué)生搭建優(yōu)質(zhì)的成長平臺。
3.2 教師隊伍任職經(jīng)驗豐富
伯明翰大學(xué)是一所在世界范圍內(nèi)擁有極高知名度和影響力的高等學(xué)府,吸引了全世界的優(yōu)秀人才前往深造。在此條件之下,伯明翰大學(xué)的生源是多元化的,也使得伯明翰大學(xué)的教師隊伍呈現(xiàn)多元化特征。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的師資隊伍任職經(jīng)驗都非常豐富,除少部分教師是本校畢業(yè)直接留校外,大部分教師都來自其他國家或地區(qū)的高校和研究所,有著非常豐富的任職經(jīng)驗。例如Deborah Falla教授,先后任職于昆士蘭大學(xué)、奧爾堡大學(xué)和哥廷根大學(xué),在昆士蘭大學(xué)獲得了物理治療博士學(xué)位;中青年教師Lucas博士,先后就職于德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心和于默奧大學(xué);Nick Bent博士,曾在英國國家醫(yī)療服務(wù)體系、西布羅姆維奇足球俱樂部以及諾丁漢大學(xué)任職。在伯明翰大學(xué)這樣一所多元化的世界一流大學(xué)中,多元化的教師來源有利于學(xué)生不同文化和理念的碰撞與交融,培養(yǎng)學(xué)生多元化的國際視野。并且,聘請具有不同工作經(jīng)歷的教師有利于引進不同的創(chuàng)新觀念,打破校內(nèi)已有的陳舊束縛,進而保持該學(xué)科處于國際前沿水平。
4 伯明翰大學(xué)職前體育教師的實踐能力培養(yǎng)
4.1 重視學(xué)生教學(xué)實踐的培養(yǎng)
伯明翰大學(xué)非常注重職前體育教師教學(xué)實踐的培養(yǎng),在學(xué)生本碩學(xué)習(xí)期間均會給予大量的時間和機會進行課內(nèi)外的實踐活動。本科課內(nèi)的實踐活動主要體現(xiàn)在所設(shè)置的課程中,有較多機會讓學(xué)生去進行不同方面的實踐活動,包括如何進行教學(xué)以及如何進行訓(xùn)練。課外實踐活動則主要體現(xiàn)在與社區(qū)以及俱樂部的合作,本科階段的3年學(xué)習(xí)時間學(xué)生都可以進入社區(qū)或者俱樂部進行實踐。更重要的是,在與社區(qū)所開展的項目結(jié)束之后,學(xué)生仍會自發(fā)與社區(qū)合作進行體育指導(dǎo)。由此可見,伯明翰大學(xué)所培養(yǎng)的職前體育教師不僅具備體育領(lǐng)域的知識與技能,還擁有較高的自主能力以及社會責(zé)任意識,致力于推動所有人的體育與健康發(fā)展。這一特質(zhì)也符合了英國一貫傳承的貴族精神,作為伯明翰大學(xué)所培養(yǎng)的職前體育教師,具有強烈的社會擔(dān)當意識,能夠擔(dān)當起社會責(zé)任。
研究生階段的教學(xué)實踐相較于本科而言更受重視,這一點在其課程設(shè)置中得以體現(xiàn)。有別于我國大多數(shù)高校的教學(xué)實習(xí),伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)中的教學(xué)實習(xí)根據(jù)不同階段設(shè)計了不同的內(nèi)容,并且在教學(xué)實習(xí)期間學(xué)生需要在大學(xué)與合作學(xué)校同步學(xué)習(xí)。例如,第二階段“學(xué)校實習(xí)一”完成之后的“發(fā)展”階段是大學(xué)學(xué)習(xí)與第二所合作學(xué)校實習(xí)同步進行的,然后再返回第一所合作學(xué)校進行實習(xí),期間亦是與大學(xué)學(xué)習(xí)同步。如此安排有利于伯明翰大學(xué)的職前體育教師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)問題,進而解決問題,最后反思與總結(jié)。
伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)中所提供的實踐機會伴隨學(xué)生整個學(xué)習(xí)生涯,使得學(xué)生能夠一邊進行課堂學(xué)習(xí)一邊進行實踐驗證。理論與實踐相結(jié)合的方式,能夠讓學(xué)生更好地掌握體育專業(yè)素養(yǎng)。如此多的實踐機會也可讓學(xué)生體驗職業(yè)生活,為學(xué)生從大學(xué)畢業(yè)到走上工作崗位的實習(xí)導(dǎo)入階段做好過渡,奠定職前的基礎(chǔ)并縮短職后的適應(yīng)。
4.2 重視學(xué)生科研實踐的培養(yǎng)
人才培養(yǎng)和科學(xué)創(chuàng)新是關(guān)系國家的重大教育方向,是推動社會進步的動力源泉,而高校教育又是人才培養(yǎng)和科學(xué)創(chuàng)新的主要場所,大學(xué)生能力的培養(yǎng)極大程度取決于高校的培養(yǎng)方式,因此,高校培養(yǎng)方式的重要性不言而喻[8]。伯明翰大學(xué)本碩一體化的職前體育教師培養(yǎng)模式重視挖掘?qū)W生的研究能力,尤為注重學(xué)生科研創(chuàng)新的培養(yǎng)。學(xué)生在大一和大二2年的學(xué)習(xí)過程中,參與了大量的講座、會議和研討,受到了各自導(dǎo)師的言傳身教,夯實了自己的科研基礎(chǔ)。大三計劃并執(zhí)行一篇科研論文,呈現(xiàn)本科學(xué)習(xí)的科研成果。碩士階段需要在完成PGDipED的基礎(chǔ)上再完成一篇碩士學(xué)位論文。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)致力于造就具有實踐以及創(chuàng)新能力的研究型人才,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下獨立完成科研實踐,有助于學(xué)生提高對科研的敏感性,為其將來的科學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。
5 對中國職前體育教師培養(yǎng)的啟示
5.1 制定契合國家政策的培養(yǎng)目標
職前體育教師的培養(yǎng)目標是體育院系辦學(xué)理念的集中體現(xiàn),是其定位與特色的直接表現(xiàn),也是其培養(yǎng)內(nèi)容的指導(dǎo)方針。伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)目標是非常明確的,旨在培養(yǎng)具有最高水平的體育教育從業(yè)者。這一培養(yǎng)目標,與其所處的學(xué)校地位、內(nèi)部資源、國情以及社會需求等內(nèi)外因素密不可分。目前我國部分院校的職前體育教師培養(yǎng)目標仍存在老舊或者脫離實際的現(xiàn)象。我國院校人才培養(yǎng)目標的制定是與國家政策高度相關(guān)的。某一時期所設(shè)定的人才培養(yǎng)目標具有獨特的時代特征,例如建國初期高等教育人才培養(yǎng)的基調(diào)為“在全面普及文化知識教育基礎(chǔ)上給學(xué)生以專門的高等教育”,而文化大革命時期的人才培養(yǎng)目標則為政治屬性與階級效用[9]。當下,為了中華民族的偉大復(fù)興以及健康中國的新理想,在進一步深化課程改革的過程中,國家對于職前體育教師的人才培養(yǎng)提出了新的歷史要求,這便是未來所要培養(yǎng)的應(yīng)具備核心素養(yǎng)的人才。因此,在職前體育教師培養(yǎng)的過程中,培養(yǎng)目標的制定應(yīng)牢牢貼近國家政策,才能使所培養(yǎng)的職前體育教師與社會需求緊密相聯(lián)。
5.2 培養(yǎng)觀念從“運動技能”轉(zhuǎn)向“教師教育”
一個合理的職前體育教師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)應(yīng)包括學(xué)科專業(yè)知識與教育專業(yè)知識。正如教師的職責(zé)為傳道、授業(yè)、解惑,教師需要在掌握一定學(xué)科專業(yè)知識的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)教育專業(yè)知識,方有能力將自己所儲備的知識有效傳授給學(xué)生。而我國各院校的教師教育體系中,學(xué)科專業(yè)知識學(xué)習(xí)的占比為60%~70%,教育專業(yè)知識學(xué)習(xí)的占比僅為6%~10%。因此,目前教師教育課程體系中缺少了職前教師培養(yǎng)的重要部分,制約了職前教師的能力發(fā)展。
伯明翰大學(xué)的課程設(shè)置中充分體現(xiàn)了教師教育的培養(yǎng)觀念。首先,教授學(xué)生運動生理、運動心理、體育教育、運動訓(xùn)練等方面的學(xué)科專業(yè)知識。然后以此為基礎(chǔ),著重培養(yǎng)學(xué)生體育教學(xué)能力即發(fā)展其教育專業(yè)知識。目前我國職前體育教師培養(yǎng)存在很重的“體育運動”的痕跡,課程設(shè)置多以大量的運動技能學(xué)習(xí)為主,對于“教師教育”的培養(yǎng)觀念還稍顯淺薄,缺乏教學(xué)知識的學(xué)習(xí),導(dǎo)致所培養(yǎng)的職前體育教師無法博通同時又欠缺專精,且缺少條件性的知識。樹立教師教育的培養(yǎng)觀念,適當減少專業(yè)知識課程占比,提高教育專業(yè)課程比例,有利于優(yōu)化職前體育教師教育的“師范性”[10]?;诖?,改變“運動技能”的培養(yǎng)觀念,轉(zhuǎn)向“教師教育”的培養(yǎng)觀念對我國職前體育教師的培養(yǎng)勢在必行。
5.3 整合本碩階段冗余的課程
學(xué)校教育不是人生的一個句號,而應(yīng)該是人生旅途的一根手杖。在大力提倡學(xué)科核心素養(yǎng)的大背景下,立德樹人是教育的根本任務(wù),強調(diào)個人修養(yǎng),注重學(xué)生的自主發(fā)展。伯明翰大學(xué)的職前體育教師通過本碩一體化培養(yǎng)模式,在時間上有效節(jié)省了職前體育教師在校學(xué)習(xí)時間,更傾向于培養(yǎng)職前體育教師的終身學(xué)習(xí)。而我國各院系在職前體育教師的課程設(shè)置上仍存在一些弊端,其中顯而易見的便是為了謀求學(xué)科知識的完整性、系統(tǒng)性,使得有些課程內(nèi)容出現(xiàn)多次覆蓋、課時過長的冗余現(xiàn)象[11]。例如,在橫向上本科階段的“運動解剖學(xué)”“運動生理學(xué)”“運動生物化學(xué)”與“體適能訓(xùn)練理論與實踐”以及“運動心理學(xué)”與“鍛煉心理學(xué)”等課程在知識點上多次重復(fù);在縱向上,本碩兩階段的“體育經(jīng)濟學(xué)”“體育統(tǒng)計學(xué)”等課程亦是如此,甚至于某些課程在本碩兩階段的最大區(qū)別僅在于本科階段中文授課,碩士階段英文授課。那么面對此種現(xiàn)象,在我國原有職前體育教師培養(yǎng)的“4+3”或“4+2”本碩基礎(chǔ)上,通過整合冗余的課程以提高人才培養(yǎng)的效率,亦是一種不錯的解決方式。
5.4 形成錯位培養(yǎng)的培養(yǎng)方式
伴隨我國高等教育的普及,國內(nèi)許多高校增設(shè)了體育教育專業(yè),大力培養(yǎng)職前體育教師,但社會對于體育師資的需求漸漸達到飽和,體育教育專業(yè)畢業(yè)生面臨巨大就業(yè)壓力。傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)主要是遵循“木桶理論”的通才型教育理念,這一教育理念在工業(yè)化時代的確非常有效,但是隨著時代的更迭,發(fā)現(xiàn)“木桶理論”的通才型教育理念在如今的信息時代存在著許多不足。為了適應(yīng)社會的發(fā)展,曾經(jīng)的應(yīng)用型教育理念也無法做到力挽狂瀾。實踐表明,統(tǒng)一模式下的培養(yǎng)方式均無法滿足我國社會轉(zhuǎn)型期的人才需要。那么面對此種不充分不平衡的情形,伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)模式的復(fù)合型培養(yǎng)理念與通才型、應(yīng)用型多元并存的錯位培養(yǎng)或許不失為我國各院校體育教育專業(yè)一個好的培養(yǎng)方式[12]。
我國現(xiàn)有院校有近1 900所,受制于不同的培養(yǎng)資源、培養(yǎng)機制和人才來源等現(xiàn)實狀況,不同層次院校職前體育教師的培養(yǎng)應(yīng)當在堅持“走出去”的同時,形成錯位的培養(yǎng)方式[13]。我國現(xiàn)有高校大致可分為3個層次,即地方院校、重點院校以及頂級院校。第1層次為屬于“雙一流”或?qū)W科前沿的少數(shù)頂級院校,此類院校應(yīng)放眼于走向國際化,加快國內(nèi)外合作交流的搭建,創(chuàng)設(shè)國際化培養(yǎng)的環(huán)境,使得所培養(yǎng)的職前體育教師能夠體驗不同文化和不同思維,提升職前體育教師的國際化視野,完善全球化背景下我國后備人才的核心競爭力,培養(yǎng)復(fù)合型職前體育教師。第2層次為屬于“211工程”或?qū)W科中流砥柱的一部分重點院校,此類院校應(yīng)側(cè)重于走向社會,實現(xiàn)院校與社會的積極聯(lián)動,構(gòu)建豐富的知識結(jié)構(gòu)體系,培養(yǎng)在不同學(xué)科交叉領(lǐng)域都能快速適應(yīng)的通才型職前體育教師。第3層次屬于普通的大部分地方院校,此類院校應(yīng)著重于走向中小學(xué),在掌握適當運動技能的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展學(xué)生的教育教學(xué)能力,培養(yǎng)應(yīng)用型的職前體育教師。如果各院校在職前體育教師培養(yǎng)的方式上形成錯位,在整體框架下就會形成一個培養(yǎng)職前體育教師的有機體系,不僅避免了人才資源與培養(yǎng)資源的浪費,也可以滿足我國社會轉(zhuǎn)型期的人才需求。
5.5 注重學(xué)生研究能力的培養(yǎng)
目前我國體育教師普遍存在著技能水平過關(guān)而研究能力薄弱的現(xiàn)象。究其原因,是在大學(xué)期間將大量的時間與精力投入于運動技能的提升,而未關(guān)注研究能力的培養(yǎng)。當踏上工作崗位,角色由學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煟瑥膶W(xué)習(xí)狀態(tài)進入工作狀態(tài),在其職業(yè)生涯往更高層次的發(fā)展中受到的是研究能力而非技能水平的制約。和我國職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置相比,伯明翰大學(xué)職前體育教師培養(yǎng)的課程設(shè)置中可明顯感覺到對術(shù)科的“忽視”,沒有安排專門的課程去鍛煉運動技能,對學(xué)生運動技能的掌握并沒有很高的要求,而是關(guān)注于研究能力的培養(yǎng),開設(shè)了一系列培養(yǎng)研究能力的課程,例如運動鍛煉研究方法與統(tǒng)計、運動科學(xué)測試方法等課程。另外,本碩一體化的培養(yǎng)模式使得學(xué)生通過本科以及研究生階段的學(xué)習(xí),分別完成了學(xué)士學(xué)位論文和碩士學(xué)位論文,接觸了大量的科學(xué)研究,在極大程度上奠定了學(xué)生的科研基礎(chǔ)。這些做法有利于提高學(xué)生的研究能力,提升學(xué)生的科研素養(yǎng),助力職業(yè)生涯的發(fā)展。我國培養(yǎng)職前體育教師的院校數(shù)量繁多,但是在對于職前體育教師科研能力的培養(yǎng)較為欠缺,而更關(guān)注于運動技能的培養(yǎng),且本科后的繼續(xù)教育較為缺乏,有違我國社會發(fā)展的戰(zhàn)略。我國職前體育教師培養(yǎng)在當前高等教育大眾化、教師需求高端化的形勢下也可借鑒伯明翰大學(xué)本碩一體化的職前體育教師培養(yǎng)模式,制定符合我國國情的本碩一體化培養(yǎng)方案,以應(yīng)對我國社會轉(zhuǎn)型期的人才需求。
參考文獻:
[1] Postgraduate diploma secondary education (QTS)[EB/OL]. [2017-04-06]. http://www.birmingham.ac.uk/ postgraduate/
courses/taught/edu/teacher-training-secondary.aspx.
[2] Sport,physical education and coaching science BSc(Hons)[EB/OL]. [2017-04-06]. http://www.birmingham.
ac.uk/undergraduate/courses/sportex/sport-pe-coaching.aspx#CourseOverviewTab.
[3] 冀宏,趙黎明,顧建華. “因材施教”與“循序漸進”——微生物學(xué)教學(xué)中的“以人為本”教育觀淺析[J]. 微生物學(xué)通報,2007,34(5):1001-1004.
[4] 魏紅華,祖林. “最近發(fā)展區(qū)理論”指導(dǎo)下的大學(xué)英語口語教學(xué)探究[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,10(2):197-199.
[5] 姜桂興. 英國創(chuàng)新體系的最新發(fā)展趨勢及舉措[N].光明日報,2014-06-06(06).
[6] 梁化民,李學(xué)明. 試論大學(xué)生科學(xué)研究能力的生成環(huán)境[J]. 高教論壇,2013(12):54-56.
[7] 林宇. 高等職業(yè)院校師資隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 中國高教研究,2015,31(1):79-82.
[8] 王杰,田璐,梁勇,等. 高等學(xué)校創(chuàng)新人才培養(yǎng)探析[J]. 實驗技術(shù)與管理,2013,30(5):154-156.
[9] 申天恩. 從審核評估視角看高校人才培養(yǎng)目標定位[J]. 集美大學(xué)學(xué)報,2014,15(2):73-78.
[10] 靳玉樂,肖磊. 教師教育課程改革的價值訴求[J].教育研究,2014,21(5):121-127.
[11] 周訓(xùn)梅,周險峰. 大學(xué)生就業(yè)困難的教學(xué)歸因[J].中國教育學(xué)刊,2015,36(S2):28-30.
[12] 袁川,董澤芳,艾小平,等. 在“通才”抑或“專才”之間作何選擇——兼談社會轉(zhuǎn)型期我國高等教育目的價值取向[J]. 現(xiàn)代教育管理,2012(9):5-9.
[13] 錢建平. 論高校對知識產(chǎn)權(quán)人才的錯位培養(yǎng)[J].江蘇社會科學(xué),2010,21(6):254-256.