夏永桉 劉曄

摘 要：為了研究網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)擊球速度、控制性和持拍臂肘關(guān)節(jié)所造成的影響，揭示網(wǎng)球拍線(xiàn)徑在擊球過(guò)程中可能造成持拍前臂肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)性損傷的原因。15名網(wǎng)球國(guó)家2級(jí)運(yùn)動(dòng)員作為被試者，通過(guò)對(duì)不同線(xiàn)徑（18號(hào)1.15 mm和16L 1.25 mm）的網(wǎng)球拍線(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)正手擊球測(cè)試。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)底線(xiàn)擊球效果產(chǎn)生影響，其中對(duì)擊球速度產(chǎn)生顯著影響，線(xiàn)徑較細(xì)的18號(hào)聚酯線(xiàn)的擊球速度顯著快于線(xiàn)徑較粗的16L聚酯線(xiàn)，且18號(hào)聚酯線(xiàn)擊球控制性的總體趨勢(shì)要高于16 L聚酯線(xiàn)的擊球控制性。網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)持拍臂造成一定的影響，具體表現(xiàn)為對(duì)持拍臂的肌電峰值、均方根值（RMS）及放電時(shí)程的影響，其中對(duì)肱橈肌的影響最為顯著。使用16 L聚酯線(xiàn)拍擊球時(shí)，為更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)球的控制，過(guò)多動(dòng)用了持拍臂橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌參與運(yùn)動(dòng)，這些肌肉的過(guò)度使用可能導(dǎo)致持拍前臂肘關(guān)節(jié)的損傷。

關(guān) 鍵 詞：運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)；網(wǎng)球拍線(xiàn)徑；底線(xiàn)擊球效果；肌電峰值；均方根振幅；放電時(shí)程；持拍臂肘關(guān)節(jié)

中圖分類(lèi)號(hào)：G804.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2018）03-0134-06

Abstract： In order to study the effects caused by tennis racket string diameters to the ball hitting speed， controllability and the elbow joint of the racket holding arm， and to reveal the cause for athletic injury of the elbow joint of the racket holding forearm， possibly caused during ball hitting， the authors selected 15 national level two tennis players as the testees， and tested their forehand ball hitting on the court with the use of tennis racket strings of different diameters （No. 18： 1.15mm and 16L： 1.25mm）. Research results： racket string diameters would produce effects on the baseline ball hitting effect， in which they produced a significant effect on the ball hitting speed， the ball hitting speed of the No. 18 polyester string with a smaller diameter was significantly faster than that of the 16L polyester string with a bigger diameter， and the overall trend of the ball hitting controllability of the No. 18 polyester string was higher than the ball hitting controllability of the 16L polyester string； racket string diameters would caused certain effects on the racket holding arm， specifically showing their effects on the myoelectricity peak value， root mean square value and discharge duration of the racket holding arm， in which their effect on the brachioradialis was the most significant； when the 16L polyester string was used for ball hitting， in order to better realize control over the ball， the flexor carpi radialis， pronator teres and extensor carpi radialis longus of the racket holding arm were overly mobilized to involve in movement， the overuse of these muscles may cause the injury of the elbow joint of the racket holding forearm.

Key words： sports biomechanics；tennis racket string diameter；baseline ball hitting effect；myoelectricity peak value；root mean square amplitude；discharge duration；elbow joint of the racket holding arm

作為網(wǎng)球拍必不可少的核心成分，網(wǎng)球拍線(xiàn)對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的重要性可想而知，但卻未因此而得到人們足夠的重視。網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員可能更多地只是憑著自己的經(jīng)驗(yàn)或者愛(ài)好選購(gòu)網(wǎng)球拍線(xiàn)，覺(jué)得聚酯線(xiàn)的使用壽命長(zhǎng)、耐磨和擊球控制性好，并且普遍更青睞于該材質(zhì)網(wǎng)球拍線(xiàn)徑較細(xì)，認(rèn)為該線(xiàn)的擊球體驗(yàn)更好、擊球感覺(jué)更舒適，但卻沒(méi)有得到相關(guān)的科學(xué)理論依據(jù)與指導(dǎo)建議。另一方面，國(guó)內(nèi)關(guān)于網(wǎng)球拍線(xiàn)動(dòng)態(tài)性能的研究也相對(duì)不足。

趙偉科等[1]測(cè)試網(wǎng)球拍線(xiàn)磅數(shù)變化對(duì)底線(xiàn)擊球效果的影響；黃缽登等[2]研究?jī)?yōu)秀網(wǎng)球選手對(duì)網(wǎng)球拍線(xiàn)張力變化的敏感度；沈佳麗[3]分析擊球過(guò)程中網(wǎng)球持拍手所受到的應(yīng)力和沖擊載荷。相比國(guó)內(nèi)研究，國(guó)外相關(guān)研究更為廣泛、深入，更注重對(duì)網(wǎng)球拍和網(wǎng)球拍線(xiàn)動(dòng)態(tài)性能研究，有在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的研究[4-5]，也有現(xiàn)場(chǎng)研究[6-7]。相關(guān)研究較多關(guān)注的是網(wǎng)球拍線(xiàn)張力對(duì)擊球效果的影響，研究發(fā)現(xiàn)較低的網(wǎng)球拍線(xiàn)磅數(shù)（張力）能夠產(chǎn)生較高的擊球速度[8-9]，而較高磅數(shù)（張力）的網(wǎng)球拍線(xiàn)有助于擊球控制性的提升[6-7]。

網(wǎng)球拍線(xiàn)最重要的功能就是，吸收球拍與球碰撞時(shí)的運(yùn)動(dòng)能量，并將其轉(zhuǎn)換為彈性勢(shì)能，然后傳遞給球[10]。低硬度的網(wǎng)球拍線(xiàn)在擊球過(guò)程中要比高硬度的網(wǎng)球拍線(xiàn)傳遞給運(yùn)動(dòng)員更少的沖擊力，因?yàn)槠湓谂c球發(fā)生碰撞時(shí)產(chǎn)生的彈性形變更大，增加了與球碰撞的時(shí)間，從而限制了球拍沖擊的傳遞[11]。有關(guān)研究認(rèn)為，網(wǎng)球持拍手肘腕關(guān)節(jié)的損傷與網(wǎng)球拍傳遞到持拍前臂的沖擊載荷有關(guān)[12-13]。有研究者發(fā)現(xiàn)，持拍手肘腕關(guān)節(jié)的損傷，是持拍前臂肌肉受到球拍的沖擊振動(dòng)發(fā)生快速離心收縮而導(dǎo)致的，反復(fù)的離心收縮增大了肌纖維的負(fù)荷而造成損傷[14]，并認(rèn)為反復(fù)快速的離心收縮是造成持拍前臂肌肉肘關(guān)節(jié)損傷的主要原因，而不是由于球拍的振動(dòng)[15]。

本研究使用兩種不同線(xiàn)徑的網(wǎng)球拍線(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)擊球的測(cè)試，通過(guò)分析比較兩種不同線(xiàn)徑表現(xiàn)出來(lái)的底線(xiàn)擊球效果和持拍臂沖擊的差異，研究網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)底線(xiàn)擊球效果與持拍臂肘關(guān)節(jié)的影響程度，預(yù)防持拍臂肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)性損傷。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 被試者

北京某高校網(wǎng)球2級(jí)運(yùn)動(dòng)員15名，均為男性，右利手，身高（179.00±5.90） cm、體質(zhì)量（71.00±8.58） kg、年齡（25±2）歲、運(yùn)動(dòng)等級(jí)2級(jí)、無(wú)運(yùn)動(dòng)損傷史。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

研究選用16 L 1.25 mm與18號(hào)1.15 mm兩種不同線(xiàn)徑，但材質(zhì)相同（泰昂聚酯）的網(wǎng)球拍線(xiàn)（網(wǎng)球拍線(xiàn)主要有3種型號(hào)：15、16、17號(hào)，每一型號(hào)表示一種拍線(xiàn)的直徑，型號(hào)數(shù)字越大，拍線(xiàn)直徑越小，拍線(xiàn)越細(xì)，重量越輕。有時(shí)，拍線(xiàn)上還有附加符號(hào)“L”，相當(dāng)于半個(gè)型號(hào)[16]），拉線(xiàn)磅數(shù)均為54磅，被試者前后測(cè)試條件（球拍、喂球速度與擊球力量等）均保持一致。選定測(cè)試技術(shù)為運(yùn)用最多的并且最重要的底線(xiàn)正手擊球技術(shù)。根據(jù)網(wǎng)球正手擊球的力學(xué)特征，選取前臂肌腱起于肱骨外上髁的肱橈肌、指伸肌及肌腱起于肱骨內(nèi)上髁的旋前圓肌、橈側(cè)腕屈肌[17]作為持拍前臂表面肌電測(cè)試肌肉。底線(xiàn)擊球效果指標(biāo)：擊球速度和控制性得分。球拍測(cè)試指標(biāo)：球拍振動(dòng)頻率、加速度和應(yīng)變電阻值。持拍前臂測(cè)試指標(biāo)：被試者持拍臂肱橈肌、橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌、橈側(cè)腕屈肌和旋前圓肌的表面肌電峰值、均方根振幅（RMS）及放電時(shí)程。

1.3 測(cè)試儀器設(shè)備

美國(guó)斯德克手持式運(yùn)動(dòng)雷達(dá)測(cè)速儀（Stalker Pro II）；Delsys公司生產(chǎn)的Trigno?無(wú)線(xiàn)表面肌電系統(tǒng)，采樣頻率1 932 Hz，8個(gè)無(wú)線(xiàn)感應(yīng)器；北京一洋應(yīng)振測(cè)試技術(shù)有限公司生產(chǎn)的YSV動(dòng)態(tài)信號(hào)采集分析系統(tǒng)，采樣頻率1 024 Hz，500 G加速度傳感器，質(zhì)量10 g，及應(yīng)變調(diào)理器和應(yīng)變電阻片；Wilson公司生產(chǎn)的型號(hào)為Ktour 95 Tns Rkt 2的網(wǎng)球拍；線(xiàn)徑為18號(hào)1.15 mm的泰昂TS5600聚酯線(xiàn)和16 L 1.25 mm的泰昂TS5000聚酯線(xiàn)；Teloon天龍比賽用球24 桶；自制喂球裝置。

1.4 測(cè)試流程

1）測(cè)試準(zhǔn)備。

正式測(cè)試前先進(jìn)行預(yù)測(cè)試，測(cè)試人員先熟悉相關(guān)儀器的性能，相關(guān)軟件的操作步驟，及清楚現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試要求和條件。雷達(dá)測(cè)速槍擺放于距底線(xiàn)3.5 m，距右側(cè)單打邊線(xiàn)3.3 m的位置。擊球控制性測(cè)試采用統(tǒng)一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合深度與角度測(cè)試，擊打斜線(xiàn)角度。添3條豎線(xiàn)將網(wǎng)球場(chǎng)對(duì)面半片球場(chǎng)縱分為4等分，再添兩根橫線(xiàn)將后場(chǎng)平分為12等分，所有添加的線(xiàn)均用紅色纖維繩，用透明膠帶固定，給每個(gè)格子標(biāo)記好分值。

Trigno?表面無(wú)線(xiàn)肌電測(cè)試儀進(jìn)入工作狀態(tài)，用雙面膠將4個(gè)無(wú)線(xiàn)肌電感應(yīng)器分別貼于受試者持拍前臂測(cè)試肌肉的肌腹位置，并用彈性繃帶固定住。YSV動(dòng)態(tài)信號(hào)采集分析系統(tǒng)，8通道動(dòng)態(tài)信號(hào)采集設(shè)備以及應(yīng)變調(diào)理器連接電源，并與加速度傳感器、應(yīng)變電阻片的電線(xiàn)連接正確，其中加速度傳感器和應(yīng)變電阻片分別用雙面膠及膠帶緊貼于球拍拍頸正反面，數(shù)據(jù)線(xiàn)正常連接。喂球裝置擺放于其中心距底線(xiàn)2.29 m，距右側(cè)單打連線(xiàn)2.30 m的位置處。

2）測(cè)試步驟。

15名受試者先使用16L拍線(xiàn)的球拍進(jìn)行擊球測(cè)試，再使用18號(hào)拍線(xiàn)的球拍進(jìn)行擊球測(cè)試，在網(wǎng)球場(chǎng)底線(xiàn)中點(diǎn)位置使用正手擊球技術(shù)擊打通過(guò)簡(jiǎn)易喂球裝置送來(lái)的球（球的落點(diǎn)固定和初速度穩(wěn)定，前后測(cè)試保持一致），受試者前后兩組測(cè)試使用的擊球動(dòng)作、力量等均保持前后一致。測(cè)試過(guò)程中，每名受試者每次測(cè)試擊球6個(gè)，每球間歇5 s，不受時(shí)空限制、流暢地完成擊球動(dòng)作。

1.5 測(cè)試數(shù)據(jù)的提取與處理

通過(guò)電腦YSV分析軟件提取加速度峰值和球拍應(yīng)變值，運(yùn)用Trigno?分析軟件提取持拍前臂的表面肌電峰值、RMS及放電時(shí)程，將提取出的各指標(biāo)數(shù)據(jù)輸入2010Microsoft Excel工作表中（本研究只分析垂直球拍拍面方向的加速度信號(hào)）。運(yùn)用2010Microsoft Excel軟件對(duì)提取出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)處理，計(jì)算出每名受試者每項(xiàng)指標(biāo)的平均值。使用SPSS13.0中文版統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)出每組測(cè)試數(shù)據(jù)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差，運(yùn)用3δ法（拉依達(dá)準(zhǔn)則）將超過(guò)3倍平均值的測(cè)試數(shù)據(jù)剔除后再對(duì)其進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，分析對(duì)應(yīng)的測(cè)試數(shù)據(jù)之間差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P<0.05）。

2 結(jié)果及分析

2.1 底線(xiàn)擊球效果

對(duì)擊球速度與控制性進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，16 L與18號(hào)聚酯線(xiàn)的擊球速度的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.046），表明網(wǎng)球拍線(xiàn)線(xiàn)徑對(duì)擊球速度產(chǎn)生影響；16 L與18號(hào)聚酯線(xiàn)的控制性的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.261），表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)擊球控制性沒(méi)有影響（見(jiàn)表1）。

2.2 球拍測(cè)試結(jié)果

運(yùn)用3δ法剔除異常值后，球拍沖擊載荷測(cè)試的樣本量為13。16L與18號(hào)聚酯線(xiàn)的球拍振動(dòng)頻率、加速度與應(yīng)變電阻值的差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義，表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)球拍振動(dòng)頻率、加速度與應(yīng)變電阻值均無(wú)影響（見(jiàn)表2）。

2.3 持拍臂測(cè)試結(jié)果

1）持拍臂肌電峰值。

運(yùn)用3δ法剔除異常值后，持拍臂肌電峰值測(cè)試的樣本量為13。16L聚酯線(xiàn)與18號(hào)聚酯線(xiàn)肱橈肌的肌電峰值的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)非常顯著性意義（P=0.008），橈側(cè)腕屈肌電峰值之間、旋前圓肌肌電峰值與橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌肌電峰值差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義，表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)持拍前臂肱橈肌肌電峰值產(chǎn)生影響，而對(duì)橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌肌電峰值的影響不大（見(jiàn)表3）。

2）持拍臂RMS。

運(yùn)用3δ法剔除異常值后，持拍臂RMS測(cè)試的樣本量為13。16 L聚酯線(xiàn)與18號(hào)聚酯線(xiàn)肱橈肌與RMS的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.024），旋前圓肌RMS差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)非常顯著性意義（P=0.007），橈側(cè)腕屈RMS差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.145），橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌RMS的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.216），表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)肱橈肌和旋前圓肌肌電RMS產(chǎn)生影響，但對(duì)橈側(cè)腕屈肌和橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌肌電RMS則影響不大（見(jiàn)表4）。

3）持拍臂肌肉放電時(shí)程。

運(yùn)用3δ法剔除異常值后，持拍臂肌肉放電時(shí)程測(cè)試的樣本量為13。16 L聚酯線(xiàn)與18號(hào)聚酯線(xiàn)肱橈肌的放電時(shí)程的差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.070），橈側(cè)腕屈肌放電時(shí)間、旋前圓肌放電時(shí)間、橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌放電時(shí)間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義（P=0.026，P=0.018，P=0.027），表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌的放電時(shí)間產(chǎn)生影響，而對(duì)肱橈肌的放電時(shí)間的影響不大（見(jiàn)表5）。

3 討論

本研究是在同款球拍、出球速度落點(diǎn)及被試者前后測(cè)試擊球動(dòng)作力量等各方面條件保持一致的情況下，通過(guò)使用16L與18號(hào)兩種不同線(xiàn)徑的聚酯材質(zhì)網(wǎng)球拍進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)擊球測(cè)試，分析比較兩種線(xiàn)徑球拍擊球表現(xiàn)出來(lái)的底線(xiàn)擊球速度、控制性和持拍臂肱橈肌、橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌、橈側(cè)腕屈肌和旋前圓肌的表面肌電峰值、均方根振幅（RMS）及放電時(shí)程之間的差異，研究網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)底線(xiàn)擊球效果與持拍臂的影響，及預(yù)防持拍臂肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)性損傷。已往研究更多關(guān)注于網(wǎng)球拍線(xiàn)張力對(duì)擊球效果的影響[6，8]，而對(duì)網(wǎng)球拍線(xiàn)徑動(dòng)態(tài)性能的研究較少。研究結(jié)果顯示，網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)底線(xiàn)擊球效果與持拍臂造成一定程度的影響。

3.1 網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)底線(xiàn)擊球效果的影響

以往研究發(fā)現(xiàn)，較低的網(wǎng)球拍線(xiàn)磅數(shù)（張力）能夠產(chǎn)生較高的擊球速度[8-9]。Elliott[18]通過(guò)研究證實(shí)了拍線(xiàn)的“蹦床”效應(yīng)，認(rèn)為低磅數(shù)的球拍能夠發(fā)揮出更大的擊球速度，磅數(shù)較低的球拍由于松弛的拍面變形較大，而使得網(wǎng)球自身的變形較小，拍線(xiàn)相對(duì)于網(wǎng)球產(chǎn)生更大的形變，從而存儲(chǔ)較多能量使網(wǎng)球獲得更快的速度。本研究所用拍線(xiàn)是同一款材質(zhì)相同的拍線(xiàn)，雖然拉線(xiàn)磅數(shù)相同，由于拍線(xiàn)線(xiàn)徑不同，所產(chǎn)生的張力是不一樣的，即線(xiàn)徑較小的18號(hào)聚酯線(xiàn)比線(xiàn)徑較大的16 L聚酯線(xiàn)的張力小。有研究指出，Nakui等通過(guò)對(duì)球拍線(xiàn)床的載荷壓力測(cè)試發(fā)現(xiàn)，增加拍線(xiàn)直徑的擊球效果等同于增加拍線(xiàn)張力的擊球效果[19]。因而，本研究的結(jié)果與前人的研究結(jié)果相一致，18號(hào)聚酯線(xiàn)的擊球速度顯著大于16 L聚酯線(xiàn)的擊球速度。

網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)擊球控制性沒(méi)有顯著影響，但由表1、表2可知，18號(hào)聚酯線(xiàn)的擊球控制性的總體趨勢(shì)要高于16 L聚酯線(xiàn)的擊球控制性，這與前人的研究結(jié)果不一致[6-7]?？赡苁怯捎跍y(cè)試所用網(wǎng)球拍拍面比較小，線(xiàn)床較密（16×19），因而球拍擊球的甜區(qū)就相對(duì)小，16L聚酯線(xiàn)與球碰撞時(shí)產(chǎn)生的線(xiàn)床張力更大，不利于對(duì)球的控制；測(cè)試所用線(xiàn)徑較粗的16 L聚酯線(xiàn)非被試者所慣用的拍線(xiàn)，不能夠很好地適應(yīng)；另外，球拍上固定有測(cè)試儀器和數(shù)據(jù)線(xiàn)，這些原因可能都會(huì)影響到擊球的控制性得分。

武春林等[20]發(fā)現(xiàn)，影響球拍固有頻率的主要因素是球拍的材料。網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)球拍加速度的影響不顯著，而主要取決于球拍自身的物理特性，如拍頭重量、平衡點(diǎn)等。Mitchell等[21]通過(guò)對(duì)具有不同慣性特征的球拍進(jìn)行了測(cè)試研究，發(fā)現(xiàn)拍頭速度的產(chǎn)生和擊球的最終速度都與球拍慣性密切相關(guān)，減少球拍慣性可以顯著提升拍頭速度。而球拍的慣性主要取決于球拍重量與平衡點(diǎn)的位置。固定于球拍的電阻應(yīng)變片在外界力的作用下會(huì)產(chǎn)生機(jī)械變形，其電阻值相應(yīng)發(fā)生變化。通過(guò)測(cè)量分析應(yīng)變電阻值，反映不同線(xiàn)徑拍線(xiàn)的網(wǎng)球拍在擊球碰撞時(shí)產(chǎn)生應(yīng)力應(yīng)變的變化情況。由表2可知，18號(hào)聚酯線(xiàn)球拍應(yīng)變電阻值的變化趨勢(shì)較為明顯。Elliott[18]認(rèn)為網(wǎng)球拍面與網(wǎng)球碰撞時(shí)會(huì)產(chǎn)生“蹦床”效應(yīng)，低磅數(shù)的球拍由于拍面張力的原因產(chǎn)生更大的形變，拍線(xiàn)“蹦床”效應(yīng)更為明顯。本研究中的18號(hào)聚酯網(wǎng)球拍線(xiàn)與16L聚酯線(xiàn)相比，線(xiàn)徑較小，因而線(xiàn)床所產(chǎn)生的“蹦床”效應(yīng)更為明顯。

3.2 網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)持拍臂的影響

肌電峰值，是指擊球過(guò)程中持拍前臂放電的最大幅度，反映出持拍前臂肌肉對(duì)球拍與球碰撞產(chǎn)生的沖擊壓力的應(yīng)激強(qiáng)度，及擊球時(shí)肌肉參與活動(dòng)的程度。由表3可知，16 L聚酯線(xiàn)的肌電峰值的總體趨勢(shì)要高于18號(hào)聚酯線(xiàn)的肌電峰值，表明16 L聚酯線(xiàn)球拍所傳遞給持拍臂的沖擊力更大，這在肱橈肌肌電峰值方面表現(xiàn)得最為明顯。由前面的研究可知，18號(hào)聚酯線(xiàn)的底線(xiàn)擊球效果要好于16 L聚酯線(xiàn)的以及球拍應(yīng)變程度較小，所以在使用16 L聚酯線(xiàn)球拍的擊球過(guò)程中需要更多地動(dòng)用橈側(cè)腕屈肌與旋前圓肌參與活動(dòng)來(lái)更好地對(duì)擊球進(jìn)行控制。

均方根振幅（RMS），描述的是肌電信號(hào)振幅的集中趨勢(shì)，反映一段時(shí)間內(nèi)肌肉放電的平均水平[22]；可在時(shí)間維度上反映SEMG 信號(hào)振幅的變化特征[23]。由此可見(jiàn)，持拍前臂各肌肉均方根振幅值體現(xiàn)了肌肉在正手擊球動(dòng)作過(guò)程中的用力程度及球拍的碰撞傳遞給持拍前臂的沖擊影響程度。受試者使用16 L聚酯線(xiàn)的球拍擊球時(shí)，持拍前臂各肌肉肌電圖的均方根振幅值趨勢(shì)均要大于18號(hào)聚酯線(xiàn)球拍，說(shuō)明線(xiàn)徑的不同會(huì)導(dǎo)致參與擊球活動(dòng)的持拍前臂肌肉用力程度的不一樣。持拍前臂肌肉在線(xiàn)徑較大的16 L聚酯線(xiàn)擊球時(shí)發(fā)了更大的力，肌肉激活程度更強(qiáng)，同時(shí)球拍與網(wǎng)球碰撞時(shí)會(huì)對(duì)持拍前臂產(chǎn)生更大的沖擊。其中，前臂肱橈肌和旋前圓肌肌電RMS之間具有顯著性差異，表明在正手擊球動(dòng)作過(guò)程中更多地參與了活動(dòng)，而這與本研究前面部分球拍加速度峰值與持拍前臂肌肉加速度峰值的相關(guān)性結(jié)論是一致的。

放電時(shí)程，是指肌肉運(yùn)動(dòng)時(shí)放電時(shí)間的長(zhǎng)短。由表5可知，16 L聚酯線(xiàn)的肌肉放電時(shí)程的總體趨勢(shì)要高于18號(hào)聚酯線(xiàn)，表明網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)持拍臂肌肉放電時(shí)程的影響比較大。16 L聚酯線(xiàn)擊球時(shí)與網(wǎng)球的碰撞會(huì)對(duì)持拍前臂產(chǎn)生更大的沖擊，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)；持拍前臂肌肉在擊球沖擊力的影響下也相應(yīng)變得更為緊張，因而擊球過(guò)程中肌肉放電時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。其中，網(wǎng)球拍線(xiàn)線(xiàn)徑對(duì)橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌的影響更為顯著，說(shuō)明受試者在使用16 L聚酯線(xiàn)的球拍擊球時(shí)為實(shí)現(xiàn)對(duì)球更好地控制，而更多地動(dòng)用了持拍臂的橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌使球產(chǎn)生更多的旋轉(zhuǎn)。

球拍在擊球過(guò)程中傳遞給持拍前臂沖擊振動(dòng)，持拍臂表面肌電數(shù)據(jù)的測(cè)量，可以反映持拍臂對(duì)球拍沖擊振動(dòng)的應(yīng)激程度。網(wǎng)球拍線(xiàn)徑會(huì)對(duì)持拍臂的沖擊載荷產(chǎn)生一定的影響，表現(xiàn)為對(duì)持拍臂肌肉的肌電峰值、均方根振幅（RMS）及肌肉放電時(shí)程的影響，在使用16 L聚酯線(xiàn)的球拍擊球時(shí)對(duì)持拍前臂肱橈肌的沖擊影響最大以及同時(shí)為實(shí)現(xiàn)對(duì)球更好地控制，而更多地動(dòng)用了前臂的橈側(cè)腕屈肌、旋前圓肌及橈側(cè)腕長(zhǎng)伸肌參與運(yùn)動(dòng)，而這些肌肉是與網(wǎng)球肘腕關(guān)節(jié)的損傷密切相關(guān)的。Knudson等[15]認(rèn)為導(dǎo)致網(wǎng)球肘損傷的主要原因是由持拍前臂相關(guān)肌肉的離心收縮造成的，而與網(wǎng)球拍撞擊時(shí)產(chǎn)生的沖擊振動(dòng)關(guān)系不大。持拍前臂肌肉受到球拍的沖擊振動(dòng)發(fā)生快速離心收縮而導(dǎo)致的，反復(fù)的離心收縮增大了肌纖維的負(fù)荷而造成損傷[14]。

本研究在其他條件（球拍、線(xiàn)床磅數(shù)與擊球力量等）保持一致的前提下，測(cè)試網(wǎng)球拍線(xiàn)徑對(duì)底線(xiàn)擊球效果及持拍臂肘關(guān)節(jié)的影響，了解不同線(xiàn)徑網(wǎng)球拍線(xiàn)的動(dòng)態(tài)性能。目前，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)球拍線(xiàn)徑的研究報(bào)道。由于測(cè)試所用儀器設(shè)備的限制，如加速度計(jì)較重（固定在拍頭會(huì)對(duì)拍重與平衡產(chǎn)生一定影響）、數(shù)據(jù)線(xiàn)等，會(huì)對(duì)測(cè)試的結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，被試者可能沒(méi)有能夠發(fā)揮出真實(shí)水平；另外，研究沒(méi)有測(cè)試不同拍面的擊球表現(xiàn)。因而，未來(lái)的研究如果條件允許的話(huà)，可以利用無(wú)線(xiàn)儀器進(jìn)行測(cè)試，并且使用不同拍面的球拍進(jìn)行比較研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙偉科，楊三軍. 網(wǎng)球拍弦磅數(shù)變化對(duì)優(yōu)秀網(wǎng)球職業(yè)運(yùn)動(dòng)員底線(xiàn)擊球效果的研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（12）：130-133.

[2] 黃缽登，張家豪. 優(yōu)秀網(wǎng)球選手對(duì)于分辨不同網(wǎng)線(xiàn)張力的敏感度[C]. 第十四屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集，2010.

[3] 沈佳麗. 不同入射角及球性對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員持拍手沖擊載荷影響的數(shù)值模擬[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，38（3）：78-82.

[4] CROSS R. The sweet spots of a tennis racket[J]. Sports Engineering，1999，1（2）：63-78.

[5] CROSS R. Flexible beam analysis of the effects of string tension and frame stiffness on racket performance[J]. Sports Engineering，2000，3（2）：111-122.

[6] JACK L，GROPPEI S. The effects of string type and tension on impact in midsized and oversized tennis racquets[J]. International Journal of Sport Biomechanics，1987，3（1）：40-46.

[7] BOWER R，CROSS R. String tension effects on tennis ball rebound speed and accuracy during playing conditions[J]. Journal of Sports Sciences，2005，23（7）：765-767.

[8] BAKER J A，WILSON B D. The effect of tennis racket stiffness and string tension on ball velocity after impact[J]. Research Quarterly of Exercise and Sport，1978，49（3）：255-259.

[9] BOWER R，SINCLAIR P. Tennis racket stiffness and string tension effects in rebound velocity and angle for an oblique impact[J]. Journal of Human Movement Studies，1999，37（6）：271-286.

[10] FABRE B，MARTIN V. Effects of string stiffness on muscle fatigue after a simulated tennis match[J]. Journal of Applied Biomechanics，2014，30（3）：401-406.

[11] LEHMAN R C. Surface and equipment variables in tennis injuries[J]. Clinical Sports and Medicine，1988，7（2）：229-232.

[12] KNUDSON D V. Forces on the hand in the tennis one-handed backhand[J]. International Journal of Sport Biomechanics，1991，7（3）：282-292.

[13] KING M A，KENTEL B B. Effects of ball impact location and grip tightness on the arm，racquet and ball for one-handed tennis backhand groundstrokes[J]. Journal of Biomechanics，2012，45（6）：1048-1052.

[14] KNUDSON D V，WHITE S C. Forces on the hand in the tennis forehand drive： Application of force sensing resistors[J]. International Journal of Sport Biomechanics，2010，5（3）：324-331.

[15] KAWAZOE Y，CASOLO E. Performance prediction and estimation system for tennis racket in terms of players wrist joint shock vibrations[J]. Engineering of Sport，2004，5（1）：393-399.

[16] 陶志翔. 網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)教程[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2007：29.

[17] 全國(guó)體育院校教材委員會(huì). 運(yùn)動(dòng)解剖學(xué)[M]. 北京：人民體育出版社，2000：114.

[18] ELLIOTT B. The influence of tennis racquet flexibility and string tension on rebound velocity following a dynamic impact[J]. Research Quarterly of Exercise and Sport，1982，53（4）：277-281.

[19] NAKUI M，AKIHIRO M，TOMOHIRO M. Effect of the polymer string diameter on the hitting surface of tennis rackets[C]. The proceedings of Ibaraki district conference，2016.

[20] 武春林，潘宏俠. 基于A(yíng)NSYS對(duì)網(wǎng)球拍調(diào)諧減震球的分析[J]. 機(jī)械管理開(kāi)發(fā)，2013（2）：25-26，28.

[21] MITCHELL S R，ROY J，MARK K. Head speed vs. racket inertia in the tennis serve[J]. Sports Engineering，2010，3（2）：99-110.

[22] 羅莉斯，彭莉. 振動(dòng)結(jié)合負(fù)重刺激對(duì)下肢表面肌電均方根振幅的影響：基于4種刺激下半蹲起提踵練習(xí)[J]. 中國(guó)組織工程研究，2017，21（32）：5152-5157.

[23] 王鍵. SEMG信號(hào)分析及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 體育科學(xué)，2000，20（4）：56-60.