蔣執(zhí)
摘 要: 從歷史角度出發(fā),中日兩國關(guān)系和國家間的教育交流有著重要聯(lián)系。本文從女子教育交流視角出發(fā),從不同時期論述中日教育交流的歷史發(fā)展脈絡(luò),了解其歷史走向。
關(guān)鍵詞: 中日教育交流 女子教育交流 歷史走向
中日受儒家思想影響,同屬于“東亞文化圈”,但在不同的歷史時期,中日教育發(fā)展呈現(xiàn)出不同的特點,以女子教育改革為例,在不同時期呈現(xiàn)出不同的特點。
一、中日女子教育交流演變歷程
(一)日僧來華,以中為師。
據(jù)《漢書·地理志》記載,中日關(guān)系始于公元7世紀~9世紀,為了引進中國的先進文化和科教事業(yè),日本朝廷直接派遣留學(xué)生和學(xué)問僧來中國學(xué)習(xí)[1],其中“佩兩國之印”的阿倍仲麻呂,對中日教育交流做出了很大貢獻。他們把從中國學(xué)到的先進文化同本國國情結(jié)合并加以發(fā)展,最終促進了“大化革新”的成功[2]。女子教育亦是如此,當時的日本學(xué)習(xí)儒家文化,效仿唐朝社會對女子的管教,即“閨閣教育”,女子婚前待在閨閣里學(xué)習(xí)簡單的倫理道德及家務(wù)活,沒有專門的女子教育場所,由父母指定婚姻,在社會上幾乎沒有任何角色。當時日本將這套女子教育理念引進國內(nèi),認為女子就應(yīng)該賢良、順從,扮演好家庭角色即可。因此“三從四德”一直是對東亞女性的道德衡量標準,同時體現(xiàn)出中日兩國女性的社會角色和社會地位[3]。從中可以看出日本的虛心好學(xué)及當時中國作為強國對鄰國友好和幫助的態(tài)度。
(二)相互觀望,背道而行。
唐朝之后,中日教育交流逐漸減少。19世紀初期,清朝統(tǒng)治者堅持“重農(nóng)抑商”,實行閉關(guān)鎖國政策,使得中國長期處于與世隔絕的狀態(tài),在世界資本主義發(fā)展的浪潮中逐漸落后于西方國家,其女子教育遠遠不能和西方一些國家相比。例如19世紀的英國已經(jīng)開始重視婦女職業(yè)技能教育,并出現(xiàn)促進英國女子教育發(fā)展的組織,如婦女講習(xí)會和城鎮(zhèn)婦女基金特會等[4];19世紀的美國開始興起女子高等教育,并成為全球女性學(xué)的發(fā)源地[5]。而此時的中國,仍是以“男尊女卑”的思想對女子進行教育,無心學(xué)習(xí)西方教育思想。
而此時,日本在以美國為首的資本主義國家的壓力下,面臨內(nèi)憂外患,倒幕派進行明治維新,從此走上發(fā)展資本主義的道路。日本在改革中將教育改革置于重要位置,成立文部省以協(xié)調(diào)全國的教育事務(wù),建立近代學(xué)校體制,其中包括改革女子教育制度[6],進行女子教育實踐活動,為今后的日本教育發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。明治維新時期,日本衍生出新的女子教育理論,主要培養(yǎng)“良妻賢母”型的女性,后中國引進改為“賢妻良母”。因此,“良妻賢母”是近代日本女性特征的代名詞,她們逐漸追求有知識、有文化、思想獨立并且開始在社會從事各種職業(yè)[7]。
近代初期的中日默默關(guān)注著對方的行為,兩國教育交流有限,但是中國的教育發(fā)展步伐已落后于日本,導(dǎo)致甲午戰(zhàn)后中國向日本學(xué)習(xí)的場面。
(三)民族覺醒,“以強敵為師”。
甲午戰(zhàn)爭后,康有為提出了“不妨以強敵為師”的口號,清政府開始向日本學(xué)習(xí),因此中國派遣大量人員到日本考學(xué)。據(jù)記載從1899年至1906年,中國留日學(xué)生從200名達到8000名左右[8],清政府充分學(xué)習(xí)日本的教育模式,如在學(xué)制方面分為普通、師范、實業(yè)三個種類,與日本相同。在學(xué)科方面,除了國語不同外,其他科目相同。而本文探討的女子教育領(lǐng)域,日本已于1872年頒布第一部《學(xué)制》,規(guī)定不論階級、性別及出身,到了一定年齡必須上學(xué),從而使日本女子學(xué)校蓬勃發(fā)展。此時,中日教育交流全面開展,在女子教育交流領(lǐng)域,中國引進其教育思想,在教育制度上模仿日本的《學(xué)制》,致使中國很多女性突破了封建桎梏,在中國女子教育領(lǐng)域進行了大量的實踐活動。為了方便觀察中日兩國女子教育發(fā)展的時間順序,筆者將其對照列表展現(xiàn)出來,如下表。
本表引自文獻《試論中日教育交流對近代中國女子教育的影響》中的表1。
從上表我們可以發(fā)現(xiàn),中國在女子教育改革中緊跟日本,以下從三方面論述。一是引進日本的女子教育思想。近代女子教育思想在中國的傳播,在很大程度上得益于留日學(xué)生對日本女子教育狀況和教育思想的宣傳。例如留日歸來的秋瑾,積極組織女子革命團體、創(chuàng)辦女報并且公開發(fā)表推進女子教育的演說[9]。晚清女性報刊《女子世界》曾有一句發(fā)刊詞說:“女子者,國民之母也……欲普救中國,必先普救我女子,無可疑也?!盵10]由此,中國女性思想開始解放,女子教育慢慢產(chǎn)生和興起。
二是模仿日本的女子教育制度。清政府全面學(xué)習(xí)和模仿日本教育的主要階段是1907年至1913年,中國近代女子教育制度在這期間基本形成。當時一些國內(nèi)教育書刊對日本女子教育詳細介紹,例如1908年上海商務(wù)印書局出版了黑田茂次郎、士館長言二人合著的《日本明治學(xué)制沿革史》;1911年北京也出版了文部省編的《新編日本教育法規(guī)》等[11]。這些書籍都為中國學(xué)習(xí)日本教育打下了很好的基礎(chǔ)條件。
1907年,清廷改變了《奏定學(xué)堂章程》中“以家庭教育來包括女學(xué)”的政策,正式制定了《女子師范學(xué)堂章程》和《女子小學(xué)堂章程》,政府終于認可建立女子學(xué)校,女子學(xué)校教育的發(fā)展開始得到法律的保障[12]。1913年的《壬子癸丑學(xué)制》充分體現(xiàn)了對日本學(xué)制的學(xué)習(xí),繼日本在1892年頒布《女子中等教育規(guī)定》后,《壬子癸丑學(xué)制》規(guī)定除大學(xué)不設(shè)女校不招女生外,初等小學(xué)可以男女同校,其他各級各類學(xué)校均可設(shè)立女校。《壬子癸丑學(xué)制》一直沿用至1922年,推動了民國時期女子教育的發(fā)展。這一年政府頒布的《壬戌學(xué)制》不再以性別劃分,從而使女子教育獲得了進一步的發(fā)展[13]。
三是展開女子教育的實踐活動。其一是中國女子留學(xué)日本,這成為當時女子求學(xué)的一條途徑。據(jù)統(tǒng)計,1899年留日學(xué)生是200名左右,1903年達到1300余人,1906年留日人數(shù)達到高潮,人數(shù)大約為8000名[14]。當時中國女留學(xué)生逐漸增多,東京一些女校成立學(xué)堂專門接收中國女子留學(xué)生。如下田歌子于1899年創(chuàng)辦的實踐女學(xué)校從1901年起開始接收女留學(xué)生,次年就有10余名中國女子就讀于該校[15]。一些日本學(xué)者專門來中國進行教育考察,例如下田歌子親自來到中國考察,并與湖南省約定每年接受該省一定數(shù)量的女留學(xué)生,這些學(xué)生可以到實踐女學(xué)校的師范科學(xué)習(xí)。留日女學(xué)生回國后宣傳女性解放思想、創(chuàng)辦女性專欄報刊、推進專門女子學(xué)校的建立,推動了女學(xué)的發(fā)展。
其二是留日學(xué)生積極興辦女學(xué)。清末一些留日學(xué)生回國后,因不愿在清政府辦的新式學(xué)堂工作,便自己創(chuàng)校,其中一些人便開始創(chuàng)辦女子學(xué)校。例如1905年,留日學(xué)生楊白民在上海創(chuàng)辦了城東女學(xué);王季魯在1910年創(chuàng)辦的中國女子體操學(xué)校,是我國第一所培養(yǎng)體育師資的女校等[16]。女校的創(chuàng)辦促使女性群體積極投身社會變革,爭取婦女參政權(quán),由此影響中國近代男女平權(quán)思想的形成。
近代中國在教育改革方面以日為師,政府和社會人員大量興辦女學(xué),增加了女性接受知識和社會技能的機會,在其他教育領(lǐng)域大膽學(xué)習(xí)日本,加快了改革的腳步。
(四)趨于平淡,關(guān)系惡化。
1911年辛亥革命爆發(fā),隨著中華民國的成立,中日關(guān)系逐漸平淡。中國一方面學(xué)習(xí)日本,一方面開始學(xué)習(xí)西方。例如,中華民國頒布的《壬子癸丑學(xué)制》在定稿到完善的過程中既有學(xué)習(xí)日本的部分,同時也開始注重吸收歐洲的學(xué)制特點。1931年“九一八事變”后,日本毫不掩飾其侵略的目的,其中教育侵略作為其文化入侵的一部分,帶有強烈的“愚民”[17]、“奴化”的目的??箲?zhàn)爆發(fā)后,中日官方教育交流被阻斷,但是在民間還有自費留日的學(xué)生,教育關(guān)系表現(xiàn)為殖民教育和反殖民教育。
(五)邦交正常,翻開新頁。
1972年中日邦交正?;?,兩國關(guān)系重新走入正軌,在建立中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系中,兩國在教育領(lǐng)域的交流與合作越發(fā)頻繁,具體體現(xiàn)為中日教育交流計劃增多、留學(xué)生交流數(shù)不斷增加、青少年交流規(guī)模不斷擴大等。
這一時期中日女子教育呈現(xiàn)不同的特點。例如關(guān)于“男女同校問題”,我國經(jīng)歷了很長一段時期的改革和調(diào)整。1907年通過的《學(xué)部奏定女子小學(xué)堂章程》明確規(guī)定:“女子小學(xué)堂與男子小學(xué)堂分別設(shè)立不得混合?!?912年《普通教育暫行辦法》規(guī)定:“初等小學(xué)校可以男女同校?!钡?0世紀60年代,過去單設(shè)的女子學(xué)校幾乎被取消。80年代至今又出現(xiàn)了合分并存的局面[18]。但是日本至今仍保存著一部分女子名校,并且在教學(xué)質(zhì)量上遠高于我國女校,比如根據(jù)URAP世界大學(xué)2000強排名成績,日本的東京女子醫(yī)科大學(xué)、御茶水女子大學(xué)及奈良女子大學(xué)進入前四名。而中國女校的排名成績差強人意,因此,應(yīng)充分借鑒日本女子教育的優(yōu)點。其一,日本的女子高等教育理念值得我們考慮,其家庭本位的教育理念使得日本高等教育更注重培養(yǎng)女子的內(nèi)在修養(yǎng)、道德品質(zhì)和審美觀念,為后代優(yōu)質(zhì)的家庭教育提供了保障。其二,日本的辦學(xué)結(jié)構(gòu)多樣化給了我們很好的啟示。日本的女子高等教育包括四年制的大學(xué)(其辦學(xué)形式有國立大學(xué)、公立大學(xué)和私立大學(xué))和二至三年的短期教育形式。其中在短期大學(xué)讀書的女生占了約90%的比例[19],這種形式對日本女子高等教育的影響很大。
新時期日本在探究女子教育的經(jīng)濟價值過程中不斷改革其教育內(nèi)容。我國可借鑒日本女子教育發(fā)展機制,關(guān)注女子教育發(fā)展的新趨勢,積極開發(fā)女子人力資源。
二、結(jié)語
中日教育交流在不斷探索中曲折發(fā)展,通過中日女子教育交流,我們看到其教育交流過程中的三個特點:一是中日雙方都作為過教育輸出國,曾經(jīng)歷過對方教育思想的沖擊與熏陶。從隋唐時期日本以中國為師到近代師生易位,可看出歷史上只有虛心向強國學(xué)習(xí),自身才能有所發(fā)展。二是對中國近代史來說,日本的教育思想、制度以及實踐都對我國產(chǎn)生了很深的影響,這一時期是中國歷史上進行教育改革的重要時期。因此,我們回顧中日歷史問題時,不應(yīng)僅僅被兩國的負面歷史問題蒙蔽雙眼而忽視其值得延續(xù)的部分。三是在交流與合作的過程中,中國不斷結(jié)合國情進行教育革新,發(fā)展創(chuàng)新思想,推動我國教育事業(yè)的發(fā)展。因此,中國未來應(yīng)在教育領(lǐng)域進一步加強中外合作辦學(xué)和教育交流和研討。
參考文獻:
[1]張三省.思想教育寓于《唐代中日交流》的教學(xué)嘗試[J].南都學(xué)壇,1987(02):107-110.
[2]張彥波.試析近現(xiàn)代中日教育文化的階段性發(fā)展[J].日本問題研究,2009,23(02):48-52.
[3]胡澎.“中日韓女性問題”國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J].日本學(xué)刊,2013(02):152-156.
[4]吳吉惠.試述19世紀以來英國女子社會教育的發(fā)展及其啟示[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(01):109-113.
[5][7]韓銀環(huán).19世紀美國女子高等教育辦學(xué)模式探究[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2011,23(02):92-95.
[6][17]陳書智,趙勝巖,謝寅波.近代中日教育交流的回顧與反思[J].中國冶金教育,2007(02):65-68.
[8]魏佳欣.近代中日教育交流的回顧與反思[J].現(xiàn)代交際,2017(01):178-179.
[9]孫石月.中國近代女子留學(xué)史[M].北京:中國和平出版社,1995.96.
[10]王桂.中日教育關(guān)系史[M].濟南:山東教育出版社,1993:296-570.
[11]郭三娟.述評清末民初新學(xué)制對日本學(xué)制的模仿[J].山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1999(02):81-84.
[12][15]劉濤,王玉海.日本實踐女學(xué)校對近代中國女子教育的影響[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版),2003(03):30-33.
[13][14]趙葉珠.試論中日教育交流對近代中國女子教育的影響[J].大學(xué)教育科學(xué),2006(06):76-80.
[16]曲鐵華,馬艷芬.近代中日教育交流回眸[C].中國教育學(xué)會教育史分會第十屆學(xué)術(shù)年會,2006.
[18]杜學(xué)元.中國男女分校與同校之爭的歷程、主要分歧及啟示[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)),2006(06):85-90.
[19]玉連芳.中日女子高等教育比較研究[J].科教文匯(中旬刊),2015(12):104-106.