谷永濤 喻雅彬
近期上證綜指在2750點附近波動,讓投資者想起十年前上證綜指也處于該區(qū)間。反觀美股標普500指數(shù),在最近十年間上漲了120%,為何一個十年不漲,一個點位翻倍?
雖然數(shù)據(jù)是客觀的,但從不同角度看,則會得到不同結(jié)論。如果從2000年開始統(tǒng)計上證綜指和標普500,發(fā)現(xiàn)兩者的漲跌幅分別是95%和104%,差別并不大。若仔細觀察,投資者會發(fā)現(xiàn)標普500的回報率反而隨著時間段的拉長而下降!這是因為直到2012年下半年,標普500指數(shù)才回到2000年年初的點位。也就是說,標普500指數(shù)12年未上漲,而在此期間,上證綜指上漲了40%。
拉長周期,獲得不同景象。如果再把數(shù)據(jù)起點拉到上證綜指初設(shè)立時,會發(fā)現(xiàn)另一番景象:自1990年12月19日至今,上證綜指上漲了27.5倍,標普500指數(shù)上漲了8.7倍。看到指數(shù)的全貌之后,恐怕就會得到不一樣的結(jié)論了。那么,這是什么因素造成的?
最近十年A股為何不漲?高估值需要時間消化,指數(shù)才能上揚。2008年8月,上證綜指的市盈率和市凈率分別是18.4倍和2.9倍,而目前二者分別是13.4倍和1.5倍,分別下降了27%和28%。反觀標普500指數(shù),市盈率和市凈率分別從17.7倍和2.4倍,上升至20.7倍和3.4倍,漲幅分別達到了17%和42%。另一方面,上證綜指在十年間的ROE從15.8%回落至11.1%,而標普500指數(shù)的ROE則從13.6%,上升至16.4%。整體來看,相對于上證綜指而言,標普500盈利能力和估值的雙雙抬升,帶來了指數(shù)的漲幅。
美股在經(jīng)歷了科技股泡沫之后,2000年時估值依然較高,標普500指數(shù)的市盈率和市凈率,在2000年初分別達到28.5倍和4.8倍,截至目前,仍然是21世紀的最高值。在2000年初,上證綜指的市盈率和市凈率同樣高達41倍和4.3倍。在消化了同樣高的估值之后,2000年至今,兩個指數(shù)的漲幅相差不多。
剔除估值因素后,指數(shù)BPS和EPS如何增長?經(jīng)濟是最大推動力。估值和股價都是外生變量,與交易相關(guān),買到的“資產(chǎn)”和“利潤”是通過估值調(diào)整的,如果撥開估值迷霧,用指數(shù)點位/PE,或者指數(shù)點位/PB,可以得到“利潤指數(shù)”和“凈資產(chǎn)指數(shù)”。通過數(shù)據(jù)計算,可以看到1997年至今,上證綜指的凈利潤、凈資產(chǎn)增速遠高于標普500指數(shù)。而這背后對應(yīng)的,是國家GDP現(xiàn)價的增速。但值得注意的是,基本面指數(shù)會因為指數(shù)的調(diào)整而失真。
長周期數(shù)據(jù)對比,GDP增速與指數(shù)年化收益高度相關(guān)。根據(jù)彭博資訊,以及萬得數(shù)據(jù),我們統(tǒng)計了上證綜指、標普500指數(shù)、恒生指數(shù)、臺灣加權(quán)指數(shù)、富時100指數(shù)、日經(jīng)225指數(shù)、法國CAC40指數(shù)、德國DAX30指數(shù)的漲跌幅,同時對比相同時間段內(nèi)各國家和地區(qū)GDP的漲跌幅,發(fā)現(xiàn)指數(shù)漲跌幅分別是12.81%、5.64%、11.33%、9.85%、5.70%、5.33%、5.72%、6.09%,而名義GDP的平均年化增速為15.03%、6.12%、10.75%、9.87%、5.52%、4.37%、3.51%、5.71%,二者的相關(guān)性很高,相關(guān)系數(shù)達到0.966。由此可見,長期市場消化了估值的變化,各地指數(shù)的漲跌幅背后,就是各地GDP,股市指數(shù)是經(jīng)濟的晴雨表。
股市圍繞經(jīng)濟波動,但調(diào)整時間和波動范圍可能會很大。長期來看,買入一個國家或地區(qū)的指數(shù),就代表著對這個地區(qū)GDP的認可,但投資收益率與買入的估值有重要關(guān)系。雖然股市是經(jīng)濟晴雨表,但估值迷霧下,晴雨表會發(fā)生提前或滯后的表現(xiàn)。
在分析過程中,我們是用常用指數(shù)來代替各市場的情況,這會形成一定的偏差,例如上證綜指與萬得全A指數(shù)近十年來的走勢已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的偏差,用來代表德國權(quán)益市場的DAX30指數(shù)僅包含30只股票。另一方面,隨著指數(shù)成份股調(diào)整,指數(shù)的收益率以及走勢也會發(fā)生變化,引入一定的分析誤差。但長期看,作為標的指數(shù),其代表意義仍較高,誤差的引入不影響對結(jié)果的分析。
常用的指數(shù)中,都是不包含現(xiàn)金分紅的,并非全收益指數(shù),目前指數(shù)的分紅率基本在1%-2%左右,會帶來一定的失真,但對分析結(jié)果并不產(chǎn)生重要偏差。
在統(tǒng)計GDP和指數(shù)之時,都是用當?shù)刎泿庞嬎悖暨M行國際市場配置,會引入?yún)R兌損益,值得注意。
作者任職于信達證券研究開發(fā)中心