陳艷霞
摘要:目的:探討領(lǐng)悟社會支持、應(yīng)對方式對留守兒童學(xué)業(yè)情緒的影響。[方法]在查閱有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,采用問卷法進(jìn)行學(xué)業(yè)情緒、領(lǐng)悟社會支持和應(yīng)對方式測量。[結(jié)果]調(diào)查研究顯示(1)留守兒童與非留守兒童在學(xué)業(yè)情緒上差異達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。(2)留守兒童學(xué)業(yè)情緒與社會支持的相關(guān)達(dá)到顯著性水平(P<0.05);留守兒童學(xué)業(yè)情緒與應(yīng)對方式的相關(guān)達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。(3)領(lǐng)悟社會支持、積極應(yīng)對策略對留守兒童學(xué)業(yè)情緒具有顯著預(yù)測效應(yīng)。[結(jié)論]領(lǐng)悟社會支持和積極應(yīng)對方式對留守兒童學(xué)業(yè)情緒具有積極意義。
關(guān)鍵詞:留守兒童;學(xué)業(yè)情緒;社會支持;應(yīng)對方式
1、前言
留守兒童是父母雙方或單方在外務(wù)工而待在在鄉(xiāng)下老家,未能與父母一起生活的未滿17歲青少年群體[1]。據(jù)保守估計,我國當(dāng)前存在不少于千萬的留守兒童,表現(xiàn)出各式各樣的問題,給學(xué)校和社會帶來了很大的負(fù)擔(dān),引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。
處在成長關(guān)鍵期,留守兒童在成長過程中面臨許多困擾和難題[1]。①安全問題:父母由于迫于生活壓力外出打工后,與留守在家鄉(xiāng)的子女分隔兩地聚少離多,這種較長時間的親子分離,導(dǎo)致父母家庭角色缺失,形成爺爺奶奶隔代監(jiān)護(hù)現(xiàn)象。由于爺爺奶奶年級較大不能很好的監(jiān)護(hù)兒童,加上兒童年幼比較頑皮淘氣很可能存在安全隱患。②學(xué)習(xí)問題:留守兒童與父母分離引發(fā)的分離焦慮會導(dǎo)致兒童在較長一段時間內(nèi)意志消沉、情緒低落,從而對學(xué)習(xí)的熱情銳減,學(xué)習(xí)水平下降。③心理問題:長期的親子分離使得留守兒童正常的家庭教育缺失,甚至有些兒童在很年幼的時候就與父母分離易形成不安全型依戀關(guān)系。這種不健全的家庭模式以及分離的焦慮易引發(fā)一系列情緒問題,如焦慮、抑郁等。
情緒問題對留守兒童造成很大困擾,如影響學(xué)業(yè)成績。情緒在作為人腦的高級功能的同時,與其它心理過程產(chǎn)生相互作用,影響個體的認(rèn)知加工過程和個體的認(rèn)知加工水平[2]。俞國良等發(fā)現(xiàn),學(xué)生在學(xué)習(xí)活動過程中,會產(chǎn)生如高興、厭倦、焦慮等各種情緒體驗,并將其稱為學(xué)業(yè)情緒[3]。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)目前一些中小學(xué)生存在普遍的消極學(xué)業(yè)情緒,如產(chǎn)生厭學(xué)感、對作業(yè)有嚴(yán)重的抵觸情緒和開學(xué)恐懼癥等消極學(xué)業(yè)情緒[3]。然而,在素質(zhì)教育被倡導(dǎo),且占據(jù)主導(dǎo)地位的今天,學(xué)習(xí)成績不再是衡量一個學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和學(xué)習(xí)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)者更加普遍開始關(guān)心重視跟學(xué)習(xí)活動有關(guān)的情緒問題,即學(xué)業(yè)情緒。
學(xué)業(yè)情緒在學(xué)生學(xué)業(yè)水平提升和學(xué)生自身發(fā)展過程中具有重要意義[3]。①學(xué)業(yè)情緒影響學(xué)生的認(rèn)知活動、成就目標(biāo)及自我效能感等。積極的學(xué)業(yè)情緒能夠激發(fā)個體在學(xué)習(xí)上積極進(jìn)取,追求具有一定難度和挑戰(zhàn)性的成就目標(biāo),同時具有較高水平的自我效能感,在學(xué)習(xí)上具有自信心就越發(fā)的愿意探索學(xué)習(xí),通過在學(xué)習(xí)的過程中取得成功實現(xiàn)自我價值。反之消極的學(xué)業(yè)情緒會導(dǎo)致其形成挫折感和無力感,難以達(dá)到良好的學(xué)習(xí)水平。②學(xué)業(yè)情緒影響身心健康;而家人過高的期望和過大的學(xué)業(yè)壓力易產(chǎn)生消極學(xué)業(yè)情緒,導(dǎo)致心理健康問題的滋生。因而,有效調(diào)節(jié)學(xué)業(yè)情緒是當(dāng)前社會尤其是許多院校的重要任務(wù)。
了解學(xué)業(yè)情緒的影響要素是對其進(jìn)行有效調(diào)節(jié)的重要切入點。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)情緒受到以下因素的影響[4]。①教師的教學(xué)方式?;邮绞谡n有利益提升課堂氛圍、吸引同學(xué)們的注意力、增強學(xué)生們課堂積極性,進(jìn)一步提升學(xué)業(yè)情緒。②家庭環(huán)境。家庭作為學(xué)生感情的寄托和源泉,家庭成員對孩子們的鼓勵與支持對培養(yǎng)其學(xué)習(xí)的進(jìn)取心顯得至關(guān)重要。③同伴關(guān)系。學(xué)校作為一個生活圈里的微小系統(tǒng),既能給我們提供社會支持又會給我們帶來壓力。④個體應(yīng)對方式。在面對困難情境狀態(tài)下選擇積極應(yīng)對能緩解壓力事件帶來的焦慮、不安等情緒。
應(yīng)對方式是指個體在應(yīng)付困境時,維持心理平衡的一種方法[5]。留守兒童在生活和學(xué)習(xí)中難免遭遇情緒困境,父母不能給予陪伴,同伴關(guān)系較為疏遠(yuǎn),此時采取積極應(yīng)對策略對其心理狀況和情緒狀況具有緩沖作用[6]。
缺乏正常的親子互動導(dǎo)致留守兒童性格內(nèi)向自卑,在社會交往過程中日趨退縮,缺乏對他人的信任感和自身安全感,在與同伴交往時難以建立親密聯(lián)系,社會支持系統(tǒng)薄弱。
社會支持是指來自社會各群體如父母、親戚和朋友精神上和物質(zhì)上的鼓勵、支持和幫助,并伴隨社會上的弱勢群體而存在的。與非留守兒童相比,留守兒童獲得更少的來自父母及同伴的社會支持,在日常生活和應(yīng)對壓力事件情況也更容易產(chǎn)生緊張、抑郁、焦慮等問題,可見其也是弱勢群體之一。調(diào)查研究顯示,作為重要應(yīng)對資源的社會支持,在兒童成長過程中能有效緩沖負(fù)性生活事件帶來的沖擊,對其身心健康具有一定的保護(hù)和增益作用[7]。
綜上所述,學(xué)業(yè)情緒在留守兒童的身心發(fā)展歷程中占據(jù)著重要的地位,而領(lǐng)悟社會支持和應(yīng)對方式可能是其學(xué)業(yè)情緒的影響因素。因此,本研究假設(shè):留守兒童領(lǐng)悟社會支持和應(yīng)對方式對學(xué)業(yè)情緒有預(yù)測作用。
2、研究方法
2.1研究對象
選取江西省某小學(xué)三四五六年級的學(xué)生作為研究對象。發(fā)放240份問卷,回收問卷230份,剔除無效問卷9份。問卷回收有效率達(dá)92%。其中非留守兒童67名,留守兒童154名。
2.2 研究工具
①小學(xué)生學(xué)業(yè)情緒量表;②領(lǐng)悟社會支持量表;③簡易應(yīng)對方式問卷。
2.3 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計方法
采用問卷調(diào)查法,以班級為單位采用統(tǒng)一指導(dǎo)語對小學(xué)生進(jìn)行施測,并要求小學(xué)生按照指導(dǎo)語在課堂填寫并回收。
對調(diào)查回收的量表采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。進(jìn)行獨立樣本T檢驗、方差分析、相關(guān)以及回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3、研究結(jié)果
①留守兒童學(xué)業(yè)情緒在年級上差異達(dá)到顯著性水平(P<0.01)。在學(xué)業(yè)情緒總分上低年級和高年級學(xué)生顯著高于中間年級的學(xué)生。
②留守兒童學(xué)業(yè)情緒與非留守兒童學(xué)業(yè)情緒差異達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。在社會支持上,留守兒童與非留守兒童存在顯著差異(P<0.05)。在應(yīng)對方式上,留守兒童與非留守兒童存在顯著差異(P<0.05)。
③學(xué)業(yè)情緒與領(lǐng)悟社會支持存在顯著正相關(guān)(P<0.01);學(xué)業(yè)情緒積極情緒維度與積極應(yīng)對方式存在顯著正相關(guān)(P<0.01);學(xué)業(yè)情緒消極維度與消極應(yīng)對存在顯著正相關(guān)(P<0.01)。
④以學(xué)業(yè)情緒作為因變量,領(lǐng)悟社會支持,應(yīng)對方式分別作為自變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示,領(lǐng)悟社會支持對留守兒童的學(xué)業(yè)情緒具有顯著預(yù)測作用,而對非留守兒童的預(yù)測效應(yīng)不顯著。積極應(yīng)對方式對留守兒童的學(xué)業(yè)情緒具有正向預(yù)測作用,對非留守兒童的預(yù)測效應(yīng)不顯著。
4、討論
①留守兒童學(xué)業(yè)情緒年級差異顯著;可能由于低年級學(xué)生更加看重學(xué)習(xí),家長和學(xué)生都對學(xué)校生活充滿期待,學(xué)生漸漸感受到學(xué)習(xí)的重要性同時也在體驗著學(xué)習(xí)的壓力。而高年級學(xué)生正處于埃里克森人格發(fā)展階段的勤奮進(jìn)取對自貶自卑時期,明白成功需要通過努力獲得,此時他們自我意識增強好表現(xiàn)自己,渴望在學(xué)習(xí)中取得好成績,能為自己樹立明確的奮斗目標(biāo)并為之努力。此外面臨小學(xué)升中學(xué)的升學(xué)壓力,易引發(fā)不良學(xué)業(yè)情緒。處中間年級的學(xué)生學(xué)校生活適應(yīng)良好,較少體驗到適應(yīng)不良所帶來的焦慮、抑郁情緒;中間年級的小朋友相較于高年級,較少體會到升學(xué)的壓力,較多體會到平靜、放松等情緒。
②留守兒童與非留守兒童在學(xué)業(yè)情緒上存在顯著差異,非留守兒童在學(xué)業(yè)情緒上顯著高于非留守兒童。此研究結(jié)果與以往的研究結(jié)果一致。原因分析:(1)家庭因素:父母由于迫于生活壓力外出打工后,多為爺爺奶奶在家看護(hù),爺爺奶奶多為農(nóng)民,受教育水平低,不能很好監(jiān)督留守小學(xué)生的學(xué)習(xí),也不能為小學(xué)生在學(xué)習(xí)上遇到的難題解疑答惑,導(dǎo)致留守兒童在學(xué)習(xí)問題上完全依靠自己,遇到困難時無人幫助和鼓勵,易在焦慮情況下感受到較多的消極學(xué)業(yè)情緒。(2)教育水平:農(nóng)村經(jīng)濟水平有限,學(xué)校建設(shè)受到限制和制約,師資力量、辦學(xué)條件、教學(xué)理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市水平。學(xué)校未能與隔代監(jiān)護(hù)的爺爺奶奶進(jìn)行良好而又及時的溝通。留守兒童在學(xué)習(xí)適應(yīng)過程中可能比非留守兒童更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等消極學(xué)業(yè)情緒。
③留守兒童學(xué)業(yè)情緒與領(lǐng)悟社會支持的相關(guān)達(dá)到了顯著性水平。領(lǐng)悟社會支持與學(xué)業(yè)情緒的積極情緒水平存在顯著正相關(guān)。得到的社會支持越多,體會到的積極情緒就越多,就越能提升學(xué)業(yè)情緒水平。非留守兒童由于父母的陪伴和鼓勵體驗到的社會支撐水平較高,隨著體會到較多的積極學(xué)業(yè)情緒。學(xué)業(yè)情緒與應(yīng)對方式的相關(guān)達(dá)到了顯著性水平,積極應(yīng)對方式與積極情緒存在顯著的正相關(guān),非留守兒童遭遇困境時往往獲得父母在身邊的陪伴和鼓勵,促使其多使用積極應(yīng)對,往往會體會到較多積極學(xué)業(yè)情緒。
④本研究通過回歸分析發(fā)現(xiàn),積極應(yīng)對方式對留守兒童的學(xué)業(yè)情緒具有顯著預(yù)測作用,而積極應(yīng)對方式對非留守兒童的學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測效應(yīng)并不顯著。留守兒童父母不在身邊遭遇負(fù)性生活事件和學(xué)習(xí)困難的時候往往自己解決,自我解決問題增強了留守兒童的獨立性,自立能力良好。過早獨立應(yīng)對生活的種種難題,留守兒童更應(yīng)該采取積極應(yīng)對方式來緩解負(fù)性生活事件和消極情緒問題帶來的沖擊
5、結(jié)論
5.1學(xué)業(yè)情緒受年級差異與留守情況影響,不受性別影響。
5.2留守兒童學(xué)業(yè)情緒受社會支持和應(yīng)對方式影響。越多的社會支持越有利于形成積極學(xué)業(yè)情緒,積極應(yīng)對策略也對產(chǎn)生積極學(xué)業(yè)情緒具有重要作用。
5.3領(lǐng)悟社會支持、應(yīng)對方式對留守兒童學(xué)業(yè)情緒具有顯著的預(yù)測作用,社會支持和應(yīng)對方式作為留守兒童情緒的保護(hù)因素,對留守兒童消極情緒具有增益作用能進(jìn)一步促進(jìn)積極學(xué)業(yè)情緒產(chǎn)生。
6、研究展望
本研究討論的是領(lǐng)悟社會支持和應(yīng)對方式對留守兒童學(xué)業(yè)情緒的增益和促進(jìn)作用,作為學(xué)業(yè)情緒的保護(hù)因素對促進(jìn)學(xué)業(yè)成績具有重要意義,本研究只是探討了學(xué)業(yè)情緒的部分保護(hù)因素。在往后的科研中可以繼續(xù)探討對學(xué)業(yè)情緒具有積極意義的保護(hù)因子。
參考文獻(xiàn):
[1]周宗奎,孫曉軍,劉亞等.農(nóng)村留守兒童心理發(fā)展與教育問題[N].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2005(1):71.
[2]陳琳,桑標(biāo),王振.小學(xué)兒童情緒認(rèn)知發(fā)展研究[J].心理科學(xué).2007,30(3):758-762.
[3]余國良,董妍.學(xué)業(yè)情緒研究及其對學(xué)生發(fā)展的意義[J].教育科學(xué)研究.2005(10):39-43.
[4]徐先彩,龔少英.學(xué)業(yè)情緒及其影響因素[N].心理科學(xué)進(jìn)展.2009(17):92-97.
[5]馮秋景,趙笑梅.小學(xué)生社會支持、應(yīng)對方式與心理健康的研究[N].河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版).2010,(5):123-128.
[6]姜圣秋,譚千保,黎芳.留守兒童的安全感與應(yīng)對方式及其關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志.2012,20(3):123-128.
[7]魏軍鋒.留守兒童的社會支持與生活滿意度—希望與應(yīng)對方式的多重中介效應(yīng)[J].中國心理衛(wèi)生雜志.2015,29(5):361-365.