摘要：互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)運(yùn)而生，其是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為載體發(fā)展而來的一種新型借貸形式。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸可以不受時(shí)間、地域、空間限制，開展零距離交流與互動(dòng)模式，實(shí)現(xiàn)借貸交易的完成。雖然P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為我國(guó)中小企業(yè)的融資提供一定的貢獻(xiàn)，但也形成了互聯(lián)網(wǎng)借貸公司異化現(xiàn)象。因此，本文著重分析P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的概述與特性，以此論述刑法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的控制意義，并提出互聯(lián)網(wǎng)金融背景下刑法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的控制策略。

關(guān)鍵詞：控制；P2P網(wǎng)絡(luò)借貸；刑法；互聯(lián)網(wǎng)金融

引言

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的重要組成部分，在我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸即沒有相關(guān)的民間金融基本立法，有沒有互聯(lián)網(wǎng)金融立法。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的發(fā)展，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸得到迅速的發(fā)展，同時(shí)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)一些金融詐騙事件，由于沒有相關(guān)法律的制約，使受害人苦不堪言?；诖?，我國(guó)法律應(yīng)該發(fā)揮其根本效應(yīng)，對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸進(jìn)行有效的控制、監(jiān)管，給予一些犯罪分子一定的懲罰，將這種不正互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)進(jìn)行懲治，為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域營(yíng)造一個(gè)安全、合法的交易環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

一、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的概述與特性

（一）P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的概述

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的發(fā)展，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)運(yùn)而生，其是一種新型的互聯(lián)網(wǎng)金融體系。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是一種非正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)金融體系，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下，實(shí)現(xiàn)交易信息的交互，完成資金支付活動(dòng)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸誕生顛覆了傳統(tǒng)金融市場(chǎng)交易體系，形成新型市場(chǎng)體系，完成金融支付、流轉(zhuǎn)模式的創(chuàng)新，同時(shí)其也鉆了我國(guó)法律的空子。

（二）P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的特性

首先，主體多元化，我國(guó)傳統(tǒng)借貸主體大都是一些中小型企業(yè)，而P2P網(wǎng)絡(luò)借貸改變了以往借貸主體，其具有高收益性，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸借助互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，不斷的吸取交易主體，并且不斷的擴(kuò)大交易主體范圍，使貸款交易主體從以往中小型企業(yè)拓展到個(gè)人、家庭，導(dǎo)致借貸主體形成多元化。其次，法律制度不明確化，傳統(tǒng)金融領(lǐng)域均受到我國(guó)刑法的保護(hù)、制約，監(jiān)管主體較為明確，立法較為成熟，并且隨著金融行業(yè)的發(fā)展，我國(guó)借貸立法也在不斷的完善。雖然P2P網(wǎng)絡(luò)借貸從本質(zhì)上并沒有改變金融活動(dòng)的法律本質(zhì)，我國(guó)刑法在金融領(lǐng)域中還具有適用空間，然而，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的變化，對(duì)我國(guó)法律特別是刑法的適用不明確。

二、刑法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的控制意義

（一）維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸并沒有一個(gè)明確的行業(yè)準(zhǔn)則，促使P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在發(fā)展中不斷的擴(kuò)充，導(dǎo)致一些不法分子在此騙取人們的錢財(cái)，為人們經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)帶來一定的損失，具有較為嚴(yán)重的社會(huì)危害性?；赑2P網(wǎng)絡(luò)借貸不斷的擴(kuò)大，促使受害人群越來越多，嚴(yán)重的擾亂了社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，影響了我國(guó)金融管理制度。基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸詐騙資金數(shù)額巨大，使一些犯罪分子不畏鋌而走險(xiǎn)，運(yùn)用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸，做一些違法道德、法律的事情，這種行為不利于我國(guó)和諧發(fā)展。由此能夠看出，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸事件，已經(jīng)觸犯到我國(guó)的刑法。因此，我國(guó)刑法應(yīng)該發(fā)揮其根本效應(yīng)，對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸進(jìn)行有效的控制、監(jiān)管，體現(xiàn)法律的權(quán)威性，給予這些犯罪分子一定的懲罰，將這種不正互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)進(jìn)行懲治，為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域營(yíng)造一個(gè)安全、合法的交易環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)的社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

（二）減少投資者財(cái)產(chǎn)損失

互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在初期發(fā)展中，企業(yè)不受任何門檻限制，并且監(jiān)管機(jī)制處于混亂狀態(tài)。例如：e租寶公司，就涉嫌非法詐騙、集資，該行為違反了我國(guó)法律法規(guī)，為投資者帶來一定的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。我國(guó)法律加強(qiáng)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸控制，通過行政手段，能夠?qū)@些非法集資企業(yè)進(jìn)行一定的打壓，讓非法集資企業(yè)彌補(bǔ)一下受害人的財(cái)產(chǎn)損失，在一定程度上確保了投資人財(cái)產(chǎn)安全。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融背景下刑法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的控制策略

（一）完善前置性法律

互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，我國(guó)應(yīng)該針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪，加強(qiáng)法律法規(guī)的約束，進(jìn)而控制這種不良融資風(fēng)氣，為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域營(yíng)造一個(gè)和諧的交易平臺(tái)。針對(duì)當(dāng)前P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)現(xiàn)狀，我國(guó)法律應(yīng)該將重點(diǎn)放在監(jiān)督管理上，將刑事處罰放在后面，先監(jiān)管、整頓，如果該問題在我國(guó)民法與行政處罰中解決不了時(shí)，之后采取刑法給予一定的處罰。這就需要我國(guó)法律應(yīng)該完善前置性法律法規(guī)，完善以往法律法規(guī)中的漏洞，實(shí)現(xiàn)前置性法律和我國(guó)刑法的有效銜接，進(jìn)而才能夠促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的長(zhǎng)期發(fā)展。我國(guó)法律只有完善前置性法律法規(guī)，顯現(xiàn)法律的權(quán)威性，避免一些企業(yè)非法融資、集資現(xiàn)象發(fā)生，進(jìn)而為投資人減少一定的財(cái)產(chǎn)損失。

（二）構(gòu)建細(xì)致嚴(yán)密的法律控制體系

新時(shí)期下，為了實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融交易的合法性，我國(guó)刑法應(yīng)該發(fā)揮其根本作用進(jìn)行有效的控制，控制約束P2P網(wǎng)絡(luò)借貸不法行為。我國(guó)法律采取宏觀的刑事處罰，并不意味著對(duì)犯罪嫌疑人行為的放縱，同時(shí)一味的寬大也不能夠顯現(xiàn)我國(guó)法律的威嚴(yán)?；诖?，在針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪中，在規(guī)范我國(guó)刑法制度時(shí)，需要在增強(qiáng)我國(guó)刑法的威懾力方面著手，做到該嚴(yán)謹(jǐn)就嚴(yán)謹(jǐn)，該嚴(yán)密就嚴(yán)密，該處罰時(shí)絕對(duì)不能夠姑息，使這些犯罪分子認(rèn)識(shí)到法律的威嚴(yán)，以此震懾那些想犯罪而又沒有犯罪的人們，給予他們一定的警示，使其對(duì)法律形成畏懼，進(jìn)而阻止他們走上犯罪的道路。例如，我國(guó)法律應(yīng)該將非法融資罪擴(kuò)大到“不具備運(yùn)營(yíng)融資資格企業(yè)向我國(guó)社會(huì)集資行為”。這樣擴(kuò)大的原因是，長(zhǎng)久以來，在我國(guó)刑法中，對(duì)于非法融資罪并沒有涉及到“運(yùn)營(yíng)融資”向我國(guó)社會(huì)融資行為，而隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展，一些為了鉆法律空子的企業(yè)，在犯罪形式上花樣百出，進(jìn)而將刑法擴(kuò)大于此，構(gòu)建細(xì)致嚴(yán)密的法律體系，是為了更好的管理犯罪分子，讓他們的罪行有法可循，使他們得到應(yīng)有的懲罰。

（三）采取寬簡(jiǎn)實(shí)用刑法控制措施

采取寬簡(jiǎn)實(shí)用刑法控制措施，一方面，我國(guó)刑法在處罰體系中，應(yīng)該注意到處罰種類的優(yōu)化，深化財(cái)產(chǎn)法的變革，包括構(gòu)建立刑罰經(jīng)濟(jì)賠償制度，使受害人的財(cái)產(chǎn)得到歸還，以法律保護(hù)受害人的財(cái)產(chǎn)安全。另一方面，我國(guó)法律應(yīng)該擴(kuò)大與增加資格法在經(jīng)濟(jì)犯罪中的運(yùn)用比例。互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸犯罪，如果以資格法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處罰，剝奪、限制其從業(yè)資格，能夠?qū)ζ浼右砸?guī)范，使其不敢在犯此類罪，以此也可以加強(qiáng)其他互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，給予他們一定的警示，使其能夠在經(jīng)營(yíng)中走正道，進(jìn)而避免網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是一種非正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)金融體系，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下，實(shí)現(xiàn)交易信息的交互，完成資金支付活動(dòng)。雖然P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為我國(guó)中小企業(yè)的融資提供一定的貢獻(xiàn)，但其不法融資、集資現(xiàn)象，影響到了社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。因此，互聯(lián)網(wǎng)融資背景下，為了實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融交易的合法性，我國(guó)刑法應(yīng)該發(fā)揮其根本作用進(jìn)行有效的控制，控制約束P2P網(wǎng)絡(luò)借貸不法行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]張欽利，紀(jì)辰.互聯(lián)網(wǎng)金融刑法適用問題研究——以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為例[J].法制與社會(huì)，2017（32）：54-55.

[2]沈奕含.論淫穢物品傳播中P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商行為的性質(zhì)——以“快播案”為切入點(diǎn)[J].研究生法學(xué)，2016，31（05）：106-123.

[3]李永升，胡冬陽(yáng).P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法規(guī)制問題研究——以去了近三年的裁判文書為研究樣本[J].政治與法律，2016（05）：38-47.

作者信息：趙文豪，男，研究方向：刑法學(xué)，工作單位：上海紐翼實(shí)業(yè)有限公司.