唐建可,馬春蕾,王 琦
(太原工業(yè)學(xué)院化學(xué)與化工系,山西 太原 030008)
乙腈是一種重要的有機(jī)中間體和性能優(yōu)良的溶劑,可用于制造香料和維生素B1等,也可用作丙烯腈合成纖維的溶劑[1]。正丙醇是一種重要的有機(jī)溶劑,用作植物油類、樹脂類和乙基纖維素等的溶劑。常壓下乙腈和正丙醇會(huì)形成二元最低共沸物,其中乙腈含量為72.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),共沸溫度為80 ℃,采用普通的精餾方法難以實(shí)現(xiàn)二者的分離[2]。
目前二元共沸物的分離方法主要有共沸精餾、萃取精餾、變壓精餾等。趙含雪等[2]采用N-甲基吡咯烷酮(NMP)作萃取劑,對(duì)乙腈-正丙醇分離過(guò)程進(jìn)行了研究,可得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.3%的乙腈。馬春蕾等[3]采用分壁式萃取精餾對(duì)乙腈-正丙醇的分離進(jìn)行模擬研究,可得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.59%的乙腈和99.12%的正丙醇。何玉平等[4]提出加鹽萃取精餾法分離乙腈和正丙醇,但存在對(duì)設(shè)備要求較高、鹽的回收利用等問(wèn)題。以上萃取精餾方法不可避免地會(huì)引入第三組分。變壓精餾是根據(jù)壓力改變引起共沸物的組成發(fā)生變化這一特性,實(shí)現(xiàn)共沸物的分離,共沸組成變化超過(guò)5%的物系即可考慮采用變壓精餾進(jìn)行分離,與萃取精餾法相比不需要加入第三組分,節(jié)省了萃取劑的回收步驟[5]。熱集成技術(shù)近年來(lái)得到較高的關(guān)注,可通過(guò)將高壓塔塔頂物流作為低壓塔塔釜再沸器的熱源,使分離過(guò)程能耗降低。
本研究建立高壓-常壓變壓精餾分離乙腈-正丙醇共沸體系工藝,利用Aspen Plus模擬軟件進(jìn)行計(jì)算,優(yōu)化各項(xiàng)工藝參數(shù)。在普通變壓精餾的基礎(chǔ)上提出熱集成變壓精餾工藝,并與以NMP為萃取劑的萃取精餾工藝進(jìn)行對(duì)比,為乙腈-正丙醇共沸物系的分離及節(jié)能提供依據(jù)。
待分離物料進(jìn)料量為1 000 kg/h,共沸組成進(jìn)料,乙腈質(zhì)量分?jǐn)?shù)72.5%,進(jìn)料溫度25 ℃。要求分離后的乙腈和正丙醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)均不低于99.90%。
物性方法的選擇是化工過(guò)程模擬計(jì)算的關(guān)鍵,影響模擬結(jié)果準(zhǔn)確性。采用Aspen Plus軟件數(shù)據(jù)庫(kù)中Wilson方程計(jì)算乙腈-正丙醇在101.3 kPa下的汽液平衡數(shù)據(jù),如圖1所示,并與文獻(xiàn)[6]進(jìn)行比較,計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,說(shuō)明Wilson方程預(yù)測(cè)汽液相平衡數(shù)據(jù)的計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值誤差較小。計(jì)算得到的共沸組成為乙腈質(zhì)量分?jǐn)?shù)72.13%,正丙醇27.87%,共沸溫度為79.92 ℃,與文獻(xiàn)[2]報(bào)道基本一致。因此模擬計(jì)算中選取Wilson物性方程。Wilson物性方程二元相互作用參數(shù)如表1所示。
表1 Wilson方程二元相互作用參數(shù)
圖1 乙腈與正丙醇汽液相平衡實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值
對(duì)101~1 013 kPa壓力(絕對(duì)壓力)范圍內(nèi)乙腈-正丙醇的共沸組成和共沸溫度進(jìn)行模擬,結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可以看出,隨著壓力的增大,乙腈-正丙醇物系的共沸組成有較為明顯的變化,共沸物中乙腈的質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少,故高壓有助于分離乙腈,正丙醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)增多,偏離了常壓下的共沸,形成了新的共沸組成。在101.3 kPa時(shí)共沸物中乙腈質(zhì)量分?jǐn)?shù)72.13%,在607.8 kPa時(shí)共沸物中乙腈質(zhì)量分?jǐn)?shù)46.84%,共沸組成變化為25.29%,利用這一特性可以采用變壓精餾實(shí)現(xiàn)乙腈和正丙醇的分離[7-9]。繼續(xù)增大操作壓力共沸物中乙腈含量繼續(xù)降低,但下降幅度較小,為了降低設(shè)備投資應(yīng)該選擇較低的操作壓力,并且高壓對(duì)精餾塔的設(shè)備要求比較高[10,11],所以選取高壓塔607.8 kPa和常壓塔進(jìn)行分離。
表2 不同壓力下乙腈-正丙醇的共沸組成和共沸溫度
傳統(tǒng)變壓精餾流程如圖2所示,包括T1高壓塔607.8 kPa和T2常壓塔101.3kPa。原料F為增壓后的進(jìn)料物流,與物流6中的物料混合后進(jìn)入高壓塔T1,T1塔頂?shù)玫浇咏邏簵l件下共沸組成的物流3作為常壓塔T2進(jìn)料,在高壓塔T1塔釜物流2得到乙腈產(chǎn)品,在常壓塔T2塔釜物流4得到正丙醇產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)二者的有效分離。熱集成變壓精餾工藝如圖3所示,在傳統(tǒng)變壓精餾中高壓塔T1塔頂冷凝器的溫度高于常壓塔T2塔釜再沸器的溫度,可以利用高壓塔塔頂氣相潛熱作常壓塔塔釜再沸器熱源,外界只需向高壓塔塔釜再沸器和常壓塔塔頂冷凝器提供能量,從而實(shí)現(xiàn)有效節(jié)能[12]。
圖2 傳統(tǒng)變壓精餾流程
圖3 熱集成變壓精餾流程
影響分離結(jié)果的主要參數(shù)包括理論板數(shù)、回流比、進(jìn)料位置,通過(guò)變壓精餾過(guò)程模擬對(duì)上述3個(gè)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化來(lái)確定適宜的工藝參數(shù)。給定初始模擬條件:高壓塔理論板數(shù)30、進(jìn)料位置16、回流比2.0;常壓塔理論板數(shù)15、進(jìn)料位置7、回流比2.0。為了便于考察,利用軟件內(nèi)置Design Specs/Vary功能[13-14],自動(dòng)改變高壓塔和常壓塔塔頂采出量和塔進(jìn)料量的摩爾比,使乙腈和正丙醇產(chǎn)品質(zhì)量分?jǐn)?shù)均達(dá)99.90%。
改變高壓塔或常壓塔理論板數(shù),兩塔的再沸器熱負(fù)荷均會(huì)發(fā)生變化,本工作研究理論板數(shù)等因素對(duì)兩塔再沸器總熱負(fù)荷的影響。優(yōu)化高壓塔理論板數(shù)時(shí),高壓塔進(jìn)料位置16、回流比為2.0;常壓塔理論板數(shù)15、進(jìn)料位置7、回流比2.0。圖4(a)為高壓塔理論板數(shù)對(duì)兩塔再沸器總熱負(fù)荷的影響,隨著理論板數(shù)增加熱負(fù)荷呈現(xiàn)先快速下降后趨于平穩(wěn)的趨勢(shì),綜合理論板數(shù)增加會(huì)增加設(shè)備投資考慮,選擇高壓塔理論板數(shù)30。優(yōu)化常壓塔理論板數(shù)時(shí),高壓塔理論板數(shù)30,進(jìn)料位置16、回流比為2.0;常壓塔進(jìn)料位置7、回流比2.0。圖4(b)為常壓塔理論板數(shù)對(duì)再沸器總熱負(fù)荷的影響,熱負(fù)荷的變化呈現(xiàn)和高壓塔類似的趨勢(shì),常壓塔理論板數(shù)選取14。
圖4 理論板數(shù)的影響
圖5為高壓塔和常壓塔回流比對(duì)兩塔再沸器總熱負(fù)荷的影響。優(yōu)化高壓塔回流比時(shí)高壓塔理論板數(shù)30、進(jìn)料位置16;常壓塔理論板數(shù)14、進(jìn)料位置7、回流比2.0。高壓塔回流比增加會(huì)使塔內(nèi)液相負(fù)荷增加,導(dǎo)致高壓塔再沸器熱負(fù)荷增加;高壓塔回流比增加會(huì)使其塔頂采出量減少,進(jìn)入常壓塔內(nèi)液相負(fù)荷減少,使得常壓塔再沸器熱負(fù)荷減少,綜合以上分析出現(xiàn)圖5(a)所示再沸器總熱負(fù)荷先降低后升高的趨勢(shì),回流比1.5時(shí)再沸器總熱負(fù)荷最低,高壓塔回流比選1.5。優(yōu)化常壓塔回流比時(shí)高壓塔理論板數(shù)30、進(jìn)料位置16、回流比1.5;常壓塔理論板數(shù)14、進(jìn)料位置7。從圖5(b)看出常壓塔回流比增加再沸器總熱負(fù)荷變化出現(xiàn)與高壓塔同樣的趨勢(shì),隨著回流比增加高壓塔再沸器熱負(fù)荷降低,常壓塔再沸器熱負(fù)荷升高,合適的回流比為0.9。
圖5 回流比的影響
圖6為高壓塔和常壓塔進(jìn)料位置對(duì)兩塔再沸器總熱負(fù)荷的影響。優(yōu)化高壓塔進(jìn)料位置時(shí)高壓塔理論板數(shù)30、回流比1.5;常壓塔理論板數(shù)14,進(jìn)料位置7,回流比0.9。
圖6 進(jìn)料位置的影響
從圖6(a)看出再沸器總熱負(fù)荷隨著高壓塔進(jìn)料位置下移出現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),再沸器總熱負(fù)荷最低時(shí)進(jìn)料位置為16。優(yōu)化常壓塔進(jìn)料位置高壓塔理論板數(shù)30、進(jìn)料位置16、回流比1.5;常壓塔理論板數(shù)14、回流比0.9。從圖6(b)可以看出常壓塔進(jìn)料位置下移再沸器總熱負(fù)荷變化出現(xiàn)與高壓塔同樣的趨勢(shì),合適的進(jìn)料位置為8。
表3給出了優(yōu)化后的工藝參數(shù),在此工藝參數(shù)下進(jìn)行流程模擬優(yōu)化,得到的物流參數(shù)如表4所示。可以看出按共沸組成進(jìn)料的乙腈-正丙醇混合物經(jīng)變壓精餾分離后,產(chǎn)品質(zhì)量分?jǐn)?shù)均達(dá)99.90%。
由表4可以看出,高壓塔T1塔頂冷凝器溫度為142.57 ℃,常壓塔T2再沸器溫度為97.03 ℃,兩者溫差接近46 ℃,具有足夠的傳熱推動(dòng)力,可以實(shí)現(xiàn)高壓塔冷凝器與常壓塔再沸器的熱集成,使高壓塔塔頂氣相物流的氣化潛熱在常壓塔再沸器中得到合理利用。具體是通過(guò)Aspen Plus中全局設(shè)計(jì)規(guī)定[13]使高壓塔冷凝器熱負(fù)荷等于常壓塔再沸器熱負(fù)荷。表5給出了熱集成變壓精餾節(jié)能前后的再沸器和冷凝器熱負(fù)荷。由表5可以看出,節(jié)能后再沸器熱負(fù)荷降低28.43%,冷凝器熱負(fù)荷降低31.95%。
表3 優(yōu)化后的工藝參數(shù)
表4 變壓精餾物流參數(shù)表
表5 傳統(tǒng)變壓精餾與熱集成變壓精餾熱負(fù)荷比較
為了與變壓精餾過(guò)程進(jìn)行對(duì)比,本研究進(jìn)行萃取精餾分離乙腈-正丙醇模擬研究。NMP是分離乙腈-正丙醇常用的萃取劑[2, 15],以NMP為萃取劑,對(duì)相同處理量的乙腈-正丙醇共沸物進(jìn)行模擬分離。分離系統(tǒng)包括萃取精餾塔T3和溶劑回收塔T4,常壓操作下萃取精餾塔塔頂?shù)玫揭译娈a(chǎn)品,塔釜得萃取劑和正丙醇的混合物,進(jìn)入溶劑回收塔進(jìn)行萃取劑回收供循環(huán)使用,塔頂為正丙醇產(chǎn)品。通過(guò)模擬優(yōu)化,萃取劑進(jìn)料量4 000 kg/h,萃取精餾塔理論板數(shù)30、萃取劑和共沸物進(jìn)料位置分別為3和23、回流比2.5;溶劑回收塔理論板數(shù)20、待分離組分進(jìn)料位置8、回流比1.8。得到乙腈和正丙醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為99.92%和99.79%。
表6給出了傳統(tǒng)變壓精餾、熱集成變壓精餾和萃取精餾分離乙腈-正丙醇工藝參數(shù)。傳統(tǒng)變壓精餾和熱集成變壓精餾均能實(shí)現(xiàn)乙腈-正丙醇共沸物的分離,其中熱集成變壓精餾分離所得乙腈和正丙醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為99.99%和99.95%,萃取精餾分離工藝所得正丙醇產(chǎn)品未達(dá)99.90%的要求。熱集成變壓精餾過(guò)程由于采用了熱量系統(tǒng)集成,再沸器總熱負(fù)荷相比于傳統(tǒng)變壓精餾和萃取精餾分別降低28.43%和49.52%,冷凝器總熱負(fù)荷分別降低31.95%和30.06%。熱集成變壓精餾工藝更適合乙腈和正丙醇體系的分離提純,可以實(shí)現(xiàn)二者高效分離,又節(jié)約了能耗。
a.利用Aspen Plus模擬軟件通過(guò)Wilson模型對(duì)不同壓力下乙腈-正丙醇共沸組成進(jìn)行預(yù)測(cè),表明可以通過(guò)變壓精餾實(shí)現(xiàn)乙腈和正丙醇的分離。
b.以再沸器總熱負(fù)荷最低為目標(biāo),通過(guò)靈敏度分析優(yōu)化了變壓精餾高壓塔和常壓塔各工藝參數(shù)。最佳工藝參數(shù):高壓塔操作壓力607.8 kPa、理論板數(shù)30、進(jìn)料位置16、回流比1.5;常壓塔操作壓力101.3 kPa、理論板數(shù)14、進(jìn)料位置8、回流比0.9。在此條件下乙腈和正丙醇質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為99.90%。
表6 不同分離工藝參數(shù)對(duì)比
c.高壓塔冷凝器和常壓塔再沸器可實(shí)現(xiàn)熱集成,相比于傳統(tǒng)變壓精餾,熱集成變壓精餾再沸器熱負(fù)荷降低28.43%,冷凝器熱負(fù)荷降低31.95%。為變壓精餾分離過(guò)程的設(shè)計(jì)和改造提供根據(jù)。
d.熱集成變壓精餾分離工藝相比于以NMP為萃取劑的萃取精餾工藝更適合乙腈和正丙醇的分離,能得到高純度產(chǎn)品,并顯著降低能耗。