摘要：隨著全球化經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國家的經(jīng)濟(jì)安全和財(cái)政安全成為了各個(gè)國家所面臨的新的問題。特別是希臘債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)引起了歐盟的債務(wù)危機(jī)，影響了全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，為我國維護(hù)財(cái)政安全敲響了警鐘，國家通過政府審計(jì)的方式對(duì)財(cái)政安全進(jìn)行維護(hù)。本文通過論述政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的理論依據(jù)，及政府審計(jì)在維護(hù)財(cái)政安全方面所具有的功能，來探討政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的實(shí)現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：政府；審計(jì)；財(cái)政安全；實(shí)現(xiàn)路徑；探析

財(cái)政安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的核心，對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)、政治、以及社會(huì)地位有著重大的影響，而隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國財(cái)政問題也在增加，因此，政府對(duì)于現(xiàn)階段的財(cái)政安全，采取了一系列的措施進(jìn)行維護(hù)。政府審計(jì)就是維護(hù)保障國家經(jīng)濟(jì)財(cái)政安全的一種重要的手段。

1、政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的理論依據(jù)

政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的理論依據(jù)有三種，分別為受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論；新公共管理理論以及國家管理理論。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論是指如果作為人民的委托者與作為政府的受托者，之間出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益問題時(shí)，為了保證委托者的利益，就會(huì)通過政府審計(jì)來對(duì)受托者進(jìn)行審計(jì)。新公共理論指的是政府在進(jìn)行公共項(xiàng)目實(shí)施時(shí)，要注重所建的公共項(xiàng)目的質(zhì)量及使用率，審計(jì)不僅要對(duì)政府資金的合理性進(jìn)行審計(jì)，也要對(duì)公共項(xiàng)目所達(dá)到的效果進(jìn)行審計(jì)，避免不必要的花費(fèi)。國家管理理論是指國家在進(jìn)行一切活動(dòng)時(shí)，都需要財(cái)政作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因此就需要人民把一部分財(cái)政作為政府正常的運(yùn)轉(zhuǎn)資金，這樣國家才能更好的為人民服務(wù)，政府審計(jì)的職能就是要監(jiān)督政府這些資金都投入到有益于人民的事情上。

2、政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的實(shí)現(xiàn)機(jī)制

2.1 監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制

政府審計(jì)在維護(hù)財(cái)產(chǎn)安全方面具有監(jiān)督評(píng)價(jià)的機(jī)制，政府審計(jì)人員是國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督者，審計(jì)人員在審計(jì)的過程中要接受龐大的信息量，這就需要政府審計(jì)人員隨時(shí)具有高度的警覺性及專業(yè)的懷疑精神，能夠通過專業(yè)的知識(shí)對(duì)這些信息進(jìn)行系統(tǒng)綜合的分析評(píng)價(jià)，總結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)其中可能存在的問題，不僅只是發(fā)現(xiàn)問題，更要對(duì)問題的后續(xù)解決方法進(jìn)行監(jiān)督，進(jìn)一步維護(hù)國家財(cái)政安全。

2.2 檢測(cè)預(yù)警機(jī)制

政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的檢測(cè)預(yù)警機(jī)制體現(xiàn)在對(duì)于危害國家財(cái)政安全活動(dòng)的防御功能，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)危害到財(cái)政安全之前發(fā)現(xiàn)所存在的不安全因素，及時(shí)提出預(yù)警，從而防止了事態(tài)進(jìn)一步的惡化。政府審計(jì)人員通過對(duì)政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審計(jì)，發(fā)現(xiàn)分析危害財(cái)政安全的問題，對(duì)相關(guān)部門可以以公告或通告的形式，責(zé)令進(jìn)行整改，并且書寫整改報(bào)告，這樣就在事態(tài)變嚴(yán)峻之前抑制了事態(tài)進(jìn)一步的發(fā)展，從而起到了檢測(cè)預(yù)警的作用。

2.3 調(diào)控協(xié)調(diào)機(jī)制

政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的調(diào)控協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在政府審計(jì)能夠通過監(jiān)督及預(yù)警，對(duì)危害國家經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)安全的活動(dòng)或者行為進(jìn)行有效的控制和打擊，審計(jì)人員通過獨(dú)有的專業(yè)懷疑精神及高度的警覺性對(duì)不利于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的威脅進(jìn)行鑒別，及時(shí)糾正如貪污受賄、弄虛作假的行為，同時(shí)也通過審計(jì)報(bào)告的形式對(duì)問題部門或人員提出整改建議，協(xié)調(diào)相關(guān)部門工作的正常進(jìn)展，保證了國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因此起到了調(diào)控協(xié)調(diào)的作用。

3、政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的實(shí)現(xiàn)路徑

3.1 通過實(shí)施稅收績(jī)效審計(jì)和公共項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)，提高財(cái)政收支的有效性

政府財(cái)政收入最主要的來源是稅收政策，最主要的支出是公共支出，如果想要維護(hù)政府財(cái)政安全，就要提高稅收政策與公共項(xiàng)目支出項(xiàng)目的有效性，這就需要通過實(shí)施稅收績(jī)效審計(jì)與公共項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)來進(jìn)行把控。稅收政策實(shí)施的是否順利直接影響著政府財(cái)政的穩(wěn)定及安全，提高稅收質(zhì)量來源于政府對(duì)稅收部門及納稅人履行義務(wù)的監(jiān)管，建立健全的納稅績(jī)效審計(jì)制度。對(duì)于稅收部門，政府審計(jì)可以從稅收收入劃分、稅收部門設(shè)置等方面著手調(diào)查，完善稅收征管的體制和效率。對(duì)于強(qiáng)化政府財(cái)政支出的有效性，政府審計(jì)主要是對(duì)政府公共項(xiàng)目建設(shè)效果及資金運(yùn)用的一種監(jiān)管，每年政府財(cái)政會(huì)有大量資金投入到公共項(xiàng)目建設(shè)中，但實(shí)際資金使用過程中還存在諸多問題，導(dǎo)致資金使用效益無法發(fā)揮，所以對(duì)公共項(xiàng)目資金支出通過政府審計(jì)進(jìn)行審查，對(duì)資金的應(yīng)用進(jìn)行監(jiān)督，能夠?qū)Υ嬖诘膯栴}及時(shí)發(fā)現(xiàn)與糾正。

3.2 通過實(shí)施政府債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)，增強(qiáng)債務(wù)的可控性

債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政赤字是會(huì)對(duì)國家財(cái)政安全造成直接影響，政府在加強(qiáng)對(duì)財(cái)政赤字與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的把控中，政府審計(jì)發(fā)揮這重要的作用。政府如果負(fù)債過多，管理失控時(shí)，就會(huì)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性造成威脅，而如果政府財(cái)政出現(xiàn)財(cái)政赤字，也會(huì)使國家的經(jīng)濟(jì)安全面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。政府債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)就是針對(duì)國家債務(wù)債券直接進(jìn)行審計(jì)，能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)政府債務(wù)中所存在的問題，從而采取相應(yīng)措施進(jìn)行控制和預(yù)防。實(shí)施政府債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)，提升政府財(cái)政的可控性，一是需要債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)加強(qiáng)對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)和控制，建立科學(xué)規(guī)范的預(yù)警指標(biāo)體系，對(duì)政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合的評(píng)估，如果評(píng)估結(jié)果超出平均值，則需要相關(guān)部門采取相應(yīng)的措施進(jìn)行整改，并且設(shè)置整改期限，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)扼殺在萌芽狀態(tài)。另外需要政府加大債務(wù)審計(jì)力度，拓寬政府債務(wù)審計(jì)的監(jiān)督渠道，并且規(guī)范評(píng)價(jià)，強(qiáng)化問責(zé)，提升政府的自檢自查自監(jiān)能力，有效把控財(cái)政安全。

3.3 通過實(shí)施財(cái)政信息系統(tǒng)審計(jì)和政府信息公開審計(jì)，加強(qiáng)財(cái)政審計(jì)信息的公開性

隨著信息化水平的提高，很多政府職能部門都會(huì)通過網(wǎng)上操作來公開信息或著辦理業(yè)務(wù)，因此實(shí)施財(cái)政信息系統(tǒng)審計(jì)和政府信息公開審計(jì)，能夠提升財(cái)政審計(jì)信息的公開，更有利于對(duì)政府財(cái)政的監(jiān)督。財(cái)政信息系統(tǒng)審計(jì)需要通過調(diào)查，了解政府信息化建設(shè)，運(yùn)行和資產(chǎn)的管理狀況，發(fā)現(xiàn)政府信息系統(tǒng)在辦事效率、信息共享、信息公開方面所存在的問題，監(jiān)督政府各項(xiàng)業(yè)務(wù)的實(shí)施，提高政府在公共服務(wù)、社會(huì)管理方面的水平。實(shí)施財(cái)政信息系統(tǒng)審計(jì)和政府信息公開審計(jì)，通過審計(jì)政府職能部門信息系統(tǒng)的設(shè)置，部門編制預(yù)算系統(tǒng)、指標(biāo)管理系統(tǒng)、核算管理系統(tǒng)等應(yīng)用系統(tǒng)的調(diào)查，也為各個(gè)部門對(duì)于職責(zé)的履行及業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了有力的保障。最后再將審計(jì)結(jié)果公布，實(shí)現(xiàn)了政府審計(jì)監(jiān)督和公眾輿論監(jiān)督的相互結(jié)合，同時(shí)也制約和監(jiān)督了政府的權(quán)利，更加體現(xiàn)了政府對(duì)政務(wù)公開、政府財(cái)政透明的要求。

4、總結(jié)

綜上所述，政府審計(jì)是國家維護(hù)財(cái)政安全所采取的一種有效的方法，并且在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面發(fā)揮這重要的作用。政府審計(jì)發(fā)揮自身監(jiān)督評(píng)價(jià)、檢測(cè)預(yù)警、調(diào)控協(xié)調(diào)的功能，通過實(shí)施稅收績(jī)效審計(jì)和公共項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)，提高財(cái)政收支的有效性；實(shí)施政府債務(wù)專項(xiàng)審計(jì)，提升對(duì)債務(wù)的把控；實(shí)施財(cái)政信息系統(tǒng)審計(jì)與政府信息公開審計(jì)，增強(qiáng)人民監(jiān)督的權(quán)利，以上這些政府審計(jì)實(shí)施的路徑，更加有效的監(jiān)督和防范了國家經(jīng)濟(jì)安全出現(xiàn)問題的風(fēng)險(xiǎn)，保障了政府財(cái)政的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉雷.政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[2]江鴻，趙孟田.政府審計(jì)維護(hù)財(cái)政安全的實(shí)現(xiàn)路徑分析[J].財(cái)政監(jiān)督，2015（12）：58-59.

[3]李健，侯興國，曹廣明.政府審計(jì)維護(hù)國家金融安全的作用路徑與實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].審計(jì)研究，2014（04）：7-10.

[4]審計(jì)署金融審計(jì)司課題組，袁野，呂勁松，劉志宏.審計(jì)機(jī)關(guān)在維護(hù)國家金融安全方面發(fā)揮作用的機(jī)制與路徑[J].審計(jì)研究，2016（01）：18-22.

[5]葉忠明.論政府績(jī)效審計(jì)的應(yīng)用模式[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015（05）：5-9.

作者簡(jiǎn)介：陳洪浪，1970年出生，女，湖南長(zhǎng)沙人，大學(xué)本科學(xué)歷，現(xiàn)經(jīng)濟(jì)師職稱和建筑工程師中級(jí)職稱，主要從事公司財(cái)務(wù)管理方面的工作。