袁海燕,伏 俊
(江蘇省泰興市人民醫(yī)院:1.檢驗(yàn)科;2呼吸科 225400)
隨著臨床治療中抗菌藥物的廣泛使用,導(dǎo)致細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的耐藥性日益增加,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)感染已成為院內(nèi)感染的重要菌種,且其耐藥性正不斷增強(qiáng)[1-2]。傳統(tǒng)的糖肽類(lèi)抗菌藥物對(duì)MRSA肺炎患者的臨床療效較差,且不良反應(yīng)較多,對(duì)老年體弱或腎衰竭患者使用受限[3]。導(dǎo)致MRSA耐藥的重要機(jī)制之一即生物被膜形成,成熟生物被膜包裹的細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的敏感性降低10~1 000倍[4]。近年來(lái),有研究表明中藥在抗感染方面作用突出,具有作用時(shí)限長(zhǎng)、效果好及不良反應(yīng)輕微等優(yōu)點(diǎn)[5]。本研究旨在觀(guān)察萬(wàn)古霉素聯(lián)合黃連治療MRSA肺炎患者的臨床療效,旨在為MRSA肺炎患者的治療提供更多的參考,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2014年2月至2016年2月本院收治的MRSA肺炎患者76例作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,每組38例。對(duì)照組中男25例,女13例;年齡28~67歲,平均(46.31±9.12)歲;病程1~6 d,平均(5.86±2.69)d;院內(nèi)感染13例,院外感染25例。試驗(yàn)組中男26例,女12例;年齡25~68歲,平均(45.21±8.76)歲;病程1~7 d,平均(5.24±2.71)d;院內(nèi)感染14例,院外感染24例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、氣促有痰,經(jīng)X線(xiàn)片檢查及痰液培養(yǎng)或血培養(yǎng)結(jié)果確診為MRSA肺炎;經(jīng)頭孢類(lèi)抗菌藥物、喹諾酮類(lèi)抗菌藥物及碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物治療無(wú)效;均伴有高血壓、糖尿病、冠心病及慢性肺病等1種以上基礎(chǔ)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):病歷資料不全,無(wú)法提供治療前后的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和影像學(xué)檢查資料;療程<14 d;無(wú)MRSA感染依據(jù)。本次研究得到患者知情同意,并經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。兩組患者在年齡、性別、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)及病程等基本資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的基本資料比較
1.2方法 兩組患者入院均進(jìn)行血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血培養(yǎng)、痰液培養(yǎng)、X線(xiàn)片檢查或胸部螺旋CT等常規(guī)檢查,給予常規(guī)的祛痰、止咳及營(yíng)養(yǎng)支持治療。常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)照組給予萬(wàn)古霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司)靜脈滴注治療,每次20 mg,加入5%葡萄糖5 mg/mL稀釋后靜脈滴注抗感染治療,每天2次。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)藥敏試驗(yàn)給予萬(wàn)古霉素聯(lián)合雙黃連注射液治療,萬(wàn)古霉素劑量與對(duì)照組一致,雙黃連注射液(山西太行藥業(yè)股份有限公司)1 mL/kg,加入生理鹽水5 mg/mL稀釋后靜脈滴注。兩組患者療程均為14 d。痰培養(yǎng)和血培養(yǎng)標(biāo)本按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程(第3版)》規(guī)定的方法進(jìn)行分離培養(yǎng)。標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)控菌株:金黃色葡萄球菌ATCC25923購(gòu)自原國(guó)家衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心。MRSA檢測(cè)結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)頭孢西丁抑菌環(huán)直徑≥22 mm為甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌(MSSA),≤20 mm為MRSA;(2)苯唑西林抑菌環(huán)直徑≥13 mm為MSSA,≤10 mm為MRSA。
1.3觀(guān)察指標(biāo) 根據(jù)病程,觀(guān)察記錄治療過(guò)程中患者的癥狀、體征變化及不良反應(yīng)情況;患者治療前、治療過(guò)程中及治療后血常規(guī)、尿常規(guī)、CRP及肝腎功能變化情況;患者治療前、治療過(guò)程中及治療后的影像學(xué)檢查變化情況。參照《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》對(duì)患者治療前后的臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及病原學(xué)檢測(cè)等指標(biāo)進(jìn)行觀(guān)察。臨床療效分為痊愈、顯效、無(wú)效3個(gè)等級(jí),痊愈:患者臨床癥狀消失,各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常,胸片或CT檢查局部陰影吸收面接大于3/4;顯效:患者臨床癥狀及各項(xiàng)指標(biāo)明顯改善,胸片或CT檢查局部陰影吸收面接小于1/2;無(wú)效:患者病情無(wú)好轉(zhuǎn)或加重。臨床總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。治療14 d后進(jìn)行血培養(yǎng)或痰培養(yǎng),觀(guān)察細(xì)菌清除情況,清除率=(清除例數(shù)+部分清除例數(shù))/總例數(shù)×100%[6-8]。
2.1兩組患者治療后的臨床療效比較 治療后試驗(yàn)組患者臨床總有效率高達(dá)97.37%,明顯高于對(duì)照組的78.94%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
2.2兩組治療有效患者的臨床癥狀改善所用時(shí)間及住院時(shí)間比較 兩組治療有效患者的臨床癥狀均得到不同程度的改善,試驗(yàn)組患者的體溫正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、WBC恢復(fù)正常時(shí)間、CRP恢復(fù)正常時(shí)間及住院時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療有效患者的臨床癥狀改善所用時(shí)間及住院時(shí)間比較
2.3兩組患者的細(xì)菌清除率對(duì)比 治療后試驗(yàn)組的細(xì)菌清除率為97.37%,對(duì)照組的細(xì)菌清除率為94.74%,兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者的細(xì)菌清除率對(duì)比[n(%)]
2.4不良反應(yīng) 兩組患者治療過(guò)程中均未出現(xiàn)嚴(yán)重胃腸道不良反應(yīng),試驗(yàn)組有1例治療后血小板數(shù)明顯下降,停藥7 d后恢復(fù)正常,無(wú)肝腎不良反應(yīng);對(duì)照組中有4例血肌酐水平明顯上升,3例腎功能受損,給予對(duì)癥治療及停藥10 d后恢復(fù)正常。兩組患者的不良反應(yīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.029,P=0.025)。
MRSA感染主要表現(xiàn)為皮膚軟組織感染、血行感染、肺炎感染及骨關(guān)節(jié)感染,其中醫(yī)院感染率較高,與醫(yī)院侵入性操作關(guān)系密切[9-10]。但是,國(guó)外研究顯示,隨著臨床上抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,MRSA的耐藥性不斷增加,已成為多重耐藥菌[11]。由于MRSA肺炎具有多重耐藥性,一旦發(fā)生感染治療難度較大,病死率與治療費(fèi)用均大幅增加。目前在MRSA感染的治療中,糖肽類(lèi)抗菌藥物如萬(wàn)古霉素、替考拉寧等仍為首選藥物。
既往研究顯示,近年來(lái)出現(xiàn)了耐萬(wàn)古霉素素金黃色葡萄球菌(VRSA)和敏感株的最低抑菌濃度(MIC)逐漸升高現(xiàn)象,導(dǎo)致部分患者臨床治療效果較差[12]。MRSA的耐藥機(jī)制十分復(fù)雜,而生物被膜形成是導(dǎo)致治療效果較差的重要機(jī)制之一[13-14]。生物被膜是指細(xì)菌在不利于生存的環(huán)境下產(chǎn)生的藻酸鹽多糖,使其形成膜狀相互粘連附著于病灶表面,引起一系列的病理改變。生物被膜的形成使細(xì)菌抵御抗菌藥物和宿主免疫殺傷的能力大大加強(qiáng),從而導(dǎo)致臨床感染的難治性增加[15]。因此,抑制MRSA生物被膜的形成對(duì)萬(wàn)古霉素的臨床治療具有重要意義。萬(wàn)古霉素是一種三環(huán)糖肽類(lèi)抗菌藥物,其可抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成,破壞細(xì)菌細(xì)胞膜,改變其通透性,從而阻止細(xì)菌RNA的合成,使其DNA無(wú)法復(fù)制,且其與其他種類(lèi)的抗菌藥物無(wú)交叉耐藥性。然而,臨床中萬(wàn)古霉素的廣泛使用造成其敏感性下降,MIC值增加,由此引起的MRSA治療失敗病例逐年增加。細(xì)菌對(duì)抗菌藥物產(chǎn)生耐藥性是自然界的抗生現(xiàn)象,單一藥物治療模式已逐漸陷入瓶頸,多組分天然抗菌藥物的開(kāi)發(fā)是未來(lái)抗菌治療的發(fā)展方向之一[16]。
中藥在治療細(xì)菌感染方面展示了獨(dú)特的作用。藥典中記錄的黃連包括味連、雅連和云連,其活性成分為小檗堿。黃連中的小檗堿已被開(kāi)發(fā)為臨床治療藥物,其主要用于治療細(xì)菌感染。注射用雙黃連具有清熱解毒、辛涼解表功效,對(duì)金黃色葡萄球菌、肺炎球菌有一定的抗菌活性作用,且相關(guān)研究表明,雙黃連及萬(wàn)古霉素均有抑制MRSA生物被膜形成的作用,二者間有協(xié)同作用[17]。有研究顯示,體外抗菌試驗(yàn)和臨床療效觀(guān)察已證明,雙黃連對(duì)MRSA的抗菌活性較高,配合抗菌藥物聯(lián)合治療殺菌效果更好,可提高患者臨床療效,且作為純中成藥制劑,不會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌耐藥,同時(shí)可減少萬(wàn)古霉素的使用劑量及治療時(shí)間,從而減少耐藥菌的產(chǎn)生,降低長(zhǎng)期大劑量抗菌藥物使用的不良反應(yīng)[11]。本文中,采用萬(wàn)古霉素聯(lián)合黃連治療MRSA肺炎患者后,試驗(yàn)組治療有效患者的體溫正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、WCB恢復(fù)正常時(shí)間、CRP恢復(fù)正常時(shí)間及住院時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,治療后試驗(yàn)組患者臨床總有效率高達(dá)97.37%,明顯高于對(duì)照組的78.94%,試驗(yàn)組不良反應(yīng)率僅為2.63%(1/38),明顯少于對(duì)照組的18.42%(7/38),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,萬(wàn)古霉素聯(lián)合雙黃連治療MRSA肺炎患者可明顯改善患者臨床癥狀,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,臨床效果顯著。