嚴(yán)學(xué)鋒

董秘權(quán)責(zé)利的失衡狀態(tài)，跟現(xiàn)代公司治理理念缺乏、上市公司合規(guī)高效運(yùn)作水平不足、中國(guó)資本市場(chǎng)不成熟等因素不無(wú)關(guān)聯(lián)。例如，一些人認(rèn)為董秘只是“三會(huì)”運(yùn)作、信息披露等“秘書(shū)性”工作的負(fù)責(zé)人，算不得什么重要職位、高管、不配高薪。非理性的群體性偏見(jiàn)，嚴(yán)重低估了董秘的應(yīng)有價(jià)值。

天下董秘一家親。前不久，兩位上市公司同行的英年早逝，讓董秘們的朋友圈刷屏了。一位是中材節(jié)能副總裁兼董事會(huì)秘書(shū)楊澤學(xué)，因病6月24日去世，享年47歲。另一位是賢豐控股副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)張志剛6月25日去世，享年53歲。

在不少圈內(nèi)人眼里，董秘儼然成了高危職業(yè)：工作責(zé)任大、強(qiáng)度大、壓力大，日益成為常態(tài)。賢豐控股是民企。網(wǎng)上出現(xiàn)張志剛之妻的公開(kāi)信稱，他是自殺的（你明知下面是堅(jiān)硬的水泥地，還是舍身一躍）：“你卻每周回來(lái)都跟我抱怨工作上的壓力和沒(méi)完沒(méi)了的麻煩事，比如個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的當(dāng)面斥責(zé)和公然辱罵，比如公司眼花繚亂的資本運(yùn)作，比如一些提心吊膽的操作手法。你說(shuō)，是高危崗位?！?017年，A股上市公司被公開(kāi)譴責(zé)、通報(bào)批評(píng)的董秘為114人。被監(jiān)管處罰，往往意味著董秘生涯的斷崖。

作為高危職業(yè)的從業(yè)者，職責(zé)頗重的董秘們面臨著怎樣的職權(quán)與薪酬境況呢？

上市公司董秘，是由《公司法》法定的高級(jí)管理人員。然而實(shí)踐中，很多董秘行權(quán)不易。不少董秘并非高管，實(shí)際職權(quán)堪比企業(yè)中層；即使確屬高管，職權(quán)往往是高管中排名靠后乃至最小的。某大型央企董秘參加一次活動(dòng)，身份被舉辦方改為董事長(zhǎng)秘書(shū)；其實(shí)，從董秘淪為“董事長(zhǎng)秘書(shū)”的情況不在少數(shù)。

秘書(shū)不帶長(zhǎng)，放屁都不響。企業(yè)中喊高管“總”是尊敬，然而董秘從職位名稱上就是秘而非總，這讓很多董秘尷尬連連，耿耿于懷。有董秘對(duì)《董事會(huì)》坦言，希望被稱為總。曾經(jīng)，為提升董秘的地位，證券交易所提出董秘原則上兼任副總經(jīng)理。然而兼任副總經(jīng)理、主要干著董秘活的董秘，在實(shí)踐中更多被視為副總經(jīng)理兼董秘，董秘的職位弱化了。

也許很多人不知道，長(zhǎng)期以來(lái)，董秘的薪酬水平普遍低于同為高管、“副職”的副總經(jīng)理。數(shù)據(jù)顯示，從2011年到2017年的中國(guó)上市公司，總經(jīng)理的平均薪酬比董秘高67.68%，副總經(jīng)理比董秘高27.25%。董秘與副總經(jīng)理平均薪酬差異最大的住宿和餐飲業(yè)中，副總經(jīng)理比董秘高45.49%。按獨(dú)立董事馬傳剛的說(shuō)法：既然大家都是公司高管，為什么偏偏讓我來(lái)墊底？薪酬墊底的董秘，此時(shí)的心態(tài)也許已經(jīng)不是羨慕和嫉妒了，很有可能達(dá)到了“恨”的程度。

具有法定地位的董秘，角色重要，價(jià)值很大。他們是上市公司的首席治理官，在合規(guī)、市值管理、資本運(yùn)作等方面發(fā)揮著不可或缺、難以替代的巨大作用。同時(shí)，董秘的履職風(fēng)險(xiǎn)、壓力也不小。例如，在年報(bào)披露、資本運(yùn)作關(guān)鍵點(diǎn)等時(shí)點(diǎn)，董秘加班加點(diǎn)是常態(tài)，甚至連基本的睡覺(jué)時(shí)間都保證不了；一些董秘還要不時(shí)打起精神應(yīng)對(duì)內(nèi)部人違法違規(guī)的念頭，不參與很可能要走人，或者稀里糊涂被動(dòng)違規(guī)、成為替罪羊。

董秘權(quán)責(zé)利的失衡狀態(tài)，跟現(xiàn)代公司治理理念缺乏、上市公司合規(guī)高效運(yùn)作水平不足、中國(guó)資本市場(chǎng)不成熟等因素不無(wú)關(guān)聯(lián)。例如，一些人認(rèn)為董秘只是“三會(huì)”運(yùn)作、信息披露等“秘書(shū)性”工作的負(fù)責(zé)人，算不得什么重要職位、高管、不配高薪。非理性的群體性偏見(jiàn)，嚴(yán)重低估了董秘的應(yīng)有價(jià)值。

令人動(dòng)容的是，明知崗位高危，挑戰(zhàn)重重，廣大肩負(fù)使命、勇于擔(dān)責(zé)的董秘，仍然默默耕耘在崗位上。他們，以自己的實(shí)際行動(dòng)，為中國(guó)資本市場(chǎng)的成熟、公司治理水平的提升做出了艱苦的努力，無(wú)私的奉獻(xiàn)。那些作出卓越貢獻(xiàn)的董事會(huì)秘書(shū)們，怎不令人由衷敬佩？！

逝者已矣，生者如斯。希望社會(huì)能夠?qū)Χ厣僖稽c(diǎn)偏見(jiàn)，多一些理解與支持；希望資本市場(chǎng)為董秘規(guī)范、高效、可持續(xù)履職，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境；更希望董秘們不忘初心，保重身體，拼搏中繼續(xù)抒寫(xiě)人生華章！