張亞如，張俊飚,張 昭

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070；2.湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430070；3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心，北京 100122)

大力推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、促進(jìn)農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的有效路徑[1]。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的題中之意，而農(nóng)業(yè)技術(shù)是加快這一轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動(dòng)力量。因此，如何推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、提高農(nóng)業(yè)技術(shù)效率、發(fā)揮農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)民增收作用，進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)農(nóng)民收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，成為各界關(guān)注的重要問(wèn)題之一。袁明達(dá)等[2]圍繞農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系對(duì)過(guò)去研究文獻(xiàn)進(jìn)行了較為全面分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系仍存在人員素質(zhì)不高、運(yùn)行機(jī)制不暢等諸多問(wèn)題；焦源等[3]則重點(diǎn)分析了需求導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)制，分別從農(nóng)戶分化與兼業(yè)行為、農(nóng)技供需契合等多個(gè)方面進(jìn)行回顧與剖析，指出相較于傳統(tǒng)農(nóng)技推廣，需求導(dǎo)向型農(nóng)技推廣機(jī)制的研究?jī)?nèi)容、方法和范圍等方面存在滯后性；張偉等[4]則對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的研究成果，歸納了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的一般規(guī)律；蔡鍵等[5]從要素流動(dòng)和農(nóng)戶資源稟賦角度綜述了農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為，提出推動(dòng)農(nóng)業(yè)要素流動(dòng)的同時(shí)，要規(guī)范并提高土地流轉(zhuǎn)期限、提高農(nóng)戶的人力資本等。

上述研究從不同視角梳理了農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)研究進(jìn)展，具有一定參考價(jià)值，但僅基于一定數(shù)量文獻(xiàn)展開(kāi)的定性述評(píng)研究，在農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的整體把握方面尚存在一定不足。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，以2000—2017年CSSCI來(lái)源期刊上刊發(fā)的3102篇農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)為樣本，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換整理，從多個(gè)角度對(duì)該領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略、政策和管理研究等方面文獻(xiàn)進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)和定性分析，由此發(fā)掘出農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究熱點(diǎn)和演進(jìn)趨勢(shì)，從而為未來(lái)研究走向提供科學(xué)參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

為對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究進(jìn)展和主要成就進(jìn)行分析，本文的樣本數(shù)據(jù)源選擇為南京大學(xué)開(kāi)發(fā)的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”(Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間檢索跨度從2000年1月到2017年8月的期刊論文。文獻(xiàn)檢索的方法是：選擇檢索范圍為“主題”，在檢索詞中輸入“農(nóng)業(yè)技術(shù)”或“農(nóng)業(yè)科技”，得到檢索結(jié)果為3421篇文獻(xiàn)。同時(shí)為了排除不相關(guān)文獻(xiàn)的干擾，保證農(nóng)業(yè)技術(shù)研究論文的查準(zhǔn)率和查全率，選擇學(xué)術(shù)研究性文獻(xiàn)，識(shí)別剔除會(huì)議通知等不相關(guān)文獻(xiàn)，得到樣本文獻(xiàn)共計(jì)3102篇。

1.2 研究方法

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析原理是統(tǒng)計(jì)同對(duì)關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，據(jù)此研究某領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)。關(guān)鍵詞是一篇學(xué)術(shù)論文的重要標(biāo)識(shí)，濃縮了文獻(xiàn)的精髓，體現(xiàn)了文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)，是論文主旨的高度總結(jié)和凝練[6]。共現(xiàn)分析中，同對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，說(shuō)明兩者相關(guān)度越高，其反映主題被越多研究者關(guān)注，進(jìn)而判斷研究熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析原理是統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)中驟增的關(guān)鍵詞，研究突現(xiàn)詞及驟增時(shí)間，通過(guò)時(shí)間軸發(fā)現(xiàn)、預(yù)測(cè)演進(jìn)趨勢(shì)。

文獻(xiàn)計(jì)量分析方法主要是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)知識(shí)，定量分析學(xué)術(shù)論文增長(zhǎng)和分布，依據(jù)論文題錄信息確定某領(lǐng)域?qū)W術(shù)力量和發(fā)展前沿，從而克服定性研究的隨意性和主觀性等不足，是對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)價(jià)的有力支撐工具。本研究主要運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和突現(xiàn)分析。

2 研究基本情況

2.1 研究進(jìn)程分析

從檢索結(jié)果來(lái)看，2000年1月至2017年8月，農(nóng)業(yè)技術(shù)的有關(guān)論文數(shù)量共計(jì)3102篇，整體上呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)(見(jiàn)圖1)，顯示中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究日益受到廣泛關(guān)注。根據(jù)文獻(xiàn)總量特征，發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的文獻(xiàn)發(fā)展具有明顯階段性特征，以2007年、2012年為界，劃分為三個(gè)發(fā)展階段。具體來(lái)講，第一階段：2000—2007年，該階段相關(guān)文獻(xiàn)量增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，年均期刊論文116.5篇；第二階段，2008—2012年，是中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究迅速發(fā)展階段，這個(gè)階段研究論文總量大幅度增長(zhǎng)，年均期刊論文238篇，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到13.6%，其中，2008年和2012年農(nóng)業(yè)技術(shù)研究論文增長(zhǎng)速度較快，年增長(zhǎng)率分別達(dá)到44.7%和22.5%；第三階段，2013—2017年，中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究趨于成熟，論文數(shù)量逐年遞減(2017年除外)，總數(shù)為980篇，占總發(fā)文量的31.6%。

圖1 中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的文獻(xiàn)進(jìn)展

2.2 文獻(xiàn)刊物的分布

根據(jù)布拉德福定律(Bradford’s Law)，學(xué)科研究論文不均勻分布在相關(guān)期刊上，其出現(xiàn)頻率與所登期刊的專業(yè)程度具有較強(qiáng)正相關(guān)。據(jù)此，依據(jù)刊登論文數(shù)量變化情況，可以將期刊劃分為關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。本次檢索農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)的CSSCI來(lái)源期刊共有438種，根據(jù)布拉德福核心區(qū)數(shù)量計(jì)算法確定農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域核心區(qū)期刊，即r0=2ln(eE*Y)。式中，r0為核心期刊數(shù)，E為歐拉系數(shù)，E=0.6，Y為刊載農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域論文數(shù)量最多期刊的載文量[7]。r0=2ln(1.8×150)≈11，即分布在核心區(qū)域的期刊有11種，分別是《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》《科技管理研究》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《中國(guó)科技論壇》《科技進(jìn)步與對(duì)策》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《科學(xué)管理研究》《經(jīng)濟(jì)縱橫》《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》。這11種期刊占農(nóng)業(yè)技術(shù)研究總期刊數(shù)的2.5%，刊載文獻(xiàn)共計(jì)1026篇，占總刊發(fā)量的32.1%。由此可知，這11種期刊為關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的核心刊物(見(jiàn)表1)。

表1 2000—2017年CSSCI來(lái)源期刊農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的核心期刊

除了以上11種核心期刊外，還有大量刊載論文數(shù)量較少的期刊，其中刊登論文數(shù)量?jī)H為一篇的期刊多達(dá)165種。對(duì)比研究這些期刊，表明農(nóng)業(yè)技術(shù)研究涉及領(lǐng)域較為廣泛，包括生態(tài)學(xué)、哲學(xué)、民族學(xué)等多學(xué)科期刊，說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)受到了多學(xué)科的關(guān)注。

2.3 作者及研究機(jī)構(gòu)分布

為了發(fā)現(xiàn)研究農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，一般是探尋該領(lǐng)域的核心作者群體。通常主要依據(jù)發(fā)表農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)論文的第一作者分布情況。借鑒著名科學(xué)史學(xué)家普賴斯的論文數(shù)量計(jì)算方法，確定農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域核心作者發(fā)表論文數(shù)量，方法為：N1=0.8(Nmax)1/2。其中，N1為作者發(fā)表論文篇數(shù)應(yīng)達(dá)到的最少數(shù)量；Nmax為2000—2017年作者發(fā)表論文篇數(shù)所達(dá)到的最多數(shù)量。進(jìn)而，發(fā)表論文數(shù)量在N1以上的作者為農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的核心作者[8]。在3201篇文獻(xiàn)中，發(fā)表論文數(shù)量最多的第一作者為蔣和平，為14篇，即Nmax為14。據(jù)上述計(jì)算方法，得出N1≈3，也就是發(fā)文數(shù)量為3篇以上的作者即為農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的核心作者。結(jié)果表明，發(fā)文數(shù)量為3篇以上的第一作者有71人，共計(jì)論文數(shù)量為323篇，占農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)論文總數(shù)的10.1%，與核心作者群體發(fā)文占比需達(dá)到50%存在較大差距。這顯示國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究尚未擁有穩(wěn)定核心作者群體。表2列出了目前中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究領(lǐng)域的重要研究者，以第一作者發(fā)表論文數(shù)量為5篇及5篇以上，代表了農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域研究者的中堅(jiān)力量。

表2 2000—2017年CSSCI來(lái)源期刊農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的主要作者

分析作者研究機(jī)構(gòu)可以得出，發(fā)表農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)論文21篇及以上的研究機(jī)構(gòu)有29個(gè)(見(jiàn)表3)。高校及科研院所是農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的主要陣地，其中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是高校，說(shuō)明高校是農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的重要研究力量。這些研究機(jī)構(gòu)主要集中在中國(guó)學(xué)術(shù)力量雄厚的大城市，如武漢(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、武漢大學(xué)、湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心)、北京(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、農(nóng)業(yè)部、中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué))、南京(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京大學(xué))等。這些研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)水平較高，研究視野開(kāi)闊，研究對(duì)象并不局限在機(jī)構(gòu)所在區(qū)域。此外，農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)主要集中在農(nóng)業(yè)院校，其中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)研究論文發(fā)文量達(dá)到146篇，這些單位是農(nóng)業(yè)技術(shù)研究領(lǐng)域比較活躍的機(jī)構(gòu)，屬于領(lǐng)軍團(tuán)體。

表3 2000—2017年CSSCI來(lái)源期刊農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的主要科研機(jī)構(gòu)

3 研究熱點(diǎn)和演進(jìn)趨勢(shì)分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

本文運(yùn)用CiteSpace軟件，對(duì)3201篇農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，共得到50個(gè)聚類節(jié)點(diǎn)，中心度排序前十位的分別是農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、影響因素、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、對(duì)策。此外，為了進(jìn)一步客觀反映農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，本文運(yùn)用Log-Likelihood Ratio(LLR)從關(guān)鍵詞中抽詞作為聚類標(biāo)識(shí)，聚類文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共有11個(gè)。結(jié)合CiteSpace軟件的聚類分析結(jié)果，歸納以下三個(gè)方面的研究熱點(diǎn)：

(1)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的研究。涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的關(guān)鍵詞多達(dá)322次，研究多集中于推廣模式、推廣主體、推廣績(jī)效等方面。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式主要有政府主導(dǎo)型[9]、高校依托型[10]、需求導(dǎo)向型[11]。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體逐步由基層農(nóng)業(yè)技術(shù)人員轉(zhuǎn)變?yōu)榉N養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體、政府推廣機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的多元推廣系統(tǒng)[12]。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣績(jī)效研究集中在績(jī)效評(píng)價(jià)和影響因素分析，其中績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有增產(chǎn)效果、農(nóng)戶滿意度、指導(dǎo)作用、農(nóng)民素質(zhì)提升等，推廣績(jī)效的影響因素主要有指導(dǎo)次數(shù)、推廣內(nèi)容、農(nóng)戶熟悉程度等[13-14]。

(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的眾多研究側(cè)重于貢獻(xiàn)率測(cè)算、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)民收入等方面，體現(xiàn)在關(guān)鍵詞上，主要表現(xiàn)為科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入差距等詞高頻出現(xiàn)。趙芝俊等[15]測(cè)算了中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率，研究指出物質(zhì)投入在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)進(jìn)入了平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)期。趙德昭等[16]研究指出農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)形成“推力”，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，且中國(guó)西部地區(qū)的“推力”效果更為顯著。劉玉春等[17]實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率與農(nóng)民收入的相互關(guān)系，指出農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步有利于農(nóng)民收入增長(zhǎng)。

(3)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的研究。農(nóng)業(yè)技術(shù)效率是指農(nóng)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)潛在產(chǎn)出之間的比值[18]，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)主要取決于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率，包括耕地、勞動(dòng)力、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)投入與產(chǎn)出[19]。農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的測(cè)算，眾多學(xué)者運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型、數(shù)據(jù)包絡(luò)模型(DEA)，關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)顯示，數(shù)據(jù)包絡(luò)模型出現(xiàn)的頻率為37次，隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)出現(xiàn)的頻率為30次。另外，較多學(xué)者研究了農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響因素，主要有農(nóng)業(yè)信貸[20]、人力資本[21]、勞動(dòng)力老齡化[22]等。有研究指出，以投入低、綠色、可持續(xù)為目標(biāo)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)逐漸為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向[23]，因此，從環(huán)境約束視角研究農(nóng)業(yè)技術(shù)效率，更加全面反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 演進(jìn)趨勢(shì)分析

綜合分析農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的突現(xiàn)關(guān)鍵詞，結(jié)果見(jiàn)圖2。按強(qiáng)度排序，2013—2017年，農(nóng)業(yè)技術(shù)研究領(lǐng)域涌現(xiàn)出較多高強(qiáng)度的突現(xiàn)詞。其中，“影響因素”是強(qiáng)度最高的突現(xiàn)關(guān)鍵詞。可見(jiàn)，基于“影響因素”角度分析農(nóng)業(yè)技術(shù)是近幾年學(xué)界高度聚焦的研究熱點(diǎn)與前沿，主要研究如何促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和應(yīng)用、提高農(nóng)業(yè)技術(shù)效率、推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。此外，“家庭農(nóng)場(chǎng)”、“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”亦是強(qiáng)度相對(duì)較高的突現(xiàn)關(guān)鍵詞。家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，具有經(jīng)營(yíng)規(guī)模大、集約化程度高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，在追求自身利益同時(shí)能改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)方式和效率[24]，是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)用的重要載體[25]。因此，積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和效率，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路[26]。

圖2 2000—2017年CSSCI來(lái)源期刊農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域前20文獻(xiàn)突現(xiàn)關(guān)鍵詞

4 結(jié)論與啟示

研究得出如下結(jié)論：2000—2017年，農(nóng)業(yè)技術(shù)有關(guān)論文整體上呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。在載文期刊分布上，農(nóng)業(yè)技術(shù)形成了包括11種期刊的核心刊物群。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)受到較多研究者關(guān)注，主要分布在武漢、北京、南京等學(xué)術(shù)力量雄厚的城市中的高校和科研院所，但尚未形成穩(wěn)定的核心作者群體。文獻(xiàn)計(jì)量分析的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析顯示，農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面。其一，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究，包括推廣模式、推廣主體、推廣績(jī)效。其二，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究，關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算、收入效應(yīng)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等問(wèn)題。其三，農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的研究，主要運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型、數(shù)據(jù)包絡(luò)模型(DEA)測(cè)算農(nóng)業(yè)技術(shù)效率，進(jìn)而分析其影響因素。文獻(xiàn)計(jì)量分析的關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析表明，不同角度探討促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)用、提高農(nóng)業(yè)技術(shù)效率、推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響因素是農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域主要趨勢(shì)。同時(shí)，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，也是農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的研究前沿。

鑒于上述結(jié)論得出如下啟示：一方面，在環(huán)境約束背景下為推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，研究者應(yīng)繼續(xù)深化低碳、綠色、生態(tài)等環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)研究，全面準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效果，強(qiáng)化環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體逐步發(fā)展為政府和科研院所推廣機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、其他社會(huì)組織等構(gòu)成的多元協(xié)作系統(tǒng)，將更多以市場(chǎng)化的、提供服務(wù)的形式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化。目前學(xué)界嘗試構(gòu)建組織化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模型進(jìn)而梳理相關(guān)理論知識(shí)，但研究尚未成熟。因此，圍繞多元協(xié)作的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體，展開(kāi)理論探索和實(shí)證檢驗(yàn)可能是后續(xù)研究的一個(gè)重要方向。