劉嶺 鄭天曉

2018年7月24日上午，北京市石景山法院審結(jié)法國依云礦泉水公司訴國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)及其銷售商擅自使用知名商品特有包裝、裝潢案。

依云礦泉水公司訴稱，涉案依云礦泉水自進(jìn)入中國市場以來，已取得極高知名度，構(gòu)成知名商品。同時(shí)，依云礦泉水具有顯著區(qū)分特征的特有包裝、裝潢。國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)在其生產(chǎn)銷售的兩款飲用水商品上使用了與依云礦泉水商品相同或近似的包裝、裝潢，并公開進(jìn)行銷售、展示、推廣、宣傳，該企業(yè)的銷售商亦在經(jīng)營的店內(nèi)進(jìn)行銷售，故依云礦泉水公司以國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成不正當(dāng)競爭訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，作為存在競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者，被告企業(yè)不可能不知曉依云礦泉水商品的裝潢及其知名度，卻仍然生產(chǎn)相同或近似的商品裝潢，借助他人知名商品的聲譽(yù)而獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢的意圖明顯，構(gòu)成擅自使用知名商品特有裝潢的不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；銷售商在銷售涉案侵權(quán)商品時(shí)已盡到索證審查的注意義務(wù)并已停止銷售，且未參與上述商品包裝、裝潢的設(shè)計(jì)生產(chǎn)，故不承擔(dān)法律責(zé)任。

最終，法院判決國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)立即停止使用“蒲公英聰明泉”及“蒲公英冰純露”飲用純凈水商品裝潢的涉案不正當(dāng)競爭行為，并登報(bào)消除影響及賠償經(jīng)濟(jì)損失和訴訟合理開支共計(jì)43.8萬元。