嚴(yán)一灃??

摘 要：鄭州，作為“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶橋頭堡城市，其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶動(dòng)了擔(dān)保行業(yè)繁榮。但是，由于各種因素的影響，鄭州部分地區(qū)的民間投資擔(dān)保公司頻頻出問(wèn)題?！芭苈贰笔录粌H傷害了公眾的信任，還對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了惡性影響。所以，本次暑假期間社會(huì)實(shí)踐針對(duì)這一問(wèn)題，采用問(wèn)卷調(diào)查法、文獻(xiàn)法等方法，結(jié)合個(gè)人愛(ài)好，分析這種現(xiàn)象“頻”出的深層原因，并嘗試對(duì)此類(lèi)公司跑路原因給出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：投資擔(dān)保公司；民間借貸；資金鏈；建議

一、問(wèn)題與目的

1.查閱資料和相關(guān)書(shū)籍，從國(guó)家政策、企業(yè)自身管理等方面探尋民營(yíng)企業(yè)老板“攜款跑路”的原因。

2.了解鄭州民眾對(duì)投資擔(dān)保公司的認(rèn)識(shí)理解以及對(duì)其跑路事件頻發(fā)的看法。

3.查找資料，了解鄭州地區(qū)投資擔(dān)保公司集體跑路現(xiàn)象及作案手段。

4.結(jié)合調(diào)查成果，分析鄭州地區(qū)擔(dān)保公司集體跑路現(xiàn)象，從多方面提出防止民企老板“攜款跑路”之策。

二、調(diào)查對(duì)象與方法

（一）調(diào)查方法

綜合運(yùn)用普遍調(diào)查、典型調(diào)查等多種調(diào)查方式，主要采用問(wèn)卷調(diào)查法、觀察法、訪問(wèn)法和文獻(xiàn)閱讀法，以下為幾點(diǎn)說(shuō)明：

1.主要采用文獻(xiàn)法：

由于實(shí)踐課題具有社會(huì)性，涉及到的人群數(shù)量大、人員雜，很難在有限的精力和時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，并且由于跑路事件受到損失的市民普遍帶有較強(qiáng)的情緒，對(duì)當(dāng)事人直接進(jìn)行訪問(wèn)有一定難度。為了獲得更普適、準(zhǔn)確、為公眾所接受的信息，主要選擇了文獻(xiàn)法這一方式。

2.實(shí)際調(diào)查方法為問(wèn)卷調(diào)查法、訪問(wèn)法和觀察法的綜合：

為不脫離實(shí)際，在鄭州市不同地點(diǎn)多次發(fā)放問(wèn)卷，進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，將其結(jié)果與文獻(xiàn)內(nèi)容相比較。并在調(diào)查的過(guò)程中，親自走訪相關(guān)人員，與其近距離接觸，并對(duì)受訪者舉止等各方面觀察，以獲得更豐富的資料。

（二）調(diào)查對(duì)象

調(diào)查主要在鄭州市金水區(qū)及其附近區(qū)進(jìn)行，調(diào)查對(duì)象主要是普通市民及一部分相關(guān)機(jī)構(gòu)人士。設(shè)計(jì)總樣本量100份，采用配額抽樣和隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行，并開(kāi)通設(shè)計(jì)了微信問(wèn)卷以方便調(diào)查對(duì)象填寫(xiě)。根據(jù)鄭州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和各行業(yè)的地區(qū)分配確定樣本分配，并采取隨機(jī)抽取的方法，合理將樣本分配于各區(qū)。

三、調(diào)查結(jié)果與數(shù)據(jù)呈現(xiàn)

（一）鄭州市民對(duì)投資擔(dān)保公司的態(tài)度

1.市民對(duì)投資擔(dān)保公司的認(rèn)可度：

調(diào)查顯示，市民對(duì)投資擔(dān)保公司的認(rèn)可度一般。約一半的人會(huì)在投資前，通過(guò)調(diào)查選擇可靠的投資擔(dān)保公司。有相當(dāng)一部人表示完全不相信投資擔(dān)保公司，還有一部分人沒(méi)有給出自己的意見(jiàn)。可見(jiàn)，投資擔(dān)保公司在近幾年并沒(méi)有像其剛開(kāi)始建立時(shí)那樣受到民眾的歡迎與認(rèn)可，這與近期頻發(fā)的“跑路”事件不無(wú)關(guān)系。

2.選擇投資擔(dān)保公司時(shí)關(guān)注因素：

鄭州市民在選擇投資擔(dān)保公司時(shí)關(guān)注的最主要的方面還是公司的信譽(yù)問(wèn)題。同時(shí)，利率高低也是市民們主要關(guān)注的一個(gè)因素，畢竟獲得高利潤(rùn)是投資者投資的主要目的。公司的實(shí)際狀況，比如團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)程度、規(guī)模等成為了次要因素。造成這種現(xiàn)象的原因，與“跑路”事件有著密切的聯(lián)系，可以看出，鄭州市民對(duì)投資擔(dān)保公司的信任較為缺失。

3.市民對(duì)投資擔(dān)保公司未來(lái)發(fā)展的態(tài)度

總體看來(lái)，約一半的鄭州市民對(duì)投資擔(dān)保公司的未來(lái)發(fā)展持中立的態(tài)度，不看好不希望其發(fā)展的人數(shù)為其次，較少部分人非?？春猛顿Y擔(dān)保公司的未來(lái)發(fā)展。不少人對(duì)擔(dān)保公司的未來(lái)發(fā)展持遲疑的態(tài)度，他們?nèi)栽谟^望。有相當(dāng)一部分人非常不看好其發(fā)展，這與頻頻發(fā)生的“跑路”事件脫不了干系，從中可以看出“跑路”事件確實(shí)對(duì)擔(dān)保行業(yè)產(chǎn)生了巨大的消極影響，同時(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也造成了一定的破壞，其未來(lái)發(fā)展有很多不確定性。

（二）“跑路”事件的認(rèn)知

1.市民“跑路”事件認(rèn)知情況：

由成功回收的調(diào)查問(wèn)卷能夠看出，超半數(shù)鄭州市民都知道投資擔(dān)保公司“跑路”事件，但大部分都只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)。真正比較了解的人只占少數(shù)，還有相當(dāng)一部分人表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)。同時(shí)可以看到真正經(jīng)歷過(guò)跑路事件的人數(shù)很少，只占總?cè)藬?shù)的2%。以上說(shuō)明“跑路”事件確實(shí)影響廣泛，受到了市民的關(guān)注。

2.市民了解“跑路”事件的途徑：

通過(guò)對(duì)市民的詢(xún)問(wèn)，了解到大部分市民是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及報(bào)紙、電視等傳媒了解到的相關(guān)信息，還有較大一部分是通過(guò)他人的介紹了解到的，約有四分之一的人表示他們并不了解相關(guān)的資訊。可以看出投資擔(dān)保公司“跑路”事件確實(shí)產(chǎn)生了廣泛影響，在投資越來(lái)越普及的現(xiàn)代社會(huì)，民眾對(duì)投資相關(guān)資訊的關(guān)注越來(lái)越密切。網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代通信方式的運(yùn)用，方便了人們信息的取得，有助于更多的人了解到投資擔(dān)保公司“跑路”時(shí)間的現(xiàn)狀。

四、調(diào)查分析

通過(guò)文獻(xiàn)閱讀與多方面的調(diào)查分析，嘗試解釋了投資擔(dān)保公司“跑路”事件的原因及提出了自己的參考性建議。

（一）“跑路”事件的可能原因

1.內(nèi)部原因

民營(yíng)企業(yè)“跑路”導(dǎo)火線：企業(yè)資金鏈斷裂。企業(yè)負(fù)債難以?xún)斶€給擔(dān)保公司，企業(yè)老板“跑路”后，擔(dān)保公司不能收回貸款，現(xiàn)金流持續(xù)流出，并且固定資產(chǎn)難以變現(xiàn)，亦造成資金鏈斷裂，被迫“跑路”，企業(yè)發(fā)展迅速，對(duì)資金的需求旺盛，而企業(yè)自身的融資能力有限，難以滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展要求，逐漸被市場(chǎng)淘汰，前期投入資金無(wú)法收回，只得“跑路”?！案呃J”加劇了民營(yíng)企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。由于2013年來(lái)提供貸款擔(dān)保或續(xù)保的企業(yè)銳減，加之不少擔(dān)保公司管理不規(guī)范，信譽(yù)度下降，金融機(jī)構(gòu)不再接受擔(dān)保公司，尤其是民營(yíng)擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)，致使其無(wú)法辦理銀行續(xù)貸業(yè)務(wù)。

2.外部原因

2008年后我國(guó)政府為了避免國(guó)際金融危機(jī)的沖擊及強(qiáng)行阻止經(jīng)濟(jì)增速放緩的腳步，投資四萬(wàn)億元人民幣刺激經(jīng)濟(jì)，并且在2014年進(jìn)入降準(zhǔn)降息通道，雖然維持住了GDP增速，但其中大量的資金流入了不缺錢(qián)的的央企、國(guó)企，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很難獲得投資額度。2007～2015年，政府整合多家央企國(guó)企在A股集中上市，融資近20萬(wàn)億元。龐大的中央企業(yè)群，規(guī)模巨大、實(shí)力雄厚，形成了“巨無(wú)霸”市場(chǎng)壟斷地位，其他企業(yè)難以與之抗衡。因而民企只能在收益率低的市場(chǎng)縫隙中求生存。

（二）針對(duì)“跑路”事件提出的參考性建議

依法治國(guó)，懲治腐敗，尊重民營(yíng)企業(yè)老板的特殊勞動(dòng)，重視他們的社會(huì)價(jià)值。良好的社會(huì)輿論和文化環(huán)境有利于民營(yíng)企業(yè)健康成長(zhǎng)。民企老板應(yīng)消除急躁浮躁的投機(jī)傾向，持久做足主業(yè)。遏制多元化沖動(dòng)，不被外界所誘惑，不搞多種經(jīng)營(yíng)，防止分散精力，持久做精主營(yíng)業(yè)務(wù)。

1.對(duì)投資者

不要輕信他人介紹或是因?yàn)橛懈叩睦麧?rùn)就投資，核心的要點(diǎn)是確認(rèn)出該公司為融資性擔(dān)保公司而不是非融資性擔(dān)保公司，投資之后時(shí)刻關(guān)注公司動(dòng)態(tài)，若發(fā)現(xiàn)有異?，F(xiàn)象迅速收回所投資金。

2.對(duì)擔(dān)保公司

擔(dān)保公司對(duì)所投資的公司應(yīng)進(jìn)行各方面的審核，確保老板誠(chéng)信，現(xiàn)金流穩(wěn)定，有絕對(duì)償還能力，要時(shí)刻關(guān)注反擔(dān)保物品的流動(dòng)性問(wèn)題。

五、結(jié)束語(yǔ)

鄭州作為省會(huì)城市，地處“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶橋頭堡城市，市民的投資意識(shí)強(qiáng)烈，各種金融融資性的企業(yè)普遍存在，顯示出強(qiáng)勁的生命力。但由于制度等的不完善，其背后不可避免存在著各種問(wèn)題和隱患，“跑路”事件就是一個(gè)典型的例子。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭州市的市民普遍對(duì)于投資擔(dān)保公司“跑路”事件非常的關(guān)心。但是由于此類(lèi)事件的頻發(fā)，大部分的市民對(duì)投資擔(dān)保公司的認(rèn)可度不高，對(duì)其缺乏信任。信譽(yù)，是市民們選擇投資擔(dān)保公司時(shí)首先關(guān)注的因素。同時(shí)，大部分人仍只是在觀望投資擔(dān)保公司等這類(lèi)機(jī)構(gòu)，對(duì)其未來(lái)發(fā)展持中立的態(tài)度。總體來(lái)看，由于“跑路”事件的影響，鄭州市投資擔(dān)保公司的前景不容樂(lè)觀。鄭州市投資擔(dān)保公司“跑路”原因分為內(nèi)、外兩部分。外部主要集中在國(guó)家宏觀調(diào)控政策對(duì)中小型民營(yíng)企業(yè)的不利影響，內(nèi)部主要是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)自身能力局限性、經(jīng)營(yíng)方式不當(dāng)?shù)取：暧^政策調(diào)整是根本，企業(yè)在響應(yīng)政策同時(shí)，應(yīng)不斷深入改革、完善各方面建設(shè)、提高責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，投資者個(gè)人也需更加謹(jǐn)慎。多方面努力之下，才能更好規(guī)范金融市場(chǎng)，促其往健康的方向發(fā)展，減少“跑路”事件的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1 ]江寒秋.濟(jì)南投資擔(dān)保公司跑路調(diào)查 [J ].齊魯周刊，2014，（50）：32-33.

[2 ]邵曼.民營(yíng)擔(dān)保公司發(fā)展困境問(wèn)題研究 [D ].安徽大學(xué)，2017.

[3 ]金毅.P2P平臺(tái)“跑路”現(xiàn)象的原因及其解決方法 [D ].華東師范大學(xué)，2016.

[4 ]佟帥.河南省擔(dān)保行業(yè)監(jiān)管問(wèn)題研究 [D ].鄭州大學(xué)，2016.

[5 ]孫瑤.江西懿懿投資咨詢(xún)有限公司轉(zhuǎn)型方案研究 [D ].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

作者簡(jiǎn)介：

嚴(yán)一灃（2000-）男，漢，河南鄲城人，研究方向：金融經(jīng)濟(jì)。