于 慶,吳泉源,姚 磊,徐夕博,周 旭
(山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院, 山東 濟(jì)南 250358)
在我國水資源相對匱乏的北方地區(qū),有利用處理后的工業(yè)污水灌溉的傳統(tǒng)。20世紀(jì)60年代以來,北方地區(qū)的污水灌溉面積迅速擴大,約占全國污水灌溉總面積的90%。由于污水中含有豐富的有機質(zhì)懸浮物,采用污水灌溉可以緩解水資源短缺、節(jié)省肥料、提高土壤肥力,然而長期的污水灌溉必然會導(dǎo)致Pb、Cr、Cd、Hg等重金屬在土壤中累積[1],最終導(dǎo)致污水灌溉的農(nóng)作物受到重金屬的污染[2-3]。冬小麥?zhǔn)潜狈降貐^(qū)的主要糧食作物,產(chǎn)量約占全國小麥總產(chǎn)量的56%,冬小麥中重金屬的富集關(guān)系食品安全和人體健康[4-7]。因此,在污水灌溉區(qū)進(jìn)行冬小麥重金屬監(jiān)測具有重要意義。
傳統(tǒng)的重金屬污染檢測是實地采樣后進(jìn)行實驗室分析,具有精度高的特點,但工作量大、成本高,檢驗點不連續(xù),只能做到以點代面,不能推廣到大范圍,極大地影響了農(nóng)業(yè)決策的全面性、時效性和客觀性[8]。高光譜遙感技術(shù)使快速進(jìn)行農(nóng)作物重金屬無損監(jiān)測成為可能,具有監(jiān)測面積大、易推廣、工作量小的特點,尤其是冠層高光譜[9-12],其不但可以獲取作物體內(nèi)生化組分信息,而且還能反映作物下伏土壤的理化性質(zhì)。目前,利用高光譜對農(nóng)田重金屬污染進(jìn)行監(jiān)測的研究很多[13-23],但多是對作物下伏土壤重金屬的高光譜監(jiān)測,并未直接對作物體內(nèi)的重金屬含量進(jìn)行反演估算,而重金屬在作物中的累積會因各種因素有所差異,作物下伏土壤的重金屬含量并不能間接反映作物自身重金屬的含量。
本研究選擇山東省的典型污水灌溉區(qū)龍口市,在龍口市北部平原污水灌溉區(qū)設(shè)61個采樣點,野外實測污灌區(qū)冬小麥冠層反射光譜,結(jié)合小麥重金屬含量數(shù)據(jù),運用逐步多元線性回歸(Stepwise multiple linear regression,SMLR)以及偏最小二乘回歸(Partial least squares regression,PLSR)的方法建立反演模型,選取各種重金屬含量的最優(yōu)反演模型,并通過反演及插值,分析該污水灌溉區(qū)冬小麥重金屬含量的空間分布特征,以期為該污水灌溉區(qū)農(nóng)作物重金屬的實時監(jiān)測提供模型理論基礎(chǔ),并為該污水灌溉區(qū)冬小麥重金屬脅迫診斷提供理論依據(jù)。
本研究的污灌區(qū)位于山東省龍口市(120°13′14″~120°44′46″E、37°27′ 30″~37°47′24″N)北部平原區(qū),屬溫帶季風(fēng)性氣候,冬無嚴(yán)寒,夏無酷暑,氣候宜人,總面積409 km2,是膠東半島的主要糧食產(chǎn)區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件發(fā)達(dá),主要種植冬小麥和夏玉米等作物。該區(qū)污水灌溉歷史已有30 a,鋁金屬冶煉、塑膠、鈦業(yè)化工等工廠排放的污水以及生活廢水經(jīng)龍口市污水處理廠處理后直接用于農(nóng)田的灌溉,使得土壤中重金屬含量不斷積累,重金屬主要為Cr、Ni、Pb、Zn、Hg和Cd 6種。
冬小麥冠層光譜的采集采用美國ASD (Analytical spectral device)公司的Field Spec HH便攜式手持地物光譜儀,采樣間隔為1 nm,光譜分辨率為3 nm,其波長為325~1 075 nm,采樣時間為冬小麥的拔節(jié)期和灌溉最佳時期的4月中旬(2016年4月13—15日),采樣時段是晴朗無風(fēng)的中午(11:00—14:00)。根據(jù)本研究區(qū)的土地利用現(xiàn)狀圖以及實地勘察,在本研究區(qū)的冬小麥種植區(qū)隨機設(shè)立61個樣點(圖1),采集61個樣點處的冬小麥冠層光譜數(shù)據(jù)并隨機采集41處冬小麥葉片,將其帶回實驗室化驗重金屬含量。樣點坐標(biāo)采用GPS載波相位差分技術(shù)RTK方法進(jìn)行定位。
在進(jìn)行冠層光譜測量前,先利用白板進(jìn)行校正,將光譜儀器探頭垂直向下,距離冬小麥冠層頂部0.5 m,視角為8°,光譜測量時,每個樣點重復(fù)測量10次。在ViewSpecPro軟件中將每個樣點重復(fù)測量的10條光譜中與其他光譜曲線有明顯區(qū)別的曲線去除掉,再將剩下的光譜曲線取平均值得到該采樣點實際光譜的反射率。為了從野外高光譜數(shù)據(jù)中提取有效光譜信息,需對野外獲得光譜信息進(jìn)行平滑處理,并用9點加權(quán)移動平均法去除噪聲,原始高光譜經(jīng)處理后可以消除背景噪聲,增強差別,突出光譜特征[24],見圖2。
圖1 污灌區(qū)冬小麥冠層光譜數(shù)據(jù)采樣點分布情況
圖2 去除噪聲以及平滑處理后的光譜
光譜采集后,將采樣點處的冬小麥連根拔起,裝入樣品袋中帶回實驗室分析。將帶回實驗室的小麥樣品使用去離子水洗凈后放入80 ℃烘箱中烘干,將葉子剪下,放入粉碎機進(jìn)行粉碎,冷卻后用1∶1的HNO3溶解灰樣,蒸干,用0.1 mol/L的HNO3定容,將定容完成的植物樣品溶液用氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法(HG-AFS)檢測Hg含量,用電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)檢測Cd含量,用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-OES)檢測pb、Zn、Ni、Cr含量。
原始光譜反射率(Raw spectra reflectance,R)與各種重金屬含量的相關(guān)性較差,對重金屬含量信息的反映很微弱,而低階微分處理能平緩背景干擾產(chǎn)生的影響,使光譜數(shù)據(jù)的輪廓變得更加清晰,提高原始光譜分辨率并且具有放大微小峰值的效果[25]。光譜參數(shù)(Spectral parameters,SP)也廣泛應(yīng)用于植被光譜建模反演研究中,它可以綜合多個敏感波段的特征,加強對信息的提取能力,避免單一波段的偶然性和不精確性[26]。因此,本研究將原始光譜反射率、反射率一階微分 (First derivate reflectance,FDR)、反射率二階微分(Second derivate reflectance,SDR)和光譜參數(shù)分別作為反演指標(biāo)與原始反射光譜進(jìn)行建模對比,以期得到高精度的反演模型。
1.4.1 低階微分指標(biāo) 將原始光譜反射率進(jìn)行低階微分處理,反射率一階微分、反射率二階微分見圖3。反射率一、二階微分計算公式如公式(1)和公式(2)所示:
(1)
(2)
其中,R(λi+1)為第i+1條波段的反射率,R(λi-1)為第i-1條波段的反射率,Δλ為光譜的波段間隔。
1.4.2 光譜參數(shù) 植物在可見光波段具有很強的光吸收能力,根據(jù)不同波長的光吸收強弱變化形成波峰和波谷,因此,可見光波段是研究的重點光譜區(qū)域[27-29]。本研究在可見光區(qū)域內(nèi)提取光譜參數(shù),提取的光譜參數(shù)有各種光譜位置參數(shù)、光譜面積參數(shù)。各種參數(shù)的計算方法見表1。
偏最小二乘回歸法是一種多對多的回歸建模方法,比較適合處理變量多而樣本數(shù)少的問題[30],而逐步多元線性回歸法是常用的統(tǒng)計建模方法,可以解決數(shù)據(jù)維數(shù)帶來的波段冗余和高光譜數(shù)據(jù)繁多的問題[31],本研究樣本較小且光譜數(shù)據(jù)冗余,因此,選擇偏最小二乘回歸法及逐步多元線性回歸法進(jìn)行建模,并對比分析,旨在選出各種重金屬的最優(yōu)反演模型。本研究在對4種光譜指標(biāo)與6種重金屬含量進(jìn)行相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上,分別以各種光譜指標(biāo)為自變量,重金屬含量為因變量進(jìn)行建模分析,建模過程如下。
圖3 原始光譜反射率微分變換
類型參數(shù)符號計算方法光譜位置參數(shù)紅邊位置λr紅邊內(nèi)(680~750 nm)最大一階微分對應(yīng)的波長位置紅邊峰值Dr紅邊內(nèi)(680~750 nm)光譜一階微分的最大值紅谷深度Ro紅邊內(nèi)(680~750 nm)包絡(luò)線去除后光譜的最小值黃邊位置λy黃邊內(nèi)(550~650 nm)最小一階微分值對應(yīng)的波長位置黃邊峰值Dy黃邊內(nèi)(550~650 nm)光譜一階微分的最小值藍(lán)谷位置λb藍(lán)邊內(nèi)(490~530 nm)最大一階微分值對應(yīng)的波長位置藍(lán)谷深度Db藍(lán)邊內(nèi)(490~530 nm)光譜一階微分的最大值綠峰位置λg510~580 nm波段內(nèi)最大的波段發(fā)射率所在位置綠峰峰值Rg510~580 nm波段內(nèi)最大的波段發(fā)射率光譜面積參數(shù)紅邊面積SDr紅邊內(nèi)(680~750 nm)一階微分值的總和藍(lán)邊面積SDb藍(lán)邊內(nèi)(490~530 nm)一階微分值的總和黃邊面積SDy黃邊內(nèi)(550~650 nm)一階微分值的總和
將獲取的61份實測數(shù)據(jù)分為兩部分,一部分是測得冠層光譜并測得對應(yīng)冬小麥各種重金屬含量的41份樣本數(shù)據(jù),這部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行建模與驗證,其中隨機選擇31個樣本數(shù)據(jù)用于建立反演模型,10個樣本為檢測樣本用于檢驗?zāi)P?;另一部分剩余?0份只采集光譜數(shù)據(jù)而未測重金屬含量的樣本用來反演。采用模型決定系數(shù)(R2)、校正集的均方根誤差(RMSEC)、檢驗集均方根誤差(RMSEV)以及相對分析誤差(RPD)、相對誤差(RE)來檢驗?zāi)P途?,計算公式如?3)—(5)所示。其中,R2越大,RMSEC越小,建模效果越好;RMSEV、RE越小,RPD越大,模型的預(yù)測精度越高。
(3)
(4)
(5)
本研究區(qū)內(nèi)41個采樣點的冬小麥重金屬含量描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2,Cr、Ni、Pb、Zn、Hg、Cd含量的平均值分別為8.768、3.663、4.279、35.493、0.011、0.149 mg/kg;變異系數(shù)反映數(shù)據(jù)離散程度,重金屬含量變異系數(shù)表現(xiàn)為Ni>Cr>Pb>Cd>Hg>Zn,表明本研究區(qū)Cr、Ni含量相較Hg、Pb、Zn、Cd含量離散程度大,地區(qū)間分布不均。
表2 山東典型污灌區(qū)冬小麥葉片重金屬含量的描述性統(tǒng)計結(jié)果
由圖4可知,原始光譜反射率對不同重金屬含量的波譜響應(yīng)不明顯,相關(guān)性曲線相對平緩,相關(guān)系數(shù)較低,基本在-0.25~0.25,重金屬Cr、Ni、Pb、Zn含量與700~900 nm波段相關(guān)系數(shù)較大,相關(guān)性較強。原始光譜反射率與重金屬Hg含量呈負(fù)相關(guān),在380~700 nm的可見光范圍內(nèi)的相關(guān)性很強,相關(guān)系數(shù)為-0.45左右,而原始光譜反射率與重金屬Cd含量相關(guān)系數(shù)的高值區(qū)在750~1 100 nm,但總體上原始光譜反射率與重金屬含量的相關(guān)性較低,對重金屬含量信息的反映很微弱。
在經(jīng)過一階、二階微分變換后,各波段與重金屬含量的相關(guān)性明顯增強,光譜響應(yīng)劇烈,相關(guān)系數(shù)的變化幅度很大,在正負(fù)之間來回波動,相關(guān)系數(shù)的絕對值基本都在0.35以上,重金屬Hg含量與變換后各波段的相關(guān)性較高,相關(guān)系數(shù)的絕對值在0.40~0.75。光譜參數(shù)與各種重金屬含量的相關(guān)系數(shù)絕對值基本在0.25~0.40(圖5),相關(guān)性大部分都達(dá)到0.05顯著性水平,其中重金屬Hg含量與黃邊面積、紅邊面積的相關(guān)系數(shù)分別為0.78、-0.75,相關(guān)性較強,達(dá)到了極顯著水平(P<0.01)。
圖4 冬小麥冠層原始光譜反射率、反射率一階微分以及反射率二階微分與重金屬含量的相關(guān)系數(shù)
由于光譜波段數(shù)目繁多,本研究對原始光譜反射率、反射率一階微分、反射率二階微分進(jìn)行重采樣,選出與各種重金屬含量相關(guān)系數(shù)大于0.35且呈顯著相關(guān)的波段進(jìn)行建模。建模過程中,以光譜參數(shù)及重采樣的原始光譜反射率、反射率一階微分、反射率二階微分作為模型的自變量,以各種冬小麥葉片重金屬含量作為因變量,建模比較結(jié)果見表3。從表3可以看出,利用偏最小二乘回歸法建立的回歸模型的R2都達(dá)到0.70以上,建模穩(wěn)定性較高,建模效果明顯優(yōu)于逐步多元線性回歸法,尤其對于光譜參數(shù)來說,建立的偏最小二乘回歸模型的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建立的逐步多元線性回歸模型,誤差也小得多。相比原始光譜反射率建模,利用反射率低階微分建立的模型的R2總體明顯增大,RMSEC較小。對于重金屬Cr,SDR-PLSR模型效果最優(yōu),R2可達(dá)到0.846,RMSEC較小;對于重金屬Ni,SP-PLSR模型的R2最高,達(dá)0.887,RMSEC最小,為1.313,建模效果很好;對于重金屬Pb,F(xiàn)DR-PLSR建模效果最優(yōu),R2為0.848,RMSEC較小,為1.964;對于重金屬Zn,F(xiàn)DR-PLSR模型的R2達(dá)0.790,RMSEC較小,為5.139,建模效果最優(yōu);對于重金屬Hg,SP-PLSR模型的R2最高,為0.819,RMSEC較小,為0.002,建模效果很好;對于重金屬Cd,F(xiàn)DR-PLSR建模效果最優(yōu),R2可達(dá)到0.868,模型穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他模型的穩(wěn)定性,RMSEC為0.085,與其他指標(biāo)差距較小。
圖5 冬小麥冠層光譜參數(shù)與重金屬含量的相關(guān)系數(shù)
表3 冬小麥冠層各光譜指標(biāo)與6種重金屬含量的建模結(jié)果比較
對回歸模型進(jìn)行檢驗(表4)發(fā)現(xiàn),對于各種重金屬,利用逐步多元線性回歸法建立的反演模型的RMSEV較大,RPD較小,在0.509~1.057,RE較大,說明對重金屬含量的預(yù)測能力一般;而偏最小二乘回歸模型的RPD為0.717~2.406,RMSEV、RE較小,說明偏最小二乘回歸模型對重金屬含量的預(yù)測誤差較小,預(yù)測能力較好。對于重金屬Cr,SDR-PLSR模型的RMSEV為1.136,RPD為2.013,RE為26.711%,與其他指標(biāo)相比,模型預(yù)測效果最優(yōu);對于重金屬Ni,SP-PLSR模型的RMSEV最小,RPD和RE分別為1.872和22.277%,相比其他指標(biāo),RE最小,RPD最大,模型預(yù)測效果最好;對于重金屬Hg,SP-PLSR模型的RPD為1.684,RE為8.182%,模型預(yù)測效果最好;而對于重金屬Pb、Zn、Cd,F(xiàn)DR-PLSR模型的RMSEV最小,RE也最小,RPD最大,模型預(yù)測效果最優(yōu)。
綜合建模與驗證結(jié)果可以看出,重金屬Cr含量的最優(yōu)反演模型為SDR-PLSR模型,SP-PLSR模型是重金屬Ni、Hg含量的最優(yōu)反演模型,F(xiàn)DR-PLSR模型是重金屬Pb、Zn和Cd含量的最優(yōu)反演模型。
表4 冬小麥冠層各光譜指標(biāo)與6種重金屬含量反演模型的驗證結(jié)果比較
續(xù)表4 冬小麥冠層各光譜指標(biāo)與6種重金屬含量反演模型的驗證結(jié)果比較
為了更加直觀地表現(xiàn)各種重金屬的最優(yōu)模型擬合結(jié)果,繪制6種重金屬含量實測值和反演模型預(yù)測值的散點圖,如圖6所示。每種重金屬含量的實測值與預(yù)測值的擬合曲線都在y=x附近,所選取的最優(yōu)反演模型的擬合效果都較好。
圖6 山東污灌區(qū)冬小麥葉片重金屬含量實測值和最優(yōu)反演模型預(yù)測值的擬合情況
在每種重金屬的最優(yōu)反演模型選出來后,對20個反演樣本的重金屬含量進(jìn)行反演并根據(jù)反演出的重金屬含量以及實測的重金屬含量進(jìn)行普通克里金插值(圖7)。由圖7可知,冬小麥葉片中Cr含量為2.579~30.237 mg/kg,Ni含量為0.730~15.374 mg/kg,Cr、Ni含量的高值區(qū)都位于研究區(qū)的東南部,北部及西北部含量較低;Pb、Zn含量分布的高值區(qū)主要位于中部及南部地區(qū),北部含量較低;Hg含量為0.002 5~0.021 8 mg/kg,在西北部較低;Cd含量為0.062~0.478 mg/kg,在中部、北部以及西北部較低,其他位置較高。
圖7 山東典型污水灌溉區(qū)冬小麥葉片重金屬的空間分布
經(jīng)污水灌溉的農(nóng)作物會受到重金屬的污染,重金屬在植物葉片內(nèi)的積累可通過微弱的光譜波動體現(xiàn)出來[32-33]。本研究利用冠層高光譜信息通過建立回歸模型對污灌區(qū)冬小麥的重金屬含量進(jìn)行估算。結(jié)果表明, 對于Pb、Zn、Cd,基于反射率一階微分的偏最小二乘回歸模型(FDR-PLSR)為最優(yōu)模型(Pb:R2=0.848,RPD=1.598;Zn:R2=0.790,RPD=2.295;Cd:R2=0.868,RPD=2.406);對于Cr,基于反射率二階微分的偏最小二乘回歸模型(SDR-PLSR)為最優(yōu)模型(R2=0.846,RPD=2.013);對于Ni、Hg,基于光譜參數(shù)的偏最小二乘回歸模型(SP-PLSR)為最優(yōu)模型(Ni:R2=0.887,RPD=1.872;Hg:R2=0.819,RPD=1.684)。
從空間插值結(jié)果可以看出,冬小麥葉片中Cr、Ni含量在研究區(qū)東南部較高,北部及西北部較低;Pb、Zn含量在中部以及南部較高;Hg含量在西北部較低;Cd含量在中部、北部、西北部較低,其他區(qū)域較高。研究表明,選取的最優(yōu)模型能較精確地對污水灌溉區(qū)冬小麥葉片重金屬進(jìn)行估算,可實時且大面積地進(jìn)行冬小麥葉片重金屬污染監(jiān)測。
本研究所用的是野外實測冠層光譜數(shù)據(jù),在采樣過程中,土壤背景對冠層光譜的影響不可避免,并且由于是區(qū)域?qū)嵉乇O(jiān)測,不同區(qū)域土壤質(zhì)地、水分狀況等因素差異較大,可能對光譜產(chǎn)生一定影響。在下一步的研究中,將研究土壤質(zhì)地以及含水量對冠層光譜的影響,并結(jié)合高空高光譜影像在更大范圍更加精確地進(jìn)行重金屬污染監(jiān)測。