張文哲

摘要：《平凡的世界》是路遙最重要的一部長篇小說，它全景式地描寫了當代中國從1957年至1985年間紛繁復雜的城鄉(xiāng)生活，刻畫了社會各階層眾多的人物形象，在結(jié)構(gòu)的營造、情節(jié)的推進、藝術(shù)風格等方面都表現(xiàn)出現(xiàn)實主義的內(nèi)在特質(zhì)，也是路遙有意識創(chuàng)作具有史詩性風范作品的積極探索?！镀椒驳氖澜纭吩谧x者市場得到了廣泛認可和一致好評，但在學院派編寫的文學史中卻遭到了冷遇。它的成功與缺憾也折射出新時期現(xiàn)實主義史詩性創(chuàng)作的現(xiàn)狀。

關鍵詞：《平凡的世界》；路遙；現(xiàn)實主義；史詩性

中圖分類號：I207.42

文獻標識碼：A

文章編號：16735595（2018）01006805

《平凡的世界》是新時期文學的重大收獲，于1991年以榜首成績摘取第三屆茅盾文學獎。在創(chuàng)作風格上，路遙將柳青視為典范，一再申明自己堅持現(xiàn)實主義，視《創(chuàng)業(yè)史》為范本。他是這樣評價柳青的：“他一只手拿著顯微鏡在觀察皇甫村及其周圍的生活，另一只手拿著望遠鏡在瞭望終南山以外的地方。因此，他的作品不僅顯示了生活細部的逼真精細，同時在總體上又體現(xiàn)出了史詩式的宏大雄偉。只有少數(shù)天才才能把這兩個方面統(tǒng)一起來?！盵1]25可以說，路遙始終自覺、堅定地走在現(xiàn)實主義的創(chuàng)作道路上。

不可否認，作為現(xiàn)實主義的佳作，《平凡的世界》自誕生以來一直有“常銷書”之稱，受到讀者的歡迎，堪稱當代文學的經(jīng)典。但它在學術(shù)界卻屢遭冷眼。目前高校普遍采用的幾部當代文學史教材，像洪子誠的《中國當代文學史》（北京大學出版社），陳思和的《中國當代文學史教程》（復旦大學出版社），楊匡漢、孟繁華的《共和國文學50年》（中國社會科學出版社）等，都不約而同地對《平凡的世界》采取了“冷處理”的態(tài)度。

反觀普通讀者的熱捧與掌握優(yōu)勢話語權(quán)的學術(shù)界的冷漠這一對立現(xiàn)象，本文認為，《平凡的世界》集中體現(xiàn)了路遙追求史詩性現(xiàn)實主義創(chuàng)作的成功與缺憾。把《平凡的世界》作為切片進行分析，有助于我們進一步審視現(xiàn)實主義文學的創(chuàng)作模式與評價路徑。

一、路遙對現(xiàn)實主義創(chuàng)作原則的堅守

從路遙的成長經(jīng)歷看，他一直生活得非常艱辛。他出生于陜北一個窮苦農(nóng)民家庭，長大后曾以農(nóng)民身份打零工。直至進入延安大學中文系學習、被分配到《陜西文藝》做編輯、成為專業(yè)作家，他也沒有過上真正安心舒適的日子。路遙的生活經(jīng)歷讓他對現(xiàn)實有清醒的認識，對農(nóng)村、農(nóng)民有深切的同情。《平凡的世界》獲得茅盾文學獎，路遙發(fā)言時說：“作為一個農(nóng)民的兒子，我對中國農(nóng)村的狀況和農(nóng)民的命運尤為關注。不用說，這是一種帶著強烈感情色彩的關注。”[2]375路遙的全部創(chuàng)作也正是圍繞著廣闊的農(nóng)村現(xiàn)實社會發(fā)聲的。從中我們既可以看到路遙的熱情和期待，也能體會到他的矛盾和復雜。

同時，路遙的可貴還表現(xiàn)在，他的文學創(chuàng)作始終堅守著義無反顧、自甘寂寞的精神，堅持文學的現(xiàn)實性，自覺發(fā)出宏大的聲音。路遙文學觀的出發(fā)點和最終皈依是服務社會生活和現(xiàn)實人生。所以，他的作品關注當代生活正在發(fā)生、發(fā)展變化的火熱的現(xiàn)實，關心人們對美好生活的熱切向往，同情他們遭遇的困境和艱辛。很多青年讀者正是從高加林、孫少安、孫少平、劉巧珍等人物身上看到了自己的影子，從而喜歡上了《人生》和《平凡的世界》。

路遙的幾乎所有作品，都是以陜北地區(qū)的黃土高原為背景。這里自然條件惡劣，歷代農(nóng)民過著面朝黃土背朝天的生活。路遙所關注的就是這些辛勤的普通勞動者，表現(xiàn)他們的喜怒哀樂，表達他們的希望和挫折，為他們忠實代言?！赌阍趺匆蚕氩坏健分械泥嵭》?，放棄了留在省城的機會，依然為了家鄉(xiāng)父老的需要返回艱苦的毛烏素沙漠；《人生》《月夜靜悄悄》中的高加林和大牛，他們無論有無知識，都感受到了等級觀念和分配不公的苦惱；《平凡的世界》中對孫少安、孫少平奮斗經(jīng)歷的描寫更是飽含作者的深情。路遙筆下的農(nóng)民和腳下的土地一樣博大雄渾、豐富寬容，讓人敬重熱愛。

路遙是有意識地讓自己的作品成為時代的“攝像師”，成為當代社會心靈的“書記員”，成為普通人煩惱和歡樂的“記錄者”。正如他所言：“作者應該站在歷史的高度上真正體現(xiàn)巴爾扎克所說的‘書記官的職能?！盵1]94這就讓路遙在處理藝術(shù)與社會、藝術(shù)與人的時候選取現(xiàn)實主義的創(chuàng)作方法，實現(xiàn)寫作內(nèi)容與目的的高度統(tǒng)一。其實，20世紀90年代的文壇正處于新潮迭涌、求新求變的氛圍中，面對寫什么、怎么寫等問題時，很多作家另辟道路，嘗試更為新穎的創(chuàng)作手法，各種流派爭奇斗艷，“新”主義層出不窮，堅守現(xiàn)實主義是艱難的事情。但路遙依然以清醒、冷靜的姿態(tài)沒有成為“先鋒”，而是依然從托爾斯泰、巴爾扎克、司湯達、曹雪芹等現(xiàn)實主義大師那里尋求寶貴資源，以足夠的勇氣探索屬于自己的寫作方式。對此，王一川曾明確地指出：“路遙顯然不是不了解在文壇時髦而能引起‘轟動效應的現(xiàn)代派，也不是缺乏借鑒現(xiàn)代派的本事，而是更心儀于現(xiàn)實主義——一種可以獲得‘現(xiàn)代意義的表現(xiàn)的‘現(xiàn)實主義?！盵3]這也是充滿荊棘和坎坷的創(chuàng)作道路，因為在19世紀，現(xiàn)實主義已被那些天才作家推進到非常成熟的高度。路遙在汲取前人經(jīng)驗、繼承傳統(tǒng)的基礎上，勇于攀登，走出了一條屬于自己的現(xiàn)實主義創(chuàng)作道路。從稍嫌稚嫩的《驚心動魄的一幕》，到得心應手的《人生》，再到具有史詩氣象的《平凡的世界》，路遙的創(chuàng)作一步一個新天地。在寫作手法上，路遙的小說實現(xiàn)了客觀描寫與心理分析的有效結(jié)合，實則是達到了社會現(xiàn)實主義和心理現(xiàn)實主義的有機統(tǒng)一。另外，路遙揚棄了過去現(xiàn)實主義通過集中描寫一個人物構(gòu)思小說的創(chuàng)作方法，代之以點面交叉的人物塑造來營造小說結(jié)構(gòu)，從而很少專注于一個人物或幾個人物。這在《平凡的世界》中體現(xiàn)得更加充分，小說的人物很難用善惡美丑是非分明的二元思維評判，他們只是忠實地遵循各自的生活邏輯和心理邏輯。但在另一方面，路遙在敘述廣闊的社會生活時，在傾注自己的感情給筆下人物時，又顯得修辭介入過度，頻繁的議論和重復的抒情，打動了無數(shù)讀者心靈，可也暴露了小說過于直白的問題。就像陽光越強，樹下的陰影越濃，光與影總是相生相伴?！镀椒驳氖澜纭芬院甏蟮臄⑹?、充沛的道德激情和張揚的詩性氣質(zhì)，使閱讀變得順暢、流利，起到感奮讀者的效果，但同時也削弱了作品的精致，缺少涵詠不盡的意味。

二、《平凡的世界》具有史詩性品格

“路遙并沒有僵化地對待傳統(tǒng)現(xiàn)實主義，路遙藝術(shù)個性中具有強力的突入客觀世界的主觀精神，他用自己熾熱的情感點燃筆下的土地，與中國農(nóng)民和他們的苦難命運同呼吸共悲歡?！盵4]《平凡的世界》是路遙用生命鍛造的。在第一部出版后，有評論者就認為作品是具有“史詩性的品格”的“嚴格的現(xiàn)實主義作品”[5]。王愚認為：“《平凡的世界》通過幾個糾結(jié)在一起的普通人的命運，以及他們的內(nèi)心活動、精神歷程，映襯出歷史的變化對廣大人民心理構(gòu)成的滲透和影響……作家藝術(shù)構(gòu)思和審美追求的指向，雖不能說已經(jīng)寫出了一部史詩，但卻是具有史詩的品格的?！盵6]等第三部出版后，評論家雷達將《平凡的世界》稱之為“史與詩的恢弘畫卷”，認為作品“抓住了兩種最基本的結(jié)構(gòu)力量，那就是史與詩：縱向的史的骨架與橫面的詩的情致的融合，對社會歷史走向的宏觀把握與對人物命運、心靈的微觀透視的融合。沒有史的骨架作品無以宏大，沒有詩的情感作品難以厚重。總的來說，《平凡的世界》是通過人物命運的歷史化和歷史進程的命運化，力圖概括我們當代生活中最重大的思潮和某些本質(zhì)方面”[7]。確實，《平凡的世界》無論從反映時代的深度，還是塑造人物的扎實，以及情感的凝重等方面，都可以稱得上是宏大和厚重，顯示了路遙對史詩風格的追求。

《平凡的世界》選取的故事背景意義非常，1957年至1985年，對當代中國來說，這是一個翻天覆地經(jīng)歷巨大變革的三十年，對每一個人都產(chǎn)生了極其深遠的影響。這期間，中國社會政治生活中重大事件層出不窮，“批林批孔”，國家領導人更換，“四人幫”覆滅，三中全會召開，知青返城，冤假錯案平反，改革開放全面鋪開……在《平凡的世界》中，發(fā)生在中國大地上的這些巨變得到了形象展現(xiàn)，成為描繪當代中國社會生活的動態(tài)的全景式的長卷。路遙不僅刻畫了普普通通的老百姓的日常生活，同時還涉及到從公社到縣乃至省會的各級領導干部的生活。通過人物活動串連起了重大歷史事件，又在這些歷史事件中描繪了各色人物的心靈世界和精神矛盾，使社會歷史主題與人民命運主題相互交織，互相滲透，相得益彰，形成了《平凡的世界》質(zhì)樸厚重深廣的思想藝術(shù)深度。

路遙在構(gòu)筑《平凡的世界》這座恢宏的大廈時，采用全知全能的第三人稱敘述方式，既能在宏觀上推進情節(jié)的發(fā)生發(fā)展，又能自由巧妙地轉(zhuǎn)換場景，高屋建瓴地評價和闡釋各種社會現(xiàn)象和重大歷史事件?？v向的開掘僅僅是把握了社會、歷史在時間上的進程，像編年史一樣記錄了社會變革的客觀發(fā)展序列，反映了當代中國社會發(fā)展演變的路徑，這還遠遠稱不上深刻。只有輔之以在橫向上的細致考察，對客觀世界進行共時性的揭示，才能完整勾畫出全景式的歷史變遷，才能顯現(xiàn)出作家的創(chuàng)作眼光和功力。我們看到，《平凡的世界》在保證歷時性地勾勒出重大事件的巨大反響的同時，也從橫向上立體地展現(xiàn)了當代社會生活的廣袤空間。比如，在紛繁復雜的情節(jié)線索中，始終貫穿著三條主線：一條是描寫雙水村，圍繞孫、田、金三大家族的世代恩怨，描寫農(nóng)民群眾在時代變遷中的心理變化、生存境遇的不同；一條是描寫孫少平的人生歷程，展現(xiàn)他對人生苦難的抗爭，突出他在艱難跋涉中走向成熟；另一條是描寫以田福軍為中心的各級黨政干部，展現(xiàn)不同層次、內(nèi)容豐富的政治生活。這三條主線平行交叉，相對獨立又互有聯(lián)系，每一條還有各自的發(fā)展脈絡和特定的生活空間。這樣構(gòu)成了一個放射性的開放結(jié)構(gòu)，使《平凡的世界》既能對中國當代社會進行全景式的掃描，又能觸及普通平常甚至瑣碎的細小生活角落。

衡量一部作品的偉大，具備史詩的品格、體量的龐大、結(jié)構(gòu)的宏偉、歷史的主題等僅是一個外在的維度，除此之外還要看它是否具有深沉的感染力和震撼力?！镀椒驳氖澜纭吠瑯右苍谧非笠环N宏大的激情，在發(fā)掘民族文化精神上流淌著詩的元素。如前所述，路遙的作品對農(nóng)村、農(nóng)民有著強烈的情感，創(chuàng)作的基點是剖析當代農(nóng)民的性格、心理，思考他們的歷史命運。他經(jīng)常把寫作比成農(nóng)民種地，曾說：“寫小說，這也是一種勞動，并不比農(nóng)民在土地上耕作就高貴多少，它需要的仍然是勞動者的赤誠而質(zhì)樸的品質(zhì)和苦熬苦累的精神?！盵2]51路遙對黃土地有天然的虔誠，對生活在這里的農(nóng)民有無法割舍的愛。這使得他的作品無論在故事還是人物方面都傳達出堅定的生命力度?！镀椒驳氖澜纭返谒氖略诿枥L黃土高原時寫到：“在漫長的二三百萬年間，這片廣袤的黃土地已經(jīng)被水流蝕剝得溝壑縱橫，支離破碎，四分五裂，像老年人的一張粗糙的皺臉——就在大自然無數(shù)黃色的褶皺中，世世代代生活和繁衍著千千萬萬的人。無論沿著哪一種‘皺紋走進去，你都能碰見村落和人煙……”[8]這是在寫地貌，更是在寫人，它所傳達的意象如此古老、蒼莽，又是無比雄偉、崇高，把悠久的土地和勤勞的人民緊緊聯(lián)系在一起。路遙并不是不了解農(nóng)民身上的愚昧保守等重負，但他更愿意探尋勞動者身上的自強不息、吃苦耐勞等意志品質(zhì)和寬厚仁愛、扶危濟困的道德情操?！镀椒驳氖澜纭吩诿鑼憣O玉厚一家細碎的生活中，處處體現(xiàn)了普通農(nóng)民在貧困中相濡以沫、溫柔敦厚的感情。路遙在選取兄弟手足、姐妹情長、婚喪嫁娶等細節(jié)上，無不流露出一種詩的情致，無論情節(jié)或快或慢，營造的環(huán)境和氣氛都是人生的意蘊和情調(diào)，豐富了小說的內(nèi)在品質(zhì)和藝術(shù)韻味，具有穿透歷史的思想力度，同時涌動著澎湃的詩情。總之，“誠懇的寫作態(tài)度、深刻的生活體驗、敏銳的反省意識、細致的細節(jié)刻畫保證了《平凡的世界》真正地具備了‘史的品格、‘詩的精神，在對美好人性、高貴靈魂執(zhí)著謳歌的同時，真實地呈現(xiàn)了一段混沌復雜的時空變革。正是在這一點上，路遙拉開了與偽現(xiàn)實主義的距離，顯示了對經(jīng)典現(xiàn)實主義精神的傳承，成為20世紀中國現(xiàn)實主義文學的重要收獲”[9]。

三、宏大敘事與詩意空靈的疏離

在投入寫作《平凡的世界》前，路遙曾有意識地為自己以前的創(chuàng)作進行了總結(jié)。在《路遙小說選·自序》中，路遙寫到：“我的生活經(jīng)歷中最重要的一段就是從農(nóng)村到城市的這樣一個漫長而復雜的過程。這個過程的種種情態(tài)與感受，在我身上和心上都留下了深深的印記，因此也明顯地影響了我的創(chuàng)作活動。我的作品的題材范圍，大都是我稱之為城鄉(xiāng)交叉地帶的生活。這是一個充滿矛盾的、五光十色的世界。無疑，起初我在表現(xiàn)這個領域的生活時，并沒有充分理性地認識到它在我們整個社會生活中所具有的深刻而巨大的意義，而只是像通常所說的，寫自己最熟悉的生活。這無疑影響了一些作品的深度。后來只是由于在同一塊土地上反復耕耘，才逐漸對這塊生活的土壤有了一些較深層次的理解。”[10]在此之前，小說《人生》已獲得廣泛贊譽，獲得了全國第二屆中篇小說獎。隨后路遙又發(fā)表了《在困難的日子里》《你怎么也想不到》等中篇小說。因此可以從另一方面理解，這篇《自序》或者就是路遙為創(chuàng)作《平凡的世界》而作的宣言，就像遠征之前對過去的回顧和對將來的展望。其中透露的信息就是“寫自己最熟悉的生活”，“表現(xiàn)整個社會所具有的深刻而巨大的意義”。而且，路遙也坦言自己從很早就有一個夢想，要“寫一部規(guī)模巨大的書”，在《平凡的世界》創(chuàng)作隨筆中，他寫到：“在一種幾乎是純粹的渺茫之中，我倏忽間想起已被時間的塵土埋蓋得很深遠的一個早往年月的夢想。也許是二十歲左右……我曾經(jīng)有過一個念頭：這一生如果要寫一本自己感到規(guī)模最大的書，或者干一生中最重要的一件事，那一定是在四十歲之前?！盵2]268可以說，路遙是滿懷莊嚴的使命感創(chuàng)作《平凡的世界》的，并且也自覺把這部作品提升到“史詩”的高度來追求。他認為：“‘史詩性在當代的長篇小說中，主要表現(xiàn)為揭示‘歷史本質(zhì)的目標，在結(jié)構(gòu)上的宏闊時空跨度與規(guī)模，重大的歷史事實對藝術(shù)虛構(gòu)的加入，以及英雄形象的創(chuàng)造和英雄主義的基調(diào)?！盵2]262路遙也確實做到了這些。然而美好的愿望與現(xiàn)實總有或多或少的距離，《平凡的世界》在一定程度上滿足了路遙對“史詩性”巨著的追求，但與世界級的現(xiàn)實主義作品比較仍有些許缺憾。

亞里士多德在《詩學》中有句廣為傳頌的名言：“歷史學家描述已發(fā)生的事，而詩人卻描述可能發(fā)生的事，因此，詩比歷史是更哲學的，更嚴肅的：因為詩所說的多半帶有普遍性，而歷史所說的則是個別的事?！盵11]這句關于詩和史的經(jīng)典論述，對于評價《平凡的世界》仍有很強的指導價值。路遙著力反映歷史變遷、城鄉(xiāng)巨變、社會萬象的目標得到了實現(xiàn)，但失之于冗長和繁雜，在剪裁上沒有精當?shù)靥幚硪话愫吞厥獾年P系，過分地貼近現(xiàn)實生活就缺少一分詩意的空靈。

文學是人學，對一部小說而言，塑造個性獨特、血肉豐滿的人物是必不可少的一環(huán)。在路遙的思想深處，他尊敬并推崇農(nóng)民身上的堅韌和刻苦，另一方面，他又期待世世代代的農(nóng)民產(chǎn)生新的生活方式和價值觀念，這兩種傾向帶來的矛盾在《平凡的世界》中被處理成兩個人物：孫少安和孫少平。兩個同胞兄弟代表了兩種人生選擇和生活哲學的對立：傳統(tǒng)和未來，求實和幻想，物質(zhì)和精神，等等。但這樣的處理方式略顯呆板生硬，處處對照的寫作方式在整篇中就變得比較刻意，降低了人物形象的感染力。小說的中心人物孫少平是作者鐘愛的人物，凝聚著路遙的審美理想和人生體悟。孫少平是高加林的升級版，他丟棄了高加林的浮躁和虛飄，充滿想象又腳踏實地，反映了路遙在創(chuàng)作上的發(fā)展和深化。也正因為孫少平承載著路遙過分期望的“英雄形象”和“英雄主義”，反而使這個人物失去了更為復雜的真實可信的厚度，而蛻變?yōu)橐粋€被凈化和過濾的透明人，帶有人性的“烏托邦”色彩。所以，與其說孫少平是來自現(xiàn)實生活的發(fā)現(xiàn)和錘煉，不如說是路遙對理想的、美好人格的設想。從這個意義上，作為生命個體的孫少平在典型人物的塑造上還有待開掘。因此，也有論者批評《平凡的世界》“缺少對復雜人性的深入刻畫，使得小說在人物塑造上很單薄，內(nèi)涵膚淺，讓人一覽無余，嚴重影響了小說的水準”[12]。這段話略顯苛刻，但也切中要害。這些缺憾反映了路遙在創(chuàng)作時的急于展現(xiàn)內(nèi)心渴望的壓力，同時也有路遙病情不斷惡化的原因，讓他難以有更充分的時間和精力精雕細刻作品。

在創(chuàng)作模式上，《平凡的世界》在扎實的細節(jié)描寫和還原生活的背后，還隱藏著非常傳統(tǒng)的價值觀念：好人好報、出人頭地、光宗耀祖等。孫少安、孫少平兄弟兩人就是基于這樣樸素的信仰開始了奮斗歷程，期間也不斷獲得好人幫助、貴人賞識，盡管經(jīng)歷了不少挫折，但最終憑借這種頑強的信念取得了事業(yè)成功，同時也完成了道德人格的升華。就是在愛情故事的處理上，也沒有超越傳統(tǒng)的“才子佳人”框架，他們都得到了高干女兒的肯定和認可。這種敘事方式無疑會給讀者極大的閱讀快感和心理滿足。盡管時代不同，這套樸素的信仰在今天仍有不可忽視的激勵意義：社會不公是不可避免的，雖然人生路布滿無數(shù)坎坷和挫折，但只要堅持不懈地努力奮斗，不屈不撓地朝著目標前進，終能取得成功，獲得幸福。當年孫少安、孫少平面臨的生存環(huán)境與今天相差很大，可是在人生選擇和前途命運上，當代青年遇到的生存壓力與他們有共同之處。眾多農(nóng)村青年、務工人員、在校大學生等，都面臨著巨大的生存壓力和競爭的苦惱，仍有無數(shù)人希望通過一己之力改變命運。而路遙在《平凡的世界》中傳遞的這種信念無疑為當代苦苦掙扎的大眾帶來了溫暖有力的精神支撐和撫慰。

但相應的是，路遙對這套“黃金法則”詮釋得過于完美，卻忽視了日常生活倫理的合法性，比如，人的弱點，人的自私，情與欲的矛盾，等等，這就使得《平凡的世界》在人物塑造上扁平化，導致越往后寫，人物的自身形象越單薄，推動情節(jié)的力量越薄弱。于是，作者不得不挺身而出，夾在作品人物與讀者之間進行宣講和闡釋，小說的內(nèi)在邏輯性牽強附會，充滿感情的敘述演變?yōu)榉爆嵉娜宋锉戆?，有論者指出：“作為生活的觀察者和‘書記官，小說生動而準確地描繪出了人物的悲慘遭遇及其中的種種問題，而一旦要解釋這些問題，他就會陷入到‘這些局限和缺陷是社會進步到更高階段上產(chǎn)生的框架之中，這導致路遙無法與現(xiàn)實展開深刻的對話或論辯，更無法深入到問題的實質(zhì)當中?！盵13]

古人相信“天不變，道亦不變”，到今天，電視劇《平凡的世界》仍廣受歡迎，激發(fā)無數(shù)人的感動和熱淚，其中不變的“道”就是對農(nóng)村生活的真實描寫和主人公奮進拼搏的歷程。雖然現(xiàn)在生活條件大大改善，人們不再為了溫飽備嘗艱辛，但是那種理想情懷和對美好生活的憧憬不會因時代的變遷而消磨。年長者從《平凡的世界》一個個精雕細刻的細節(jié)描寫中勾起了刻骨銘心的夢魘般的過去生活記憶，年輕人從中體驗到了在艱苦環(huán)境中奮斗不息的抗爭精神，尤其在就業(yè)、入職愈加困難的今天，這種巨大的精神鼓勵和精神撫慰更是不可或缺。

四、結(jié)語

洪子誠在論及當代小說時說：“史詩性，是當代不少寫作長篇小說的作家的追求，也是批評家用來評價一些長篇所達到的思想藝術(shù)高度的重要標尺。這種創(chuàng)作追求，來源于當代小說家那充當‘社會歷史學家，再現(xiàn)社會事變的整體過程，把握‘時代精神的欲望?！盵14]作為有社會責任感和嚴肅認真的作家，有追求“史詩性”作品的欲望是情理之中的事。路遙用并不太長的創(chuàng)作生涯致力于追求具有史詩性的作品的努力，是令人感佩和尊敬的。

當然，一部作品的偉大和光榮也不單單借助文學史著作的推廣，讀者和專家的認知評價也常常不平衡?！镀椒驳氖澜纭返膭?chuàng)作和流通提供了一個有多面價值的參照，正視《平凡的世界》取得的成就和存在的缺憾，能促使我們進一步思考如何給現(xiàn)實主義不斷注入新的活力，如何在藝術(shù)創(chuàng)作中將生活的深刻性和時代精神水乳交融地滲透。而這，也是對英年早逝的勤奮作家路遙最好的紀念。

參考文獻：

[1] 路遙.早晨從中午開始[M].北京：北京十月出版社，2010.

[2] 路遙.路遙文集：第2卷[M].西安：陜西人民出版社，1993.

[3] 王一川.中國晚熟現(xiàn)實主義的三元交融及其意義——讀路遙的《平凡的世界》[J].文藝爭鳴，2010（23）：105.

[4] 周燕芬.論胡風主體性現(xiàn)實主義理論的經(jīng)典價值與實踐意義——以路遙、陳忠實和賈平凹的創(chuàng)作為例證[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2013（6）：91.

[5] 曾鎮(zhèn)南.現(xiàn)實主義的新創(chuàng)獲——論《平凡的世界》（第一部）[J].小說評論，1987（3）：1625.

[6] 侯慧中.地域文化視野中的路遙小說及其創(chuàng)作心理研究[D].長春：東北師范大學，2008.

[7] 雷達.路遙研究資料[M].濟南：山東文藝出版社，2006：323.

[8] 路遙.平凡的世界[M].昆明：云南人民出版社，2003：230.

[9] 武菲菲.乍暖還寒——“平凡的世界”現(xiàn)象與“重寫文學史”[J].蘭州大學學報（社會科學版），2015（6）：38.

[10] 路遙.路遙小說選·自序[M].銀川：青海人民出版社，1985：2.

[11] 朱光潛.西方美學史[M].北京：人民文學出版社，2004：72.

[12] 高文.從《平凡的世界》看路遙現(xiàn)實主義小說創(chuàng)作中的不足[J].作家，2008（20）：2425.

[13] 高明.孫少平的閱讀方式與時代意識——兼論路遙的現(xiàn)實主義[J].中國現(xiàn)代文學研究叢刊，2016（10）：122.

[14] 洪子誠.中國當代文學史[M].北京：北京大學出版社，2000：108.

責任編輯：夏暢蘭