袁陽(yáng)麗

摘 要：《政府工作報(bào)告》屬政宣類文本，是國(guó)內(nèi)外了解和研究我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化政策方針的重要來源，在進(jìn)行英漢互譯時(shí)，處理中國(guó)特色詞匯時(shí)，不僅要具有扎實(shí)英漢互譯功底，還需考量其文本的準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)練、時(shí)效和客觀的特點(diǎn)，以及譯者良好政治敏感性和政經(jīng)背景知識(shí)儲(chǔ)備。采取轉(zhuǎn)譯直譯等翻譯方法，靈活處理詞句，準(zhǔn)確達(dá)意做好翻譯。

關(guān)鍵詞：政府工作報(bào)告》；漢語(yǔ)特色；英漢互譯

一、政論文體

“時(shí)事政治文本的翻譯是一項(xiàng)極其重要且十分特殊的工作，所針對(duì)的對(duì)象是不同政治體制、不同意識(shí)形態(tài)、不同文化傳統(tǒng)和不同觀念、不同社會(huì)條件和歷史背景的國(guó)家和民族的受眾，譯文的準(zhǔn)確與否至關(guān)重要，稍有差池就可能會(huì)影響到國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)利益、形象聲譽(yù)甚至國(guó)際關(guān)系，造成無可挽回的損失?！盵]由此可看出政府報(bào)告的翻譯的難點(diǎn)從兩點(diǎn)來說，其一，文本特點(diǎn)，其作為外宣文本，政治性和政策性很強(qiáng)，在翻譯時(shí)需準(zhǔn)確無誤傳達(dá)中國(guó)政策方針，其二，翻譯文本與時(shí)而進(jìn)，每次隨著國(guó)家政策方針的變動(dòng)，會(huì)涌現(xiàn)出很多的新提法和新概念的詞條。而進(jìn)時(shí)英譯時(shí)，對(duì)應(yīng)詞條還沒收入字典，且無完全對(duì)應(yīng)的譯語(yǔ)可查。此外，很多詞帶有中國(guó)特色文化痕跡，讓此類翻譯工作增添了很多不確定性。

二、《政府工作報(bào)告》英漢翻譯特色

本文以2018年3月5日在十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)講話為例，以其中英文為參考文本做詞句分析。

（一）“專有名詞”英漢互譯

在英漢互譯文本中，很多詞無相互對(duì)應(yīng)的文本，于西方讀者來說僅是幾個(gè)詞的組合，而在漢語(yǔ)中是帶有特定含義的“專有名詞”，有其統(tǒng)一而固定的譯法。例如：

（1）the Sixth Plenary Session of the 18th Party Central Committee譯為：十八屆六中全會(huì)[

（2）Communist Youth League organization 譯為：共青團(tuán) [2]

（3）0social market economy 譯為：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) [2]

（二）富有中國(guó)特色的名詞翻譯

政論文中一些帶有中國(guó)文化特色的名詞，進(jìn)行英譯中時(shí)若直譯不免啰嗦拗口，漢譯英時(shí)直譯沒有譯出其內(nèi)在含義，不免意義缺失[]。尤其是政府報(bào)告這類政宣問題，文風(fēng)言簡(jiǎn)意賅，在進(jìn)行政績(jī)匯報(bào)、政策宣傳時(shí)，常同類型詞組合，簡(jiǎn)化、數(shù)字化歸類。翻譯時(shí)需結(jié)合詞組的內(nèi)在含義進(jìn)行翻譯，必要時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充釋義，將其隱含和省略的部分表達(dá)出來，幫助讀者理解其含義。如：

（1）0social security contribution譯為：五險(xiǎn)一金 [2]

（2）0spending on official overseas visits，official vehicles，or official hospitality譯為：三公經(jīng)費(fèi) [2]

（3）三去一降一補(bǔ) 譯為：cutting overcapacity、reducing excess inventory、lowering costs、strengthening areas of weakness [2]

例句（4）（5）直譯為“養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)、住房公積金；因公出國(guó)（境）經(jīng)費(fèi)、公務(wù)車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)招待，”但中國(guó)普遍稱之為五險(xiǎn)一金；三公經(jīng)費(fèi)并成為共識(shí)，是富有中國(guó)特色譯法，簡(jiǎn)約而明了，省略后并不影響理解。而譯文（3）其“三去一補(bǔ)一降”屬于中國(guó)特色數(shù)字縮略說法，這一提法常在政宣文和新聞中出現(xiàn)的頻率較多，大家也熟而廣知。而英譯時(shí)，就得考慮非母語(yǔ)為漢語(yǔ)的受眾是否能理解減譯法的意思，所以應(yīng)將其本意“去產(chǎn)能、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，”進(jìn)行直譯。

（三）四字格成語(yǔ)翻譯

漢語(yǔ)表達(dá)多用四字格表達(dá)，尤其四字成語(yǔ)的引用，句式緊湊、表達(dá)富有張力。如，“堅(jiān)定不移、勇于進(jìn)取、化蛹成蝶、輕裝上陣、不堪重負(fù)、競(jìng)相迸發(fā)”。盡管有些詞語(yǔ)不是成語(yǔ)，“招商引資、鐵腕治理”。其含義在翻譯時(shí)也要特別注意。尤其是在進(jìn)行漢英翻譯時(shí)，譯成四字格更符合漢語(yǔ)表達(dá)。如：

（1）Serious violations are severely penalized 譯為：重典亂治 [2]

（2）Place equal emphasis on regulation over production and management 譯為：產(chǎn)管并重 [2]

（3）Over the past five years，significant headway has been made reform and opening-up.In reform，we have made strong moves across the board，secured major advances in many areas，and driven deeper in pursuing progress……。[2]

譯為：五年來，改革開放邁出重大步伐。改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、縱深推進(jìn)………。

將”made strong moves across the board，”” secured major advances in many areas，” 譯為“全面發(fā)力”、“多點(diǎn)突破”既簡(jiǎn)潔又意思明了，符合漢語(yǔ)變達(dá)習(xí)慣。此類表達(dá)，在政府報(bào)告文本中很多，本文所選的《2018年政府報(bào)告》中就有不少

（四）動(dòng)詞的轉(zhuǎn)譯

英語(yǔ)同一動(dòng)詞，在譯成中文時(shí)，應(yīng)根據(jù)不同的上下文語(yǔ)境及動(dòng)賓搭配，采用不同譯法，這在《政府報(bào)告》尤為常見，以“improve”一詞為例，在《2018政府報(bào)告》中出現(xiàn)的頻率極為之高。依據(jù)字典解釋，其本意為“增加、提高，改善”，但在翻譯時(shí)應(yīng)依據(jù)其賓語(yǔ)和語(yǔ)境翻譯不同的意思。

（1）Reform to improve regulation，and optimize services，have driven profound shift in the function of government…… [2]

譯為：通過優(yōu)化服務(wù)等改革推動(dòng)政府職責(zé)發(fā)聲深刻轉(zhuǎn)變。

（2）The composition of both Chinese foreign trade and foreign investment in China has been improved.[2]

譯為：“一帶一路”建設(shè)成效顯著，對(duì)外貿(mào)易和利用外資結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（3）over the past five years，living standards have been constantly improving.[2]

譯為：五年來，人民生活水平持續(xù)改善。

（4）over the past five years，the environment has been seen gradual improvement.[2]

譯為：五年來，生態(tài)環(huán)境狀況逐步好轉(zhuǎn)。

（5）……improved the quality and performance of the supply system.[2]

（6）譯為：……提高供給體系質(zhì)量和效率。

鑒于《政府工作報(bào)告》詞意模糊性，且此類“宏觀性”詞組出現(xiàn)的頻率很高，在英漢互譯時(shí)，不僅要吃透其具體含義，還要注意搭配。切乎被其原意限制，而成歐化翻譯，而是根據(jù)上下文語(yǔ)境進(jìn)行考量，結(jié)合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，跳出個(gè)別詞匯看翻譯。如例句中的“優(yōu)化服務(wù)”、“外資結(jié)構(gòu)優(yōu)化”、“生活水平改善”、“生態(tài)環(huán)境狀況好轉(zhuǎn)”、“提高質(zhì)量和效率”。詞語(yǔ)選擇規(guī)范準(zhǔn)確富有變化，既避免了詞匯重復(fù)單調(diào)，又符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。

三、小結(jié)

近年來中國(guó)的發(fā)展備受世界關(guān)注，中國(guó)的政策方針受外界的研究和關(guān)注度也不斷增加，而《政府工作報(bào)告》這一重要政治文件，作為中國(guó)發(fā)展話語(yǔ)的“咽喉”，是世界了解中國(guó)的一重要“窗口”。其翻譯的重要性不言而喻，為實(shí)現(xiàn)更好的對(duì)外傳播和交流，譯者要提高自己的翻譯素養(yǎng)，扎實(shí)英漢互譯功底，豐富政經(jīng)知識(shí)，翻譯時(shí)采取不同的翻譯技巧，靈活處理帶有中國(guó)特色的政經(jīng)詞句，講好中國(guó)話，傳播中國(guó)聲音，更要讓世界聽得懂中國(guó)的故事。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡芳毅.操作論視角下的外宣翻譯—政治文本翻譯的改寫[J].中國(guó)科技翻譯.2014，（1）

[2] 李克強(qiáng)在2018年3月5日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上政府工作報(bào)告全文：中英文版。

[3] 石冠峰，黃遠(yuǎn)鵬.《政府工作報(bào)告》英漢翻譯技巧及漢語(yǔ)特色淺析[J].呂梁學(xué).2013，（5）

（作者單位：長(zhǎng)沙理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）