摘要：中國(guó)政府提出將進(jìn)一步開展金融開放，由此中國(guó)金融改革進(jìn)入下半場(chǎng)，這一事件將對(duì)中國(guó)未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。同時(shí)，西方主要國(guó)家則陷入逆全球化的思潮之中。在此背景下，文章對(duì)我國(guó)進(jìn)一步金融開放中可以選擇的路徑和改進(jìn)的方向予以闡述，進(jìn)而對(duì)中國(guó)可能面臨的挑戰(zhàn)加以分析，最后，提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)金融開放；人民幣國(guó)際化；歐美逆全球化

一、 引言

自1978年中國(guó)改革開放至今，倏然四十年。而自2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今，也近十年。在四十年的征途中，中國(guó)克服各種艱難險(xiǎn)阻，在摸索中前進(jìn)，取得舉世矚目的成就，并在G20、世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織等平臺(tái)中，以更加積極、自信、開放的態(tài)度，擁抱世界。而反觀西方社會(huì)，在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，各國(guó)的不平等、去工業(yè)化和失業(yè)等問題依然非常嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，并導(dǎo)致社會(huì)陷入民粹主義和逆全球化的運(yùn)動(dòng)之中。

在此時(shí)代背景下，2018年，中美之間爆發(fā)貿(mào)易摩擦，究其原因，美國(guó)試圖從經(jīng)濟(jì)層面遏制中國(guó)發(fā)展，保持美在科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，并迫使中國(guó)利益的讓渡，縮小中美貿(mào)易差額。與此同時(shí)，2018年4月的博鰲亞洲論壇，中國(guó)政府提出將進(jìn)一步擴(kuò)大金融開放，并本著“宜早不宜遲，宜快不宜慢”的精神，在銀行、保險(xiǎn)、證券、信托、資產(chǎn)管理公司等領(lǐng)域放松外資管制要求和業(yè)務(wù)準(zhǔn)入范圍。

本文希望從中國(guó)進(jìn)一步金融開放的視角出發(fā)，結(jié)合基本國(guó)情和國(guó)際形勢(shì)，對(duì)金融開放的路徑予以分析，并梳理過程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，最終給出相關(guān)建議。一方面，中國(guó)的金融開放，需要基于本國(guó)實(shí)際，修煉內(nèi)功，打造好自身的金融監(jiān)管制度、豐富自身的金融產(chǎn)品體系、擴(kuò)大人民幣的國(guó)際化程度等；另一方面，也需要考慮國(guó)際環(huán)境，西方主要國(guó)家的逆全球化趨勢(shì)，對(duì)于中國(guó)的金融開放，既是不可忽視的挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。

二、 中國(guó)進(jìn)一步金融開放的路徑

關(guān)于金融開放的定義，一種觀點(diǎn)認(rèn)為金融開放首先是金融制度的開放或被同化，其實(shí)際就是金融的自由化和全球化。本文認(rèn)為金融的開放，重要表現(xiàn)是金融制度的國(guó)際接軌，是全球化在金融領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，但絕不代表著單純的被同化。中國(guó)需要為世界的金融進(jìn)步，提供中國(guó)視角和智力支持。在金融開放的測(cè)度方面，通常是衡量一國(guó)的法定開放程度或事實(shí)開放程度。國(guó)際貨幣基金組織在AREAER中根據(jù)對(duì)居民經(jīng)常賬戶和資本賬戶支付的限制，提出簡(jiǎn)單的二元測(cè)度，但該方法只能衡量金融是否開放，并不能判斷開放程度。Quinn等（1997，2010）從對(duì)資本賬戶流入和流出的管制程度出發(fā)，采用分級(jí)評(píng)分的方式判斷金融開放程度。此外，還有學(xué)者從利率平價(jià)條件、國(guó)際資本流動(dòng)等方面，分析金融開放的量化指標(biāo)。

近些年來，中國(guó)在金融創(chuàng)新和金融開放領(lǐng)域，已經(jīng)取得一些進(jìn)展。在人民幣匯率機(jī)制方面，經(jīng)過2005年和2015的匯率改革，形成參考一攬子貨幣，雙向浮動(dòng)的匯率形成機(jī)制，并在2015年推出人民幣匯率指數(shù)。在人民幣國(guó)際化方面，人民幣成功納入國(guó)際貨幣基金組織的特別提款權(quán)（SDR）；同時(shí)，中國(guó)政府與澳大利亞、巴西、韓國(guó)、馬來西亞等多個(gè)國(guó)家就貨幣互換達(dá)成協(xié)議，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣的跨境支付、結(jié)算業(yè)務(wù)。在證券投資領(lǐng)域，“滬港通”“深港通”“債券通”等渠道相繼落地，對(duì)中國(guó)金融服務(wù)的對(duì)外開放，以及證券投資項(xiàng)目的人民幣境內(nèi)外循環(huán)，吸引海外投資者進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)等，有著重要意義和試點(diǎn)作用。

本文認(rèn)為金融強(qiáng)國(guó)是一個(gè)綜合體系，在貨幣自由兌換、金融產(chǎn)品豐富程度、大宗商品定價(jià)權(quán)、金融市場(chǎng)交易量等方面都應(yīng)該具有顯著影響力，是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、科技實(shí)力、金融體系、國(guó)際環(huán)境等綜合決定的結(jié)果。客觀來看，當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力突飛猛進(jìn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛躍居世界500強(qiáng)之列，在相關(guān)尖端科技、軍事領(lǐng)域取得顯著成果，證券成交量、交易所市值規(guī)模等也位居世界前列，必須承認(rèn)我國(guó)已經(jīng)是世界金融大國(guó)之一。但需正視的是，金融大國(guó)與金融強(qiáng)國(guó)之間依舊有很大差距，例如人民幣的國(guó)際化程度和可自由兌換等，距離美元、歐元仍有較大差距；資本市場(chǎng)的制度仍有待規(guī)范，對(duì)外國(guó)資本和外國(guó)優(yōu)質(zhì)公司的吸引力有待提升；金融產(chǎn)品種類尚不全面，相關(guān)期貨、期權(quán)品種仍欠缺，無法滿足投資者的投資、避險(xiǎn)等需求；大宗商品交易的定價(jià)能力較低，作為原油、礦石等資源的重要進(jìn)口國(guó)，中國(guó)的國(guó)際定價(jià)能力仍有待改善。

因此，本文認(rèn)為，我國(guó)今后一段時(shí)期的金融開放，在“宜早不宜遲，宜快不宜慢”的精神指導(dǎo)下，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，可以適度推進(jìn)金融布局速度，但要穩(wěn)扎穩(wěn)打。在開放次序方面，本文認(rèn)為先放開金融市場(chǎng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)外國(guó)資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，本次博鰲論壇已經(jīng)放開外資持股比例，并實(shí)施準(zhǔn)入前國(guó)民待遇；再放開具體金融業(yè)務(wù)，我國(guó)可穩(wěn)妥使用負(fù)面清單機(jī)制，高風(fēng)險(xiǎn)高杠桿的業(yè)務(wù)審慎放開；最后漸進(jìn)放開資本和金融項(xiàng)目的貨幣自由兌換，避免資本自由流動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的沖擊。在機(jī)構(gòu)方面，對(duì)于銀行、保險(xiǎn)等資金期限較長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)可以優(yōu)先放開，對(duì)于短期證券投資等可以漸進(jìn)發(fā)展。在我國(guó)人民幣國(guó)際化程度和國(guó)家金融安全仍待發(fā)展的當(dāng)前階段，相關(guān)領(lǐng)域的開放不會(huì)一蹴而就。正如央行行長(zhǎng)易剛所說，金融業(yè)的對(duì)外開放和匯率形成機(jī)制的改革，和資本項(xiàng)目可兌換的改革進(jìn)程要相互配合，共同推進(jìn)。

在已有金融開放成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)本次金融開放的相關(guān)政策和文件，本文認(rèn)為接下來我國(guó)的金融開放可以有如下路徑：

1. 進(jìn)一步豐富金融產(chǎn)品體系。目前來看，我國(guó)在股票市場(chǎng)方面，擁有主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板以及地方四板市場(chǎng)的多層級(jí)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在債券領(lǐng)域，擁有國(guó)債、企業(yè)債、公司債、金融債、央行票據(jù)、短期融資等多種債券類型，基本的金融產(chǎn)品體系已經(jīng)形成。但在金融期貨特別是金融期權(quán)方面，品類較少，難以滿足相關(guān)海外資金的投資、保值、避險(xiǎn)等需求。中國(guó)應(yīng)積極探索相關(guān)產(chǎn)品，豐富中國(guó)金融產(chǎn)品類別，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大外資吸引力。

本文認(rèn)為，在傳統(tǒng)領(lǐng)域，中國(guó)可以積極探索金融期權(quán)、金融期貨，資產(chǎn)證券化，以及原油期貨等產(chǎn)品。同時(shí)，探索海外公司在中國(guó)上市的制度，吸引全球優(yōu)質(zhì)企業(yè)，豐富上市公司類型；拓展“熊貓債”的發(fā)行規(guī)模。此外，中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)積極推進(jìn)并規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，如網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)，P2P，眾籌等，這些國(guó)外相對(duì)滯后的金融產(chǎn)品，正是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在，也是彎道超車的機(jī)遇。

完善的金融產(chǎn)品體系，對(duì)于吸引外部資金，以及促進(jìn)市場(chǎng)的平衡，都有積極意義。此外，在已有的金融產(chǎn)品中，可以積極引入境外機(jī)構(gòu)投資者參與。如在股票、債券等資本市場(chǎng)領(lǐng)域，可以鼓勵(lì)外國(guó)的養(yǎng)老金、企業(yè)年金通過中國(guó)的保險(xiǎn)資管、基金等渠道，投資中國(guó)市場(chǎng)，分享中國(guó)成長(zhǎng)紅利。再如，近期中國(guó)鐵礦石期貨引入境外機(jī)構(gòu)投資者，對(duì)于中國(guó)構(gòu)建全球鐵礦石的定價(jià)體系具有重要意義。

2. 構(gòu)建完善的金融中心和離岸市場(chǎng)。標(biāo)志性的金融中心，在擴(kuò)大國(guó)際影響力和資本吸引力方面，具有重要作用。金融中心的形成并非一日之功，傳統(tǒng)的金融中心，如倫敦、紐約、東京等，同時(shí)也是航運(yùn)中心、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心等。國(guó)際金融中心的歷史形成，也往往依賴于發(fā)達(dá)的航運(yùn)和經(jīng)貿(mào)。具體而言，上海需要充分利用上海證券交易所，上海黃金交易所，上海期貨交易所，中國(guó)金融期貨交易所等交易所的便利條件，以及上海金融總部云集，航運(yùn)便利，貿(mào)易發(fā)達(dá)等條件，加速推進(jìn)上海陸家嘴金融中心、洋山港以及上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，提升上海在金融、航運(yùn)以及經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的國(guó)際地位，借此提升Shibor、CFETS以及股票、期貨、黃金等指數(shù)在全球的影響力。

此外，要加強(qiáng)與香港、新加坡、倫敦等金融中心的合作，使之充分發(fā)揮人民幣離岸市場(chǎng)的作用，并借鑒“滬港通”“債券通”模式，推動(dòng)“滬倫通”等渠道落實(shí)，形成人民幣循環(huán)流通的架構(gòu)。人民幣的國(guó)際化，離不開離岸市場(chǎng)以及相關(guān)金融工具的助推。同時(shí)，借鑒“斯蒂格利茨怪圈”，可知，較為發(fā)達(dá)的債券市場(chǎng)在國(guó)際資金循環(huán)中具有重要的作用，值得中國(guó)政府加以重視。通過本土國(guó)際金融中心以及境外離岸中心的構(gòu)建，將加速形成人民幣國(guó)際市場(chǎng)等具有國(guó)際影響力的金融市場(chǎng)。

3. 推進(jìn)人民幣國(guó)際化，逐步實(shí)現(xiàn)自由兌換。本文認(rèn)為，人民幣的國(guó)際化是中國(guó)金融開放的重要一環(huán)，無論是引進(jìn)來，還是走出去，人民幣的兌換都是其中重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前，人民幣國(guó)際化依照從支付結(jié)算職能，到貿(mào)易計(jì)價(jià)和投資交易職能，再到儲(chǔ)備貨幣職能的路徑穩(wěn)步推進(jìn)。從具體途徑來看，發(fā)展結(jié)算貨幣職能可以結(jié)合離岸金融中心與人民幣跨境支付體系的建設(shè)、各國(guó)央行間貨幣互換等；發(fā)展投資交易職能可以通過境內(nèi)外金融市場(chǎng)的互聯(lián)互通、更具彈性匯率機(jī)制的形成、離岸市場(chǎng)人民幣產(chǎn)品類別的豐富等。儲(chǔ)備貨幣職能的提升則需要前兩種職能的不斷深化。

在西方社會(huì)特別是美國(guó)特朗普政府右翼保守主義的影響下，預(yù)計(jì)人民幣國(guó)際化將會(huì)遭遇較大阻力。本文認(rèn)為，可以充分發(fā)揮中國(guó)“一帶一路”以及自由貿(mào)易區(qū)的作用，拓展海外市場(chǎng)，推進(jìn)人民幣在“一帶一路”相關(guān)國(guó)家的使用，也有助于緩沖中美貿(mào)易摩擦帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。

關(guān)于資本和金融項(xiàng)目的自由兌換，建議逐步放開貨幣自由兌換，在此過程中，應(yīng)參考人民幣國(guó)際化的需要，中國(guó)金融體系的完善程度，匯率形成機(jī)制、利率形成機(jī)制等金融宏觀調(diào)控措施的發(fā)展程度，以及外匯儲(chǔ)備規(guī)模、政府財(cái)政狀況、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況等因素。在大規(guī)模放開自由兌換之前，應(yīng)當(dāng)全面提高國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，建立更具有彈性的匯率機(jī)制。最終，作為國(guó)際化的貨幣，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換。

4. 善于借用金融科技手段，助力金融開放?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能以及即將到來的物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為基礎(chǔ)，與農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)深度結(jié)合，激發(fā)行業(yè)新動(dòng)能。本文認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+金融”，“科技+金融”是中國(guó)金融的優(yōu)勢(shì)所在。今后，伴隨著中國(guó)金融的開放，在跨境支付結(jié)算體系構(gòu)建，資本流動(dòng)監(jiān)管，金融安全體系構(gòu)建等方面，中國(guó)需要更加借助金融科技的手段。

當(dāng)前，支付寶等第三方支付軟件在香港、日本、韓國(guó)等地落地使用，借助中國(guó)游客的購(gòu)買力，可以極大提升人民幣在境外的支付結(jié)算職能，此外，借助于支付寶的投資功能，以及相關(guān)P2P軟件，可以推進(jìn)海外人民幣的投資交易和儲(chǔ)藏。“互聯(lián)網(wǎng)+金融”，借助于科技的手段，將會(huì)改變中國(guó)金融的某些商業(yè)模式，加速行業(yè)的自我演進(jìn)，促進(jìn)金融發(fā)展；借由科技輔助，金融監(jiān)管有效性也將加強(qiáng)，使得信息更加公開透明，改善中國(guó)資本市場(chǎng)業(yè)態(tài)；此外，通過金融科技，穩(wěn)健完善金融基礎(chǔ)設(shè)施，如跨境結(jié)算體系等。借助科技的力量，金融業(yè)可以更加合理高效配置境內(nèi)外資源，定價(jià)更加合理公允，更好服務(wù)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。以上方面，都將有助于我國(guó)的金融開放。

三、 面臨的挑戰(zhàn)

1. 國(guó)際環(huán)境的潛在阻礙。當(dāng)前，歐美對(duì)現(xiàn)行的全球化秩序持有疑問，伴隨著英國(guó)脫歐，法國(guó)、意大利、西班牙大選中民粹主義政黨崛起，美國(guó)特朗普政府上臺(tái)等事件，歐美在相關(guān)政策領(lǐng)域趨于審慎和守舊，對(duì)華態(tài)度微妙。本文認(rèn)為，這一趨向，對(duì)于中國(guó)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。一方面，歐美等或?qū)⑾麡O對(duì)待乃至抵制中國(guó)的開放合作政策，對(duì)此，需有充分心理準(zhǔn)備，并積極應(yīng)對(duì)；另一方面，歐美逆全球化的趨勢(shì)，其在相關(guān)政策上將采取收縮態(tài)勢(shì)，在廣大發(fā)展中國(guó)家留下資本和服務(wù)空間，等待中國(guó)金融機(jī)構(gòu)去填補(bǔ)。世界各國(guó)將需要新的經(jīng)濟(jì)引擎和全球化推動(dòng)力量，中國(guó)應(yīng)積極籌劃參與相關(guān)國(guó)家和組織的協(xié)商溝通，推動(dòng)與各國(guó)的雙邊、多邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

2. 資本自由流動(dòng)的挑戰(zhàn)。金融的進(jìn)一步開放，必然需要放松資本的管制，提高資本的自由流動(dòng)。而資本自由流動(dòng)，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)存在潛在不利影響。一方面，短期內(nèi)巨額資金的出入，將對(duì)匯率、利率和市場(chǎng)價(jià)格造成劇烈沖擊，影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行；另一方面，一旦國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)因素發(fā)生重大變動(dòng)或貨幣被迫貶值，就會(huì)引發(fā)大規(guī)模的資本外逃，進(jìn)而觸發(fā)金融危機(jī)。因此，在金融開放過程中，對(duì)于自由兌換和資本自由流動(dòng)，要結(jié)合本國(guó)實(shí)際，穩(wěn)步推行。

3. 外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的問題。中國(guó)引入外資金融機(jī)構(gòu)，不可避免地面臨著兩種挑戰(zhàn)：一是由于跨國(guó)銀行總行或設(shè)在其他國(guó)家分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)失誤而負(fù)的連帶清償責(zé)任；二是跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)在華設(shè)立的分支違規(guī)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致的金融動(dòng)蕩。巴林銀行破產(chǎn)事件、倫敦鯨事件等經(jīng)典案例，值得我們思考。因此，要注重外資在華經(jīng)營(yíng)規(guī)范，以免造成重大金融震蕩。

4. 相關(guān)技術(shù)上的挑戰(zhàn)。在進(jìn)一步的金融開放中，中國(guó)境內(nèi)外的資金、產(chǎn)品、信息的交流會(huì)更加密切，對(duì)相關(guān)技術(shù)和金融基礎(chǔ)設(shè)施方面的要求將會(huì)更高。大數(shù)據(jù)、數(shù)字化、區(qū)塊鏈、人工智能、人臉識(shí)別、云計(jì)算等技術(shù)，將在金融的營(yíng)銷、投資、風(fēng)險(xiǎn)管理、支付結(jié)算等方面產(chǎn)生巨大應(yīng)用價(jià)值。首先，相關(guān)領(lǐng)域的人才和技術(shù)儲(chǔ)備，是中國(guó)金融科技發(fā)展的挑戰(zhàn)之一。其次，芯片等相關(guān)硬件設(shè)備上的核心技術(shù)欠缺，也是我國(guó)金融安全的重要挑戰(zhàn)之一。第三，金融科技的進(jìn)步，在客戶隱私、客戶安全等方面帶來新的道德困境，這將是今后監(jiān)管和技術(shù)發(fā)展的重要挑戰(zhàn)之一。

四、 建議

總體來看，中國(guó)進(jìn)一步的金融開放，有利于吸引國(guó)際資金，加速人民幣國(guó)際化，提升中國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)的保險(xiǎn)、資產(chǎn)管理、基金等行業(yè)將迎來新的發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)我國(guó)打造與經(jīng)濟(jì)規(guī)模和影響力相匹配的金融體系。另一方面，潛在金融風(fēng)險(xiǎn)增加，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的能力要求提高。我國(guó)將與歐美在金融領(lǐng)域展開新的競(jìng)爭(zhēng)，觸碰其核心利益，而國(guó)際資金經(jīng)驗(yàn)豐富，我國(guó)迫切需要相關(guān)人才。因此，本文提出以下建議：

1. 注意防范金融風(fēng)險(xiǎn)。在進(jìn)一步金融開放的相關(guān)文件中，對(duì)外資機(jī)構(gòu)放寬股比限制，實(shí)施準(zhǔn)入前國(guó)民待遇，對(duì)外資的一視同仁，不意味著放松監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范。金融開放，一方面可以釋放金融創(chuàng)造力，通過競(jìng)爭(zhēng)，鍛造提高國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平，通過優(yōu)化自身的風(fēng)控能力和治理水平，化解部分風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，開放也會(huì)產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)來源。中國(guó)目前的金融實(shí)力和影響力，尚未允許完全的金融自由化，在必要的領(lǐng)域內(nèi)，依然需要加強(qiáng)監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)的積聚和系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。在開放過程中，應(yīng)注意引導(dǎo)資金流向，防范資金空轉(zhuǎn)等現(xiàn)象，平衡實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)。

2. 重視科技與人才的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)和科技手段作為加速器和助推劑，在促進(jìn)中國(guó)的金融開放，推動(dòng)人民幣國(guó)際化等方面，具有巨大潛力。借助于大數(shù)據(jù)等措施，可以統(tǒng)計(jì)中國(guó)各渠道金融數(shù)據(jù)，分析相關(guān)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，維持中國(guó)的金融穩(wěn)定；資源的時(shí)間空間配置，也將更加合理高效。建議中國(guó)政府和金融機(jī)構(gòu)，加速金融科技布局，加大創(chuàng)新研發(fā)力度，與科技企業(yè)、高等院校密切合作，把握市場(chǎng)機(jī)遇。

金融科技的發(fā)展，離不開人才。同時(shí)，金融領(lǐng)域的開放，也將需要更多具有國(guó)際視野的人才。建議中國(guó)大力延攬國(guó)際人才，吸引海外金融高端人才回國(guó)，此外，在本土人才培養(yǎng)上，時(shí)不我待。本土人才在國(guó)內(nèi)政策、資源、人脈等方面具有先天優(yōu)勢(shì)，但金融開放下半場(chǎng)，中國(guó)將更多參與全球競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于國(guó)際法律、政策等，本土人才亟待補(bǔ)課。

3. 積極參與全球治理，推動(dòng)形成全球金融新秩序。本文認(rèn)為，伴隨著中國(guó)綜合國(guó)力和金融實(shí)力的發(fā)展，全球金融新秩序的形成是客觀必然。在金融開放的過程中，應(yīng)推動(dòng)中國(guó)金融體系與世界金融體系的雙向融合。其中，需協(xié)調(diào)好中國(guó)與歐洲、美國(guó)的關(guān)系，通過多邊或雙邊談判，爭(zhēng)取消除全球化過程中的相關(guān)爭(zhēng)議。這對(duì)于中國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定都具有積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳炳才.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)開放戰(zhàn)略研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999，（11）：17-21.

[2] 陳浪南，逄淑梅.我國(guó)金融開放的測(cè)度研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（6）：35-44.

[3] 鄧敏，藍(lán)發(fā)欽.金融開放條件的成熟度評(píng)估：基于綜合效益的門檻模型分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（12）：120-133.

[4] 呂文潔.金融服務(wù)業(yè)負(fù)面清單及自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)改革研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2016，（9）：110-117，134，137.

[5] 佟家棟.“一帶一路”倡議的理論超越[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（12）：22-25.

[6] 王冠楠，項(xiàng)衛(wèi)星.中美金融國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差距與雙邊金融市場(chǎng)開放[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2017，（5）：38-46，174.

[7] 張成思，朱越騰.對(duì)外開放、金融發(fā)展與利益集團(tuán)困局[J].世界經(jīng)濟(jì)，2017，40（4）：55-78.

[8] 鐘正生，張璐.中國(guó)金融改革：經(jīng)驗(yàn)、困境與未來[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017，（5）：57-79+5.

基金項(xiàng)目：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目成果（項(xiàng)目號(hào)：18XNH003）。

作者簡(jiǎn)介：魏諳書（1992-），男，漢族，山東省聊城市人，中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院博士生，研究方向?yàn)橘Y本市場(chǎng)、證券投資等。

收稿日期：2018-05-16。