李一丹 劉倩

摘要：信息產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該研究使用“一帶一路”16個(gè)國(guó)家投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部分，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用影響本國(guó)和其它國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。建議各國(guó)積極參與“信息絲綢之路”建設(shè)，進(jìn)而共同推動(dòng)“一帶一路”區(qū)域的經(jīng)濟(jì)繁榮。

關(guān)鍵詞：信息絲綢之路一帶一路經(jīng)濟(jì)影響信息產(chǎn)業(yè)

信息化對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要作用，對(duì)于“一帶一路”建設(shè)同樣重要。在我國(guó)發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中，提出了“信息絲綢之路”、“網(wǎng)上絲綢之路”，并將其作為“一帶一路”建設(shè)的重要部分。

“信息絲綢之路”和“網(wǎng)上絲綢之路”建設(shè)需要信息產(chǎn)業(yè)的支撐，這也為各國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國(guó)際合作提供了新的發(fā)展機(jī)遇。研究信息產(chǎn)業(yè)對(duì)“一帶一路”各國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，可以讓各國(guó)看到信息產(chǎn)業(yè)對(duì)本國(guó)和他國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，有助于各國(guó)積極參與“信息絲綢之路”和“網(wǎng)上絲綢之路”建設(shè)，進(jìn)而使“一帶一路”建設(shè)取得更大成效。

一、信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)電話等的普及，“一帶一路”沿線國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。同時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用得以體現(xiàn)，最直觀的就是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其與GDP的關(guān)系。

本文使用WIOD投入產(chǎn)出表（世界范圍的投入產(chǎn)出表，World Input Output Data）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該投入產(chǎn)出表有 “一帶一路” 16個(gè)國(guó)家，包括了部分OECD國(guó)家和金磚國(guó)家，其中包括“一帶一路”區(qū)域內(nèi)面積大、人口多、經(jīng)濟(jì)好的主要國(guó)家。利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值比重、信息產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)率等信息（如表1所示）。

信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最直接影響，主要體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)上。各國(guó)信息產(chǎn)業(yè)在2000年—2014年間對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)率平均為2.4%—6%，平均直接貢獻(xiàn)率為4.6%。由于各國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況不同，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也差距較大（如圖1所示）。例如，印尼的電信業(yè)貢獻(xiàn)最大，印度以及中東歐國(guó)家的IT服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)最大且信息產(chǎn)業(yè)總體貢獻(xiàn)也較大，中國(guó)的IT制造業(yè)貢獻(xiàn)最大。圖1信息產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)率總結(jié)這些國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律發(fā)現(xiàn)，各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)有所不同。電信業(yè)會(huì)逐漸成熟并有衰退趨勢(shì)，IT服務(wù)業(yè)屬于發(fā)展空間較大的產(chǎn)業(yè)，IT制造業(yè)能夠維持較強(qiáng)的生命力。從各國(guó)2000年到2014年間各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中的占比排名變化，或者從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)分析中，都可以發(fā)現(xiàn)這一規(guī)律。對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，不僅可以了解各個(gè)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的不同地位，也可以了解不同細(xì)分產(chǎn)業(yè)當(dāng)前所處的階段和未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二、信息產(chǎn)業(yè)對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響

對(duì)于“一帶一路”沿線各國(guó)，在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)投入產(chǎn)出表，可以計(jì)算影響力指標(biāo)反映信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其后向關(guān)聯(lián)部門(mén)的拉動(dòng)效應(yīng)（對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求），以及感應(yīng)度指標(biāo)反映對(duì)其前向關(guān)聯(lián)部門(mén)的推動(dòng)作用（產(chǎn)品提供給其他產(chǎn)業(yè)），考察各細(xì)分產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的動(dòng)力機(jī)制及其動(dòng)態(tài)變化。為了同時(shí)反映細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門(mén)的影響力和感應(yīng)度，下面以感應(yīng)度為橫坐標(biāo)、影響力為縱坐標(biāo)作圖，以均值（1，1）為坐標(biāo)原點(diǎn)分為四個(gè)象限，氣泡大小代表產(chǎn)值占比。

在多數(shù)國(guó)家，發(fā)展電信業(yè)對(duì)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重要作用（如圖2所示）。多數(shù)國(guó)家電信業(yè)的影響力小于1而感應(yīng)度大于1，說(shuō)明電信業(yè)對(duì)本國(guó)其它產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)不算大，但推動(dòng)力不小。電信業(yè)務(wù)普及程度越高，電信業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用越大。在電信業(yè)產(chǎn)值占比較大的國(guó)家（氣泡較大），電信業(yè)對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用更明顯；而在中國(guó)以及互聯(lián)網(wǎng)普及率較低的印度和印尼，電信業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用都不大?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)處于相對(duì)較高水平的國(guó)家，電信業(yè)對(duì)本國(guó)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力在減弱（箭頭走勢(shì)主要是向左）。圖2電信業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用變化示意圖總體上看，IT服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用不太大（影響力和感應(yīng)度多數(shù)小于1），而且，很多國(guó)家的這一作用還在減弱（箭頭走向左下方）。對(duì)于主要為西方發(fā)達(dá)國(guó)家提供IT服務(wù)的部分東歐國(guó)家和印度，雖然IT服務(wù)業(yè)的比重在下降（氣泡變?。溆绊懥s略有增加（箭頭走向左上方），說(shuō)明較小的IT服務(wù)業(yè)同樣可以撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。印度雖然互聯(lián)網(wǎng)整體發(fā)展水平較低，但該國(guó)已經(jīng)將IT服務(wù)業(yè)特別是軟件業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位上升較快。相比之下，中國(guó)IT服務(wù)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出占比較低，在56個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中僅排名37位，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用也明顯下降（如圖3所示）。圖3IT服務(wù)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用變化示意圖IT制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和拉動(dòng)作用都非常大（影響力和感應(yīng)度都處于交叉點(diǎn)右上方），但其作用在減弱（很多國(guó)家的箭頭走向左下方）。多數(shù)國(guó)家IT制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模變化不大，互聯(lián)網(wǎng)普及率較高的國(guó)家，IT制造業(yè)比重上升較為明顯（如圖4所示）。圖4IT制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用變化示意圖三、信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其它國(guó)家的產(chǎn)業(yè)影響

“一帶一路”強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作，“信息絲綢之路”建設(shè)也需要沿線國(guó)家共同建設(shè)，各國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)，對(duì)于“一帶一路”區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)也有重要推動(dòng)作用。依據(jù)16國(guó)的國(guó)家間投入產(chǎn)出表，算出各國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的國(guó)際影響力系數(shù)、國(guó)際感應(yīng)度系數(shù)，可以了解信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作中對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)作用。下面作圖對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)（如圖5所示）。圖5信息產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用對(duì)比圖多數(shù)國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)本國(guó)的影響更大。從圖中可以看出，幾乎所有國(guó)家的國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)都位于第一象限，國(guó)外關(guān)聯(lián)都位于第三象限，多數(shù)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)的關(guān)聯(lián)作用明顯大于其對(duì)國(guó)外的關(guān)聯(lián)作用。

IT制造業(yè)在國(guó)際合作中的作用相對(duì)較大。在各產(chǎn)業(yè)的國(guó)外聯(lián)動(dòng)中，IT制造業(yè)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈比較發(fā)達(dá)，需要較多的國(guó)外產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品，所以其對(duì)國(guó)外產(chǎn)業(yè)的影響力明顯高于其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。另外，產(chǎn)業(yè)的國(guó)外關(guān)聯(lián)度較高的國(guó)家，基本上都是本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率較高的國(guó)家。這可以側(cè)面說(shuō)明，一國(guó)如果自身互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不高，該國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)不容易“走出去”。

一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)是中國(guó)在國(guó)際合作中所發(fā)揮的重要作用。如果說(shuō)各國(guó)更為利己，則中國(guó)既有利己，又有明顯利他。圖中，中國(guó)的IT制造業(yè)是個(gè)特例，其國(guó)外關(guān)聯(lián)度位于第二象限，且其對(duì)國(guó)外的推動(dòng)作用還大于對(duì)國(guó)內(nèi)的推動(dòng)作用。當(dāng)然，中國(guó)在推動(dòng)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也拉動(dòng)了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（IT制造業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響力遠(yuǎn)超于對(duì)國(guó)外產(chǎn)業(yè)的影響力）。

四、結(jié)論和建議

使用“一帶一路”16個(gè)國(guó)家投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部分，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用影響本國(guó)和其它國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于這16個(gè)國(guó)家，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出的平均比重從2000年的3.6%增長(zhǎng)到2014年的4.7%，對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)率為4.6%；2014年，信息產(chǎn)業(yè)每增加一個(gè)單位的最終需求，會(huì)拉動(dòng)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加1.25—2.39的總產(chǎn)出；國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)平均增加一個(gè)單位的最終需求，要求信息產(chǎn)業(yè)供給1.25—2.29個(gè)單位的產(chǎn)出量。“信息絲綢之路”的建設(shè)運(yùn)營(yíng)在帶動(dòng)各國(guó)國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也可以帶動(dòng)其它國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成國(guó)家間產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。除了中國(guó)的IT制造業(yè)之外，俄羅斯、波蘭、捷克斯洛伐克等國(guó)也都在國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作中獲得不少收益，尤其對(duì)周邊國(guó)家發(fā)展起到了顯著推動(dòng)作用。

可見(jiàn)，各國(guó)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)有助于推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。“一帶一路”區(qū)域是未來(lái)世界新增網(wǎng)民的重要來(lái)源地，建設(shè)“信息絲綢之路”有影響全球信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)格局的戰(zhàn)略性意義。對(duì)于各國(guó)信息產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是提高國(guó)內(nèi)信息化水平，還是在整個(gè)“一帶一路”區(qū)域推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都是在參與“一帶一路”建設(shè)。這不僅有利于本國(guó)信息產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)取有利的競(jìng)爭(zhēng)地位，也有助于促進(jìn)本國(guó)和區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，各國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，共同推動(dòng)“一帶一路”區(qū)域走向繁榮。

參考文獻(xiàn)：

[1]李一丹. 網(wǎng)上絲綢之路對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2017.

[2]中國(guó)商務(wù)部.《三部委聯(lián)合發(fā)布〈推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)〉》[EB/OL].http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201504/20150400933572.shtml， 2015—04—06.

[3]新華社.《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2016-03/17/content_5054992.htm， 2016—03—17.

[4]國(guó)務(wù)院.《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/27/content_5153411.htm， 2016—12—27.

[5]杜群陽(yáng)，黃衛(wèi)勇，方建春，王莉，黃金亮，李凱.“網(wǎng)上絲綢之路”對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的意義[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2014，（24）：34—35.

[6]方興東，鄔克，張靜. “一帶一路”互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)先戰(zhàn)略研究[J]. 現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016（03）：122—128.

[7]錢(qián)旦敏，余蘇，裘茗煙，鄭建明，耿勁松. 基于WIOD數(shù)據(jù)的國(guó)內(nèi)外信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[J].情報(bào)科學(xué)，2016，（04）：138—142.

[8]郭益敏，何大梽.基于投入產(chǎn)出法的我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2017（02）：1—3，15.

[9]Lenzen M， Moran D， Kanemoto K， et al. Building Eora： A Global Multi-Region Input-Output Database At High Country And Sector Resolution[J]. Economic Systems Research，2013，25（1）：20—49.

[10]Zhu Z， Cerina F， Chessa A， et al. World Input-Output Network[J].PLOS ONE， 2014.