張鷺
[摘 要]傳統(tǒng)的作文評改多采用單一的教師“全批全改”“精批細(xì)改”的方式,這種方式使得作為學(xué)習(xí)主體的學(xué)生被排斥在評價過程之外。 “表揚·快速·重點扶持”的批改原則和“示范·互批·互改”的批改方法能在評價過程中突出學(xué)生的主體地位,有利于教師作文教學(xué)工作的開展及學(xué)生寫作能力的提高。
[關(guān)鍵詞]作文;評改;原則;方法
[中圖分類號] G633.3 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-6058(2018)25-0007-02
已故教育學(xué)家葉圣陶先生曾說:“語文教師最辛苦的就是改作文,不知要花費多少時間和精神?!蔽覍Υ松钣畜w會,多年來也一直在摸索作文評改的方法和路子。
一、 探索階段:表揚·快速·重點扶持
我剛從大學(xué)畢業(yè),參加語文教學(xué)工作時,就發(fā)現(xiàn)評改作文是寫作教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是對學(xué)生寫作最具體的指導(dǎo)。而一個語文教師每兩周就要評改一百多篇作文,負(fù)擔(dān)很重,很多教師面對“作文山”的重壓,迫切要求改革,卻無可奈何,因為學(xué)校三令五申必須“全批全改”“精批細(xì)改”,而且規(guī)定每個學(xué)生每學(xué)期至少要寫八篇大作文和八篇小作文。面對這種情況,我進行了思考,也進行了探索。
面對初中的學(xué)生,我采取的作文評改原則是“表揚·快速·重點扶持”。
第一條原則是“表揚為主”。目前,不少語文教師有一種對學(xué)生過于苛求的心理,對成績好的學(xué)生求全責(zé)備,對成績差的學(xué)生則將其貶得一無是處。出現(xiàn)這種情況一方面可能是“師道尊嚴(yán)”的思想在作怪,另一方面可能是教師對學(xué)生的年齡特點和相應(yīng)的心理特點缺乏了解。不可否認(rèn),目前大多數(shù)學(xué)生的寫作能力確實有所欠缺,也有個別學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正,而這就更需要教師對他們進行鼓勵,激發(fā)他們寫好作文的自信心。因此每次評改作文,對于寫得較好的學(xué)生,我總是給予實事求是的表揚,對于寫作水平一般甚至較差的學(xué)生,我也是盡量發(fā)現(xiàn)其作文的閃光點,給予最大的鼓勵。正是因為堅持了“表揚為主”的原則,師生之間相互尊重,學(xué)生相互信賴,沒有了討厭作文的情緒,在鼓舞和幫助中逐漸提高寫作能力。
評改作文的第二條原則是“快速”。我認(rèn)為作文評改之所以收效不大,其病根之一就是一個“慢”字。作戰(zhàn)要善于把握戰(zhàn)機,教學(xué)也要抓“戰(zhàn)機”。學(xué)生滿腔熱情把作文交給老師,急切希望得到老師的評價、指點??墒窃S多教師確實是“認(rèn)真”之至、“負(fù)責(zé)”之至,改一次作文,少則一星期,多則十天半月,等到作文本發(fā)到學(xué)生手中講評時,學(xué)生的熱情早就冷卻了,甚至忘記了自己先前寫了什么,是如何構(gòu)思的。長期這樣評改,學(xué)生還能有多少寫作文的積極性呢?如此惡性循環(huán),其源都出于“慢”。所以我認(rèn)為評改作文一定要及時、迅速,趁熱打鐵。而實踐也證明,“快速”的評改方式是深受廣大學(xué)生歡迎的。
作文評改既然要求“快速”,那就難求“全”了。我的第三條原則就是“重點扶持”。記得,我曾看到一個雜技團的教練,指導(dǎo)弟子做難度較大動作的情景:當(dāng)他的弟子騰躍起來時,這位教練在關(guān)鍵時刻,輕輕托了一下弟子完成動作所用的關(guān)鍵部位,這弟子的動作就順利完成了。在那么多弟子中,對于練得好的,他只是點點頭,沒說什么;對于完全不行的,他只是鼓勵他們要勇敢些;而對于接近完成而又正在琢磨的人,他就比畫著,詳細(xì)地講解要領(lǐng),經(jīng)過幾次練習(xí),這些人往往就成功了。從這位教練身上,我受到啟發(fā),覺得教練的“一伸手”,妙在抓住了“關(guān)鍵時刻”和“關(guān)鍵部位”,如果指導(dǎo)學(xué)生寫作,也能用上“重點扶持”,那么效果是否更好呢?
我認(rèn)為每次寫作,對每位學(xué)生來講,不一定都是“關(guān)鍵時刻”,不是“關(guān)鍵時刻”的,教師只作泛批就行了。比如有位初一學(xué)生作文基礎(chǔ)差,寫出的作文錯別字連篇,句子不通,言之無物。剛開始,我把他劃入泛批之列,覺得不到“關(guān)鍵時刻”,時機不成熟,說多了他不明白,還是需要讓他自己去摸索,去積累經(jīng)驗,每次批改只是圈出錯別字,畫出病句讓他修改。初一整整一年,他的進步就是錯別字少了,句子較通順了。直到初二有次寫《一次秋游》,我發(fā)現(xiàn)他對重點描寫有了一點體會,他著重寫了野炊的熱鬧場面,改變了過去“流水賬”的寫法和每個地方均勻描寫的毛病,只是方法上還不夠恰當(dāng)。從這回起我把他列入了重點扶持的范圍。我先以鼓勵為主,又作了詳細(xì)評改,課后還作了個別交談。連續(xù)幾次作文,我都給他作了精批細(xì)改,從這以后,他對重點描寫有了較深的領(lǐng)悟,基本上做到了言之有物。我“扶”他走了一段,使他取得了質(zhì)的飛躍之后,就不再重點扶持他了,讓他自己在新的階段去完成新的量變過程。
“表揚·快速·重點扶持”三原則實踐了多年,取得了一定的效果。不過,葉圣陶先生還說:“文章要自己改,學(xué)生只有學(xué)會了自己改的本領(lǐng),才能把文章寫好?!币蚨耶a(chǎn)生了進行新的試驗的念頭。在高一和高二這兩個年級中,我嘗試放手讓學(xué)生互批互改作文,取得了意想不到的成功。
二、改革階段:示范·互批·互改
到了高中,學(xué)生的寫作水平和欣賞水平已經(jīng)到了一定的層次,如果能放手讓他們自己來欣賞和評價別人的文章,他們一定會既好奇又興奮。這時,教師作為一位引導(dǎo)者,需要給他們一定的方法指導(dǎo)。
第一步,教師先作評改示范。做法是教師將習(xí)作連同眉批、總批印發(fā)給學(xué)生,給他們講清如何圈錯別字,怎樣改病句,有哪些修改符號,并介紹什么是眉批、腰批、評注、總評。
第二步是教師手把手指導(dǎo),師生一齊動筆評改。在教師示范之后,師生共同評改具有典型性的習(xí)作,在學(xué)生寫出眉批與總評后,組織交流討論,然后教師談自己的看法,再讓學(xué)生寫評改后記。往往教師除了看原文外,還要看學(xué)生的修改與評語,而后再寫教師評語,這一階段教師的工作量很大,但這是指導(dǎo)學(xué)生評改作文的必經(jīng)之路。
第三步,放手讓學(xué)生獨立評改。一般是兩人合改一篇或三人合改一篇作文。每人都要寫出自己的看法,要實事求是。每次評改要評選出最佳作文和最佳評語。教師把最佳作文和最佳評語制作成微課,通過多媒體呈現(xiàn),在作文講評中肯定優(yōu)秀作文以及優(yōu)秀的評語。
剛試行學(xué)生互批作文時,有一些學(xué)生持懷疑態(tài)度,懷疑他人評改水平,也懷疑自己的能力。針對這種心理,我們列舉實例,讓學(xué)生明白,古今中外名篇都是經(jīng)作者反復(fù)修改問世的,而每個人都有潛在的修改文章的能力,于是學(xué)生放開手腳開始了互評的嘗試。歷來由教師評改的作文,現(xiàn)在由自己評改了,不少學(xué)生都感到興奮、好奇。在評改作文時,學(xué)生由于年齡、閱歷相仿,心靈相通,彼此間更能理解文章所表達的思想、情感,也更能直言不諱地闡述自己的見解,評語也頗能體現(xiàn)青少年的特點。例如有的學(xué)生寫道:“我認(rèn)為你的文章生動性不足,其中的情節(jié)如果能夸張些,虛構(gòu)些,倒更能引起讀者的興趣?!庇械淖髡弑救丝戳嗽u語,不夠滿意,寫道:“這段評語都是在評論病句和書寫,并沒有評論文章本身的優(yōu)缺點,我認(rèn)為,這樣的評語不夠全面?!蓖ㄟ^互批互改,學(xué)生普遍反映受到了幫助,得到了啟發(fā)。有的說:“當(dāng)我批改別人的作文時,發(fā)現(xiàn)別人的思路很開闊,立意很新奇,同學(xué)的作文開拓了我的思路?!庇械恼f:“互評作文,發(fā)現(xiàn)有不當(dāng)之處,可以與同學(xué)們一起商討,提高更快?!庇械恼f:“看到別人的毛病,我也認(rèn)識到了自己作文中存在同樣的問題,我會盡快改掉這些不足?!弊魑脑u改原來是教師“一言堂”,而現(xiàn)在變成了“百家爭鳴”,整個課堂充滿了生機和活力。幾年來,參加改革試驗的學(xué)生一般都能重視互批互改作文,每篇作文他們都能圈出錯字,改出病句,理出結(jié)構(gòu),寫出眉批、總評和后記,學(xué)生的讀寫能力有了顯著的提高。
實踐證明“授人以魚,不如授人以漁”。我們的改革從未停止前進的腳步,再次品味葉老的話仍倍感親切。在作文的教學(xué)中教師只有不斷探索,方能推陳出新,于不斷前進中品味無窮樂趣。
[ 參 考 文 獻 ]
葉圣陶.葉圣陶語文教育論集[M].北京:教育科學(xué)出版社,2015.
(責(zé)任編輯 農(nóng)越華)