□孫家愉
[內(nèi)容提要]《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》謂“黃帝之子二十五宗,其得姓者十四人”,“荀”姓為其一??贾畟魇牢墨I(xiàn)與出土文獻(xiàn),這里的“荀”姓當(dāng)為“茍”姓。后代又有其他諸姓氏并入“茍”姓。荀,本為上古諸姓氏之一,因周文王子所封之郇國(guó)而得為姓?!败鳌痹谖髦芙鹞闹凶鳌啊?,后分衍郇、筍、荀、筍、芛,又省作旬。在姓氏上,郇、筍、荀三姓同源,三字亦為同源字關(guān)系。
《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》云:
“黃帝之子二十五人,其同姓者二人而已,唯青陽(yáng)與夷鼓皆為己姓。青陽(yáng),方雷氏之甥也;夷鼓,彤魚氏之甥也。其同生而異姓者,四母之子,別為十二姓。凡黃帝之子二十五宗,其得姓者十四人,為十二姓:姬、酉、祁、己、箴、任、滕、荀、僖、姞、儇、衣是也。唯青陽(yáng)與蒼林氏同于黃帝,故皆為姬姓?!?/p>
“黃帝之子二十五人凡黃帝之子二十五宗。其同姓者二人而已,唯青陽(yáng)青陽(yáng),方雷氏之甥也與夷鼓夷鼓,彤魚氏之甥也皆為己姓唯青陽(yáng)與蒼林氏同于黃帝,故皆為姬姓。其同生而異姓者,四母之子,別為十二姓其得姓者十四人,為十二姓:姬、酉、祁、己、箴、任、滕、荀、僖、姞、儇、依是也。”[1]
楊希枚先生雖然對(duì)這段史料作了詳細(xì)分析,但也并未專門論及“荀”姓的有關(guān)問(wèn)題。關(guān)于這里的“荀”姓,今所能見之《國(guó)語(yǔ)》多作此,唯徐元浩的《國(guó)語(yǔ)集解》作“茍”,其注則謂“荀”當(dāng)作“茍”。蓋其據(jù)王引之《經(jīng)義述聞》于“荀、依”條下所謂“荀姓為文王之后,茍姓為黃帝之后”的論斷也[2]。從今日所見之材料來(lái)看,更能證明王氏所言。
從《史記·三代世系表》我們可知,從黃帝到文王的世系為:
是然,文王后于黃帝之世遠(yuǎn)也,則黃帝二十五子所得之十二姓不當(dāng)有“荀”姓,其更不得為黃帝之子姓。那么,黃帝二十五子中之“荀”姓當(dāng)為何姓呢?按,此十二姓之“荀”姓正當(dāng)為“茍”姓。茍與荀形近,故而訛為“荀”,徐元浩《國(guó)語(yǔ)集解》正謂“荀”當(dāng)作“茍”。
奏四土于茍。(合集21091)
燎于茍。(合集32294)
蔣大偉看著手里的名片,念:新東方電子商場(chǎng)十八層。弄了半天還在地球上面,聽說(shuō)有上火星的,還沒(méi)聽說(shuō)往地下移民的。蔣大偉轉(zhuǎn)身把名片還給鄭馨,鄭馨沒(méi)接。蔣大偉收回名片,故意做出撕的樣子:這樣的人撕票算了,省得留著鬧心!鄭馨又突然起身,蔣大偉:露餡了吧?還是沒(méi)斷了那片心思!蔣大偉把名片扔到車窗下:先緩刑兩天吧!
貞,男茍亡禍。(合集21954)
庚辰卜,貞,男茍……亡禍。(一期前8.7.1)
前三條卜辭中的“茍”,在徐中舒先生的《甲骨文字典》、劉興隆先生的《新編甲骨文字典》里,都解釋為“神祗名”。后兩條卜辭中的“茍”,前者,劉先生解釋為“卜辭疑人名”;后者,徐先生解釋為“方國(guó)名”[4]。從某種意義上講,“神祗名”就是廣義的人名,而對(duì)于“方國(guó)名”,又自然地可以與人名聯(lián)系在一起。因在中國(guó)古代以封國(guó)為姓氏的更是不乏見,故“茍”在甲骨文中已經(jīng)具備成為姓氏的可能性,或已經(jīng)為人名姓氏。
其次,《元和姓纂》、《廣韻》、《集韻》等傳世文獻(xiàn)均只言“茍姓”本自黃帝之子。茍,在甲骨文中已見其字,且已經(jīng)見其為姓的端倪,在金文中又見有茍姓。從茍姓產(chǎn)生的時(shí)間上來(lái)講,比荀姓更符合為黃帝之子姓,傳世文獻(xiàn)又進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn)?!稄V韻》、《集韻》并云,“茍”姓“出河內(nèi)、河南、西河三望。《國(guó)語(yǔ)》云,本自黃帝之子。漢有茍參?!贝水?dāng)是孫愐之語(yǔ),《后漢書集解》、《后漢書補(bǔ)注》于“茍諫”條下注引此語(yǔ),并謂孫愐之言[6]。周代時(shí)有名茍欒者,《正字通》云:茍“又姓,本黃帝之裔。周,茍欒;漢,茍參。”[7]此又可證春秋楚季茍盤銘文之“茍”為姓氏也。茍姓即為黃帝之子姓,關(guān)于茍姓的源起,《康熙字典》引《急救篇》“茍貞夫”的注云:“茍,草名也。所居饒之,因以為氏?!盵8]鄭樵《通志·氏族略·以名為氏》亦云:“茍氏,《國(guó)語(yǔ)》云‘黃帝之后’,有茍賓、茍參?;蜓砸院觾?nèi)多茍杞,因以為氏。”[9]此或可備一說(shuō)。
正如王引之所言“是荀姓為文王之后,茍姓為黃帝之后”。黃帝之后的茍姓,在后世并不常見,更沒(méi)有分化出其他氏姓,但卻有其他姓氏并入者。鄭樵《通志》謂:“又若干氏改為茍氏,宋朝登科有茍師顏、茍澤,并滁州人;又有茍毅,易州人;茍全,夔州人。[10]”鄭說(shuō)是也。后世為避諱,多有改他姓為茍姓的,這又有避形諱和避音諱之分。避形諱者,如后晉為避高祖石敬璜之諱,而改“敬”氏為茍氏;避音諱者,如宋代避宋高宗趙構(gòu)之諱,而改“構(gòu)”氏為茍氏。《古今姓氏書辯證》又云:“茍,出自黃帝子得姓者十四人,其一曰茍?!螅笪捍?,若干氏改為茍氏,望出河南。近世有避廟諱,從其偏旁為茍氏,誤矣。廟諱偏旁乃茍氏,紀(jì)力反,乃轉(zhuǎn)為茍且之茍,于姓氏本源失之愈遠(yuǎn)。程氏《世譜》云:以河內(nèi)地方多茍杞,氏曰茍,誤矣。胥臣無(wú)是語(yǔ)也。”四庫(kù)本原注云:“案顏師古注:一曰本晉大夫荀氏之后,避難改為茍氏。”[11]《魏書·官氏志》又記載,北魏若干鮮卑族復(fù)姓亦改姓茍氏,其書云:“若干氏,后改為茍氏?!盵12]又或云,自勾氏加“艸”字頭為茍氏。
在古文獻(xiàn)中,不乏“郇”、“荀”互用之例。如《潛夫論·志氏姓》“大夫郇息事獻(xiàn)公”,汪繼培箋謂:“《左傳》‘郇’作‘荀’?!薄蹲髠鳌匪^“荀侯”者,《風(fēng)俗通義》引作“郇侯”,《漢書·地理志》、《文選·北征賦》注引同?!队碡曞F指》亦云“郇或作荀”[26]?!败?郇)”又或作邭、珣。桓九年《左傳》“荀侯”,應(yīng)劭引作“邭侯”?!对?shī)集傳》亦曰:“邭伯,文王之子。郇侯為州伯也?!薄堵肥贰?guó)名紀(jì)》“五荀”下云:“珣,郇也。”此荀、邭、珣數(shù)字當(dāng)以“郇”為本字。陳槃先生的《春秋大事表列國(guó)爵姓及存滅表譔異(下一)》一文,考辨亦謂“郇或作荀,或作珣,或作筍,或作旬。”[27]
“郇”在銅器銘文中作“訇(詢)”、“筍”。西周恭王時(shí)有訇(詢)簋[28],懿王時(shí)有師詢簋,馬承源先生以此二器為同一人之器。[29]中期有筍侯盤、筍伯大夫盨,馬承源先生釋筍侯,云:“筍,讀為郇,文王子封國(guó)。《左傳·僖公廿四年》云郇‘文之昭也’,《說(shuō)文·邑部》:‘周文王子所封國(guó),在晉地?!盵30]晚期有筍侯匜,馬承源先生釋文謂:“筍侯,即郇侯?!墩f(shuō)文·邑部》:‘郇,周武王子所封國(guó),在晉地?!盵31]所引與前文異,按,今本《說(shuō)文·邑部》“郇”字下釋文唯作“武王”,是其釋筍侯引《說(shuō)文》誤也。其字或省作“旬”。陳槃先生云:“有康壺稱‘旬君享(嗣)子’,蓋字或省作‘旬’?!盵32]作為城邑之名的“郇”,字又或作“栒”,宋王應(yīng)麟《詩(shī)地理考》及所引之《郡縣志》正作“栒邑”。
“郇”之為古代封國(guó),《說(shuō)文》以其為“周武王子所封國(guó)”,《集韻·刪韻》承其說(shuō);《廣韻》、《五音集韻》、《元和姓纂》則以為“周文王子封于郇”,而《元和姓纂》又進(jìn)一步明其為“文王第十七子”所受封之國(guó)。據(jù)此,則“其為文王之子不可知也,繼世而下(武王之子)亦不可知也?!盵33]前文言馬氏引《說(shuō)文》作“文王”為誤,其實(shí)不然。在《左傳》、《詩(shī)》毛傳鄭箋、《玉篇》中并言“郇侯(伯)”為“文王之子”,段氏《說(shuō)文解字注》于“郇”下亦云:“‘文’各本作‘武’,誤,今依篇韻正。《左傳》富辰曰:‘郇,文之昭也?!睹珎鳌吩唬骸ú?,郇侯也?!盵34]是郇侯當(dāng)為文王之子。而《逸周書·王會(huì)解》之“成周之會(huì),……天子南面立?!剖?、荀叔、周公在左,太公望在右。”孔注:“唐、荀,國(guó)名,皆周成王弟,故曰叔?!绷河窭K先生謂“成”當(dāng)為“武”之訛,楊盤先生之考更證實(shí)其說(shuō),并謂“此荀叔,蓋即荀國(guó)始封君?!盵35]《尚書全解》亦云:“《左傳》曰:‘太伯、虞仲,太王之昭也;虢仲、虢叔,王季之穆也?!衷唬骸?、蔡、郕、霍、魯、衛(wèi)、毛、聃、郜、雍、曹、滕、畢、原、酆、郇,文王之昭也?!盵36]。雷學(xué)淇不辨“荀”即“郇”,致其以“郇為文之昭,國(guó)在今臨晉”,同時(shí)又謂“荀為武之穆,國(guó)在今絳州”,而以荀郇為二國(guó)。據(jù)晉公的考證可知,唐叔為文王之子,武王之弟?!啊锻鯐?huì)》篇次唐叔,荀叔于周公旦之上,則荀叔與唐叔,殆于周公為兄弟而同為文昭,非武之穆也?!盵37]而歷史是否如《元和姓纂》所說(shuō)為“文王第十七子”所受封之國(guó),則不得而知。
從上述分析,我們知道了作為姓氏的“荀姓”源出自周文王之子所封之郇地,乃以國(guó)為姓,其本字為“郇”。
“郇”之為姓,即最初之“筍”姓。按段注《說(shuō)文》,郇為“周文王子所封國(guó),在晉地。”考之《殷周金文集成引得》,出現(xiàn)“筍”字者,凡9器[44],《殷周金文集成》均未言明出土地點(diǎn),唯《商周青銅器銘文選》言,筍侯盤出自陜西省長(zhǎng)安縣張家坡[45],筍侯匜出自山西省聞喜上郭[46]。此兩器所出土之地點(diǎn),恰為古之晉地,正與《說(shuō)文》所言之“郇”國(guó)地望相合。而其中兩器之“筍”,張亞初先生正以“郇”釋讀之,亦其以為筍、郇一字之明證。《康熙字典》又云,郇“又《廣韻》‘戶關(guān)切’、《集韻》‘胡關(guān)切’,并音‘環(huán)’,亦姓也。唐郇模,《宛委余篇》‘郇越’之‘郇’音‘荀’,‘郇?!ā簟h(huán)’?!贝擞之?dāng)與古音衍變有關(guān)。
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年3期