劉奕濤
隨著政治與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,各國互動(dòng)呈日益增強(qiáng)趨勢(shì),國際間教育交流與合作成為政治與經(jīng)濟(jì)全球化有力的助推器。國際間教育交流與合作正通過國家間學(xué)生短期交流項(xiàng)目、國際志愿服務(wù)、以獲取學(xué)位為目的的國際學(xué)習(xí)項(xiàng)目等推動(dòng)學(xué)生的全球流動(dòng),并進(jìn)而影響了各國高等教育國際化政策的改革。推動(dòng)學(xué)生全球流動(dòng),接觸與理解他國的文化與歷史,增強(qiáng)學(xué)生全球適應(yīng)力成為一國高等教育國際化的重要戰(zhàn)略抉擇,并日益發(fā)揮著一國公共外交的重要職能。加拿大是世界著名的留學(xué)勝地,在吸引國際留學(xué)生方面制定了國家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建了完善的國際留學(xué)教育產(chǎn)業(yè)化體系。然而,“加拿大迄今為止尚沒有系統(tǒng)地在國家層面推動(dòng)本土學(xué)生國際學(xué)習(xí)的戰(zhàn)略規(guī)劃”[1]8,這事關(guān)加拿大能否培養(yǎng)出具有全球適應(yīng)力的本土學(xué)生,事關(guān)加拿大全球競(jìng)爭(zhēng)力的問題。因此,2017年5月加拿大多倫多大學(xué)蒙克全球事務(wù)學(xué)院與渥太華大學(xué)國際政策研究中心(Centre for International Policy Studies(University of Ottawa)and the Munk School of Global Affairs (University of Toronto))集合數(shù)十位學(xué)者與政商界人士聯(lián)合組成國際教育研究小組并于該年11月聯(lián)合發(fā)布了《國際教育:讓加拿大年輕人取得海內(nèi)外成就》(Global Education for Canadians: Equipping Young Canadians to Succeed at Home and Abroad)的報(bào)告(下簡(jiǎn)稱為“報(bào)告”)。該報(bào)告客觀指出加拿大推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的問題,重新認(rèn)識(shí)了推動(dòng)加拿大本土學(xué)生國際學(xué)習(xí)的重要價(jià)值,并提出以“泛加拿大方法”(A Pan-Canadian Approach)系統(tǒng)推進(jìn)加拿大本土學(xué)生國際學(xué)習(xí),提升學(xué)生全球適應(yīng)力的建議。該建議方案對(duì)于把握加拿大國際教育轉(zhuǎn)型動(dòng)向及深入推進(jìn)中國學(xué)生國際學(xué)習(xí)策略選擇具有積極的啟示意義。
基于技術(shù)革新、全球產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移以及加拿大全球教育的現(xiàn)狀,該報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)“應(yīng)將推動(dòng)加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)作為一項(xiàng)事關(guān)加拿大未來發(fā)展的重要抉擇”[1]7,這“應(yīng)被視為是國家的當(dāng)務(wù)之急的事情”[1]12。這一具有戰(zhàn)略性的抉擇,是基于加拿大面臨著一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng)的國際經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境而作出的。
1.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工作性質(zhì)及職業(yè)能力要求的影響。人工智能系統(tǒng)、機(jī)器人和認(rèn)知工具的發(fā)展引發(fā)了新一輪的技術(shù)變革,同時(shí)新的技術(shù)創(chuàng)新帶來的智能化、半自動(dòng)化消除了一些工作類型并使一些工作性質(zhì)發(fā)生改變——“未來工作將需要在技術(shù)能力和更通用的技能諸如問題解決能力、創(chuàng)造力、社交能力和情商等能力之間取得一種平衡”[2],工作將變得更具流動(dòng)性、糅合多種技能性和全球聯(lián)系性。國際學(xué)習(xí)的經(jīng)歷能夠較好地增強(qiáng)上述能力。
2.全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)的最大變化和趨勢(shì)之一就是“全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心以前所未有的速度向亞洲轉(zhuǎn)移”[1]10。新興國家,如中國、印度及東南亞其他國家的經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展,一方面促使其成為全球經(jīng)濟(jì)一體化和國際事務(wù)的重要參與者,一方面給其他國家?guī)砭薮髾C(jī)會(huì)。與此同時(shí),作為加拿大最大的貿(mào)易伙伴——美國,其貿(mào)易保護(hù)主義卻急劇增長(zhǎng),而且加拿大其他的傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴紛紛將目光聚焦于亞洲的發(fā)展機(jī)遇。加拿大要深化與新興國家的關(guān)系,抓住這些國家的發(fā)展機(jī)遇,需要高度重視跨文化能力的培養(yǎng)以及提高對(duì)這些國家的認(rèn)知與理解的能力。
3.本土主義、種族主義和排外主義等弱化寬容,增強(qiáng)仇視的行為在許多國家泛濫,加拿大也深受其害。加拿大國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,“警方報(bào)告的仇恨犯罪的數(shù)量自2013年開始每年都在增加”[3]。加拿大亟需推動(dòng)學(xué)生全球?qū)W習(xí)以增進(jìn)多元文化間的理解,這符合加拿大作為一個(gè)多元化移民國家的價(jià)值取向。
4.國際上重要的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已紛紛制定國家戰(zhàn)略,如美國的“十萬強(qiáng)國際學(xué)習(xí)計(jì)劃”(100,000 Strong)、“一代人國際學(xué)習(xí)計(jì)劃”(Generation Study Abroad),澳大利亞的“新科倫坡計(jì)劃”(New Colombo Plan),歐盟的“伊拉斯莫項(xiàng)目”(Erasmus)等大力推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí),而加拿大在這方面顯然落后于這些國家和地區(qū)。從學(xué)生擁有國際學(xué)習(xí)經(jīng)歷上看,只有11%的加拿大大學(xué)生擁有國際學(xué)習(xí)經(jīng)歷,而美國和澳大利亞這一比例比加拿大的要高得多,比例最高的是法國和德國,分別為33%和29%。[4]
基于上述現(xiàn)實(shí)背景,研究小組從四個(gè)方面定位學(xué)生國際學(xué)習(xí)的價(jià)值:將國際學(xué)習(xí)作為一種教育的經(jīng)歷,讓學(xué)生與世界進(jìn)行真實(shí)的接觸,增強(qiáng)其跨文化理解和尊重的能力;培養(yǎng) 21世紀(jì)職場(chǎng)所需的各種技能與能力,以及加拿大各行業(yè)具有全球適應(yīng)力的下一代領(lǐng)導(dǎo)者;構(gòu)建加拿大全球研究與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)加拿大的國際聯(lián)系和國際影響力;將促進(jìn)來自弱勢(shì)群體的學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)作為增進(jìn)社會(huì)包容和公平的重要舉措。
盡管在加拿大“學(xué)生的國際流動(dòng)被認(rèn)為是高等教育的一項(xiàng)關(guān)鍵戰(zhàn)略”[5],但相較于美國、澳大利亞等國,加拿大在推動(dòng)學(xué)生國際流動(dòng)方面仍處于低水平層次。[1]152016年加拿大國際教育局(Canadian Bureau for International Education ) 發(fā)布的最新國際教育報(bào)告《一種學(xué)習(xí)的世界:加拿大在國際教育中的表現(xiàn)和潛力》顯示:“2014-2015學(xué)年只有2.3%的加拿大大學(xué)生出國留學(xué),這一數(shù)字比2012-2013學(xué)年的3.1%還要低?!盵6]7有兩大因素造成了這一狀況:一是加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)的政策與結(jié)構(gòu)不完善。首先是加拿大缺乏一個(gè)在國家層面推動(dòng)學(xué)生國際流動(dòng)的系統(tǒng)性戰(zhàn)略,這導(dǎo)致了國際教育過于單一,即只注重吸引外國留學(xué)生而忽視將本國學(xué)生推向全球,不利于學(xué)生全球適應(yīng)力的培養(yǎng)。其次是加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)選擇地主要集中于美國、歐洲和澳大利亞——在這些國家他們可以用自己的母語進(jìn)行學(xué)習(xí),而很少選擇發(fā)展中國家。有數(shù)據(jù)反映,2016年加拿大參與國際學(xué)習(xí)的大學(xué)生只有3%選擇去中國。[6]50隨著新興國家在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響力和國際事務(wù)中的作用日益增強(qiáng),這一失衡的結(jié)構(gòu)與要培養(yǎng)在復(fù)雜且日益多極化世界取得成功的下一代加拿大人的目標(biāo)是不相一致的。二是學(xué)生國際學(xué)習(xí)存在諸多障礙。這些障礙包括國際學(xué)習(xí)成本、國際學(xué)習(xí)期間的學(xué)習(xí)、適應(yīng),安全擔(dān)憂及國際學(xué)習(xí)后就業(yè)問題等(見表1)。[1]17
表1 學(xué)生國際學(xué)習(xí)面臨的各種障礙
顯然,這些阻礙要素是多樣而系統(tǒng)的,而不僅僅是單一部門或行業(yè)的責(zé)任,需要政府、教育機(jī)構(gòu)、教師、合作組織和贊助機(jī)構(gòu)共同協(xié)作才能有效克服。這也使在國家層面系統(tǒng)推進(jìn)學(xué)生國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略成為加拿大政府的當(dāng)務(wù)之急。
理念轉(zhuǎn)變是戰(zhàn)略制定和推進(jìn)的起點(diǎn),發(fā)揮著基礎(chǔ)性與導(dǎo)向性的根本作用。報(bào)告認(rèn)為要構(gòu)建國家戰(zhàn)略就需要對(duì)國際學(xué)習(xí)有新的理念認(rèn)知;尤其是要進(jìn)一步深化對(duì)國際學(xué)習(xí)價(jià)值的認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)到它是實(shí)現(xiàn)國家重點(diǎn)目標(biāo)的一項(xiàng)重要投資,而非僅僅是外交政策的一項(xiàng)子問題(sub-issue);應(yīng)將國際學(xué)習(xí)作為一種面向整體的教育方式,而非僅僅集中于某些群體;應(yīng)將國際教育作為提升學(xué)生全球適應(yīng)力的經(jīng)驗(yàn),而非僅僅狹隘地聚焦于吸引國際學(xué)生來加拿大留學(xué)。報(bào)告認(rèn)為,要在根本上推動(dòng)國際學(xué)習(xí)理念轉(zhuǎn)變須從態(tài)度與方法上實(shí)現(xiàn)必要的轉(zhuǎn)型(見下表2)。[1]19
研究小組指出,戰(zhàn)略目標(biāo)制定與完善是引領(lǐng)加拿大國際教育變革的關(guān)鍵。因此,該小組為加拿大系統(tǒng)推進(jìn)學(xué)生國際學(xué)習(xí)構(gòu)建了涵蓋3個(gè)整體目標(biāo)和12個(gè)細(xì)化目標(biāo)的多層級(jí)目標(biāo)體系。3個(gè)整體目標(biāo)包括:通過培養(yǎng)加拿大年輕人在新經(jīng)濟(jì)中取得成功、為弱勢(shì)群體學(xué)生減少障礙和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)、增強(qiáng)研究和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來促進(jìn)加拿大長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新;通過強(qiáng)化開放和包容的價(jià)值觀、促進(jìn)跨文化和國際合作來增強(qiáng)加拿大的開放與包容;通過拓展與包括新興國家在內(nèi)的合作伙伴國家的聯(lián)系和培養(yǎng)加拿大下一代具有全球適應(yīng)力的各行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者來增強(qiáng)加拿大的全球聯(lián)系。為了實(shí)現(xiàn)這些整體目標(biāo),需要將目標(biāo)具體化到國際學(xué)習(xí)的實(shí)踐環(huán)節(jié)中,這些實(shí)踐環(huán)節(jié)包括:一是增加大學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)的數(shù)量,這其中包括擴(kuò)大大學(xué)生到新興國家的國際學(xué)習(xí)以及支持弱勢(shì)群體學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)的比例;二是增強(qiáng)國際學(xué)習(xí)服務(wù)的質(zhì)量與品牌建設(shè),凸顯國際學(xué)習(xí)的質(zhì)量保障與服務(wù)能力。
表2 國際教育必要的態(tài)度與方法轉(zhuǎn)變
在增加大學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)的數(shù)量方面,共有三個(gè)具體目標(biāo):(1)顯著增加加拿大大學(xué)生國際學(xué)習(xí)的數(shù)量。該目標(biāo)包括設(shè)定一個(gè)國家戰(zhàn)略目標(biāo),即在十年內(nèi)1/4的加拿大大學(xué)生將擁有國際學(xué)習(xí)經(jīng)歷;建立一個(gè)新的國家倡議——“加拿大走向全球”(Go Global Canada ),在五年內(nèi)每年支持15000名加拿大大學(xué)生參與國際學(xué)習(xí),并在十年內(nèi)增加到3萬名大學(xué)生。(2)顯著擴(kuò)大學(xué)生到新興國家的比例。在“加拿大走向全球計(jì)劃”中設(shè)定十年內(nèi)1/4學(xué)生到新興國家的目標(biāo);根據(jù)是否促進(jìn)加拿大經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、是否是外交政策設(shè)定的重點(diǎn)國家與區(qū)域,以及是否增強(qiáng)加拿大創(chuàng)新與研究的國際聯(lián)系的標(biāo)準(zhǔn),由聯(lián)邦、州政府、教育機(jī)構(gòu)和私有部門及其他利益相關(guān)者組成咨詢機(jī)構(gòu)為“加拿大走向全球計(jì)劃”確定一份重點(diǎn)新興國家、區(qū)域的清單;借鑒澳大利亞“新科倫坡計(jì)劃”,為學(xué)生提供語言和文化培訓(xùn)的重要支持,以便其能夠在這些重點(diǎn)國家與區(qū)域中學(xué)習(xí)與工作。(3)使不同背景的學(xué)生都有機(jī)會(huì)接觸國際學(xué)習(xí)。研究小組認(rèn)為國際學(xué)習(xí)是增進(jìn)包容與平等的一種手段,有助于改善學(xué)生的學(xué)術(shù)成就、職業(yè)期待和就業(yè)能力。這對(duì)弱勢(shì)群體學(xué)生而言至關(guān)重要,因此要確保弱勢(shì)群體學(xué)生能夠獲得這樣的經(jīng)歷;應(yīng)通過完善獎(jiǎng)學(xué)金和財(cái)政撥款制度支持弱勢(shì)群體學(xué)生公平享有這樣的機(jī)會(huì);在“加拿大走向全球計(jì)劃”中設(shè)立“定制項(xiàng)目”推動(dòng)弱勢(shì)群體學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)。
在強(qiáng)化國際學(xué)習(xí)的質(zhì)量與服務(wù)能力方面,設(shè)置了九個(gè)目標(biāo):(1)支持不同類型和不同持續(xù)時(shí)間的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,提供多樣化的學(xué)習(xí)類型,如傳統(tǒng)的學(xué)分制學(xué)習(xí)、語言培訓(xùn)、實(shí)習(xí)、交換學(xué)習(xí)和國外實(shí)地考察等。(2)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)質(zhì)量,并設(shè)立國際學(xué)習(xí)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。(3)減少加拿大大學(xué)、學(xué)院和機(jī)構(gòu)的障礙:高等教育機(jī)構(gòu)及其學(xué)術(shù)單位應(yīng)更新其課程并將國際學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)整合進(jìn)課程項(xiàng)目之中;采用一種更靈活的方式認(rèn)可國際學(xué)習(xí)經(jīng)歷及課程學(xué)習(xí)學(xué)分;提供教師發(fā)展的國際學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。(4)為學(xué)生提供國際學(xué)習(xí)的知識(shí),激發(fā)其參與國際學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。(5)建立一個(gè)國家系統(tǒng)搜集和分析學(xué)生國際流動(dòng)的一致性和可比性的數(shù)據(jù)。(6)建立“加拿大走向全球計(jì)劃”的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)系統(tǒng),以便評(píng)估和提升其項(xiàng)目的影響力。(7)創(chuàng)建一個(gè)核心品牌。借鑒美國“十萬強(qiáng)”、澳大利亞“新科倫坡計(jì)劃”等經(jīng)驗(yàn),在利益相關(guān)者中凝練共同目標(biāo)、融合不同項(xiàng)目元素,創(chuàng)建具有加拿大特色、獲得國內(nèi)外認(rèn)可的國際學(xué)習(xí)品牌。(8)從多個(gè)行業(yè)中聘請(qǐng)高層次的咨詢顧問和業(yè)務(wù)能手,利用其專業(yè)知識(shí)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò),使其扮演加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)的“大使”角色,幫助教師與學(xué)生增強(qiáng)國際意識(shí)。(9)開發(fā)一種共享平臺(tái)或門戶,如在線資源中心、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)(peer-to-peer outreach)和校友網(wǎng)絡(luò)等,為利益相關(guān)者提供“一站式服務(wù)”。
研究小組認(rèn)為,鑒于國際學(xué)習(xí)日益呈現(xiàn)出多部門協(xié)作性和多重價(jià)值性的特征,以一種“泛加拿大的方法”(pan-Canadian approach)構(gòu)建多方參與的合作伙伴關(guān)系,對(duì)高效推進(jìn)加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)的國家戰(zhàn)略而言至關(guān)重要。因此,要進(jìn)一步明確政府、教育機(jī)構(gòu)、商業(yè)機(jī)構(gòu)與學(xué)生的角色定位。
1.聯(lián)邦政府應(yīng)發(fā)揮召集者、催化劑和投資者的角色
研究小組指出,盡管整體推進(jìn)學(xué)生國際學(xué)習(xí)依賴于多部門的協(xié)同合作,但是聯(lián)邦政府在促成這些合作方面扮演著關(guān)鍵的角色,發(fā)揮著核心的領(lǐng)導(dǎo)作用,如果沒有聯(lián)邦政府的領(lǐng)導(dǎo),加拿大整體系統(tǒng)的學(xué)生國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略將無法取得突破。[1]28聯(lián)邦政府應(yīng)該通過政策和財(cái)政手段強(qiáng)化對(duì)國際學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)能力,進(jìn)一步明確加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí)的戰(zhàn)略內(nèi)容;與其他利益相關(guān)者進(jìn)行協(xié)商溝通,確定國家學(xué)生國際學(xué)習(xí)的目標(biāo);召集與動(dòng)員多部門合作以滿足目標(biāo)要求;創(chuàng)建一個(gè)國家平臺(tái)來監(jiān)控、評(píng)估國際教育的績(jī)效和結(jié)果等。
為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),研究小組建議聯(lián)邦政府:(1)應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)和促成設(shè)立一項(xiàng)為期十年的“泛加拿大”的國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略;(2)建立一個(gè)由上述各利益相關(guān)者代表組成的國際學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì),作為加拿大國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu);(3)聯(lián)邦政府應(yīng)該對(duì)“加拿大走向全球計(jì)劃”進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)十年的催化投資,將之作為國家國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略的關(guān)鍵;應(yīng)吸納私立基金會(huì)、公司和其他機(jī)構(gòu)的資金支持建立“加拿大走向全球基金”;(4)“加拿大走向全球計(jì)劃”的管理必須授權(quán)給第三方機(jī)構(gòu),促進(jìn)多方投資并創(chuàng)立獨(dú)立的數(shù)據(jù)收集與評(píng)估的平臺(tái);(5)將國際學(xué)習(xí)目標(biāo)整合進(jìn)加拿大的貿(mào)易和外交計(jì)劃、融進(jìn)聯(lián)邦政府現(xiàn)有的工學(xué)結(jié)合計(jì)劃之中。
2.省政府的角色
加拿大是實(shí)行分權(quán)制的國家,省一級(jí)政府擁有教育管理權(quán)。[7]作為高等教育和勞動(dòng)市場(chǎng)項(xiàng)目的政策制定者,州政府認(rèn)識(shí)到推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)對(duì)培養(yǎng)高技能勞動(dòng)力和拓展國際貿(mào)易與投資聯(lián)系的重要價(jià)值,并極力鼓勵(lì)其轄區(qū)內(nèi)的大學(xué)國際化發(fā)展。因此,省政府是推動(dòng)加拿大學(xué)生國際流動(dòng)的重要合作者與推動(dòng)者。目前,各省根據(jù)自身實(shí)際制定了戰(zhàn)略規(guī)劃,用于推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí),構(gòu)建廣泛的國際聯(lián)系。如安大略省為培養(yǎng)高技能勞動(dòng)力,在教育系統(tǒng)的各個(gè)層面強(qiáng)調(diào)國際體驗(yàn)式學(xué)習(xí)的重要性,其“大西洋發(fā)展戰(zhàn)略”(Atlantic Growth Strategy)致力于拓展地區(qū)與國際市場(chǎng)的聯(lián)絡(luò)。不列顛哥倫比亞省的“亞洲-太平洋計(jì)劃”(Asia Pacific Initiative )為該省學(xué)生提供亞洲相關(guān)的高中課程和赴亞洲學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。研究小組認(rèn)為,國家國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略有助于省政府實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際貿(mào)易、技能發(fā)展和學(xué)習(xí)的目標(biāo)。省政府應(yīng)該在政策和資助計(jì)劃中融進(jìn)國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略,推動(dòng)學(xué)生國際流動(dòng)并為“加拿大走向全球投資基金”投入資金支持。
3.高等教育機(jī)構(gòu)的角色
高等教育機(jī)構(gòu)是推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的策源地。研究小組指出,盡管加拿大高等教育機(jī)構(gòu)在推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)方面做了很多工作,但是目前主要關(guān)注的是增強(qiáng)吸引國際留學(xué)生,而較少關(guān)注增加學(xué)生國際學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。[1]30而且高等教育機(jī)構(gòu)在推動(dòng)學(xué)生國際流動(dòng)方面的主要障礙是學(xué)校管理與課程設(shè)置。高等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的價(jià)值認(rèn)識(shí),在學(xué)分認(rèn)可、職業(yè)發(fā)展路徑、課程改革以及學(xué)生服務(wù)等方面為學(xué)生國際學(xué)習(xí)提供更多的機(jī)會(huì)與服務(wù)。研究小組認(rèn)為,高等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)將推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)作為其國際化發(fā)展戰(zhàn)略有機(jī)的和主要部分;建立學(xué)術(shù)發(fā)展路徑和學(xué)分與證書認(rèn)可機(jī)制;在推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)中引入創(chuàng)新融資模式;強(qiáng)化對(duì)學(xué)生國際學(xué)習(xí)全過程的輔導(dǎo)與服務(wù);爭(zhēng)取獲得政府、商業(yè)機(jī)構(gòu)等對(duì)國際學(xué)習(xí)的支持與資助等。
4.商業(yè)機(jī)構(gòu)的角色
商業(yè)機(jī)構(gòu)是接納國際學(xué)習(xí)畢業(yè)生的主力軍,在提供資金支持與實(shí)踐基地方面具有不可替代的作用。研究小組認(rèn)為,加拿大的商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該支持加拿大學(xué)生國際學(xué)習(xí),并將國際學(xué)習(xí)作為一種國家公益事業(yè);為“加拿大走向全球投資基金”提供資金支持或提供相關(guān)獎(jiǎng)學(xué)金;在其國際業(yè)務(wù)中提供實(shí)習(xí)和合作培養(yǎng)的機(jī)會(huì)。
5.學(xué)生的角色
學(xué)生是參與國際學(xué)習(xí)的主體,需要深刻意識(shí)到自身在全球化競(jìng)爭(zhēng)與合作中面臨的挑戰(zhàn)以及獲得全球適應(yīng)力的重要性。研究小組強(qiáng)調(diào)完善的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”輔導(dǎo)是培育學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)意識(shí)和提供國際學(xué)習(xí)服務(wù)的有效方式。
研究小組認(rèn)為,盡管吸引外國留學(xué)生到加拿大具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是相比之下,推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)對(duì)加拿大的未來更為重要。正如加拿大前總理金·坎貝爾(Kim Campbell)所說:“國際學(xué)習(xí)對(duì)培養(yǎng)全球化世界所需的技能和文化素養(yǎng)十分重要。它不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn),也具有不可估量的社會(huì)和政治重要性。加拿大需要一種更為系統(tǒng)的方法使國際教育成為加拿大學(xué)生更容易獲得的機(jī)會(huì)?!盵1]39“今天,人類交往的世界性比過去任何時(shí)候都更深入、更廣泛,各國相互聯(lián)系和彼此依存比過去任何時(shí)候都更頻繁、更緊密”[8],學(xué)生國際學(xué)習(xí)的重要性更為凸顯,在全球互動(dòng)增強(qiáng)的背景下,學(xué)生國際學(xué)習(xí)已成為高等教育國際化發(fā)展程度同時(shí)也是教育開放程度的重要衡量指標(biāo)。經(jīng)過四十年改革開放的有力推動(dòng),中國已成為世界上最大的留學(xué)生輸出國,呈現(xiàn)出公派留學(xué)和自費(fèi)留學(xué)雙輪驅(qū)動(dòng)的態(tài)勢(shì)。隨著中國“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進(jìn),應(yīng)將推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)作為促進(jìn)國家間教育交流與合作、提升人才質(zhì)量、增強(qiáng)國家形象與文化軟實(shí)力、增進(jìn)國際理解與全球治理參與的重要方式;應(yīng)以構(gòu)建系統(tǒng)推進(jìn)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的戰(zhàn)略品牌為抓手,加大資金投入,將推進(jìn)學(xué)生國際學(xué)習(xí)打造成為整合多方資源的育人平臺(tái)和文化傳播平臺(tái);應(yīng)在辦學(xué)方式、課程設(shè)置和學(xué)校服務(wù)中融入國際學(xué)習(xí)的開放、包容、協(xié)作和國際理念,使之成為面向全部學(xué)生的整體發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生全球適應(yīng)力的教育方式和教學(xué)環(huán)節(jié)。
學(xué)生國際學(xué)習(xí)是一種跨國流動(dòng),其將不可避免地面對(duì)國與國之間政策、文化、辦學(xué)理念、課程設(shè)置與語言等方面的差異,這些差異的存在反映了推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的復(fù)雜性與難度。研究小組從成本、文化、課程和環(huán)境四個(gè)方面較系統(tǒng)地指出了推動(dòng)學(xué)生國際學(xué)習(xí)所存在的障礙,認(rèn)為這些障礙因素不是單一方面的,而是系統(tǒng)性的;不僅需要國與國之間的協(xié)調(diào)與合作,也需要一國在政府宏觀主導(dǎo)下,構(gòu)建國際學(xué)習(xí)各利益相關(guān)者協(xié)調(diào)合作、責(zé)任分擔(dān)的協(xié)同機(jī)制。首先,應(yīng)加強(qiáng)各國之間教育交流與合作,推動(dòng)學(xué)歷學(xué)分資格互認(rèn)、學(xué)生教育基地互設(shè)和學(xué)生國際流動(dòng)項(xiàng)目對(duì)接等,為學(xué)生國際學(xué)習(xí)構(gòu)建良性條件。其次,對(duì)學(xué)生國際學(xué)習(xí)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),明確政府、教育機(jī)構(gòu)、商業(yè)機(jī)構(gòu)、學(xué)生與家長(zhǎng)、第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)等在國際學(xué)習(xí)中的責(zé)任;建立由以上利益相關(guān)者代表組成的國家級(jí)委員會(huì),負(fù)責(zé)國際學(xué)習(xí)戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)和制定,協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者的關(guān)系并對(duì)學(xué)生國際學(xué)習(xí)的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估與分析。
研究小組強(qiáng)調(diào)構(gòu)建完善的國際學(xué)習(xí)服務(wù)體系是增強(qiáng)學(xué)生參與國際學(xué)習(xí)積極性的關(guān)鍵,完善而周到的國際學(xué)習(xí)服務(wù)具有激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與的溢出效應(yīng)。當(dāng)前,應(yīng)根據(jù)2016年4月頒發(fā)的《關(guān)于做好新時(shí)期教育對(duì)外開放工作的若干意見》有關(guān)“加快留學(xué)事業(yè)發(fā)展,提高留學(xué)教育質(zhì)量。通過完善‘選、派、管、回、用’工作機(jī)制,規(guī)范留學(xué)服務(wù)市場(chǎng),完善全鏈條留學(xué)人員管理服務(wù)體系,優(yōu)化出國留學(xué)服務(wù)”的要求,構(gòu)建全程化的國際學(xué)習(xí)服務(wù)體系。首先是做好參與前的準(zhǔn)備和培訓(xùn)工作。為參與者提供完整及時(shí)的國際學(xué)習(xí)參考信息,激發(fā)參與者的參與動(dòng)機(jī);從學(xué)業(yè)研究、人文知識(shí)、人際交往、心理適應(yīng)和健康安全等方面加強(qiáng)輔導(dǎo),增強(qiáng)參與者的綜合適應(yīng)力。其次是加強(qiáng)過程管理。定期跟進(jìn)了解參與者的學(xué)習(xí)情況,對(duì)參與者的學(xué)習(xí)進(jìn)展進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決參與者在國際學(xué)習(xí)過程中遇到的困難與問題。最后是學(xué)成歸國后的服務(wù)與成長(zhǎng)發(fā)展。隨著中國海外留學(xué)人才“歸國潮”的出現(xiàn),“要為歸國留學(xué)人員營造環(huán)境、搭建舞臺(tái),鼓勵(lì)他們成為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的生力軍……助力中國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)?!盵9]應(yīng)增強(qiáng)思想引領(lǐng),將對(duì)歸國留學(xué)生的思想政治教育作為歸國服務(wù)的重要工作內(nèi)容,推動(dòng)歸國留學(xué)生把個(gè)人發(fā)展與國家發(fā)展緊密聯(lián)系起來,增強(qiáng)思想政治上的歸屬感;應(yīng)發(fā)揮政策的激勵(lì)與引導(dǎo)功能,完善吸引歸國留學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),幫助其找準(zhǔn)職業(yè)定位;革新現(xiàn)行的科研管理和職稱評(píng)定模式,為歸國留學(xué)生塑造良好的學(xué)術(shù)科研“軟環(huán)境”;發(fā)揮歸國留學(xué)生對(duì)外聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢(shì),使其成為“一帶一路”民間外交的生力軍,增強(qiáng)其服務(wù)國家發(fā)展的使命感。