林偉國　何敏慧　林錦清

【摘要】 目的：探討恩替卡韋長期抗病毒治療乙型肝炎肝硬化的臨床效果。方法：將2016年1月-2017年7月筆者所在醫(yī)院接診的80例慢性乙型肝炎肝硬化患者納入本研究，按照隨機數(shù)字表法均分為觀察組和對照組，各40例，對照組患者給予拉米夫定治療，觀察組患者給予恩替卡韋治療，比較兩組患者治療前后肝功能指標，包括總膽紅素（TBIL）、丙氨酸氨基轉氨酶（ALT）、白蛋白（ALB）水平變化情況及HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率和不良反應發(fā)生率。比較兩組Ⅲ型前膠原（PCⅢ）、透明質酸酶（HA）、層粘連蛋白 （LN）。結果：觀察組患者治療后血清TBIL、ALT水平顯著低于對照組，ALB水平顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組治療后HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組治療12周后PCⅢ、HA、LN水平低于治療前和對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應。結論：恩替卡韋長期抗病毒治療乙型肝炎肝硬化效果顯著，患者治療后HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率均較高且不良反應少，患者肝纖維化指標改善明顯，值得臨床推薦。

【關鍵詞】 乙型肝炎肝硬化； 恩替卡韋； 抗病毒； 轉陰率

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.20.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）20-00-02

乙型肝炎肝硬化是臨床常見的肝部疾病，患者處于失代償期容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥，治療難度高、預后不佳、病死率較高[1]。抑制乙型肝炎病毒（HBV）的持續(xù)復制，保護和改善肝功能是治療乙型肝炎肝硬化失代償期的主要原則[2]。如何選擇有效的抗病毒藥物則是影響治療效果的關鍵。恩替卡韋具有良好的抗病毒活性和高基因耐藥屏障，適用于乙型肝炎肝硬化失代償期的長期治療[3]。本研究即對其與傳統(tǒng)抗病毒藥物拉米夫定的臨床療效進行比較，以期為臨床用藥提供指導，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年1月-2017年7月筆者所在醫(yī)院接診的80例慢性乙型肝炎肝硬化患者納入本研究。納入標準：符合《慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）》中慢性乙型肝炎肝硬化相關診斷標準[4]；經(jīng)常規(guī)影像學檢查結合實驗室肝功能檢測明確為肝硬化失代償期；符合本研究用藥指征。排除標準：慢性乙型重型肝炎或其他類型肝??；入選前4周內有干擾素、核苷類以及其他免疫調節(jié)藥物治療史者；有自身免疫功能、血液功能或神經(jīng)系統(tǒng)疾病者；有其他重要臟器功能障礙者。按照隨機數(shù)字表法均分為觀察組和對照組，各40例，觀察組男27例，女13例，年齡40～68歲，平均（53.17±6.22）歲，其中Child-Pugh B級29例，C級11例；對照組男28例，女12例，年齡40～68歲，平均（53.22±6.30）歲，其中Child-Pugh B級28例、C級12例。兩組患者性別、年齡等基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會批準同意。簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組患者入院后即給予常規(guī)綜合治療，包括抗感染、保肝、利尿及對癥支持治療等。

對照組患者給予拉米夫定（安徽貝克生物制藥有限公司，國藥準字H20103618，0.1 g/片）治療：拉米夫定100 mg/次，1次/d，口服，連續(xù)治療6個月。

觀察組患者給予恩替卡韋（正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20100019，0.5 mg/片）治療：恩替卡韋0.5 mg/次，

1次/d，口服，連續(xù)治療6個月。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后肝功能指標，包括總膽紅素（TBIL）、丙氨酸氨基轉氨酶（ALT）、白蛋白（ALB）水平變化情況及HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率和不良反應。比較兩組肝纖維化指標，包括Ⅲ型前膠原（PCⅢ），正常值<120 μg/L；透明質酸酶（HA），正常值50～180 ng/ml；層粘連蛋白（LN），正常值45～175 μg/L。

抽取患者空腹外周靜脈血3 ml，離心后取上清液，使用全自動生化分析儀檢測血清TBIL、ALT、ALB水平。轉陰判斷依據(jù)：HBV-DNA陰性，<1 000 IU/L；ALT陰性，<60 IU/L；腹水陰性，彩色多普勒超聲顯示腹水消失。

1.4 統(tǒng)計學處理

使用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后肝功能指標檢測結果對比

兩組患者治療后血清TBIL、ALT水平顯著低于同組治療前，ALB水平顯著高于同組治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后血清TBIL、ALT水平顯著低于對照組，ALB水平顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療后HBV-DNA、ALT、腹水轉陰率對比

觀察組治療后HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組肝纖維化指標對比

觀察組治療12周后PCⅢ、HA、LN水平均低于治療前和對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組治療期間不良反應情況對比

兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應。

3 討論

慢性乙型肝炎肝硬化失代償期屬于慢性乙型肝炎肝硬化晚期，容易誘發(fā)肝性腦病、自發(fā)性腹膜炎以及消化道出血等惡性并發(fā)癥，降低患者生存率[5]。關于乙型肝炎肝硬化失代償期的治療一直是臨床研究的熱點，隨著該病發(fā)病機制研究的不斷深入，已經(jīng)明確HBV的持續(xù)復制以及肝功能持續(xù)受損是造成患者病情進展的主要原因[6]。因此，時對于HBV-DNA檢測結果陽性者無論其ALT是否陽性均應建議及時采取有效的抗病毒治療措施抑制病情發(fā)展，以達到改善預后的目的[7]。

傳統(tǒng)的拉米夫定在抗病毒治療中療效明確，但易發(fā)生耐藥性，長期服用效果欠佳[8]。恩替卡韋屬一類環(huán)戊腺鳥苷類似物，具有較強的抗病毒作用，服用后能夠快速代謝為三磷酸鹽從而抑制HBV多聚酶啟動，阻礙前基因組mRNA逆轉錄和HBV-DNA合成過程，從而影響HBV的持續(xù)復制過程[9-10]。另外，恩替卡韋的基因耐藥屏障也較高，長期服用效果明確[11-12]。本研究結果也顯示，治療后血清TBIL、ALT水平顯著低于對照組，ALB水平顯著高于對照組，治療后HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率均顯著高于對照組，肝纖維化指標均低于對照組，表明恩替卡韋對慢性乙型肝炎肝硬化失代償期有良好的抗病毒效果，且能夠有效改善患者肝功能。而在不良反應方面，兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應，可見兩藥的安全性均良好，可在臨床上大范圍推廣。

綜上所述，恩替卡韋長期抗病毒治療乙型肝炎肝硬化療效顯著，患者治療后HBV-DNA轉陰率、ALT轉陰率、腹水轉陰率均較高，且不良反應少，值得臨床推薦。

參考文獻

[1]孫亞朦，尤紅.乙型肝炎肝硬化的分期及治療進展[J].臨床肝膽病雜志，2016，32（6）：1036-1039.

[2]涂燕云，陳海艷，劉旭東.乙型肝炎肝硬化失代償期抗病毒治療的研究進展[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（3）：460-464.

[3]林小萍，侯衛(wèi)平，陸軍平，等.恩替卡韋聯(lián)合微生態(tài)制劑對乙肝肝硬化患者肝功能及預后的臨床研究[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（6）：993-995.

[4]賈繼東，李蘭娟.慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）[J].臨床肝膽病雜，2011，27（1）：113-128.

[5]黃英男，吳昊，沈錫中.乙型肝炎肝硬化抗病毒治療研究進展[J].世界臨床藥物，2012，33（9）：519-522.

[6]楊靜，范惠珍.多種核苷（酸）類似物單藥和聯(lián)合用藥治療失代償期乙型肝炎肝硬化的對比研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（3）：1-2.

[7]亞太肝病學會慢性乙型肝炎治療共識工作組.亞太地區(qū)慢性乙型肝炎治療共識（2012最新版）[J].臨床肝膽病雜志，2012，28（8）：641-661.

[8]竇愛華，徐斌.失代償期乙型肝炎肝硬化患者三種抗病毒方案長期隨訪療效比較[J].中國全科醫(yī)學，2014，17（34）：4097-4100.

[9]范瑞琴，蘇傳真，朱剛劍，等.恩替卡韋聯(lián)合扶正化瘀膠囊治療慢性乙型肝炎肝纖維化73例療效觀察[J].胃腸病學和肝病學雜志，2013，22（1）：31-33.

[10]朱剛劍，蘇傳真，王健，等.恩替卡韋治療代償期乙肝肝硬化患者過程中血清甲狀腺激素的變化[J].實用醫(yī)學雜志，2013，29（3）：461-463.

[11]周培，陳輝，王魯文，等.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎肝硬化失代償期患者的近期療效及安全性[J].中西醫(yī)結合肝病雜志，2014，24（1）：27-30.

[12]王瑤芬.恩替卡韋治療乙型肝炎肝硬化失代償期的Meta分析[J].胃腸病學和肝病學雜志，2014，23（2）：188-192.

（收稿日期：2018-05-14）