羅 迎 ,楊兆建
(1.太原理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,山西 太原 030024;2煤礦綜采裝備山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030024)
目前生產(chǎn)的各型號(hào)的礦井提升機(jī)制動(dòng)一般都采用盤式制動(dòng)系統(tǒng)與電控系統(tǒng)綜合制定系統(tǒng)[1],執(zhí)行裝置是靈活配置的閘瓦通過蝶簧產(chǎn)生的正壓力壓緊制動(dòng)盤側(cè)面,通過摩擦產(chǎn)生制動(dòng)力或制動(dòng)力矩,將提升系統(tǒng)的機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能從而實(shí)現(xiàn)可靠制動(dòng)[2]。盤式制動(dòng)器閘瓦基體一般采用酚醛樹脂基增強(qiáng)纖維樹脂材料[3],屬于非金屬聚合物閘瓦[4],其機(jī)械性能要求較高[5]。制動(dòng)盤的耐磨性高于閘瓦,因此分析閘瓦的磨損,是考察盤式制動(dòng)系統(tǒng)的可靠性的重要內(nèi)容[6-7]。
國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)于磨損量的計(jì)算通常采用以下7個(gè)參數(shù):
(1)WL線磨損—以單位時(shí)間摩擦表面法向尺寸減少計(jì)量的磨損;
(2)WV體積磨損—以單位時(shí)間體積減少計(jì)量的磨損;
(3)WM質(zhì)量磨損—以單位時(shí)間質(zhì)量減少計(jì)量的磨損;
(4)Wr磨損率—指磨損量對(duì)產(chǎn)生磨損的行程或時(shí)間之比,它可用三種方式表示,即單位滑動(dòng)距離的材料磨損量;單位時(shí)間的材料磨損量;每轉(zhuǎn)或每一往復(fù)行程的材料磨損量,
(5)相對(duì)磨損率:被試驗(yàn)材料磨損率與標(biāo)準(zhǔn)材料在相同條件下的磨損率之比;
(6)相對(duì)耐磨性δ及磨損系數(shù)ψ;
上述參數(shù)在磨損計(jì)算時(shí)往往對(duì)磨損的時(shí)變特征考慮的不夠充分。文中通過磨損面積擴(kuò)散率表述磨損的時(shí)變特征,針對(duì)礦用盤式制動(dòng)器閘瓦磨損[8]擴(kuò)散率與未磨損面積的關(guān)系,建立磨損面積微分方程,并探索方程解法,分析閘瓦壽命估計(jì)的簡(jiǎn)便計(jì)算方法。這些內(nèi)容不僅可用于閘瓦的磨損計(jì)算和壽命估計(jì),而且推導(dǎo)所用的分析方法和解法亦廣泛適用于其它接觸面磨損計(jì)算。
不考慮制動(dòng)盤偏擺因素情況下,按時(shí)間歷程分以下3個(gè)階段:
(1)磨合階段,輪廓接觸發(fā)生在宏觀幾何形狀相對(duì)較高的區(qū)域(主要是安裝誤差引起的端面不平度),蝶簧力作用在局部區(qū)域,根據(jù)庫(kù)倫定律,制動(dòng)力并未減小,但較高的局部正壓力促使磨損加劇,磨損面積增大,局部正壓力減小,磨損率降低,表面形貌的幾何尺度進(jìn)入表面波紋度(值的大小主要受加工方法所限)的數(shù)量級(jí)。從表面形貌的幾何尺度進(jìn)入表面波紋度的數(shù)量級(jí)直至微觀幾何數(shù)量級(jí)階段是穩(wěn)定磨損[9],只是后者相對(duì)前者接觸面積進(jìn)一步增大;
(2)穩(wěn)定磨損階段。磨損面積近似等于名義接觸面積;
(3)閘瓦的磨損使閘瓦報(bào)廢更換階段,此時(shí)因閘瓦的磨損使制動(dòng)力矩不能滿足要求,或者,或者調(diào)整閘瓦間隙后雖然制動(dòng)力矩滿足要求,但閘瓦的機(jī)械性能已不滿足要求。
A1,A2,…AN表示 t1,t2,…tN時(shí)刻摩擦副實(shí)際接觸面積,如圖1所示。是由眾多的離散的小接觸面積的統(tǒng)計(jì)和值,分析如下:在閘瓦磨損過程中,由于在接觸區(qū)閘瓦材料的彈塑性變形,實(shí)際上,磨損面積略大于實(shí)際接觸面積,理論上一般認(rèn)為閘瓦的磨損面積近似等于實(shí)際接觸面積。
圖1 基于磨損面積擴(kuò)散率的閘瓦磨損模型示意圖Fig.1 The Model of Brake Shoe Wear Based on Wear Area Diffusion Rate
閘瓦-制動(dòng)盤摩擦副名義接觸面積S=a×b是一定值。而對(duì)于單位時(shí)間內(nèi)磨損面積的與原磨損面積[10]的關(guān)系,從邏輯上需要分磨合階段、穩(wěn)定磨損階段。在穩(wěn)定磨損階段,閘瓦-制動(dòng)盤摩擦副的磨損面積等于名義接觸面積,因此單位時(shí)間內(nèi)磨損面積的增量在外載荷、環(huán)境介質(zhì)因素不變的情況下是與名義接觸面積呈某一比值,這一比值即為磨損面積擴(kuò)散率,設(shè)此定值為k0;在磨合階段,磨損面積擴(kuò)散率視作變量,以符號(hào)k表示,因此,當(dāng)外載荷、環(huán)境介質(zhì)因素不變的情況下可近似認(rèn)為磨損面積的增量與前一時(shí)刻的磨損面積呈比值 k 的關(guān)系,即 A(t+Δt)-A(t)=kA(t),將閘瓦磨損視作連續(xù)的過程,磨損面積擴(kuò)散率通過時(shí)刻t時(shí)未磨損面積B(t)給出定義式,這是符合實(shí)際磨損過程的,事實(shí)上磨損面積擴(kuò)散率與已磨損面積A(t)并無直接關(guān)系,反而在其它工況因素已定的情況下由未磨損面積決定:k=μB(t) (1)
式中:μ—制動(dòng)過程中未磨損面積向磨損面積的瞬時(shí)轉(zhuǎn)化速率,作為變量符號(hào)引入,近似計(jì)算中,其值與時(shí)間存在聯(lián)系,但沒有時(shí)間累積性,故在積分過程中可視作常量;如果將μ視作時(shí)間變量,則進(jìn)入二元微分方程組的求解,而二元微分方程這求解出因變量的具體表達(dá)式局限性很強(qiáng)。
μ的影響因素包括制動(dòng)工況、材料、環(huán)境介質(zhì)等。制動(dòng)工況參數(shù)包括相對(duì)滑動(dòng)速度、外載荷、制動(dòng)盤偏擺值、閘瓦及制動(dòng)盤安裝誤差等;材料參數(shù)主要指材料的表面幾何參數(shù)、表面性質(zhì)參數(shù)(主要指強(qiáng)度、硬度、熱穩(wěn)定性、抗疲勞等);環(huán)境介質(zhì)參數(shù)主要包括吸附膜、溫升等;沖擊與振動(dòng)也影響了μ的取值。這些因素強(qiáng)耦合在一起,參數(shù)間數(shù)量級(jí)特別是每一因素的影響權(quán)重在不同的制動(dòng)工況、制動(dòng)方式下取值不同,這也是沒有從這些參數(shù)中選取自變量,而是從磨損面積擴(kuò)散率著手建立微分方程以近似估計(jì)閘瓦壽命、磨合時(shí)間、閘瓦定期更換的周期的原因;
設(shè)摩擦副在其壽命周期內(nèi)某一時(shí)刻的磨損面積為A(t)、未磨損面積B(t),名義接觸面積S,則:
S=A(t)+B(t)
A(0)=A0
式中:A0—制動(dòng)甫始接觸面積;A(t+Δt)-A(t)=μB(t)·A(t)·Δt微分化;
對(duì)于(2)式采用兩種方法求解:
求算結(jié)果式(4)與式(5)相同,驗(yàn)證了解法的正確性,也反應(yīng)了磨損面積模型的有效性。在此佐以舉例:制動(dòng)盤直徑D=200mm,擴(kuò)散速度k=0.01mm2/h,時(shí)間度量以小時(shí)h為單位,單位時(shí)間后的磨損面積:A(1)-A(0)=kA(t)·Δt=0.01·A(0)·1,可得 A(1)=1.01A(0)=1.01A0,同時(shí)≈1.01A0,可見在這一假設(shè)條件下,在磨合過程開始階段磨損面積與閘瓦的名義接觸面積S關(guān)系并不大,主要取決于初始磨損面積。
對(duì)式(5)求導(dǎo)以考察其性質(zhì),易知 A(t)′>0:
圖2 磨損面積變化曲線Fig.2 The A(t) Curve with the Time
圖3 磨損面積擴(kuò)散率變化曲線Fig.3 The dA(t)/dt Curve with the Time
圖4 磨損面積變化率的增幅隨時(shí)間的變化曲線Fig.4 The A(t)′′ Curve with the Time
易得A(t)′′的表達(dá)式如下,并繪出曲線,曲線清晰的表明了磨損率在某個(gè)區(qū)域變化幅度很大,而其它時(shí)間段,磨損率較為穩(wěn)定:
求解結(jié)果的分析:
(1)式(6)表征了磨損面積與時(shí)間之間的關(guān)系,由圖2即式(6)曲線性質(zhì)可知,隨制動(dòng)時(shí)數(shù)的增加,磨損面積逐漸增大,開始階段磨損面積的增率較小,原因是此時(shí)其增量受閘瓦安裝誤差引起的端面不平度影響;中間階段接近線性增長(zhǎng),原因在于此時(shí)其增量受制造加工時(shí)產(chǎn)生的表面波紋度影響;當(dāng)接近0.95s的時(shí)候,增速變緩,主要原因在于此時(shí)受表面形貌的微觀表面不平度影響;之后的磨合終了階段,輪廓接觸面積近似等于名義接觸面積。
(2)從圖3即式(7)曲線性質(zhì)可分析出,隨著磨損時(shí)間的增加,磨損面積擴(kuò)散率逐漸增大,當(dāng)達(dá)到峰值后逐漸減小至接近于零,達(dá)到峰值的時(shí)間 t峰可以令 A(t)′′=0 求出,經(jīng)計(jì)算 t峰的表達(dá)式如下:
(3)又由圖2可知,當(dāng)t→∞時(shí),A(∞)=S表明經(jīng)磨合后最終等于名義接觸面積S,而實(shí)際上是經(jīng)過一定時(shí)長(zhǎng)的磨合,接觸表面進(jìn)入穩(wěn)定磨損階段,這表明在磨合終了階段,閘瓦磨損面積擴(kuò)散率有很大幅度的降低,即這一階段磨損面積值變化并不大,且其數(shù)值的變化對(duì)磨損參數(shù)影響不大,這一分析結(jié)果很好的詮釋了JB/T 3721-1999礦用提升機(jī)盤形制動(dòng)器閘瓦標(biāo)準(zhǔn)的“礦井提升所用閘瓦當(dāng)接觸面積達(dá)到配置的多副閘瓦之和的95%就認(rèn)為進(jìn)入穩(wěn)定磨損階段”的規(guī)定。
(4)由圖4可得,開始制動(dòng)階段,在壓力加載的過程中,閘瓦發(fā)生彈塑性變形,接觸面積與壓力P的指數(shù)值成比例,即滿足A0,其中C為比例系數(shù),由閘瓦材料決定,因礦用閘瓦一般是增強(qiáng)纖維型樹脂基復(fù)合材料,故C值及具體的指數(shù)值必須由實(shí)驗(yàn)測(cè)定,由于(0~A0)時(shí)間極短,故制動(dòng)初期磨損面積約等于A0,所以在圖4的磨損面積擴(kuò)散率曲線上初期幾乎為0;在磨合階段,磨損面積擴(kuò)散率的絕對(duì)值有較大增長(zhǎng);當(dāng)有磨合階段進(jìn)入穩(wěn)定磨損的過程中,磨損面積擴(kuò)散率由最大值回復(fù)到接近零的狀態(tài),這與閘瓦的實(shí)際磨合過程是相符的。
(5)當(dāng)閘瓦進(jìn)入穩(wěn)定磨損階段,磨損面積略低于名義接觸面積,當(dāng)外載荷與工況條件相差不大的情況下,閘瓦的磨損厚度與時(shí)間成正比,即滿足:
式中:h穩(wěn)—穩(wěn)定階段磨損厚度;t穩(wěn)—閘瓦在穩(wěn)定階段工作時(shí)長(zhǎng);λ—單位時(shí)間的磨損厚度,當(dāng)外載荷與工況條件相差不大時(shí)一般取做定值。
(6)閘瓦磨損厚度計(jì)算。磨合階段的磨損厚度是宏觀幾何誤差、表面波紋度、表面粗糙度之和,一般可經(jīng)驗(yàn)取值,因?yàn)檫@一數(shù)值在去除宏觀幾何誤差的情況下與穩(wěn)定階段的磨損厚度相比較小,故在磨損厚度近似計(jì)算中不計(jì)入在精度上是可以接受的,同理當(dāng)計(jì)算磨合階段所用時(shí)間,可以令 A(t)=95%·S,JB/T3721-1999標(biāo)準(zhǔn)推薦規(guī)定“在低載低速工況下不低于72h”,所以此處不具體計(jì)算其值,直接以72h代入;JB/T 3721-1999規(guī)定“JK型提升機(jī)閘瓦與制動(dòng)盤的間隙為(1~1.5)mm。如閘瓦磨損厚度超過2mm時(shí)應(yīng)及時(shí)更換”,故有下式成立:
式中:t壽—閘瓦的使用壽命,單位小時(shí) h;例如,礦用(280×200×30)規(guī)格閘瓦,穩(wěn)定磨損厚度 2mm,另設(shè) λ=10μm/h,λ 是多副閘瓦作用下單片閘瓦的磨損厚度,計(jì)算的閘瓦工作時(shí)長(zhǎng)為t壽=272h,據(jù)此值并結(jié)合閘瓦的使用頻繁程度可有效確定閘瓦的更換周期。之所以出現(xiàn)磨合階段時(shí)長(zhǎng)72h與工作時(shí)長(zhǎng)200h接近的原因是磨合階段與閘瓦工作階段相比外載荷與相對(duì)滑動(dòng)速度都較低。
經(jīng)分析和例證表明:
(1)通過磨損面積擴(kuò)散率對(duì)閘瓦磨損壽命估計(jì)所用的思路是明確的,建立的模型雖稍顯繁瑣,但模型與磨損深度、質(zhì)量磨損率及體積磨損率等概念相比,更加符合實(shí)際磨損過程,伯努利方程解法對(duì)模型的適用性也很好。這些方式方法對(duì)計(jì)算其它接觸表面的磨損具有普遍適用意義;
(2)通過基于閘瓦的磨損面積的時(shí)變性,得出閘瓦磨損壽命的近似式,從而可對(duì)閘瓦壽命做較為精確的近似計(jì)算。不足之處是缺乏足夠的工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)擬合出μ、λ隨工況參數(shù)的變化曲線或以工況參數(shù)為自變量的高次多項(xiàng)式,影響了求解的精度。