手機短信能否作為證據(jù)起到證明效力？

編輯同志：

兩年前，我借給朋友3萬塊錢，當(dāng)時沒有寫借條?，F(xiàn)在這個朋友不愿還錢，我想起訴他。但除了我和他的短信記錄，沒有其他證據(jù)。請問：手機短信是否能作為借錢的證據(jù)？

哈爾濱 李友

李友讀者：

手機短信屬于電子證據(jù)的一種，在司法實踐中，已經(jīng)作為證據(jù)被采信。但應(yīng)注意以下幾點：第一，手機短信作為間接證據(jù)，若要被法庭采信，要與其他間接證據(jù)保持一致，并形成完整、有效、嚴密的證據(jù)鏈。第二，可依據(jù)民事訴訟法第七十四條規(guī)定，為避免手機短信滅失，故在提起訴訟后，便可立即向法院申請證據(jù)保全。第三，依據(jù)民事訴訟法第六十七條的規(guī)定，可以請公證機關(guān)對手機短信予以公證。經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。如此，為防止手機短信滅失，在收到手機短信后、提起訴訟前，便可將手機短信進行公證，且這份公證具有法律強制力。

地鐵摔傷是否可以要求賠償？

編輯同志：

我母親乘坐地鐵二號線時，在車廂內(nèi)摔倒了。醫(yī)院診斷結(jié)果為：右股骨骨折。后母親做了人工股骨頭置換手術(shù)，現(xiàn)在光醫(yī)藥費就已經(jīng)花了不少錢，后續(xù)還需要治療。請問：我可以找地鐵公司要求賠償嗎？

上海 李明

李明讀者：

公民享有生命健康權(quán)，民法通則第一百二十三條規(guī)定：“高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！钡罔F屬于高速軌道運輸工具，如地鐵公司不能舉證證明受害人對于其摔倒存在故意或過失的情況，以免除或減輕自己的賠償責(zé)任的，地鐵公司應(yīng)對受害者在地鐵車廂摔倒而導(dǎo)致骨折所產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費等。建議您先與地鐵公司協(xié)商，如協(xié)商不成，可向人民法院提起訴訟。

因公司不執(zhí)行年休假規(guī)定，主動辭職可以要求經(jīng)濟補償嗎？

編輯同志：

您好，我先前在某考試培訓(xùn)機構(gòu)工作一年零八個月。上周向公司人事部申請休年休假時，被告知公司從來沒有年休假制度。公司既不同意跨年安排，也拒絕按照日工資300%支付年休假工資報酬。因此，本人向公司提出終止勞動合同的請求，并要求公司支付經(jīng)濟補償。但公司只出具勞動合同終止的證明，認為是我主動辭職，拒絕支付經(jīng)濟補償。同時公司讓我下下個月來結(jié)算未支付的報酬。請問：公司的做法是合理的嗎？

北京 陳泰山

陳泰山讀者：

第一，按照《職工帶薪年休假條例》規(guī)定任何企業(yè)都應(yīng)當(dāng)遵守執(zhí)行。您先前工作的公司不執(zhí)行年休假制度是違法行政法規(guī)的行為。第二，勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償。第三，按照《工資支付暫行規(guī)定》第九條和第十八條規(guī)定，用人單位應(yīng)在解除或終止勞動合同時一次付清勞動者工資。綜上所述，公司不支付經(jīng)濟補償、要過一個月給你結(jié)算未支付報酬的行為都是不合法的。因此，您可以選擇到當(dāng)?shù)赜泄茌牂?quán)的勞動監(jiān)察委投訴、向勞動仲裁委員會申請仲裁。

被狗嚇到受傷，狗主人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

編輯同志：

2018年3月，我在小區(qū)散步時，王某的狗向我跑過來，我一害怕就摔了。后經(jīng)醫(yī)生診斷是左股骨骨折，做了人工半髖關(guān)節(jié)置換。我要求王某付醫(yī)藥費，王某說他的狗沒有碰到我，還說我大冬天光腳穿拖鞋出來，說不定就是自己身體不好摔倒的，不肯付醫(yī)藥費。后來我的家人去調(diào)了小區(qū)監(jiān)控，狗向我沖來的時候沒碰到我，我也患有其他疾病。請問：狗主人真的不用承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

上海 李紅

李紅讀者：

侵權(quán)責(zé)任法第七十八條的規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！憋曫B(yǎng)動物造成他人損害的類型不僅僅包括咬傷、抓傷、撲倒等通常情況，也包括飼養(yǎng)動物導(dǎo)致受害人受到驚嚇、恐嚇而發(fā)生損害的情形。至于您自身患有疾病的情況并不能作為導(dǎo)致?lián)p害后果的參與度因素而相應(yīng)減輕狗主人的賠償責(zé)任，只有在被侵權(quán)人存在“故意或重大過失”的情況下，才可免除或減輕侵權(quán)人的責(zé)任。綜上，您可以要求狗主人王某賠償醫(yī)療費、護工費、殘疾賠償金等費用。