林仰東 羅正超 楊亞?wèn)|
廣東省中山市博愛(ài)醫(yī)院,廣東中山 528400
重癥急性胰腺炎(severe pancreatitis),是一種臨床上常見(jiàn)的危重癥[1]。近年來(lái),有研究報(bào)道,持續(xù)緩慢低效血液透析濾過(guò)可有效清除重癥胰腺炎患者體內(nèi)蓄積的酸性或堿性物質(zhì),對(duì)重癥急性胰腺炎的治療效果較為理想[2-3]。為進(jìn)一步探究持續(xù)緩慢低效血液透析濾過(guò)治療重癥胰腺炎的效果,本研究以我院收治的重癥急性胰腺炎患者作為觀察研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2016年1月~2018年1月重癥胰腺炎患者64例,隨機(jī)分為常規(guī)治療的對(duì)照組(n=32)以及腎替代聯(lián)合治療觀察組(n=32)。所有患者均滿足中國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)[4]對(duì)重癥急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)CT檢查確診,排除嚴(yán)重器官衰竭患者。對(duì)照組男19例,女13例,年齡38~75歲,平均(56.7±7.3)歲;觀察組男20例,女12例,年齡40~76歲,平均(57.0±7.5)歲。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔炇鹬橥鈺?shū)。
對(duì)照組常規(guī)治療,對(duì)患者禁食禁飲,給予常規(guī)的心電監(jiān)護(hù)、給氧并建立靜脈通道,對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)液、加入質(zhì)子泵抑制劑等以調(diào)節(jié)體內(nèi)的酸堿平衡;抑制患者分泌胃酸和胰酶以防止胃腸道受到進(jìn)一步損害;使用生素抗感染。
表1 兩組患者治療一般情況比較(±s)
表1 兩組患者治療一般情況比較(±s)
組別 白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常(d) 血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間(d) 尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間(d) APACHE Ⅱ評(píng)分(分) 住院天數(shù)(d)對(duì)照組 16.5±3.1 5.2±0.5 6.5±0.7 15.7±2.6 27.3±5.5觀察組 10.3±2.6 4.3±6.1 5.2±0.3 12.3±2.3 21.6±4.6 t 10.288 7.683 6.762 26.735 13.761 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)及炎性因子比較(±s)
表2 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)及炎性因子比較(±s)
注:t1代表觀察組治療前后比較;t2代表對(duì)照組治療前后比較;t3代表兩組治療前比較;t4代表兩組治療后比較
組別PO2(mm Hg) PaO2/FiO2 IL-6(ng/L) TNF-α(ng/L)觀察組 (n=32) 治療前治療后15.1±3.3 7.8±1.9對(duì)照組 (n=32) 治療前治療后55.8±4.0 77.6±4.8 131.0±13.9 213.8±17.4 37.6±3.3 21.9±2.7 15.0±3.2 11.0±2.7 t1/P 9.677/0.000 16.823/0.000 13.600/0.000 17.532/0.000 t2/P 6.876/0.000 4.752/0.040 8.567/0.000 7.581/0.000 t3/P 0.789/0.978 0.372/0.983 0.654/0.978 0.834/0.965 t4/P 5.376/0.000 13.677/0.000 10.211/0.000 8.340/0.000 56.0±4.2 70.9±4.4 130.3±13.7 136.5±14.2 37.7±3.2 29.2±2.6
觀察組在上述基礎(chǔ)上予以持續(xù)緩慢低效血液透析濾過(guò)治療,用透析儀(西化儀科技有限公司生產(chǎn),型號(hào):m185572)進(jìn)行治療,設(shè)置血流量為100mL/min,根據(jù)患者病情過(guò)濾體內(nèi)不多于4L的代謝廢物,并為患者注入健康血漿,治療每12小時(shí)1次。治療中全程心電圖監(jiān)測(cè)并全程給氧、監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定情況,如發(fā)生特殊情況及時(shí)停止治療并采取相應(yīng)的措施。治療過(guò)程中經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,保障營(yíng)養(yǎng)均衡,并監(jiān)測(cè)患者24h出入量,輔助定期翻身,避免長(zhǎng)時(shí)間壓迫。
詳細(xì)記錄兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間、血淀粉酶、尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、住院天數(shù),用治療后72h用急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHE Ⅱ)評(píng)分[5-6]比較兩組患者治療效果;
觀察并記錄兩組患者治療前后氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2),用TNF-α(腫瘤壞死因子α)、白細(xì)胞介素6(IL-6)評(píng)價(jià)兩組患者炎性水平,
治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),若患者患者痛感消失血?dú)庵笖?shù)以及細(xì)胞因子均恢復(fù)正常記為顯效;若患者脫離生命危險(xiǎn),各觀察指標(biāo)有所改善則記為有效;若患者治療后臨床癥狀無(wú)改善或惡化,死亡則記為無(wú)效,總有效率=顯效率+有效率[7]。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),治療的總有效率以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間、血淀粉酶、尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、住院天數(shù)以及治療后72h APACHE Ⅱ評(píng)分均小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
兩組治療后PO2、PaO2/FiO2較治療前有所提高,但觀察組高于對(duì)照組,兩組患者IL-6、TNF-α等炎性因子水平有所降低,但觀察組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
觀察組無(wú)死亡,對(duì)照組死亡2例,觀察組治療總有效率93.75%高于對(duì)照組75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。見(jiàn)表3。
重癥胰腺炎常急性發(fā)作,病情嚴(yán)重,常規(guī)治療過(guò)程中應(yīng)激反應(yīng)較多,極易引起患者全身多臟器功能損傷,故給予患者及時(shí)有效的治療尤為重要。重癥胰腺炎的發(fā)生與細(xì)胞因子的過(guò)度激活有關(guān)[8],炎癥因子通過(guò)分泌物進(jìn)入到血液循環(huán)中,使內(nèi)環(huán)境中的酸堿平衡及電解質(zhì)的平衡被破壞,各種酶的情況均出現(xiàn)問(wèn)題[9],導(dǎo)致循環(huán)的體液失衡,從而引發(fā)微循環(huán)障礙,腎臟器官發(fā)生衰竭,代謝廢物無(wú)法排除,造成惡性循環(huán),使病情更加嚴(yán)重[10-11]。通過(guò)透析裝置和置換液,能夠有效清除患者血液內(nèi)的炎性介質(zhì)和代謝廢物,并能改善機(jī)體氧代謝,恢復(fù)組織微循環(huán)[12]。血液透析效果顯著,但對(duì)于血液透析的應(yīng)用速度、模式等研究較少。持續(xù)緩慢低效血液透析濾過(guò)可緩慢清除水和溶質(zhì),對(duì)患者血容量、滲透壓的影響較小,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性影響較小[13-14]。且能清除各種大小的炎癥介質(zhì),控制水、電解質(zhì)的平衡更穩(wěn)定[15]。在不影響效果的基礎(chǔ)上,又對(duì)患者內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定影響較小。
表3 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后血?dú)庵笖?shù)更高,炎性因子水平相對(duì)較低,白細(xì)胞及血尿蛋白恢復(fù)快,APACHE Ⅱ評(píng)分更高,提示持續(xù)緩慢低效血液透析濾過(guò)治療重癥胰腺炎上效果顯,能有效過(guò)濾患者血液中的炎性因子,促進(jìn)白細(xì)胞、血淀粉酶、尿淀粉酶的恢復(fù),有利于患者預(yù)后,這與以往研究報(bào)道相一致[15-16],值得臨床推廣。但本研究樣本量較小,要想得到更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)還需要進(jìn)行大樣本研究。