◎張國安

新聞攝影，是使用照相機對新聞事實作現(xiàn)場紀實的報道手段，其工作成果為新聞圖片?！耙粓D勝千言”形象概括了圖片的傳播力。新聞圖片，以圖片為“表”、新聞為“里”，天然具有直觀、寫實、搶眼的優(yōu)勢，對于豐富和美化版面、改善讀者的視覺感受起著突出的作用。

湖北日報重視新聞圖片的選用，并常年設有新聞攝影專版——“視點”。該專版每月2-3期，每期多以整版聚焦一個新聞主題，刊發(fā)一組新聞圖片，輔以少量文字。以2017年的《鋼鐵巨人“瘦身”》（11月29日13版，梅濤攝）及2017年《人退鹿進八千畝》（12月19日14版 周立新、柯皓攝，羅序文配文）兩組版面為例，前者獲第35屆湖北新聞獎獲一等獎，后者經(jīng)中國新聞攝影學會推評、公示為第28屆中國新聞獎三等獎，并同時獲得第25屆全國省級黨報好新聞一等獎。

回顧這兩組新聞圖片的編輯過程，筆者深有感觸。在當前“讀圖”盛行的語境下，報紙編輯應該高度重視圖片的運用。而要駕馭這一工作，編輯不僅要有準確的新聞價值判斷，還應跨越專業(yè)“門檻”，具備較高的視覺審美能力。筆者認為，編發(fā)新聞攝影專題（組照），要把握以下幾個關鍵點。

一、突出重大主題

題材的重要性往往預設了作品能達到的高度。專題攝影作為新聞攝影中的大工程，拍攝時間長，版面投入也大，尤其要重視“立項”論證，優(yōu)先選擇具有重大現(xiàn)實意義的新聞題材。前述兩組獲獎作品的成功，首先就在于選題的精準。《人退鹿進八千畝》將鏡頭對準長江天鵝洲麋鹿自然保護區(qū)，記錄的是“長江大保護”中的生態(tài)保護壯舉?！朵撹F巨人“瘦身”》講述寶鋼和武鋼合并重組的故事，直面“供給側結構性改革”的時代大主題。在主題上明確共識，讓拍攝者胸有成竹，編輯選擇圖片時也心中有數(shù)。

然而，宏大主題本身并不天然具有新聞價值。這兩組作品的可貴之處還在于抓住了湖北的“稀缺資源”，突出了新聞性。天鵝洲麋鹿自然保護區(qū)位于湖北石首，放養(yǎng)繁殖珍稀麋鹿達到上千頭，堪稱生態(tài)文明的世界級樣本。武鋼則被譽為“共和國鋼鐵長子”，誕生于1958年，它與寶鋼的合并是具有時代標本意義的經(jīng)濟大事。全國性的重大戰(zhàn)略舉措，加上具有標志性的新聞事件，使這兩組攝影作品具備了極高的關注度和新聞性，使人過目不忘。這是它們能夠獲得新聞大獎的基礎。

二、精心選擇主圖

“萬山磅礴必有主峰，龍袞九章但摯一領?！币唤M新聞圖片，呈現(xiàn)于一個版面，必有一張主圖。從內(nèi)容上講，這張圖片應該能一圖點題（新聞主題），如放箭，一矢中的；如鑼鼓，一錘定音。從形式上講，它又應該是藝術佳作，給讀者以難忘的視覺享受。在整個版面中，它占有最多幅面，或居于最佳版位。這兩組作品，在編輯環(huán)節(jié)都經(jīng)過了與拍攝者、版面編輯的充分討論之后，才確定主圖。

如 《人退鹿進八千畝》經(jīng)過了兩位作者的長期追蹤拍攝，鏡頭分別對準人、景、鹿，畫面或惟美、或寫實、或宏大、或生動，難以取舍。最終選定的這一張，經(jīng)過了反復推敲：其一，畫面最為開闊，展現(xiàn)了保護區(qū)生態(tài)概況與大群麋鹿的悠閑生活；其二，構圖優(yōu)美，長江岸線的優(yōu)雅弧度，水面、灘涂、植被的斑闌色調，由近景向遠景的明暗層次，富于寫意之美；其三，主題最突出，居于畫面前景、即將向麋鹿開放的的村落耕地，就是“人給鹿讓地，一讓8000畝”的一部分。值得一提的是，這張圖片還作為單幅作品入選了第35屆湖北新聞獎。

三、豐富讀圖視角

一組圖片提交給編輯時，通常數(shù)量可觀，但囿于版面容量，只能選取七八張，這就必然要有所割愛。編輯進行取舍時，應以“豐富讀圖視角”為重要原則。其一，每張圖片都寓含了拍攝者的站位與取景角度，見報畫面的視角越豐富，就越能避免在內(nèi)容或形式上的重復，從而提供更豐富的信息；其二，編輯作為讀者的“代理人”，要設身處地站在讀者的視角，選擇最利于讀者身臨其境地了解新聞事實的畫面。

以《鋼鐵巨人“瘦身”》為例。武鋼是中國鋼鐵曾經(jīng)的“巨人”，其重組牽涉到設備存廢、業(yè)務條線升級、員工去留等方方面面，如何表達“三去一降一補”的喜與憂，展現(xiàn)“鋼鐵巨人擠掉累贅的脂肪、增加強健肌肉”？帶著這一問題，編者精選了8幅圖片，在版面呈現(xiàn)為四大板塊：一、左上方，“聳立58年的武鋼二號高爐拆除”為全版主圖，巧妙地以挖掘機巨臂為取景框、直擊去產(chǎn)能的第一現(xiàn)場，在第一眼就給人以視覺沖擊力；二、左下方4幅小圖，分別將鏡頭對準武鋼存續(xù)產(chǎn)能的不同場景，依次為生產(chǎn)車間、管理控制室、檢測產(chǎn)品、吊裝外運，猶如連環(huán)畫，串起改革后產(chǎn)能優(yōu)化的生產(chǎn)鏈。三、右上方2幅圖，分別是招聘會上的下崗工人、一位再創(chuàng)業(yè)的餐飲經(jīng)營者，從群體、個人兩個視角，關照了改革中“人”的命運。四、右下角1張圖，幅面僅次于主圖，它以分岔延伸的軌道為前景、三位工人遠去的背影為遠景，寓含著經(jīng)歷陣痛的回味、走向未來的憧憬，如國畫中的留白，給人以意猶未盡之感。

這些不同色調、不同場景、不同時段、不同人物的畫面，使讀者如同跟隨記者的鏡頭，緩緩掃過武鋼改革的前前后后。在共同主題統(tǒng)領下，這些多角度的圖片呈于一版，被版面設計中隱含的邏輯線索所聯(lián)絡，相互補位，相得宜彰。

四、“放大”生動細節(jié)

天下大事，必作于細。宏大主題需要細節(jié)“說話”，越是重大的主題，越要注總選取小的切口。一組圖片呈現(xiàn)于版面，編者要通過有意識地發(fā)現(xiàn)和“放大”那些生動細節(jié)，將拍攝者的思緒、感觸傳遞給讀者。惟有如此，才能引起讀者的情感共鳴，使他們更深刻地理解作品。往往最打動人的，莫過于那些有著情感溫度、牽動人物命運的“有意味的瞬間”。

《鋼鐵巨人“瘦身”》的細節(jié)，展現(xiàn)的是工業(yè)變革中的生動印記：鏟車下的大塊磚石、發(fā)銹的粗鋼筋，是對58年傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的告別；高爐中控室里兩尾悠閑游動的金魚，是靜謐工作中的活潑情趣，也暗寓改革切換的微瀾不驚；用尺子一絲不茍檢測條材的工人，鏡片后專注的眼神里，是對精簡裁員后來之不易崗位的珍惜。

《人退鹿進八千畝》表現(xiàn)了萬古長江畔“人與自然”的永恒主題，畫面的意味更加豐富。麋鹿、保護者與隱約的民宅，隔著窄窄水面似在對峙，讓人感嘆保護動物對于農(nóng)民生存空間的擠壓。規(guī)劃人員攤開地圖，手指的一個比劃就是3個村7000多人將不得不直面的變遷。灘涂上曬太陽的3只雄性麋鹿，眼睛各有所向，或凝視鏡頭，或低頭若有所思，給人以豐富的想像——在這片古老的土地上，千百年來，人與鹿之間時而諧調、時而矛盾，或人進鹿退、或人退鹿進，鏡頭之下，折射著怎樣曲折回環(huán)的歷史迷思……

五、完善說明文字

必須明確，圖片首先是讓畫面而不是文字說話，對于一幅出色的攝影作品，過多的解說是蒼白而徒勞的。但是，畫面（及拍攝者）本身有其局限性，不一定不能充分表達信息，尤其是背景性信息和畫面外信息。因而，對新聞照片的文字說明進行必要的琢磨和調整，讓文字當好圖片的配角，是一個值得編輯重視的問題。這當中，除了要尊重作者原意外，主要是遵循以下幾個原則：一是語言精到，少說廢話，避免畫蛇添足；二是牽涉關鍵事實時，又必須做到一字不少、要素完整；三是以詩化的文字烘托主題，與畫面輝映，為版面增色。

例如《人退鹿進八千畝》的主圖，編者經(jīng)過核實，在原文字說明后補充了一句“右下角就是將向麋鹿開放的新土地，已經(jīng)停止播種”，這是補齊關鍵新聞要素；自然保護區(qū)工作人員日常巡查一圖，補充了 “不遠處六合垸的民宅隱約可見”，是在表達對村民命運的關切?！朵撹F巨人“瘦身”》右下圖的文字說明，“跨過重組元年，武鋼正向著改革的深水區(qū)繼續(xù)前行”，是由畫面自然地生發(fā)聯(lián)想，更好烘托主題，留下裊裊余音。

綜上，新聞圖片專版是采編多環(huán)節(jié)共同工作的產(chǎn)物。需要攝影記者、文字編輯、版面編輯通力協(xié)作，尋求最佳呈現(xiàn)結果。那些有思想的、富于感染力的新聞攝影佳作，將記錄這個精彩的時代，成為報紙中的不朽的藝術品。