單銀銀
(223001 江蘇省淮安市中級(jí)人民法院 江蘇 淮安)
案情:邱某、沈某因工程需要,與甲公司簽訂石材采購(gòu)合同后,甲公司按照合同約定供貨,邱某、沈某未按約支付貨款,甲公司以邱某、沈某、工程發(fā)包人乙公司、承辦人丙公司為被告訴至法院。一審法院認(rèn)為,乙公司、丙公司并非石材采購(gòu)合同的相對(duì)人,甲公司要求其承擔(dān)付款責(zé)任沒有法律依據(jù),故判決駁回甲公司對(duì)乙公司、丙公司的訴訟請(qǐng)求。丙公司對(duì)一審判決結(jié)果沒有異議,但認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,故以此提起上訴。
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。可以上訴的裁判文書包括一審判決和不予受理的裁定、對(duì)管轄權(quán)有異議的裁定以及駁回起訴的裁定。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的上訴條件為:①當(dāng)事人提起上訴必須是針對(duì)法律規(guī)定可以提起上訴的裁定和判決;②當(dāng)事人不服一審裁定和判決;③上訴人和被上訴人須適格,即上訴人和被上訴人都應(yīng)當(dāng)是一審訴訟當(dāng)事人;④上訴須在法定上訴期間內(nèi)提起,即判決的上訴期間是15天,裁定的上訴期間是10天;⑤上訴須遞交上訴狀;⑥依法及時(shí)交納上訴費(fèi)用。而根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,判決書內(nèi)容包括:(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院。結(jié)合最高人民法院《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》及《民事訴訟文書樣式》,判決理由和判決結(jié)果都只是判決書的構(gòu)成部分,判決結(jié)果并不等于判決書。那么根據(jù)上述法律規(guī)定,只要是不服一審判決就可以提起上訴,而未區(qū)分是不服一審判決結(jié)果還是事實(shí)認(rèn)定。那么當(dāng)事人對(duì)一審判決結(jié)果沒有異議,僅以認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由能否提起上訴呢?
筆者認(rèn)為,從訴的利益角度而言,當(dāng)事人提起訴訟應(yīng)當(dāng)具有訴權(quán),即訴的利益。訴的利益確定既可以防止當(dāng)事人訴權(quán)被剝奪,也可以防止不必要的訴訟發(fā)生。上訴權(quán)是當(dāng)事人訴權(quán)在上訴階段的具體表現(xiàn)。如當(dāng)事人在一審起訴時(shí)應(yīng)享有訴權(quán),則在上訴階段應(yīng)享有上訴權(quán),即具有上訴利益。上訴利益是指因一審判決沒有滿足當(dāng)事人的請(qǐng)求或者使當(dāng)事人限于負(fù)有義務(wù)的不利處境而產(chǎn)生的不利益,上訴人提起上訴是為了獲得比一審判決更為有利的裁判結(jié)果。如一審判決滿足其請(qǐng)求或者未使其承擔(dān)義務(wù),其僅以事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤為由提起上訴,則無法獲得比一審對(duì)其更為有利的判決結(jié)果,則不具有上訴利益,也就沒有上訴權(quán)。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),在具體案件中,可以比照一審判決結(jié)果與當(dāng)事人地位判斷是否具有上訴利益:①原告訴訟請(qǐng)求全部滿足,被告有上訴利益,原告沒有上訴利益;②原告全部訴訟請(qǐng)求沒有得到支持,原告有上訴利益,被告沒有上訴利益;③支持原告部分訴訟請(qǐng)求,駁回部分訴訟請(qǐng)求,原告、被告均有上訴利益;④一審判決中未承擔(dān)責(zé)任的被告和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人均沒有上訴利益;⑤有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與原告適應(yīng)同樣的規(guī)定。
從二審對(duì)一審判決糾正權(quán)角度而言,民事訴訟法第一百七十條第一款規(guī)定,第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)審理,按照下列情形,分別處理:(一)一審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。從上述規(guī)定可以看出,如果一審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,則二審應(yīng)改判、撤銷或者變更,可見,二審對(duì)于一審判決的糾正權(quán)包括認(rèn)定事實(shí)、法律適用和裁判結(jié)果,且認(rèn)定事實(shí)、適用法律和裁判結(jié)果的關(guān)系應(yīng)該是“與”的關(guān)系,即認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤二審才能作出改判。換言之,上訴既是法律審,也是事實(shí)審,上訴制度擔(dān)負(fù)著糾正事實(shí)和法律錯(cuò)誤、實(shí)現(xiàn)權(quán)利的救濟(jì)等重要功能,二審法院享有法律改判權(quán)和事實(shí)改判權(quán),兩者結(jié)合共同構(gòu)成了二審法院對(duì)一審裁判的實(shí)體改判權(quán)。如在某案件中,一方當(dāng)事人不服一審判決結(jié)果上訴,認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤。二審經(jīng)審理查明,一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,但處理結(jié)果正確,二審處理結(jié)果則應(yīng)為維持原判。換言之,當(dāng)事人如對(duì)一審判決結(jié)果沒有異議,而二審只能根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理,不能改變一審裁判結(jié)果,而二審改判必須是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤才能改判,故不能僅就一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤進(jìn)行,也就沒有必要僅針對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)是否正確進(jìn)行審理。如當(dāng)事人僅以一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由上訴的,可以直接裁定駁回上訴。
最后,關(guān)于上述情形的救濟(jì)途徑,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法司法解釋第93條規(guī)定,下列事實(shí),當(dāng)事人無須舉證證明:(一)自然規(guī)律及定理、定律;(二)眾所周知的事實(shí);(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的另一事實(shí);(五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);(六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)。根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)事人可以推翻生效判決書認(rèn)定的事實(shí)。