盛清凱 趙紅波 張伶燕 金娉婷 王星凌 李祥明
摘要:
為促進全株青綠玉米的應用,本試驗研究貯藏時間(1、8、16、24 d)和貯藏溫度(低溫0~4℃、中溫16~20℃和高溫30~34℃)對全株青綠玉米低溫制粒顆粒料自由基、自由基清除劑、淀粉酶活性、pH值、乳酸菌、霉菌及黃曲霉毒素等指標的影響。結果表明貯藏時間和貯藏溫度對過氧化氫、乳酸菌、霉菌和黃曲霉毒素的含量及pH值影響顯著(P<0.05)。隨著貯藏時間的延長,低溫下1~24 d各指標無顯著變化(P>0.05);高溫下過氧化氫、丙二醛含量及過氧化氫酶和過氧化物酶活性、pH值表現為先升高后降低,第8 d時達到高峰;高溫下霉菌和黃曲霉毒素含量逐漸增加,乳酸菌含量逐漸降低;大腸桿菌各處理均未檢出。建議高溫下貯藏時間不超過8 d,低溫下可以適當延長貯藏時間。
關鍵詞:全株青綠玉米;低溫制粒顆粒料;貯藏;溫度;時間;霉變
中圖分類號:S816.5+3 文獻標識號:A 文章編號:1001-4942(2018)08-0157-04
Effects of Storage Time and Temperature on
Low-Temperature Pelletizing of Whole Plant Green Corn
Sheng Qingkai1, Zhao Hongbo1, Zhang Lingyan1, Jin Pingting1, Wang Xingling1, Li Xiangming2
(1. Institute of Animal Science and Veterinary Medicine, Shandong Academy of Agricultural Sciences/
Shandong Provincial Key Laboratory of Animal Disease Control and Breeding, Jinan 250100, China;
2. Institute of Shandong Provincial Feed Quality Inspection, Jinan 250022, China)
Abstract In order to promote the application of whole plant green corn, the present study investigated the effects of storage times (1, 8, 16, 24 d) and temperatures (low temperature 0℃ to 4℃, middle temperature 16℃ to 20℃ and high temperature 30℃ to 34℃) on the whole plant green corn granulated at low temperature, its indicators included free radicals, free radical scavengers, amylase, pH, lactic acid bacteria, mould, mycotoxin and others. The results showed that storage times and temperatures had a significant effect on the content of hydrogen peroxide, lactic acid bacteria, mould and mycotoxin and pH value(P<0.05). With the extension of the storage time, all the indexes had no significant change from 1 to 24 d at low temperature (P>0.05). At high temperature, the content of hydrogen peroxide, malondialdehyde, catalase, peroxidase and pH value increased first and then decreased and reached the peak at the 8th day. The content of mold and the mycotoxin gradually increased and lactic acid bacteria gradually decreased at high temperature. The experiment results suggested that the storage time should not exceed 8 days at high temperature and could be prolonged suitably at low temperature.
Keywords Whole plant green corn pelleted in low temperature; Storage; Temperature; Time; Deterioration
發(fā)酵的全株青綠玉米具有改善飼料適口性、促進豬生長、降低豬糞臭味、改善肉品質的良好效果[1,2],但是發(fā)酵的全株青綠玉米為濕料,水分含量高達60%左右。由于目前大規(guī)模豬場的飼料自動運輸系統(tǒng)為干顆粒料運輸系統(tǒng),不適用于運輸發(fā)酵的全株青綠玉米,影響其大規(guī)模飼用。發(fā)酵的全株青綠玉米高溫烘干制粒,理論上可以應用于大規(guī)模豬場,但高溫制粒耗能,且破壞益生菌、生物酶、維生素等熱敏物質[3];低溫制粒,則在保留其中益生菌、酶、維生素等物質活性的同時便于大規(guī)模豬場的應用,但低溫制粒的玉米水分含量仍然高于15%,容易變質,如何貯藏成為難題。飼料變質是自由基紊亂[4]、菌群改變[5]的結果,霉變過程受貯藏溫度、時間等外界條件的影響[6]。為此,本試驗研究貯藏時間及溫度對發(fā)酵全株青綠玉米的自由基、酶、霉菌及黃曲霉毒素等指標的影響,以期為全株青綠玉米低溫制粒顆粒料合理貯藏提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
參考盛清凱等[7]的方法進行全株青綠玉米低溫制粒:將乳熟期收割的全株青綠玉米粉碎至0.2~0.4 cm,并噸包厭氧發(fā)酵120 d,與玉米、豆粕等原料組成的全價配合飼料按重量比1∶4混勻,添加微量添加劑后于30℃環(huán)境下制粒。將顆粒料裝入呼吸膜塑料袋中,根據試驗設計分別貯藏。全株玉米低溫制粒顆粒料的初始水分含量為27.53%,pH值為3.9。
1.2 試驗設計
采用兩因素試驗設計,兩因素分別為貯藏溫度與貯藏時間。貯藏溫度設低溫(0~4℃)、中溫(16~20℃)和高溫(30~34℃),貯藏時間設1、8、16、24 d。將樣品根據試驗設計分為三組,分別存放于低溫、中溫和高溫環(huán)境中,每組10袋,每袋2 kg。試驗開始時上午8∶00起至次日上午8∶00為第1 d,其余類推。每次上午8∶00取樣100 g,然后立即將呼吸膜塑料袋封閉并擠壓排出空氣;將樣品按重量∶體積=1∶10快速溶于蒸餾水中, 3 000×g離心5 min,取上清液進行分析。
1.3 檢測指標
過氧化氫、丙二醛、過氧化氫酶、淀粉酶等試劑盒購自南京建成生物工程研究所,黃曲霉毒素酶聯(lián)免疫檢測試劑盒購自上海優(yōu)甘生物公司,呼吸膜塑料袋購自沃進公司,乳酸菌、大腸桿菌、霉菌采用平板計數法統(tǒng)計。
1.4 數據處理
采用SAS (V9.2) 軟件對所有數據進行處理,采用TWO-WAY ANNOVA進行方差分析,采用Student-Newmnan-Keuls法進行多重比較,P<0.05 為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。數據以平均值表示。
2 結果及分析
2.1 貯藏時間及溫度對全株玉米顆粒料自由基的影響
由表1看出,除低溫外,貯藏時間對過氧化氫含量有極顯著影響(P<0.01),對丙二醛含量無顯著影響(P>0.05);溫度對過氧化氫和丙二醛都有極顯著影響(P<0.01)。高溫時,過氧化氫和丙二醛含量都極顯著高于低溫和中溫(P<0.01),表明高溫不利于貯藏。隨著貯藏時間的延長,過氧化氫和丙二醛含量(除中溫外)均呈現先升高后降低的趨勢,第8 d時過氧化氫含量和丙二醛含量達到最大值。
2.2 貯藏時間及溫度對全株玉米顆粒料自由基清除劑的影響
由表2看出,貯藏時間對過氧化氫酶和過氧化物酶活性均無顯著影響(P>0.05),而溫度對兩者均有顯著影響(P<0.05)。隨著貯藏時間的延長,低溫與中溫下過氧化氫酶和過氧化物酶活性呈降低趨勢,高溫下先升高后降低,第8 d達到最大值。
2.3 貯藏時間及溫度對全株玉米顆粒料pH值及淀粉酶活性的影響
由表3看出,除低溫外,貯藏時間對pH值有極顯著影響(P<0.01),而對淀粉酶活性無顯著影響(P>0.05),溫度對pH值有極顯著影響(P<0.01),對淀粉酶有顯著影響(P<0.05)。隨著貯藏時間的延長,低溫下pH值基本無變化;中溫下pH值先升高后降低,第16 d達到最高值;高溫下pH值先升高后降低,第8 d達到最大值。低、中溫條件下,淀粉酶活性隨貯藏時間的延長先降低后有所回升;高溫條件下則持續(xù)降低。
2.4 貯藏時間及溫度對全株玉米顆粒料霉菌和黃曲霉毒素的影響
由表4看出,除低溫外,貯藏時間對霉菌和黃曲霉毒素含量影響顯著(P<0.05),溫度對霉菌和黃曲霉毒素含量影響極顯著(P<0.01)。隨著貯藏時間的延長,低溫下霉菌和黃曲霉毒素含量無顯著差異(P>0.05);中溫下逐漸升高,第16 d時兩者含量顯著高于第1 d(P<0.05);高溫下霉菌和黃曲霉毒素含量也逐漸升高,第8 d時顯著高于第1 d(P<0.05),表明高溫下全株玉米顆粒料貯藏期不應高于8 d。
2.5 貯藏時間及溫度對全株玉米顆料粒乳酸菌和大腸桿菌的影響
由表5看出,貯藏時間和溫度對乳酸菌含量皆有顯著影響(P<0.05)。隨著貯藏時間的延長,低溫下乳酸菌含量逐漸降低,但差異不顯著(P>0.05);中溫下第16 d乳酸菌含量與第1 d無顯著差異,但顯著低于第8 d,顯著高于第24 d(P<0.05);高溫下乳酸菌含量逐漸降低,第8 d乳酸菌含量顯著低于第1 d,顯著高于第16、24 d,表明高溫下全株玉米顆粒料貯藏時間以不高于8 d為好,中溫下不超過16 d為好,低溫下貯藏時間可適當延長。試驗期內大腸桿菌未檢出。
3 討論與結論
由于低溫制粒的全株玉米顆粒料水分含量仍超過15%以上,遠高于高溫制粒的10%,因此低溫制粒后的全株青綠玉米如何貯藏成為制約大規(guī)模豬場廣泛應用全株青綠玉米的關鍵問題之一。本試驗發(fā)現全株青綠玉米顆粒料在呼吸膜塑料袋中低溫下貯藏期較長,貯藏24 d各指標仍較好,而高溫下貯藏期不超過8 d,這有助于大規(guī)模豬場實現對全株青綠玉米顆粒料的合理應用。
本試驗中隨著貯藏時間的延長,高溫下全株青綠玉米顆粒料中過氧化氫含量先顯著升高后逐漸降低,而過氧化氫酶和過氧化物酶活性明顯降低,表明隨著貯藏時間的延長,原有的自由基產生與清除平衡被打破,自由基過量產生,過量的自由基攻擊細胞膜、線粒體等,導致物料變質。該推論與Yano[8]、Halliwell[9]等自由基紊亂導致食物變質的結論相似。本試驗中過氧化氫先升高后降低的原因可能與低溫制粒過程中或開袋取樣過程中厭氧發(fā)酵的全株玉米與外界氧氣接觸[10]或與環(huán)境溫度升高[11]有關。全株玉米與氧氣接觸后,乳酸菌等厭氧菌受到抑制,霉菌等好氧菌繁殖,好氧微生物活性增加,導致過氧化氫等自由基過量產生[12]。另一方面,貯藏環(huán)境溫度升高,微生物活性提高,自由基產生量增加,環(huán)境溫度可能通過微生物間接途徑導致食物變質[13,14]。試驗后期過氧化氫含量降低的原因可能與塑料袋中的氧氣消耗殆盡、塑料袋內環(huán)境重新恢復到厭氧狀態(tài)有關。
本試驗全株青綠玉米顆粒料低溫較高溫貯藏時間長的結果與食品加工業(yè)的一些研究報道[15,16]相似。低溫較高溫貯藏時間長的原因可能與低溫抑制了微生物活性或降低了自由基活性有關。Mannaa等[17]報道高溫有助于霉菌的生長和霉菌毒素的產生,低溫作用相反。Mondal 等[18]報道高溫增加了過氧化氫等自由基的活性,高溫較低溫貯藏時間短。貯藏溫度及貯藏時間對于微生物活性及自由基代謝是否存在交互作用還需進一步研究。
本試驗沒有檢測出大腸桿菌,可能與試驗前期所用的全株青綠玉米及所用的呼吸膜塑料袋有關。全株青綠玉米厭氧發(fā)酵后碳水化合物降解,產生乳酸等有機酸,pH值降低至3.7,抑制了大腸桿菌的生長[1]。呼吸膜塑料袋有助于飼料的厭氧發(fā)酵[19],使飼料維持在厭氧的酸性環(huán)境中。
貯藏時間和貯藏溫度影響低溫制粒全株青綠玉米顆粒料自由基的代謝、菌群的變動和飼料品質。高溫下全株青綠玉米低溫制粒顆粒在呼吸膜塑料袋中貯藏期不超過8 d,中溫下不超過16 d,低溫下貯藏時間可適度延長。
參 考 文 獻:
[1] 盛清凱,李祥明,戰(zhàn)余銘,等.豬用全株青綠玉米發(fā)酵前后營養(yǎng)成分的變化[J].飼料研究,2016(15):48-51.
[2] 周超,李會榮,馬立霞,等.飼喂青綠全株玉米對育肥豬肉質特性及抗氧化性的影響[J].中國豬業(yè),2017,12(10):78-81,84.
[3] 劉澤輝,楊海鋒,黃志英,等.不同制粒工藝對飼料脂溶性維生素穩(wěn)定性的影響規(guī)律研究[J].糧食與飼料工業(yè),2015(4):45-47,52.
[4] 余丹,陳代文.活性氧自由基對動物健康及飼料質量的影響[J].飼料廣角,2005(11): 27-28,36.
[5] 王懷中,王文志,盛清凱,等.貯藏溫度及貯藏期對發(fā)酵飼料霉變的影響[J].飼料研究,2016(7):1-4,9
[6] 陳小旭.儲藏條件對魚粉、麥麩和膨化全脂大豆儲藏品質的影響[D].鄭州:河南工業(yè)大學,2011.
[7] 盛清凱,姜富貴,張明花,等. 一種全株青綠玉米顆粒飼料生產方法:CN106819491A[P].山東, 2017-06-13.
[8] Yano M, Hayashi T, Namiki M. Formation of free-radical pro-ducts by the reaction of dehydroascorbic acid with amino acids[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry, 1976, 24(4): 815-819.
[9] Halliwell B, Murcia M A, Chirico S, et al. Free radicals and antioxidants in food and in vivo: what they do and how they work[J]. Crit. Rev. Food Sci. Nutr.,1995, 35(1/2):7-20.
[10]Jensen S,Oestdal H, Clausen M R, et al. Oxidative stability of whole wheat bread during storage[J]. LWT - Food Science and Technology, 2011,44(3):637-642.
[11]Dyrek K, Szymońska J, Wenda E, et al. Characterization of free radicals mechanically and thermally induced in potato starch[J]. Starch-Strke, 2013, 65(7/8): 653-659.
[12]楊茜然,顧曉穎,張云娟,等. 草莓果腐敗霉菌的分離、鑒定及其防腐方法探索[J].大理大學學報,2017,2(6):59-63.
[13]劉娟,吳偉杰,郜海燕,等. 貯藏溫度對鮮切火龍果品質及微生物的影響[J]. 中國食品學報,2017,17(10):168-175.
[14]Kim H W, Lee K, Kim S H, et al. Predictive modeling of bacterial growth in ready-to-use salted napa cabbage (Brassica pekinensis) at different storage temperatures[J]. Food Microbiology,2018, 70:129-136.
[15]Tadesse T N, Ibrahim A M, Abtew W G. Degradation and formation of fruit color in tomato (Solanum lycopersicum L.) in response to storage temperature[J]. American Journal of Food Technology, 2015, 10(4):147-157.
[16]李文娟, 郜海燕, 陶菲,等. 貯藏溫度和物料初始含水量對山核桃油脂氧化及類脂褐素生成的影響[J]. 林業(yè)科學, 2013, 49(5):62-70.
[17]Mannaa M, Kim K D. Influence of temperature and water activity on deleterious fungi and mycotoxin production during grain storage[J]. Mycobiology,2017, 45(4):240-254.
[18] Mondal K, Sharma N S, Malhotra S P, et al. Oxidative stress and antioxidant systems in tomato fruits during storage[J]. Journal of Food Biochemistry, 2003, 27(6):515-527.
[19]陸文清,胡起源. 豬用無抗生素飼料呼吸膜厭氧發(fā)酵生產技術[J]. 中國牧業(yè)通訊,2008(14):39-40.