尤軍峰,劉 浩,王春光
(1.中國航天科技集團(tuán)公司四院四十一所 固體火箭發(fā)動機(jī)燃燒、熱結(jié)構(gòu)與內(nèi)流場國防科技重點(diǎn)實驗室,西安 710025;2.西安近代化學(xué)研究所,西安 710065)
固體火箭發(fā)動機(jī)殼體主要用來承受藥柱燃燒產(chǎn)生的內(nèi)壓載荷[1],對于各向同性材料的金屬殼體,其承壓能力及其結(jié)構(gòu)分析,已有成熟的理論及較為簡單的有限元方法可利用,而對于復(fù)合材料殼體,用有限元法來分析,也要困難和復(fù)雜得多,其原因主要是除了需要用到各向異性層合薄殼理論,還要考慮固體火箭發(fā)動機(jī)殼體封頭上每個纏繞層纖維的纏繞方向(纏繞角)和層厚從赤道到極孔是不斷變化的。目前,工程上常用的簡化方法是將封頭沿母線方向分成若干段,計算每一段的平均半徑,將每一段認(rèn)為正交各向異性材料,用層合板理論等效出9個彈性常數(shù)用宏觀的方法進(jìn)行處理,忽略封頭處纏繞層厚度及纏繞角度不斷變化,這種方法只能粗略地計算變形,而對于需要獲得每個纏繞層纖維的應(yīng)力、應(yīng)變以及層間的剪切應(yīng)力就無能為力了,更無法模擬封頭部位每個縱向纏繞層間經(jīng)緯雙向織物的補(bǔ)強(qiáng),無法對復(fù)合材料殼體封頭部位進(jìn)行精確計算和受力分析,使得封頭部位的型面設(shè)計和補(bǔ)強(qiáng)結(jié)構(gòu)設(shè)計更多依賴工程經(jīng)驗,無法實現(xiàn)精細(xì)化設(shè)計。
本文通過編制計算程序,精確計算出封頭部位每個縱向纏繞層的纏繞角和層厚,并考慮封頭補(bǔ)強(qiáng),采用ANSYS ACP模塊鋪層建模,較真實地模擬了固體火箭發(fā)動機(jī)殼體的實際結(jié)構(gòu)。
復(fù)合材料是由兩種或兩種以上不同性質(zhì)的材料,通過物理或化學(xué)的方法,在宏觀上組成具有新性能的材料。各種材料在性能上互相取長補(bǔ)短,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),使復(fù)合材料的綜合性能優(yōu)于原組成材料而滿足各種不同的要求。復(fù)材可通過加強(qiáng)材料的類型進(jìn)行分類:顆粒增強(qiáng)型復(fù)合材料和纖維增強(qiáng)型復(fù)合材料,纖維增強(qiáng)型復(fù)合材料又分為短纖維增強(qiáng)復(fù)合材料和長纖維增強(qiáng)復(fù)合材料。固體火箭發(fā)動機(jī)復(fù)合材料殼體屬于長纖維增強(qiáng)型復(fù)合材料,它是將炭纖維(或玻璃纖維)預(yù)浸膠后通過纏繞設(shè)備逐層纏繞到芯模上,在一定溫度條件下固化而成。目前,復(fù)合材料數(shù)值仿真方法分為三種:
(1)微觀方法(Fiber Level)。微觀方法考慮了纖維和基體的微觀結(jié)構(gòu)、形狀、位置以及材料屬性,是最詳細(xì)、真實地體現(xiàn)了復(fù)合材料的細(xì)微結(jié)構(gòu),但由于纖維的直徑往往只有復(fù)合結(jié)構(gòu)尺寸的百萬分之一,采用微觀方法建立有限元模型,將會導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)與單元數(shù)量非常多,無法計算。
(2)宏觀方法(Laminate Level)。宏觀方法是將復(fù)合材料假設(shè)為正交各向異性材料(即假定沿鋪層方向等效為各向同性材料),采用靜力等效的方法獲得正交各向異性材料的9個性能參數(shù):Ex,Ey,Ez,νxy,νyz,νxz,Gxy,Gyz,Gxz。如果只是需要計算結(jié)構(gòu)位移、屈曲載荷、振動頻率以及模態(tài),則可以把多層的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)處理成均勻的正交各向異性材料單層板,這時無法得到板內(nèi)部各層及層間的應(yīng)力分布。
(3)細(xì)觀方法(Ply Level)。細(xì)觀方法是用單層(single layers)材料來建立層合板(殼)的方法來分析復(fù)合材料結(jié)構(gòu)的應(yīng)變、應(yīng)力和失效。與微觀方法相比,極大減少了節(jié)點(diǎn)和單元數(shù)量。與宏觀方法相比,增加了復(fù)合材料每層及層間的應(yīng)變、應(yīng)力和失效分析的分析功能。因此,細(xì)觀方法(Ply Level)是比較先進(jìn)的數(shù)值計算方法,ANSYS Composite Prepost(ACP)正是采用細(xì)觀方法來建立復(fù)合材料鋪層模型、分析復(fù)合材料結(jié)構(gòu)。細(xì)觀方法需輸入每個單層材料屬性、厚度和纖維鋪設(shè)角等,最大限度地實現(xiàn)復(fù)合材料的精細(xì)化幾何模型建模。
單層材料(纖維束或復(fù)絲)結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中,1方向平行于纖維方向,2方向垂直于纖維方向,3方向垂直1、2方向的平面[2]。
圖1 單層材料示意圖
根據(jù)單層材料中纖維與基體的不同配比,可得:
(1)纖維體積分?jǐn)?shù)
(2)纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)
(3)基體質(zhì)量分?jǐn)?shù)
(4)纖維體積分?jǐn)?shù)與基體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的轉(zhuǎn)換
單層材料可認(rèn)為是橫觀各向同性材料,獨(dú)立的彈性常數(shù)有5個,即E1、E2、G12、G23、ν12,在ACP中單層材料的輸入按照正交各向異性對待,輸入材料參數(shù)9個,即E1、E2、E3、G12、G13、G23、ν12、ν13、ν23,分別代表單層材料三個方向的彈性模量、剪切模量及泊松比,這9個參數(shù)的計算由混合法則決定,混合法則用于根據(jù)纖維和基體的性能估算單層材料的性能。文獻(xiàn)提供了多種組合法則,最常見的是Jones法則[3]:
E1=φ·EF1+(1-φ)·EM;
E3=E2;
G13=G12;
G23=φ·GF23+(1-φ)·GM;
ν12=φ·νF12+(1-φ)·νM;
ν13=ν12;
ν23=φ·νF23+(1-φ)·νM
ANSYS Composite Prepost(ACP)是集成于ANSYS Workbench環(huán)境的全新的復(fù)合材料前/后處理模塊,可與ANSYS其他塊實現(xiàn)數(shù)據(jù)的無縫連接。ANSYS ACP模塊的理論基礎(chǔ)是層合薄殼理論,在處理層合復(fù)合材料結(jié)構(gòu)方面具有可視化、易操作的優(yōu)點(diǎn),ACP具有強(qiáng)大的結(jié)果后處理,可獲得各種分析結(jié)果,如層間應(yīng)力、應(yīng)力、應(yīng)變、最危險的失效區(qū)域等[4]。ANSYS ACP操作界面見圖2。
對于簡單的鋪層結(jié)構(gòu),可直接在“Rosettes”中定義纖維的參考方向(并可參考直角坐標(biāo)系、柱坐標(biāo)系、球坐標(biāo)系等),但對于固體火箭發(fā)動機(jī)復(fù)合材料殼體來說,在封頭上每個纏繞層纖維的纏繞方向(纏繞角)和層厚從赤道到極孔是不斷變化,必須根據(jù)封頭型面(方程)計算出封頭縱向纏繞層纏繞角和單層厚度[5]。
一般情況下,復(fù)合材料殼體封頭為橢球型面,如圖3 所示。其中,r0為極孔半徑,R0為赤道半徑,x、y、z為全局坐標(biāo)系,X、Y、Z為局部坐標(biāo)系,L和L′為局部坐標(biāo)系位置的縱向纖維纏繞方向,θ和-θ為局部坐標(biāo)系位置的縱向纖維纏繞角,見圖3[2]。
圖2 ANSYS ACP操作界面
圖3 橢球模型示意圖
假設(shè)封頭為橢球型面,方程為
當(dāng)a=b時為旋轉(zhuǎn)橢球面
則在封頭上任意點(diǎn)(x0,y0,z0)處法向量Z為
又由(0,0,0)、(0,0,1)及(x0,y0,z0)三點(diǎn)決定的平面方程為
-y0(1-z0)(x-x0)+z0x0(y-y0)+x0y0(z-z0)-
y0z0(x-x0)+x0(1-z0)(y-y0)-x0y0(z-z0)=0
整理后,得
-y0(x-x0)+x0(y-y0)+0=0
對比點(diǎn)法式平面方程:
A(x-x0)+B(y-y0)+C(z-z0)=0
則(x0,y0,z0)點(diǎn)向量X為(-y0,x0,0)
則(x0,y0,z0)點(diǎn)向量Y為
由于X·Y=0,Y·Z=0,Z·X=0,因此可由X,Y,Z構(gòu)成新的直角坐標(biāo)系,坐標(biāo)原點(diǎn)O(x0,y0,z0),在新坐標(biāo)系XYZ下,Y向量為(0,1,0)。
設(shè)向量Y向右轉(zhuǎn)動θ角度(右手法則)后,形成的新向量為L,向量Y向左轉(zhuǎn)動θ角度(-θ)后,形成的新向量為L′,則在新坐標(biāo)系XYZ下,L為(-sinθ,cosθ,0),L′為(sinθ,cosθ,0)。
根據(jù)坐標(biāo)變換公式,按表1給出新坐標(biāo)軸OX、OY、OZ的方向余弦時:
表1 方向余弦
則有
即有表2和表3結(jié)果。
表2 方向向量
表3 單位方向余弦
則L為
L′為
根據(jù)上述封頭上各處纖維的參考方向以及鋪層的厚度計算方法,可編制成計算機(jī)程序計算,并將計算結(jié)果import用到 Look-up Table中,供ACP建模參考引用。
以某型號發(fā)動機(jī)復(fù)合材料殼體為例(圖4),開展內(nèi)壓載荷下的殼體受力狀態(tài)分析。
如圖4所示,殼體半徑1000 mm,前開口比為0.201,后開口比為0.433,環(huán)向?qū)优c縱向?qū)雍穸戎葹?.085,后封頭補(bǔ)強(qiáng)層數(shù)為10層,筒段平均纏繞角為18.5°,設(shè)計內(nèi)壓載荷為11.5 MPa等。由于殼體具有軸對稱性,計算模型簡化為1/60,如圖5所示。
圖4 某發(fā)動機(jī)殼體結(jié)構(gòu)簡圖
圖5 計算模型
材料模型建立所需的復(fù)合材料單向板、補(bǔ)強(qiáng)炭布、樹脂、金屬及橡膠的材料參數(shù)見表4,主要包括彈性模量、泊松比和剪切模量3個參數(shù)[6-7]。
表4 復(fù)合材料殼體材料參數(shù)
(1)纏繞角(矢量)
在ACP模塊根據(jù)封頭母線上各離散點(diǎn)的坐標(biāo)值計算出各離散點(diǎn)處的纏繞角,并創(chuàng)建出Excel 格式的Lookup Table,如圖6所示,用于對封頭各點(diǎn)位置處單層纏繞層材料彈性常數(shù)的計算及賦值。
(2)厚度
在ACP模塊根據(jù)封頭母線上各離散點(diǎn)的坐標(biāo)值計算出各離散點(diǎn)處的厚度,并創(chuàng)建出Excel 格式的Lookup Table,如圖7所示,這樣可根據(jù)各纏繞層的纏繞角,計算出層合復(fù)合材料的彈性常數(shù)。
圖6 纏繞角計算結(jié)果
圖7 纏繞層厚度計算結(jié)果
在Excel 格式的Lookup Table創(chuàng)建后,采用ACP建??蓽?zhǔn)確模擬殼體封頭部位纖維纏繞方向、纏繞層退移或切根、碳布補(bǔ)強(qiáng),在赤道及筒段部位可模擬裙內(nèi)縱向纏繞及環(huán)向纏繞、裙尖填平、裙外環(huán)向纏繞及補(bǔ)強(qiáng)等,如圖8所示。復(fù)合材料結(jié)構(gòu)有限元模型建立完成后,可和各向性材料的其他件的有限元模型合并,如圖9所示。最終有限元模型如圖10所示。
(a)封頭部位纖維纏繞方向
(b)裙內(nèi)纏繞層纖維方向
(c)裙外纏繞層纖維方向
(a)與裙及橡膠層有限元模型裝配
(b)與后接頭等有限元模型的裝配
圖10 有限元模型
載荷及約束如圖11所示,施加對稱邊界條件A、B,約束軸向位移C,內(nèi)表面施加載荷D:11.5 MPa。
圖11 載荷及約束
有限元計算得到殼體位移如圖12 所示??梢?,殼體加大變形發(fā)生在封頭中部及殼體圓筒段,最大變形量10.6 mm。在變形較大的封頭部位沿纖維方向最大應(yīng)力值為921.85 MPa,見圖13。應(yīng)變值為7065 με,見圖14,最大主應(yīng)力方向沿纖維方向,如圖15所示。 在變形較大的圓筒部位沿纖維方向最大應(yīng)力值為1559.6 MPa,應(yīng)變值為10 433 με,如圖16和圖17所示。
圖12 殼體變形
圖13 封頭部位最大應(yīng)力
圖14 封頭部位應(yīng)變
圖15 封頭部位應(yīng)力主方向
圖16 筒段最大應(yīng)力
試驗測得筒段位移值為 10.5 mm ,封頭部位沿纖維方向最大應(yīng)變值為7171 με,圓筒部位沿纖維方向最大應(yīng)變值為9599 με。計算結(jié)果與水壓試驗結(jié)果表明,在水壓11.5 MPa水壓條件下,最大應(yīng)力1559.6 MPa小于纖維方向材料強(qiáng)度3500 MPa,強(qiáng)度滿足要求;封頭部位應(yīng)變計算精度為1.5%,圓筒部位應(yīng)變計算精度為7.9%。分析原因:計算中用到的纏繞角(18.5°)為平均纏繞角,而在赤道部位實際纏繞角約26°,即從筒段中部到后封頭赤道纏繞角從18.5°過渡到26°,導(dǎo)致靠近后封頭的圓筒段實際環(huán)向剛度增大。因此,測得的環(huán)向應(yīng)變值偏小。
本文編制計算程序,計算出封頭部位每個縱向纏繞層的纏繞角和單層厚度,采用ANSYS軟件中的 ACP模塊,充分考慮各補(bǔ)強(qiáng)層的鋪放情況,建立了固體火箭發(fā)動機(jī)復(fù)合材料殼體精細(xì)化幾何分析模型,發(fā)揮計算編程與商用軟件相結(jié)合的優(yōu)點(diǎn),提供了一套切實可行的固體火箭發(fā)動機(jī)復(fù)合材料殼體結(jié)構(gòu)細(xì)觀力學(xué)分析方法。計算算例表明:
(1)該方法集成于ANSYS Workbench,可直觀地進(jìn)行復(fù)合材料鋪層精細(xì)化設(shè)計與幾何建模,具有交互性強(qiáng)、易操作、效率高、計算精度高等優(yōu)點(diǎn);
(2)仿真計算結(jié)果與試驗結(jié)果誤差可控制在8%以內(nèi),計算精度滿足工程要求。