王 浩

我國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)在短時(shí)間內(nèi)取得了迅速的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為主體，包括通信網(wǎng)絡(luò)、廣播網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)日益普及，呈現(xiàn)出“三網(wǎng)融合”的趨勢(shì)，不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也極大的方便了人們的工作和生活。①戴長(zhǎng)林：《網(wǎng)絡(luò)犯罪司法實(shí)務(wù)研究及相關(guān)司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2014年版，第130-135頁(yè)。網(wǎng)絡(luò)拉近了人們的距離，改變了人們的生活，更新了人們的意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)在給社會(huì)帶來進(jìn)步、給人們帶來方便的同時(shí)，也給犯罪帶來了方便，技術(shù)的負(fù)面作用使得傳統(tǒng)犯罪“插上了新的翅膀”、“如虎添翼”對(duì)傳統(tǒng)犯罪本身進(jìn)行了“技術(shù)上的改造”，拓寬了傳統(tǒng)犯罪的領(lǐng)域，延伸了犯罪的空間，使它從現(xiàn)實(shí)的物理空間進(jìn)軍到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。②任彥君：《犯罪的網(wǎng)絡(luò)異化與治理研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2017年版，第93-96頁(yè)。由于監(jiān)管制度的漏洞及司法打擊的不力，一些不法分子開始將信息網(wǎng)絡(luò)作為侵財(cái)犯罪的新手段和新平臺(tái)，進(jìn)而實(shí)施網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為，造成了一定的社會(huì)危害，特別是近幾年的電信詐騙，社會(huì)公眾反應(yīng)更是強(qiáng)烈。

網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪行為由于發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間中，因此可能會(huì)給人帶來不切實(shí)際的感覺，容易使人覺得這種行為并不是犯罪，或者即便認(rèn)為是犯罪也覺得犯罪的危害性不大，但事實(shí)并非如此，由于網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪往往涉及人員多、涉及金額大，跨地域情況也非常普遍，所以網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪具有更大的社會(huì)危害性，其所造成的危害后果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通侵財(cái)犯罪。因此，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪行為與普通手段侵財(cái)相比具有典型性，具有研究的必要性、重要性和緊迫性。本文從侵財(cái)犯罪的網(wǎng)絡(luò)異化出發(fā)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪的演變、異化等進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上概括提出了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪的發(fā)展特征，最后展望了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)。

一、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪的發(fā)展演變

根據(jù)相關(guān)定義并結(jié)合司法實(shí)踐，我們可以將網(wǎng)絡(luò)中的侵財(cái)犯罪大致分為以下幾種：第一種是以網(wǎng)絡(luò)作為工具的侵財(cái)犯罪，即我們所說的網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙等；第二種是被害人的財(cái)產(chǎn)損失主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)，即雖然并非借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵財(cái)犯罪，但被害人的損失往往是存在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的電子貨幣、虛擬財(cái)產(chǎn)等；第三種是侵財(cái)案件與網(wǎng)絡(luò)無關(guān)，但在網(wǎng)絡(luò)中留有線索，即整個(gè)犯罪行為過程并不與網(wǎng)絡(luò)發(fā)生直接聯(lián)系，但網(wǎng)絡(luò)中可能留存有能夠證明犯罪意圖、藏匿地點(diǎn)、團(tuán)伙聯(lián)系人等信息。①劉憲權(quán)：《網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念》，載《政治與法律》2016年第9期，第2-12頁(yè)。本文所說的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪主要指的就是網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪，即以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具和手段實(shí)施傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪的行為。

（一）以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具

雖然網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的類型多樣，行為人采取的手段不斷翻新，但是萬變不離其宗，實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪只是傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪的一種實(shí)施方式，是傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪的“變形”，是傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪在網(wǎng)絡(luò)中的另一種新型表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)只是借助了網(wǎng)絡(luò)這個(gè)工具，其與傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪在犯罪構(gòu)成方面并無實(shí)質(zhì)不同，唯一不同就在于網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的犯罪行為人是借助網(wǎng)絡(luò)來實(shí)施犯罪行為。據(jù)此，我們可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪下個(gè)定義：網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪是指以非法占有為目的，利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的，或主要犯罪行為、環(huán)節(jié)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中，通過虛構(gòu)有關(guān)事實(shí)、隱瞞有關(guān)真相的方法②如：冒用網(wǎng)絡(luò)身份（郵箱、通訊工具等），或者利用互聯(lián)網(wǎng)虛構(gòu)虛假身份、事件等。，騙取數(shù)額較大有形、無形公私財(cái)物的行為。

（二）在網(wǎng)絡(luò)空間中實(shí)施

普通的侵財(cái)犯罪往往需要一定的場(chǎng)所，這種場(chǎng)所可以是室內(nèi)、室外公共場(chǎng)所等，犯罪行為人不能離開特定空間場(chǎng)所進(jìn)行作案，而且犯罪場(chǎng)所空間往往具有三維性，陸海空都可以成為犯罪行為人實(shí)施犯罪的場(chǎng)所；然而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)把全球變成了一個(gè)整體，信息網(wǎng)絡(luò)突破了地域的界限，犯罪空間場(chǎng)所也發(fā)生了變化，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，這種虛擬空間是沒有國(guó)界的。網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪不同于普通侵財(cái)犯罪，因?yàn)閷?shí)施犯罪的活動(dòng)需要在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，如果侵財(cái)犯罪不是在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)所進(jìn)行的，那么它就不是網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪，這是網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的一個(gè)重要的特征，另外，犯罪行為人通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵財(cái)犯罪時(shí)，犯罪實(shí)施地和結(jié)果地往往是分離的，被害人通常也是不特定的多數(shù)人，而且通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵財(cái)犯罪往往可以在幾秒鐘內(nèi)迅速完成，非常迅速，這也是與普通侵財(cái)犯罪的一個(gè)區(qū)別。

（三）網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展態(tài)勢(shì)

不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)會(huì)帶來不同的犯罪形式，經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展要求建立網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)也是應(yīng)對(duì)這種需求發(fā)展起來的，它使得經(jīng)濟(jì)得到快速上發(fā)展的同時(shí)，也帶來了負(fù)面產(chǎn)物——犯罪。越來越多的傳統(tǒng)犯罪都呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)，侵財(cái)犯罪也不例外，侵財(cái)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化特征是網(wǎng)絡(luò)文明所帶來的負(fù)面影響，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪是在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上孵化出來的，從傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪，侵財(cái)犯罪逐漸呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，普通侵財(cái)犯罪正在逐漸網(wǎng)絡(luò)化，網(wǎng)絡(luò)也正在一步步向傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪領(lǐng)域滲透。

二、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪異化的類型

（一）按網(wǎng)絡(luò)類型劃分

網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)與普通侵財(cái)犯罪的最主要的區(qū)別就在于利用了網(wǎng)絡(luò)這個(gè)工具，這里的網(wǎng)絡(luò)工具包括計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)、固定或移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，以及向社會(huì)公共開放的局域網(wǎng)絡(luò)，而且隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)三大網(wǎng)絡(luò)逐漸滲透交融，呈現(xiàn)出三網(wǎng)融合的趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享。其中最主要也最常見的就是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)。我們通常所說的網(wǎng)絡(luò)詐騙主要指的就是互聯(lián)網(wǎng)詐騙和電信詐騙兩種方式，①雖然電信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是有區(qū)別的，但實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)詐騙和電信詐騙存在交織的現(xiàn)象，一般把電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和網(wǎng)絡(luò)詐騙作為一類詐騙形式進(jìn)行打擊，所以，廣義上講，網(wǎng)絡(luò)包括互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)絡(luò)。例如：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2011]7號(hào)）第五條對(duì)利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證的詐騙未遂的情況進(jìn)行了枚舉。電信詐騙又分為電話詐騙和短信詐騙。

1.電信網(wǎng)絡(luò)。移動(dòng)通信綜合利用了有線和無線的傳輸方式，為人們提供了一種快速便捷的通信手段，包括第一代移動(dòng)通信技術(shù)、第二代移動(dòng)通信技術(shù)、3G和4G技術(shù)。人們不僅可以利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，還可以利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行上網(wǎng)。

2.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)架構(gòu)而形成的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，具體可以分為局域網(wǎng)（LAN）、城域網(wǎng)（MAN）和廣域網(wǎng)（WAN）三種類型，主要有有線和無線兩種形式，網(wǎng)絡(luò)接入方式有：ADSL（非對(duì)稱式數(shù)字用戶線）、無線局域網(wǎng)、HFC（混合光纖同軸電纜網(wǎng)）、光纖、NAT等。

（二）按犯罪類型劃分

1.盜竊犯罪的網(wǎng)絡(luò)化。虛擬與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合在給人們帶來便利的同時(shí)，也為不法分子提供了“機(jī)遇”，網(wǎng)絡(luò)盜竊就是一個(gè)典型的代表，現(xiàn)實(shí)中的金融機(jī)構(gòu)被搬進(jìn)了虛擬空間，轉(zhuǎn)賬支付等操作都可以在網(wǎng)上完成，犯罪行為人則利用網(wǎng)絡(luò)終端在虛擬空間竊取被害人的資金據(jù)為己有，各類網(wǎng)絡(luò)盜竊案件層出不窮，根據(jù)網(wǎng)上的一項(xiàng)調(diào)查顯示：很多網(wǎng)上支付用戶都經(jīng)歷過支付安全問題，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜也很普遍。幾種常見的網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪有：網(wǎng)上銀行盜竊類、第三方支付賬戶盜竊類、網(wǎng)絡(luò)有償服務(wù)盜竊類、虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊類、電子充值卡、代金券盜竊類。②興黎：《網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究——以網(wǎng)絡(luò)盜竊為視角》，載《法制博覽》2017年第30期，第154頁(yè)。

2.詐騙犯罪的網(wǎng)絡(luò)化。實(shí)踐中比較常見的幾種詐騙犯罪類型主要有以下幾種：網(wǎng)絡(luò)交易型詐騙、網(wǎng)絡(luò)投資型詐騙、虛假中獎(jiǎng)補(bǔ)助類詐騙、網(wǎng)絡(luò)招生招聘型詐騙、網(wǎng)絡(luò)交友型詐騙、網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙、網(wǎng)絡(luò)慈善類詐騙、電話詐騙、手機(jī)APP詐騙等。

三、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪異化的表現(xiàn)

收益與風(fēng)險(xiǎn)總是相伴而生，我們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)科技給我們帶來的便利的同時(shí)，也必須承擔(dān)其給我們帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，借助于網(wǎng)絡(luò)，犯罪的活力和再生力明顯增強(qiáng)，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪層出不窮，這種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)在侵財(cái)犯罪領(lǐng)域的外化表現(xiàn)就是侵財(cái)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)明顯，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）犯罪過程——非接觸性特征

在犯罪實(shí)施方面，越來越多的侵財(cái)犯罪呈現(xiàn)出非接觸性特征。傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪中，犯罪行為人與受害人之間往往有面對(duì)面的交流，或者在現(xiàn)場(chǎng)留下痕跡物證，是一種“人—人”或“人—物”的犯罪模式，而網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪則可以從頭至尾不接觸被害人，是“人—網(wǎng)絡(luò)—人”的犯罪模式。網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)與普通侵財(cái)犯罪的重要區(qū)別之一就在于它是通過網(wǎng)絡(luò)來實(shí)施的，由于網(wǎng)絡(luò)中的信息是以看不見摸不著的數(shù)據(jù)交換的方式進(jìn)行的，犯罪人在借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵財(cái)犯罪時(shí)，分別處于網(wǎng)絡(luò)的兩端接口，以網(wǎng)絡(luò)作為溝通紐帶，與受害人之間并沒有直接的面對(duì)面的接觸，不需要與受害人見面，只是通過網(wǎng)上聊天、郵件、電話等方式進(jìn)行非接觸式的聯(lián)系（甚至沒有聯(lián)系），彼此之間并未謀面，犯罪行為人可以在任何一個(gè)角落、任何網(wǎng)絡(luò)端口對(duì)任何人實(shí)施犯罪，并不需要拋頭露面，受害人也遍布全國(guó)各地不同的區(qū)域和場(chǎng)所。同時(shí)這種非接觸性的特征也導(dǎo)致罪行隱蔽不易被發(fā)覺，犯罪分子完全不用擔(dān)心自己的身體特征暴露，由于網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪是在網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施的，并沒有直觀的物理形式顯現(xiàn)，因此隱蔽性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪，不易被發(fā)覺，受害人甚至不知道自己被害，即便事后知道也由于沒有見過犯罪行為人，不知道其虛擬身份所對(duì)應(yīng)的真實(shí)身份，無法描述其外貌、聲音等特征。這些都給案件的偵查工作帶來了困難。另外，在銷贓方面，越來越多的犯罪行為人也往往會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行銷贓，如，利用二手平臺(tái)販賣贓物、第三方支付平臺(tái)進(jìn)行洗錢等，而這一切都發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，并沒有直接接觸行為，而傳統(tǒng)銷贓則發(fā)生在現(xiàn)實(shí)的物理世界，總會(huì)和某些特定的人員接觸。在毀滅證據(jù)方面，作案過程發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，自然不會(huì)在現(xiàn)實(shí)的物理世界留下具體的痕跡物證，犯罪行為人也往往將網(wǎng)絡(luò)空間留下的痕跡進(jìn)行刪除或者更改，或者直接利用虛擬代理IP。

（二）犯罪痕跡——電子化特征

一是隱蔽的客觀性。普通侵財(cái)犯罪發(fā)生在現(xiàn)實(shí)的生活中，大多數(shù)都是物理的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的存在，這是在特定時(shí)空條件下發(fā)生的，犯罪行為人在犯罪過程中留下的犯罪痕跡物證也比較多，如體貌特征、聲音特征、生物特征等，偵查人員通過技術(shù)和人工上的勘查，可以還原犯罪的全過程；而網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪則發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)空間是看不見摸不著的，所有的行為都是通過數(shù)字的形式來完成的，只需要輕輕點(diǎn)擊鼠標(biāo)或者一張電話卡，沒有傳統(tǒng)的物理現(xiàn)場(chǎng)，犯罪行為地和結(jié)果地也不在一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)里，很少有犯罪證據(jù)，大多數(shù)犯罪證據(jù)都形成于網(wǎng)絡(luò)空間中以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，看不見摸不著，非常隱蔽，不易被發(fā)覺。但這種虛擬的犯罪行為雖然在形式上是虛擬的，但同時(shí)由于在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中留下了電子痕跡，如果沒有外界的刪改的話，是能夠準(zhǔn)確的反映案件當(dāng)時(shí)的情況的，所以也是客觀存在的，具有很強(qiáng)的客觀性。二是證據(jù)的易損性。網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪中的證據(jù)往往以電子證據(jù)的形式出現(xiàn)，而電子證據(jù)往往比較脆弱，很容易被修改和破壞，有些電子痕跡被破壞以后很難恢復(fù)，也很難發(fā)現(xiàn)被修改，原始儲(chǔ)存介質(zhì)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)一旦被篡改，則其很難再作為原始證據(jù)，電子證據(jù)的生成、儲(chǔ)存、傳輸、收集任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問題，都會(huì)影響電子證據(jù)的證明力，這給偵查取證和證據(jù)的認(rèn)定工作都帶來了困難；另外，電子證據(jù)通常以打印件、復(fù)制品的形式呈現(xiàn)，傳統(tǒng)的證據(jù)的原件和復(fù)印件很容易分辨和識(shí)別，而電子證據(jù)的原件和復(fù)印件卻很難辨別。①王志剛：《論補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)犯罪證明體系中的構(gòu)建——以被追訴人身份認(rèn)定為中心》，載《河北法學(xué)》2015年第11期，第47-56頁(yè)。在偵查實(shí)踐中，一方面，嫌疑人為了掩飾自己的行為，往往會(huì)通過各種途徑銷毀篡改數(shù)據(jù)以逃避追究，另一方面，由于電子數(shù)據(jù)的收集固定專業(yè)性比較強(qiáng)，需要遵守嚴(yán)格的程序，為了保證客觀準(zhǔn)確需要進(jìn)行篩查確認(rèn)，稍有不慎就有可能導(dǎo)致證據(jù)毀損滅失。三是存在的分散性。隨著侵財(cái)犯罪網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的推進(jìn)，電子數(shù)據(jù)越來越成為最重要的證據(jù)形式之一，但由于電子數(shù)據(jù)的分散性特征，使得實(shí)踐中對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集和認(rèn)定工作存在很多困難。一方面，電子數(shù)據(jù)數(shù)量大、分布廣，這些電子數(shù)據(jù)往往儲(chǔ)存于不同服務(wù)器上，而這些服務(wù)器往往又分散在不同地區(qū)和國(guó)家，導(dǎo)致偵查取證成本高難度大，另一方面，動(dòng)態(tài)IP、高隱蔽IP、代理服務(wù)器、匿名重發(fā)等技術(shù)的使用使得源地址確定起來非常困難。四是證據(jù)不易保全。如前所述，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪中的證據(jù)往往以電子證據(jù)的形式出現(xiàn)，而電子數(shù)據(jù)的特性決定了其不易保存，一方面，電子數(shù)據(jù)的保全難度相對(duì)較大，需要一定的技術(shù)和專業(yè)水平，實(shí)踐中很多電子數(shù)據(jù)都要在專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)公司保存，而這些網(wǎng)絡(luò)公司又分散在全國(guó)各地，這在一定程度增加了取證時(shí)間，延誤了取證時(shí)機(jī)，導(dǎo)致證據(jù)可能毀損滅失，另一方面，由于公安機(jī)關(guān)提取電子數(shù)據(jù)的水平不是很高，實(shí)踐中仍存在著取證不及時(shí)、取證不全面、操作不規(guī)范的情況，這使得電子數(shù)據(jù)的效果不能得到充分發(fā)揮。

（三）犯罪手段——智能化特征

首先，由于涉及新興的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪行為具有明顯的網(wǎng)絡(luò)特征，而網(wǎng)絡(luò)之于普通手段的區(qū)別就在于其技術(shù)性，以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，電信詐騙的主體一般比較年輕化，他們往往頭腦靈活，容易接受新鮮事物，具備一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)與技能，電信詐騙的犯罪行為人在實(shí)施詐騙過程中還往往會(huì)借助很多較為新進(jìn)的設(shè)備和軟件（如群發(fā)器、偽基站、代理服務(wù)器、改號(hào)軟件等等），通過軟件和設(shè)備操作發(fā)出指令從而實(shí)現(xiàn)犯罪目的，這些指令都是以數(shù)字的形式出現(xiàn)的，并沒有面對(duì)面的進(jìn)行，而且需要具備一定的軟件使用和操作能力的人才能進(jìn)行，雖然從刑法角度來講這類犯罪主體為一般主體，但并非所有的人都能實(shí)施，所以都具有一定的科技含量和技術(shù)水平。其次，犯罪行為人在實(shí)施詐騙犯罪前往往準(zhǔn)備都非常充分，詐騙劇本都是精心設(shè)計(jì)、由專門人員組織編寫的，話務(wù)員也是經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)并考核的，而且詐騙劇本能定期進(jìn)行更新、話務(wù)員也定期進(jìn)行培訓(xùn)，以保證在不同的情形下精準(zhǔn)實(shí)施詐騙活動(dòng)。再者，由于犯罪行為人是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行作案，所以作案速度也非?？欤诜缸锏贸岩院?，犯罪行為人則會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速將錢款層層轉(zhuǎn)移到幾十個(gè)不同的銀行賬戶中去，然后又迅速指示手下馬仔在不同的時(shí)間、地點(diǎn)、不同的ATM機(jī)上進(jìn)行取款提現(xiàn)，從詐騙資金到達(dá)犯罪嫌疑人指定的賬戶到轉(zhuǎn)移錢款再到提現(xiàn)，往往只需要半個(gè)小時(shí)左右，等被害人反應(yīng)過來知道自己被騙時(shí)，匯款賬戶的錢款早已轉(zhuǎn)移，資金流向非常復(fù)雜，很難追回。最后，為了逃避打擊，犯罪行為人往往使用一些非實(shí)名制或其他人認(rèn)證的手機(jī)卡和銀行卡，使用代理的虛擬IP地址，使用任意改號(hào)軟件、VOIP網(wǎng)絡(luò)電話、使用短信群發(fā)器、使用專門的作案手機(jī)和電腦，專機(jī)專用，生活用機(jī)與作案用機(jī)在物理空間上也嚴(yán)格進(jìn)行隔絕，有的甚至堅(jiān)持用后廢棄的原則對(duì)作案所使用的工具都進(jìn)行一次性處理，極具隱蔽性，而且如果團(tuán)伙成員有人被盯上，就會(huì)迅速秘密通知其他成員轉(zhuǎn)移陣地，以逃避公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步追查。另外，網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪手段也不斷翻新，新型犯罪手法層出不窮，為了“應(yīng)對(duì)”人們逐漸增強(qiáng)的安全意識(shí)，犯罪行為人緊隨時(shí)代潮流、根據(jù)社會(huì)熱點(diǎn)不斷變換犯罪手法，各種各樣的犯罪手法也不斷更新?lián)Q代、不斷演化，讓人防不勝防。

（四）犯罪空間——廣域性特征

由于網(wǎng)絡(luò)本身的特點(diǎn)決定了網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪也具有跨地域、跨國(guó)界的時(shí)空分離的特點(diǎn)。普通侵財(cái)犯罪往往是接觸的方式實(shí)施的，通常受制于地理因素，傳播范圍也有限，犯罪實(shí)施地與結(jié)果發(fā)生地的地域差別不大；而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，地域的概念正在模糊，網(wǎng)絡(luò)空間中并沒有像現(xiàn)實(shí)空間中的明顯界限，很多犯罪行為人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵財(cái)犯罪，往往都是國(guó)際化的，超越了地域的限制；甚至通過跳躍技術(shù)，在多個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)登錄，最后到達(dá)目標(biāo)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實(shí)施侵財(cái)犯罪，而這一切都不需要犯罪行為人與被害人的面對(duì)面交流，通常情況下，犯罪行為人實(shí)施侵財(cái)犯罪行為在此地，而被害人受害行為的發(fā)生在彼地，犯罪實(shí)施地與結(jié)果發(fā)生地往往不是一致的，犯罪行為人所實(shí)施的犯罪行為可能影響到全球的各個(gè)角落，同樣，每一個(gè)人也都有可能承受其他地方行為人所實(shí)施的侵財(cái)犯罪帶來的影響。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展拉近了地域間的距離，卻伴生了以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具的侵財(cái)犯罪，廣域性成為網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的重要特征之一。

網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)?shù)臅r(shí)空分離特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是犯罪行為人跨地域作案。犯罪行為人往往在某個(gè)地方設(shè)置作案窩點(diǎn)，但其作案范圍往往不局限于該窩點(diǎn)，而是擴(kuò)展到全國(guó)各地，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施犯罪活動(dòng)。在犯罪得逞后，嫌疑人又會(huì)指使馬仔在不同地點(diǎn)進(jìn)行提現(xiàn)。二是犯罪行為人跨兩岸甚至跨國(guó)界作案。犯罪行為人利用網(wǎng)絡(luò)的無邊界性，往往在臺(tái)灣或者境外地區(qū)設(shè)立“指揮部”，在境外進(jìn)行遙控指揮，或者直接在境外利用境外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器進(jìn)行犯罪活動(dòng)，有的甚至跨越了好幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，很多域名和服務(wù)器都在境外，且頻繁進(jìn)行更換，三是除了犯罪行為人定點(diǎn)作案，而犯罪結(jié)果呈現(xiàn)跨區(qū)域性趨勢(shì)外，也有的犯罪行為人在現(xiàn)實(shí)空間中流竄作案，橫跨不同的地區(qū)，這主要是由于某個(gè)地區(qū)警方的高壓打擊導(dǎo)致犯罪團(tuán)伙流竄到其他地區(qū)實(shí)施犯罪。

（五）犯罪組織——專業(yè)化趨勢(shì)

隨著打擊力度的加大、人們安全意識(shí)的增強(qiáng)，犯罪手段也開始不斷翻新，越來越復(fù)雜，越來越具有迷惑性。不管是網(wǎng)絡(luò)詐騙還是網(wǎng)絡(luò)盜竊，從犯罪的準(zhǔn)備工作到犯罪實(shí)施的得逞，中間往往需要多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及不同的知識(shí)和技能，個(gè)人一般無法獨(dú)立完成，因此需要多人進(jìn)行配合，每個(gè)環(huán)節(jié)都有專人負(fù)責(zé)，這就形成了一個(gè)專業(yè)的犯罪團(tuán)伙、犯罪組織，團(tuán)伙內(nèi)部往往制定有嚴(yán)格的管理制度，組織層次嚴(yán)密、分工明確、賞罰分明，侵財(cái)犯罪開始向組織化、專業(yè)化、公司化方向發(fā)展。而且，網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)通信功能也使得團(tuán)伙內(nèi)部之間聯(lián)系起來非常方便，其團(tuán)伙內(nèi)部之間往往分成若干個(gè)工作組，每個(gè)工作組之間并沒有直接的聯(lián)系和交流，通常是單獨(dú)行動(dòng)，垂直領(lǐng)導(dǎo)，單線聯(lián)系，共同聽命于上級(jí)組織者，作案環(huán)節(jié)高度分離，每個(gè)環(huán)節(jié)都有專人負(fù)責(zé)完成，所得的錢款也按照層級(jí)以一定的比例進(jìn)行分配，高端的組織者往往獲得了大部分錢款。以網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，網(wǎng)絡(luò)詐騙作為一種相對(duì)智能化的犯罪，其作案過程往往比普通詐騙犯罪要復(fù)雜的多，犯罪行為人實(shí)施詐騙，往往會(huì)以詐騙團(tuán)伙的形式作案，實(shí)施公司化管理，其內(nèi)部成員通常組織嚴(yán)密、分工明確：一類是技術(shù)人員，他們往往具有較高的計(jì)算機(jī)水平和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)工作、獲取受害人信息，為犯罪活動(dòng)提供技術(shù)上的保障和支持；一類是話務(wù)人員，這些人員往往是通過招募而來的，專門負(fù)責(zé)電話聯(lián)系被害人或群發(fā)詐騙短信，使受害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，引誘被害人上當(dāng)受騙以及專門指導(dǎo)受害人匯款轉(zhuǎn)賬等；還有一類是“馬仔”，他們也是專門雇傭來的，負(fù)責(zé)收購(gòu)身份證、開立銀行賬戶以及提現(xiàn)和贓款轉(zhuǎn)移。他們內(nèi)部之間分工明確、組織嚴(yán)密、相互配合，形成了一個(gè)較為專業(yè)的犯罪團(tuán)伙，甚至形成了公司化的運(yùn)營(yíng)模式。

公司化運(yùn)營(yíng)模式是犯罪團(tuán)伙組織專業(yè)化的最高級(jí)的表現(xiàn)形式，已經(jīng)不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的初級(jí)的窩點(diǎn)犯罪的精細(xì)化分工了。有些網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，犯罪團(tuán)伙往往會(huì)在工商部門注冊(cè)成立一些網(wǎng)絡(luò)科技、商貿(mào)咨詢、金融理財(cái)?shù)阮愋偷钠ぐ?，公司的辦公地點(diǎn)通常設(shè)置在一些看起來比較“高大上”的寫字樓里，并且還會(huì)在公司內(nèi)張貼國(guó)家相關(guān)政策的海報(bào)、公司的運(yùn)營(yíng)理念，看起來是一個(gè)非常正規(guī)的公司，公司通常會(huì)以招聘的形式招聘幾十人、上百個(gè)業(yè)務(wù)員，內(nèi)部通常設(shè)置綜合部、商務(wù)部、財(cái)務(wù)部、話務(wù)部、技術(shù)部等部門，組織嚴(yán)密、分工明確。甚至?xí)陔娨暸_(tái)等媒體投放商業(yè)廣告、編造虛假頭銜和政策項(xiàng)目補(bǔ)貼，職業(yè)化特征明顯。

（六）犯罪鏈條——產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)

普通的侵財(cái)犯罪犯罪手段往往比較單一，要么采取隱蔽的方式入室盜竊、扒竊，要么通過虛構(gòu)事實(shí)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而騙取錢財(cái)；但在網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪中，往往存在手段的雜糅性和兩步性，即首先需要獲取被害人的個(gè)人信息，其次才能利用這些信息實(shí)施犯罪；以網(wǎng)絡(luò)盜竊為例，犯罪行為人往往首先需要獲取被害人的賬號(hào)密碼等身份信息，然后利用這些信息登錄相關(guān)賬戶轉(zhuǎn)移錢款，從某種意義上說，獲取受害人的個(gè)人信息是至關(guān)重要的一環(huán)，其重要性甚至大于本身內(nèi)部的資金，因?yàn)橹灰辛诵畔ⅲ蛽碛辛藢?duì)該賬戶內(nèi)資金的控制權(quán)；再以網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，犯罪行為人在實(shí)施詐騙前往往已經(jīng)通過各種非法途徑獲取了受害者的個(gè)人信息，進(jìn)而才能夠?qū)嵤┚珳?zhǔn)詐騙。網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪逐漸呈現(xiàn)鏈條化、產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)，從近幾年發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)案件來看，網(wǎng)絡(luò)盜竊和網(wǎng)絡(luò)詐騙已經(jīng)形成了一條成熟完整的病態(tài)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，并形成了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，在這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈條里，每個(gè)人都會(huì)有不同的分工，各司其職，十分專業(yè)。①馬忠紅：《犯罪的產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)及偵查對(duì)策》，載《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2016年第6期，第44-50頁(yè)。

以網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的上游犯罪——侵害公民個(gè)人信息犯罪產(chǎn)業(yè)鏈為例，當(dāng)前公民個(gè)人信息泄露嚴(yán)重，泄露方式多樣化，侵害公民個(gè)人信息犯罪已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。大量的賬戶密碼、身份證號(hào)、家庭住址、手機(jī)號(hào)碼等個(gè)人隱私信息在地下黑市被打包出售，這些信息往往被稱為“信封”或者“箱子”，而竊取賬戶內(nèi)的資金的過程被稱“開信”，很多犯罪行為人都專門從事個(gè)人信息的竊取活動(dòng)并從中獲利。這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈往往非常龐大，而且鏈條清晰，分工十分明確，老板處于鏈條的最頂端，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和組織指揮，程序編寫者則根據(jù)老板的要求專門編寫各種木馬程序病毒，盜號(hào)者專門負(fù)責(zé)利用所編寫的程序盜取相關(guān)人的賬號(hào)密碼等個(gè)人信息，販賣者專門負(fù)責(zé)將所盜取的信息售賣，詐騙者則利用這些信息進(jìn)行盜竊、詐騙等犯罪活動(dòng)。此外，也有一部分犯罪行為人勾結(jié)掌握公民信息的相關(guān)政府部門、公司企業(yè)、事業(yè)單位、網(wǎng)站、軟件APP等，從中購(gòu)買信息并販賣以賺取差價(jià)。以洗錢犯罪產(chǎn)業(yè)鏈為例，洗錢犯罪團(tuán)伙遍布中國(guó)臺(tái)灣、東南亞等地，一般提成都在百分之十幾到百分之二十幾不等，而且洗錢的途徑也是多種多樣，一是通過虛構(gòu)交易，通過賬戶之間相互轉(zhuǎn)賬的“對(duì)敲”的方式進(jìn)行洗錢，二是通過第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行洗錢，三是通過境外取款的方式進(jìn)行洗錢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約有90%的電信詐騙案件被騙資金通過虛假POS機(jī)、第三方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)賬套現(xiàn)。當(dāng)然，除了專門收集個(gè)人信息、洗錢犯罪產(chǎn)業(yè)鏈以外，還有專門發(fā)布詐騙信息的，有專門開發(fā)木馬病毒軟件的，有專門提供網(wǎng)站制作服務(wù)的，犯罪行為人通過各種平臺(tái)頻繁作案，專業(yè)化程度非常高，而且他們之間往往互不認(rèn)識(shí)，打擊起來非常不易。

四、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下侵財(cái)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪從其誕生至今，正在悄然發(fā)生著變化。隨著科技的不斷進(jìn)步和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪經(jīng)歷了手段的演化和規(guī)模的擴(kuò)張，其不再具有高端神秘感，逐漸從高端走向大眾。

（一）去邊界化

以前網(wǎng)絡(luò)所涉及的領(lǐng)域很有限，然而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，Web2.0的到來，軟件開始不斷增多，軟件平臺(tái)涉及領(lǐng)域也逐漸增多，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域正在不斷拓寬，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)社交和網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，這些都使得網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步滲透到人們的日常生活中去，然而對(duì)應(yīng)的也給網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪行為提供可能，其犯罪數(shù)量也隨之增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪所涉及的領(lǐng)域正在不斷擴(kuò)張，并愈演愈烈。另外，網(wǎng)絡(luò)空間具有高度的匿名性，即便物理距離上相距甚遠(yuǎn)也能夠通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施相關(guān)行為，因此，犯罪行為人可能分布全國(guó)各地，受害人在地域上也分布極廣。

（二）去專業(yè)化

在傳統(tǒng)的思維觀念里，所有涉及網(wǎng)絡(luò)的犯罪都被認(rèn)為是“高大上”的，犯罪行為人往往具備一定的高超的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)才能；然而，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪卻發(fā)生了一些變化，對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的要求也并不是很高，呈現(xiàn)出去專業(yè)化的趨勢(shì)。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的網(wǎng)絡(luò)操作能力不斷提高，軟件應(yīng)用和操作也正在不斷簡(jiǎn)化。二是隨著技術(shù)的普及，如今的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備遍地都是，越來越成為人們?nèi)粘Ｉ畹谋仨殻蔀樘嵘ぷ餍实牡墓ぞ?，不再是高科技的東西，人們很容易能夠接觸這些東西并從中學(xué)到一些操作技能，人們的網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)在不斷提高。三是如今網(wǎng)絡(luò)中存在著各種網(wǎng)絡(luò)教程和工具軟件，如IP隱身教程、改號(hào)軟件等，這使得本來具有一定專業(yè)性的行為普遍化了，為企圖實(shí)施侵財(cái)犯罪行為的人提供了便利，犯罪行為人可以在網(wǎng)絡(luò)中很輕易的學(xué)到犯罪技能，并不需要很多專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能，只需要基本的日常生活經(jīng)驗(yàn)和基本理解能力，如今的網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪并不需要行為人具有非常高的專業(yè)性，呈現(xiàn)出普通化的發(fā)展趨勢(shì)。

（三）去底層化

在傳統(tǒng)的思想觀念里，實(shí)施侵財(cái)犯罪的人往往是社會(huì)的底層人員，他們往往經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，比較貧困，希望通過犯罪獲得財(cái)富。然而這一切都在發(fā)生著變化，在司法實(shí)踐中，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的行為人有相當(dāng)一部分并非社會(huì)的底層人員，他們往往沒有犯罪前科，并非品行敗壞，只是出于好奇或者炫耀實(shí)施了相關(guān)行為，其中甚至還有不少的大學(xué)生。如“偷換二維碼”案件中行為人大多是出于獵奇、惡搞的心態(tài)。另外，由于網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性，犯罪行為人即便實(shí)施了侵財(cái)犯罪行為，也由于“神不知鬼不覺”，“揮刀不見血”而得到心理上的慰籍，實(shí)施犯罪后并不覺得有深深的罪惡感，這使得普通人能夠借助網(wǎng)絡(luò)自由的進(jìn)行“發(fā)泄”以獲得滿足，這些都導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的去底層化特征。