凌石德
(中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 中山 528436)
教育評(píng)價(jià)是育人過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),既有對(duì)主體和客體的評(píng)價(jià),也有對(duì)結(jié)果和過(guò)程的評(píng)價(jià),一個(gè)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系可以導(dǎo)引學(xué)生在求學(xué)過(guò)程中不斷調(diào)適自己,建立自信,朝著自我實(shí)現(xiàn)的最高目標(biāo)前進(jìn)。高職生是高等教育的一個(gè)重要組成部分,可是在現(xiàn)實(shí)中,他們卻面臨社會(huì)對(duì)其地位的肯定以及自我準(zhǔn)確定位的問(wèn)題,這其中就包含了社會(huì)的歧視和自我的拋棄。導(dǎo)致此現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是對(duì)高職生的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系出了偏差。因此,怎樣建立起適合高職生發(fā)展的評(píng)價(jià)體系是高職教育面臨的一大難題。
隨著國(guó)家大力發(fā)展高職教育,近年來(lái)高職教育界對(duì)于如何促進(jìn)高職生的發(fā)展作了多方努力,但礙于傳統(tǒng)的人才觀、教育觀,在高職生的評(píng)價(jià)方面仍存有較大問(wèn)題。
說(shuō)到對(duì)學(xué)生的考核、評(píng)價(jià),人們最自然想到的就是用試卷試驗(yàn)。試卷測(cè)驗(yàn)固然有其相當(dāng)合理的一面,它可以全面考察學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度,可以促使學(xué)生注重基礎(chǔ)知識(shí)的積累,有利于培養(yǎng)靜心閱讀、思考,這種評(píng)價(jià)方式傳統(tǒng)而有效,但是置于職業(yè)技術(shù)教育的要求下,它的弊端也是明顯的,它注重理論而忽視實(shí)踐,注重課堂教學(xué)而忽視動(dòng)手操作,注重知識(shí)記憶而忽略知識(shí)運(yùn)用。對(duì)高職生而言,他們最怕的最“失敗”的恐怕就是以試卷來(lái)衡量其能力了。
人的發(fā)展是全面的,人的能力是多方面展示的,社會(huì)對(duì)于人才的需求也是多層次多角度的,這反映到教育上,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)就應(yīng)該建立全面、合理的體系,能夠讓學(xué)生多方面才能得到中肯的評(píng)價(jià)。然而,我們以課堂教學(xué)為中心的培育的模式關(guān)注的是學(xué)生課堂成績(jī),對(duì)于課堂外的素質(zhì)和能力缺乏科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)“智育”的理解停留在知識(shí)重復(fù)和記憶上,而忽視了技能培養(yǎng)同樣是智育的重要模塊。
以人為本應(yīng)該是教育的宗旨和歸屬,教育應(yīng)該是幫助人實(shí)現(xiàn)最高的發(fā)展目標(biāo)——自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。在自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中,不能缺位的就是利益攸關(guān)的本人。作為大學(xué)生,已經(jīng)完全懂得自己真正的需求、愛(ài)好是什么,應(yīng)該允許他們以自己的目標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)自身的發(fā)展。但在當(dāng)前,學(xué)生本人在評(píng)價(jià)體系中的地位是缺失的,完全沒(méi)權(quán)利對(duì)自我發(fā)展做評(píng)價(jià),或者說(shuō)自我評(píng)價(jià)無(wú)法完整地進(jìn)入到官方的評(píng)價(jià)體系中,導(dǎo)致以人為本的教育理念在現(xiàn)實(shí)中的缺失。
人的成長(zhǎng)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,教育的效果也不是短期內(nèi)能顯現(xiàn)的,對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià)應(yīng)該著眼于他的長(zhǎng)期發(fā)展,引導(dǎo)他們積累基礎(chǔ)的理論知識(shí)、培育他們的人文素養(yǎng)。但基礎(chǔ)理論和人文素養(yǎng)并不能帶來(lái)直接的就業(yè)技能,所以在評(píng)價(jià)高職生時(shí)注重的是各種“技能證”的獲取和以技能訓(xùn)練為主的學(xué)習(xí),這種以技能為主的學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)適應(yīng)的是就業(yè)導(dǎo)向的教育理念。不排除就業(yè)為導(dǎo)向的教育在短期內(nèi)可以讓學(xué)生掌握一定技能,解決他們一時(shí)之需,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,并不利于后續(xù)發(fā)展,它以短期功利來(lái)遮掩長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展并有損于學(xué)生的根本利益。
一個(gè)科學(xué)的高職生評(píng)價(jià)體系,主要由理論、方法、過(guò)程、目標(biāo)、主體、客體等多重因素組合而成。
高職教育在中國(guó)正處于蓬勃發(fā)展時(shí)期,各參與主體在高職教育理論界可謂八仙過(guò)海、各顯神通。在高職生的培養(yǎng)目標(biāo)上,主張以市場(chǎng)為導(dǎo)向,培養(yǎng)“技術(shù)應(yīng)用性人才”是學(xué)界和官方普遍持有的觀點(diǎn)。教育部教高【2000】2號(hào)文件就將高職生的培養(yǎng)目標(biāo)定位為“培養(yǎng)擁護(hù)黨的基本路線,適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的,德、智、體、美全面發(fā)展的高等技術(shù)應(yīng)用性專門人才”。在這思想指引下,在高職生的培養(yǎng)過(guò)程中注重工學(xué)結(jié)合、“雙證畢業(yè)”就是必然的手段。但是,這種注重技能培養(yǎng)忽視人文教育的模式,也引起了部分學(xué)者的警惕,他們指出,“這種傾向和操作的后果造成大學(xué)教育基本功能的殘缺,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,危及我國(guó)未來(lái)職業(yè)人才培養(yǎng)的總體目標(biāo)?!盵1]他們強(qiáng)調(diào),“學(xué)校要強(qiáng)化育人責(zé)任感,以人文教育引導(dǎo)學(xué)生將務(wù)實(shí)與理想有機(jī)協(xié)調(diào),超越壓力,克服浮躁心態(tài),恢復(fù)正常求知欲。”無(wú)論是以就業(yè)為導(dǎo)向注重技能培養(yǎng),還是以人的全面發(fā)展為宗旨注重人文教育,都有其合理的一面,眼前與未來(lái)、現(xiàn)實(shí)與理想永遠(yuǎn)都是無(wú)法完全割裂的。評(píng)價(jià)體系如果盲從任一理論,厚此薄彼,都可能導(dǎo)致學(xué)生的片面、畸形發(fā)展。緊跟社會(huì)發(fā)展、兼顧個(gè)人短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,創(chuàng)新理論是建構(gòu)科學(xué)評(píng)價(jià)體系的思想前提。
在建構(gòu)高職生的科學(xué)評(píng)價(jià)體系中,應(yīng)該摒棄單一、傳統(tǒng)的一些不合時(shí)宜的觀念,建立起系統(tǒng)、科學(xué)的理念。首先,堅(jiān)持以人為本、因材施教的原則,評(píng)價(jià)體系應(yīng)該盡力照顧到個(gè)體發(fā)展。套用(托爾斯泰)一句生活俗語(yǔ)——“幸福的生活總是相似的,不幸生活則各有各的不幸”,那么成績(jī)好的同學(xué)總是有許多相似性,成績(jī)差的同學(xué)則各有其因。高職生作為應(yīng)試教育的“失敗者”,在學(xué)習(xí)成績(jī)上總是感到低人一等,但不能以此否認(rèn)他們?cè)谄渌矫娴某刹诺臐撃芎涂释?,?duì)他們的評(píng)價(jià)應(yīng)充分立于個(gè)體發(fā)展的角度來(lái)設(shè)計(jì)方案。其次,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和分項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,允許學(xué)生多元發(fā)展。評(píng)價(jià)體系中如果沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),容易失去評(píng)價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)意義,導(dǎo)致正常的淘汰機(jī)制失靈,不利于優(yōu)秀人才的選撥和培養(yǎng)。沒(méi)有分項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),則容易忽視學(xué)生的特長(zhǎng)發(fā)展,不利于學(xué)生的優(yōu)勢(shì)突破。兼顧統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和分項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就是既實(shí)現(xiàn)同類能力的競(jìng)爭(zhēng)又保證個(gè)體優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。再次,尊重學(xué)生選擇,提供足夠的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。充分利用現(xiàn)有資源允許學(xué)生跨專業(yè)選課,開(kāi)設(shè)足夠的選修課,探討校際間的學(xué)分互認(rèn)等等措施,都可以讓學(xué)生在選擇中去發(fā)現(xiàn)自己挖掘自己,這樣可以擴(kuò)大評(píng)價(jià)視野,滿足學(xué)生需求。
在評(píng)價(jià)目標(biāo)的設(shè)定上,往往存有兩個(gè)誤區(qū)。一個(gè)是注重知識(shí)的積累和考查,集中表現(xiàn)為以試卷測(cè)驗(yàn)為核心手段,考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度。以理論或課本的知識(shí)掌握程度來(lái)衡量學(xué)生的學(xué)業(yè)水平是具有一定合理性的,但以此作為唯一標(biāo)準(zhǔn)肯定有失偏頗。另一誤區(qū)就是在“全面發(fā)展”的口號(hào)下要求學(xué)生面面俱到,強(qiáng)迫學(xué)生在知識(shí)、技能、實(shí)踐、道德、人文、科研、健康等各方面展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性的發(fā)展,設(shè)定目標(biāo)、量化考核。這種模式只能說(shuō)理想是豐滿的但現(xiàn)實(shí)卻是骨感的,“全面發(fā)展”作為一種理想固然沒(méi)錯(cuò),但要為每項(xiàng)素質(zhì)都設(shè)置固定指標(biāo)并要求學(xué)生在每一個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),以競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果作為評(píng)判學(xué)生優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)則未必與初衷南轅北轍。在目標(biāo)設(shè)定上必須進(jìn)行優(yōu)化組合,通過(guò)分層次、分類別引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己實(shí)際發(fā)展。不要求學(xué)生在所有領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),幫助學(xué)生建立“自我發(fā)展”理念,明白競(jìng)爭(zhēng)并不是人生的唯一價(jià)值,根據(jù)實(shí)際的自我實(shí)現(xiàn)才是值得終極追求的目標(biāo)。目標(biāo)的優(yōu)化組合應(yīng)該允許學(xué)生自行長(zhǎng)短互補(bǔ),以自己最擅長(zhǎng)的素質(zhì)彌補(bǔ)自己相對(duì)的弱項(xiàng)。
“評(píng)價(jià)方法應(yīng)該以素質(zhì)教育為出發(fā)點(diǎn),兼顧全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展,結(jié)合青年學(xué)生的心理特點(diǎn),恢復(fù)評(píng)價(jià)體系應(yīng)有的引導(dǎo)與激勵(lì)功能,以個(gè)人發(fā)展和社會(huì)需求為導(dǎo)向,貼近高職學(xué)生日常的生活、學(xué)習(xí)和工作?!盵2]
定量評(píng)價(jià)是目前大多數(shù)人采用的方式,凡事設(shè)置一個(gè)指標(biāo)并以量化的方式給予確定,通過(guò)打分來(lái)衡量學(xué)生的發(fā)展程度。這種方式看似簡(jiǎn)單、直觀,無(wú)論什么素質(zhì)都一目了然,這對(duì)于純知識(shí)的掌握度而言是具有科學(xué)價(jià)值的,但對(duì)于人的道德、態(tài)度、價(jià)值觀、人文素養(yǎng)等軟實(shí)力卻難以評(píng)估,并且容易導(dǎo)致學(xué)生為了拿分而弄虛作假、投機(jī)取巧。評(píng)價(jià)方法應(yīng)該以素質(zhì)教育為出發(fā)點(diǎn),兼顧全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展,結(jié)合青年學(xué)生的心理特點(diǎn),恢復(fù)評(píng)價(jià)體系應(yīng)有的引導(dǎo)與激勵(lì)功能,以個(gè)人發(fā)展和社會(huì)需求為導(dǎo)向,貼近高職學(xué)生日常的生活、學(xué)習(xí)和工作。
把結(jié)果評(píng)價(jià)與過(guò)程評(píng)價(jià)相結(jié)合。評(píng)價(jià)應(yīng)該立于學(xué)生動(dòng)態(tài)發(fā)展來(lái)觀察,而不只是關(guān)注某一個(gè)靜止點(diǎn)。如對(duì)學(xué)生價(jià)值觀的考察,不應(yīng)以一時(shí)一事為標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該綜合他在各場(chǎng)景的表現(xiàn),采用歷史與現(xiàn)實(shí)、自評(píng)與他評(píng)的方式全面衡量。對(duì)于學(xué)生的知識(shí)掌握,則應(yīng)重點(diǎn)考察其技能進(jìn)步,通過(guò)觀察其解決實(shí)際問(wèn)題的能力來(lái)評(píng)價(jià)他的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果。對(duì)于理論學(xué)習(xí)則應(yīng)建立動(dòng)態(tài)預(yù)警機(jī)制,及時(shí)告知學(xué)習(xí)效果,讓他們?cè)趯W(xué)習(xí)進(jìn)程中隨時(shí)調(diào)整方法和態(tài)度,追求理想的學(xué)習(xí)效果。
尊重學(xué)生在評(píng)價(jià)中的主體性,讓他們深度參與對(duì)自己的評(píng)價(jià)。首先得轉(zhuǎn)變觀念。評(píng)價(jià)不僅僅是同學(xué)間的競(jìng)爭(zhēng)更是自我發(fā)展的需要,通過(guò)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)自己的不足和優(yōu)勢(shì),從而確立努力方向,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。其次得變更評(píng)價(jià)程序。改變學(xué)生等靠要的心態(tài),由被老師評(píng)價(jià)改為學(xué)生主動(dòng)申請(qǐng)?jiān)u價(jià),不申請(qǐng)不得評(píng),讓學(xué)生明白自己的發(fā)展必須自己負(fù)責(zé)。
高職教育蓬勃發(fā)展,從教育教學(xué)、課程設(shè)置、頂崗實(shí)習(xí)到學(xué)生評(píng)價(jià)等各環(huán)節(jié)都有不少的探索和成果,每個(gè)地區(qū)和每個(gè)高校都在根據(jù)自身實(shí)際努力形成自己的特色。要建構(gòu)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系必須結(jié)合本校和本地方特色,既照顧到歷史的傳統(tǒng)又注意吸收先進(jìn)的理念,綜合考慮應(yīng)然和實(shí)然,循序漸進(jìn)地推進(jìn)。
已有的評(píng)價(jià)體系有其合理的一面,對(duì)于培養(yǎng)技能型的高職人才做出了巨大貢獻(xiàn),為相當(dāng)多的老師和學(xué)生所習(xí)慣和接受。在構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)體系中,應(yīng)該充分考慮歷史的沿襲性,關(guān)照好各方的利益和興趣,不能一味標(biāo)新立異、舍本逐末。可以通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、走訪、座談等各種形式全面收集師生和兄弟院校對(duì)于現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的意見(jiàn)、建議,摸清現(xiàn)有體系的優(yōu)勢(shì)和不足,理清各部門在評(píng)價(jià)中的作用,在此基礎(chǔ)上采用新理念、新方法,構(gòu)建更加科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。
建構(gòu)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,必須經(jīng)過(guò)深入的調(diào)研論證,確保方案出臺(tái)后能得到完整的貫徹執(zhí)行?,F(xiàn)實(shí)中,系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系必須得到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持、相關(guān)職能部門的配合、廣大師生的理解才能順暢執(zhí)行。研究者與執(zhí)行者應(yīng)該廣泛溝通協(xié)調(diào)、虛心聽(tīng)取意見(jiàn),許多理論往往說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難,沒(méi)有調(diào)查、沒(méi)有一手的資料就很難做出科學(xué)方案。方案出臺(tái)后應(yīng)大力進(jìn)行宣傳,關(guān)注輿論動(dòng)態(tài),了解師生心聲,防止抵觸情緒。
新生事物總是有一個(gè)從起步、發(fā)展到壯大的過(guò)程,在建構(gòu)和推行新的評(píng)價(jià)方案時(shí),要建立反饋糾錯(cuò)機(jī)制,動(dòng)態(tài)跟蹤,不斷優(yōu)化。充分利用現(xiàn)代化手段,開(kāi)發(fā)學(xué)生管理和評(píng)價(jià)的軟件系統(tǒng),建立學(xué)生評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù),利用大數(shù)據(jù)掌握方案運(yùn)行的狀態(tài)。重視職能部門和師生的反饋,隨時(shí)保持與他們的溝通。尊重一線工作人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)??茖W(xué)評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)和推行是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,應(yīng)該遵循先易后難、由點(diǎn)到面的過(guò)程,避免因急于求成而激化矛盾、半途而廢。
科學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建是全面系統(tǒng)工程,看似只屬于學(xué)生管理范疇,實(shí)則涉及整個(gè)的教育理念和培養(yǎng)模式,需要整個(gè)學(xué)校從上到下的聯(lián)動(dòng)。建構(gòu)一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,必須謀定而后動(dòng),注重理論探索,精于方案設(shè)計(jì),謹(jǐn)慎施于實(shí)踐。