文/劉斯齊
(信陽市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所)
奶牛病毒性腹瀉病(Bovine viral diarrhea mucosal disease,BVD)是由牛病毒性腹瀉病毒(BVDV)感染奶牛所引起的一種腸道疾病,患牛主要臨床癥狀表現(xiàn)為腹瀉、腸道黏膜壞死、懷孕母牛流產(chǎn)、死胎等,嚴(yán)重制約了奶牛養(yǎng)殖的發(fā)展[1,2]。2009年石東梅等對(duì)河南省部分地區(qū)奶牛進(jìn)行BVDV血清學(xué)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其陽性率為53.8%,可見該病在河南省部分地區(qū)流行情況較為嚴(yán)峻[2]。為保障信陽市奶牛養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展,通過對(duì)信陽市部分地區(qū)12 個(gè)奶牛場(chǎng)采集的597 份血清樣品進(jìn)行BVDV抗體檢測(cè),初步了解該病在信陽市的流行情況與分布特點(diǎn),旨在為該病的進(jìn)一步防控提供數(shù)據(jù)支持。
從信陽市4 個(gè)地區(qū)隨機(jī)選擇12個(gè)具有代表性的奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(每個(gè)地區(qū)選擇3 個(gè)奶牛場(chǎng)),采集血清樣品共597 份,被調(diào)查奶牛場(chǎng)均未對(duì)奶牛進(jìn)行BVDV疫苗免疫接種。采取頸靜脈無菌采血5 mL/頭,室溫靜置3~5 h后收集上清置于滅菌1.5 mL離心管內(nèi),于3 000 r/min高速離心5 min,取上清,分別進(jìn)行標(biāo)記后,低溫保存,待檢。
牛BVDV抗體ELISA檢測(cè)試劑盒購自于美國RB公司;酶標(biāo)儀、微量移液器、恒溫水浴鍋、振蕩器等儀器實(shí)驗(yàn)室自備。
試驗(yàn)檢測(cè)方法和判定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格按照購買的牛BVDV血清抗體ELISA檢測(cè)試劑盒提供的說明書進(jìn)行操作[3]。
調(diào)查結(jié)果如表1所示,12 個(gè)奶牛場(chǎng)均含有BVDV血清抗體陽性奶牛,陽性率為100.0%。不同奶牛場(chǎng)陽性率存在一定差異,為23.08%~60.47%,不同奶牛場(chǎng)血清陽性率差異極顯著(p<0.01);不同地區(qū)奶牛BVDV血清陽性率為40.60%、50.0%、55.19%和50.28%,不同地區(qū)奶牛血清陽性率差異極顯著(p<0.01)。
表1 信陽市不同地區(qū)奶牛病毒性腹瀉病血清學(xué)調(diào)查結(jié)果
表2 不同養(yǎng)殖模式奶牛場(chǎng)BVDV血清抗體檢測(cè)結(jié)果
表3 不同年齡階段奶牛BVDV血清抗體檢測(cè)結(jié)果
通過分析該地區(qū)不同養(yǎng)殖模式奶牛場(chǎng)BVDV流行情況差異,結(jié)果如表2所示:被調(diào)查的8 個(gè)規(guī)模化奶牛場(chǎng)共493 份樣品中有265 份檢測(cè)為BVDV血清抗體陽性,平均陽性率為53.75%,4 個(gè)散養(yǎng)戶共104 份樣品中3 份檢測(cè)為陽性,為29.81%,不同養(yǎng)殖模式奶牛BVDV血清抗體陽性率差異顯著(p<0.05)。
通過分析BVDV在該地區(qū)不同年齡階段奶牛群流行特點(diǎn),結(jié)果顯示:該地區(qū)不同年齡階段奶牛群均檢測(cè)含有BVDV血清抗體陽性奶牛,其中規(guī)?;膛?chǎng)犢牛、小育成牛、大育成牛和泌乳牛血清抗體陽性率分別為56.25%、57.89%、66.40%和51.64%(p>0.05);散養(yǎng)場(chǎng)犢牛、小育成牛、大育成牛和泌乳牛血清抗體陽性率分別為33.33%、33.33%、37.04%和23.40%(p<0.01)。詳見表3。
奶牛BVD為一類免疫抑制性疾病,可導(dǎo)致病牛免疫力低下,易誘發(fā)其它病毒性或細(xì)菌性疾病,給奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[4]。本文通過對(duì)信陽市部分地區(qū)奶牛BVDV血清抗體檢測(cè),結(jié)果顯示:被調(diào)查的597 份奶牛血清樣品中有296 份樣品檢測(cè)為BVDV抗體陽性,陽性率為49.58%,調(diào)查結(jié)果與石東梅等調(diào)查結(jié)果基本一致,低于太原地區(qū)調(diào)查結(jié)果(63.50%)[1],但高于河北省廊坊地區(qū)調(diào)查結(jié)果(22.75%)[5],說明該病在我國中部省市地區(qū)流行情況嚴(yán)重,但感染情況存在差異,其內(nèi)在原因需進(jìn)一步調(diào)查。
通過分析不同養(yǎng)殖模式奶牛群BVDV抗體陽性差異,結(jié)果顯示,規(guī)模化奶牛場(chǎng)BVDV抗體陽性率顯著高于散養(yǎng)戶,分別為53.75%和29.81%,推測(cè)其主要原因是該病臨床癥狀不明顯,但傳播速度較快,而規(guī)?;膛?chǎng)養(yǎng)殖環(huán)境較為恒定,使得該病在規(guī)模化奶牛場(chǎng)傳播速度較快,而不同散養(yǎng)戶管理水平存在差異,且相對(duì)獨(dú)立,導(dǎo)致該病在散養(yǎng)戶間傳播速度有限[1]。值得注意的是,在同種養(yǎng)殖類型奶牛場(chǎng)的不同生長階段的奶牛之間,奶牛BVDV陽性率差異較小,各飼養(yǎng)模式奶牛群陽性率與平均陽性率相差不大,可能是由于BVDV可由患病母牛垂直傳播給犢牛,并長期帶毒并向外排毒,導(dǎo)致該病在各年齡階段奶牛群迅速波及。對(duì)于該病的防控,建議:(1)加強(qiáng)奶牛群疫苗免疫;(2)對(duì)引種奶牛進(jìn)行疫病監(jiān)測(cè),確定為BVDV血清抗體陰性奶牛后,方可入群;(3)提高對(duì)奶牛群的監(jiān)測(cè)力度,若確定是BVDV病原陽性奶牛,應(yīng)時(shí)淘汰,對(duì)相關(guān)養(yǎng)殖器具進(jìn)行消毒等,并對(duì)健康奶牛群進(jìn)行緊急免疫等。