王 朋，羅永欽

（中國電建集團(tuán)昆明勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司，云南省昆明市 650033）

0 引言

小灣水電站樞紐建筑物由混凝土雙曲拱壩、右岸地下引水發(fā)電系統(tǒng)和泄水建筑物組成。電站裝機(jī)容量4200MW，壩頂高程1245m，正常蓄水位1240m，總庫容149.14×108m3。工程最大下泄流量為20700m3/s，最大水頭255m。小灣工程泄洪消能布置采用5個壩頂溢流表孔、6個壩身中孔、左岸一條泄洪洞，壩后設(shè)水墊塘和二道壩，壩身設(shè)2個放空底孔的泄洪消能布置方案。5個表孔均為開敞式溢洪道，堰頂高程均為1225.0m，各孔口尺寸11m×15m（寬×高），5個表孔最大泄量為8625m3/s。壩身6個泄洪中孔為有壓深式泄水孔，出口工作門孔口尺寸6.0m×6.5m（寬×高），6個中孔最大泄量為8264m3/s。

小灣水電站地處狹谷，壩身泄洪各工況下，高水頭大流量泄洪消能會引起局部區(qū)域環(huán)境量的變化。實(shí)測結(jié)果總體表明：壩身泄洪會造成局部聲場、風(fēng)速場、溫度場、濕度場的變化[1-6]。噪聲對人的生理健康與心理健康均有一定危害。根據(jù)現(xiàn)場情況，初步認(rèn)為小灣水電站泄洪噪聲場以河道兩岸、1150m高程和壩頂高程距水墊塘較近區(qū)域變化明顯，據(jù)此制定觀測方案。

目前有關(guān)高壩泄洪噪聲影響的相關(guān)研究資料較少，沒有較成熟的理論支撐。本研究不僅可以為運(yùn)行管理人員的職業(yè)健康提供相關(guān)資料，還可以為高壩泄洪噪聲分布研究提供數(shù)據(jù)支撐。

1 噪聲觀測儀器及測點(diǎn)布置

本次采用AR844在線式數(shù)字噪聲計(jì)進(jìn)行觀測，儀器測量范圍為30dB～130dB，精度為±1.5dB。

壩身泄洪噪聲觀測布置區(qū)域主要包括中控室、閘門操作室、小灣永久大橋、壩頂公路、中線公路沿程主要建筑物及路口等。按照從壩址向下游布置測點(diǎn)：SD布置在壩頂，1R7～1R9、1SR1～1SR9布置在右岸低線公路，2SR1～2SR11布置在右岸中線公路，3SR1布置在中控室，3SR2～3SR6布置在右岸壩頂公路；1SL1～1SL6布置在左岸低線公路，2SL1～2SL8布置在左岸壩頂公路；SQ、Q1～Q5布置在小灣永久大橋。噪聲測點(diǎn)布置見圖1。

2 觀測成果分析

2.1 泄洪中孔全開噪聲分布規(guī)律

圖1 噪聲測點(diǎn)布置Fig.1 Layout of noise measuring points

分析表1及圖2、圖3可知：兩工況泄洪時測點(diǎn)噪聲較泄洪前總體增大。兩工況泄洪時，左岸低線公路沿程噪聲值接近，介于0.4%～3.5%（相對3號中孔全開泄洪，下同）；右岸低線公路沿程和永久大橋處噪聲值略有差別，介于5.8%～16.2%；右岸中線公路與壩頂公路沿程噪聲值相差不大，介于0～7%。觀測點(diǎn)距離大壩壩址越遠(yuǎn)，噪聲值越小。3號泄洪中孔泄洪時各測點(diǎn)噪聲值總體略比1號中孔泄洪時高。

表1 1、3號泄洪中孔全開工況泄洪噪聲值統(tǒng)計(jì)表 dBTab.1 Flood discharge noise value statistics when 1# or 3# middle outlet is fully opened respectively dB

2.2 泄洪表孔全開噪聲分布規(guī)律

圖2 泄洪時左岸噪聲分布Fig.2 Noise distribution on left bank during flood discharge

分析表2及圖4、圖5可知：兩工況泄洪時測點(diǎn)噪聲值較泄洪前總體增大。兩工況泄洪時，左岸低線公路、左岸壩頂公路沿程和永久大橋處噪聲值接近，介于0.1%～6.5%（相對3號表孔全開泄洪，下同）；右岸低線公路和右岸壩頂公路沿程噪聲值相差不大，介于0.5%～9.7%；只有右岸中線公路沿程噪聲值略有差別，介于0.2%～14.8%。觀測點(diǎn)距離大壩壩址越遠(yuǎn)，噪聲值越小。3號表孔全開泄洪時各測點(diǎn)噪聲值總體略比2號表孔全開泄洪時高。

圖3 泄洪時右岸噪聲分布Fig.3 Noise distribution on right bank during flood discharge

表2 2、3號泄洪表孔全開工況泄洪噪音值統(tǒng)計(jì)表 dBTab.2 Flood discharge noise value statistics when 2# or 3# surface outlet is fully opened respectively dB

圖4 泄洪時左岸噪聲分布Fig.4 Noise distribution on left bank during flood discharge

圖5 泄洪時右岸噪聲分布Fig.5 Noise distribution on right bank during flood discharge

2.3 各泄洪孔組合工況噪聲分布規(guī)律

分析表3及圖6、圖7可知：各組合工況泄洪時測點(diǎn)噪聲值較泄洪前總體增大。3號表孔+2號、5號中孔全開泄洪與1、2、5、6號中孔全開泄洪時，除右岸中線公路3個測點(diǎn)噪聲值相差13.4%～18.9%（相對1、2、5、6號中孔全開泄洪，下同）之外，其他各測點(diǎn)噪音值基本相當(dāng)，介于0～10.3%。2、3、4號表孔泄洪時，左岸噪聲值比其他3個工況總體略小。2號表孔+2號、5號中孔全開泄洪時，左右岸噪聲值總體較小。各工況泄洪時，左岸壩頂公路、右岸中線公路、右岸壩頂公路沿程和壩頂噪聲差值介于0～25.2%。觀測點(diǎn)距離大壩壩址越遠(yuǎn)，噪聲值越小。

3 結(jié)束語

（1）壩身泄洪各工況下，高水頭大流量泄洪消能會引起局部區(qū)域噪聲的變化，實(shí)測結(jié)果總體表明，壩身泄洪會造成局部聲場的變化。

（2）各工況的不同高程的噪聲隨著距離大壩壩址距離的增加，噪聲影響總體呈現(xiàn)遞減趨勢。各工況泄洪時測點(diǎn)噪聲值較泄洪前總體增大。

（3）各工況泄洪時，左岸壩頂公路、右岸中線公路、右岸壩頂公路沿程和壩頂噪聲值相差不大。

表3 各泄洪孔組合工況泄洪噪音值統(tǒng)計(jì)表 dBTab.3 Flood discharge noise value statistics of each flood discharge outlets combined working condition dB

圖6 泄洪時左岸噪聲分布Fig.6 Noise distribution on left bank during flood discharge

圖7 泄洪時右岸噪聲分布Fig.7 Noise distribution on right bank during flood discharge

（4）噪聲場以河道兩岸距水墊塘較近區(qū)域變化明顯。若以噪聲值增加8dB計(jì)算，泄洪噪聲最大影響范圍為壩下約1.3km（即右岸卡點(diǎn)），中控樓室外最大噪聲值可達(dá)74.4dB，對中線公路、小灣大橋區(qū)域的影響較小。

綜上所述，泄洪噪聲影響范圍在2km以內(nèi)，泄洪噪聲對中控樓樓內(nèi)工作人員影響很小。