張佳甚,熊艾平,陳建中,汪建成
荊州市第二人民醫(yī)院CT室,湖北荊州434000
卵巢腫瘤是一種常見的女性生殖系統(tǒng)病變,病 理類型復(fù)雜,根據(jù)病理性質(zhì)可將其分為良性及惡性腫瘤,根據(jù)形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)可將其分為囊性、囊實(shí)性及實(shí)性腫瘤,其中以囊性腫瘤及囊實(shí)性腫瘤最為常見[1]。卵巢囊性腫瘤及囊實(shí)性腫瘤病灶結(jié)構(gòu)復(fù)雜,無法通過肉眼直接觀察。因此在影像學(xué)技術(shù)誕生前,為排除惡性病變風(fēng)險(xiǎn),必須采用手術(shù)切除卵巢,對(duì)患者生活質(zhì)量及生存率的影響較大[2]。有學(xué)者利用計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)技術(shù)及超聲(ultrasound,US)技術(shù)對(duì)卵巢惡性腫瘤的診斷進(jìn)行了探究,取得的結(jié)果較為滿意[3]。隨著近年來影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,現(xiàn)已成為手術(shù)治療前診斷及明確腫瘤臨床分期的主要手段。本研究旨在探究CT與US兩種影像學(xué)技術(shù)在卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤良惡性診斷中的應(yīng)用價(jià)值,以指導(dǎo)臨床合理、正確選擇影像學(xué)檢查方式,提高診斷率,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2015年6月至2017年1月荊州市第二人民醫(yī)院收治的卵巢囊性或囊實(shí)性腫瘤患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)病理確診為卵巢囊性或囊實(shí)性腫瘤;②所選患者均于術(shù)前1周進(jìn)行CT及US檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他類型惡性腫瘤的患者;②精神疾病患者。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),共納入 80例患者,年齡 18~75歲,平均(47.10±11.22)歲,育齡期女性54例,絕經(jīng)后女性26例。
1.2.1 CT檢查儀器選擇Aquilion 16排CT掃描機(jī)(日本東芝公司),參數(shù)設(shè)置:120 kV,200 mA,層厚5 mm,層間距5 mm,視野(field of view,F(xiàn)OV)40 cm×40 cm,矩陣512×512。患者檢查前清潔灌腸,大量飲水至膀胱充盈。先進(jìn)行平掃然后行增強(qiáng)掃描,以盆腔入口至盆底為掃描范圍連續(xù)掃描,囊腫體積較大者行全腹部掃描,使用非離子型對(duì)比劑靜脈推注(注射速度:4 ml/s,注射量:1.5ml/kg),行增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑靜脈推注完畢后延時(shí)33 s行常規(guī)動(dòng)脈期、靜脈期及平衡期掃描。
1.2.2 US檢查儀器選擇美國(guó)通用電氣公司Logiq9、ViVid7及荷蘭皇家飛利浦公司IU22彩色超聲診斷儀,參數(shù)設(shè)置:腹部凸陣探頭,探頭頻率2~4 MHz;經(jīng)陰道及經(jīng)直腸腔內(nèi)選擇高頻探頭探查,探頭頻率5~9 MHz;配備彩色多普勒血流顯像(color Doppler flow imaging,CDFI)及全自動(dòng)電腦頻譜軟件?;译A>256級(jí),動(dòng)態(tài)范圍60~90 dB,幀頻每秒25~30幀??晒┻x擇的有經(jīng)腹部超聲(transabdominal sonography,TAS)、經(jīng)陰道超聲(transvaginal sonography,TVS)及經(jīng)直腸超聲(transrectal sonography,TRS)3種檢查方式。有性生活患者首選TVS聯(lián)合TAS檢查,若患者不能進(jìn)行TVS檢查或TAS檢查圖像效果不明顯者,可輔助TRS檢查。行TAS檢查前患者需大量飲水至膀胱充盈,取仰臥位;TVS及TRS檢查前,患者應(yīng)排空膀胱,取截石位。以整個(gè)盆腔為掃描范圍,囊腫病變體積較大者及高度懷疑惡性腫瘤患者行全腹部探查,旋轉(zhuǎn)、移動(dòng)探頭,多方位、多角度地探查盆腔。結(jié)合具體情況必要時(shí)可配合探頭,加壓掃查,觀察卵巢病變與周圍組織間的關(guān)系(是否存在相對(duì)運(yùn)動(dòng))。仔細(xì)觀察患者卵巢腫瘤二維圖像特征后引入CDFI與多普勒頻譜圖。采集能充分顯示病灶與周圍組織關(guān)系的清晰圖像,包括病灶二維圖像、CDFI圖像,有需要時(shí)還可采集血流多普勒頻譜圖。
將采集到的80例患者的CT及US圖像分別由放射科及超聲科的兩名主治醫(yī)師進(jìn)行分析,兩位醫(yī)師對(duì)患者病理結(jié)果并不知曉,詳細(xì)觀察囊腫大小、形態(tài)、包膜、囊壁厚度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、腫瘤血供分布及其與周圍組織間的關(guān)系等,結(jié)合患者臨床特征鑒定其良惡性,以雙方意見統(tǒng)一的結(jié)果為最終診斷結(jié)果,若意見不統(tǒng)一可集合會(huì)診做最終診斷。將最終結(jié)果與手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行比較。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)術(shù)后病理結(jié)果將80例患者分為良性組(n=56)及惡性組(n=24)。良性組中囊性病變17例,囊實(shí)性病變39例;病灶最大直徑1.6~27.1 cm,平均(8.78±6.24)cm;單側(cè)病灶48例,雙側(cè)病灶8例;病理類型:子宮異位囊腫15例,漿液性囊腺瘤13例,成熟囊性畸胎瘤12例,黏液性囊腺瘤10例,單純性囊腫5例,纖維瘤1例。惡性組中囊性病變1例,囊實(shí)性病變23例;病灶最大直徑3.7~31.6 cm,平均(17.12±12.59)cm;單側(cè)病灶17例,雙側(cè)病灶7例;病理類型:漿液性囊腺瘤11例,黏液性囊腺瘤7例,顆粒細(xì)胞瘤4例,惡性畸胎瘤1例,內(nèi)胚竇瘤1例;伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移5例;侵犯周圍組織臟器13例;術(shù)后經(jīng)病理確診為腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植8例,合并腹腔積液11例。
CT診斷卵巢惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為95.83%(23/24)、92.86%(52/56),US診斷卵巢惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為79.17%(19/24)、83.93%(47/56),兩種方法靈敏度及特異度比較,差異 均 無 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(χ2=3.048、2.176,P=0.081、0.341)。(表1)
表1 CT、US對(duì)卵巢良惡性腫瘤診斷結(jié)果與病理結(jié)果的對(duì)照
CT診斷卵巢囊性惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為100%(1/1)、88.24%(15/17),US診斷卵巢囊性惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為100%(1/1)、82.35%(14/17),兩種方法靈敏度及特異度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000、0.235,P=1.000、0.628)。(表2)
表2 CT、US對(duì)18例卵巢囊性腫瘤診斷結(jié)果與病理結(jié)果的對(duì)照
CT診斷卵巢囊實(shí)性惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為95.65%(22/23)、94.87%(37/39),US診斷卵巢囊實(shí)性惡性腫瘤的靈敏度及特異度分別為78.26%(18/23)、84.62%(33/39),兩種方法靈敏度及特異度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.067、2.229,P=0.080、0.135)。(表3)
表3 CT、US對(duì)62例卵巢囊實(shí)性腫瘤診斷結(jié)果與病理結(jié)果的對(duì)照
CT與US診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確率為87.50%(21/24)、58.33%(14/24),診斷侵犯周圍組織臟器的準(zhǔn)確率為83.33%(20/24)、54.17%(13/24),診斷腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植的準(zhǔn)確率為83.33%(20/24)、54.17%(13/24),診斷腹腔積液的準(zhǔn)確率為95.83%(23/24)、91.67%(22/24)。CT診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、侵犯周圍組織臟器,以及腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植的準(zhǔn)確率均高于US,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.169、4.752、4.752,P=0.023、0.029、0.029);CT 與US診斷腹腔積液的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.356,P=0.551)。
CT準(zhǔn)確診斷良性腫瘤52例,其影像學(xué)圖像主要表現(xiàn)為附件區(qū)邊緣光滑,可觀察到形態(tài)較為規(guī)則的囊性或囊實(shí)性腫塊,多為單房,且腫塊與周圍組織邊界清晰,囊壁厚度<3 mm,囊內(nèi)多為均勻的水樣密度,呈多房囊腔,囊內(nèi)分隔較薄,偶見乳頭狀突起,增強(qiáng)掃描后囊壁及分隔無強(qiáng)化或輕度強(qiáng)化(圖1A)。US準(zhǔn)確診斷良性腫瘤47例,其影像學(xué)圖像主要表現(xiàn)為附件區(qū)可觀察到形態(tài)較為規(guī)則的囊性或囊實(shí)性腫塊,多為單房,且腫塊與周圍組織邊界清晰,包膜光滑完整,囊壁厚度差異較小,多數(shù)囊內(nèi)無實(shí)性成分或僅有少許實(shí)性成分,分隔較薄且相對(duì)均勻(圖1B);少數(shù)可見形態(tài)規(guī)則的乳頭狀突起,病灶后方回聲顯著增強(qiáng),且多未伴有腹腔積液及腫大的淋巴結(jié),CDFI圖像可觀察到囊內(nèi)無明顯血流信號(hào),僅囊壁內(nèi)存在少量血流信號(hào),且動(dòng)脈血流頻譜阻力指數(shù)(resistance index,RI)>0.5,搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)>1.0。
圖1 卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫影像圖
CT準(zhǔn)確診斷惡性腫瘤23例,其影像學(xué)圖像主要表現(xiàn)為病灶直徑較大,本研究?jī)H1例囊性腫塊,其余23例均為囊實(shí)性腫塊,且腫塊形態(tài)不規(guī)則,輪廓不清晰,包膜完整性較低,囊壁厚度>3 mm,囊內(nèi)分隔較厚,多伴有贅生物或結(jié)節(jié),內(nèi)有壞死病灶,增強(qiáng)掃描后囊壁及分隔明顯強(qiáng)化,實(shí)性成分強(qiáng)化不均勻(圖2A);其中伴有間接征象16例,包括淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移2例,侵犯周圍組織臟器4例,腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植3例,腹腔積液7例。US準(zhǔn)確診斷惡性腫瘤19例,其影像學(xué)圖像主要表現(xiàn)為3例囊性腫塊,其余21例均為囊實(shí)性腫塊,且腫塊形態(tài)不規(guī)則,輪廓不清晰,包膜完整性較低,囊壁厚度不均勻,存在較多形態(tài)不規(guī)則的實(shí)性成分,回聲不均勻,可見形態(tài)、厚薄不一的分隔,病灶后方回聲減弱(圖2B);CDFI圖像可觀察到增厚的囊壁、分隔及實(shí)性回聲團(tuán)內(nèi)存在清晰可見的點(diǎn)棒狀或條狀血流信號(hào),RI<0.5,PI<1.0;其中伴有間接征象10例,包括淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1例,侵犯周圍組織臟器4例,腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植2例,腹腔積液7例。
圖2 卵巢黏液性囊腺癌影像圖
卵巢是位于子宮后外側(cè)、雙側(cè)髂血管旁的成對(duì)實(shí)質(zhì)性器官,雙側(cè)卵巢位置多不對(duì)稱,且變異性高,是合成及分泌性激素的主要性腺器官。卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤是發(fā)生于子宮兩側(cè)的常見卵巢腫瘤,目前病因尚不明確,其主要危險(xiǎn)因素包括月經(jīng)初潮時(shí)間早、未生育、絕經(jīng)期晚、心理因素、外界因素及遺傳因素等[4]。影像學(xué)檢查主要通過觀察腫瘤形態(tài)及物理性質(zhì)判斷腫瘤病理性質(zhì),卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤病理類型復(fù)雜,良性腫瘤多為膨脹性生長(zhǎng)的囊性病變,形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,包膜完整性相對(duì)較高,少數(shù)為囊內(nèi)分隔較薄,偶有乳頭狀突起的囊實(shí)性病變;惡性腫瘤則與之相反,多為浸潤(rùn)性生長(zhǎng)的囊實(shí)性病變,形態(tài)不規(guī)則,輪廓不清晰,包膜完整性相對(duì)較低,少數(shù)為囊內(nèi)分隔較厚的囊性病變,且惡性腫瘤具有局部浸潤(rùn)、種植性轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等擴(kuò)散轉(zhuǎn)移特征。
US檢查具有無創(chuàng)傷、無輻射、操作便捷、可重復(fù)性強(qiáng)、費(fèi)用低等方面的優(yōu)勢(shì),能對(duì)病灶進(jìn)行實(shí)時(shí)、多角度的動(dòng)態(tài)觀察,且隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,TVS及TRS技術(shù)相繼誕生,其探頭頻率顯著高于TAS,不僅能有效提高組織分辨率,還能更加近距離地觀察患者卵巢形態(tài),提高小病灶檢出率,精細(xì)顯示病灶與周圍組織關(guān)系及內(nèi)部回聲強(qiáng)弱,提高病灶血流信號(hào)檢出率,現(xiàn)已成為臨床診斷婦科疾病的主要方式之一,有效提高了卵巢腫瘤的早期診斷率,對(duì)卵巢腫瘤的定性診斷亦具有重要意義[5-6]。但US也存在一定的局限性,如:檢查過程中易受腸道氣體、患者肥胖、遠(yuǎn)場(chǎng)超聲波強(qiáng)度衰減、偽像等因素干擾,且當(dāng)病灶較大時(shí),US檢查無法獲取完整圖像,影響檢查結(jié)果的判斷。
CT檢查作為另一項(xiàng)診斷卵巢腫瘤的常用影像學(xué)方式,具有定位精準(zhǔn)、能準(zhǔn)確顯示病變密度的優(yōu)勢(shì),尤其是多層螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)技術(shù)具有較高的分辨率及強(qiáng)大的圖像后處理功能,能清晰顯示臟器解剖結(jié)構(gòu)及病灶細(xì)節(jié),觀察腫瘤大小、形態(tài)及其血供、血管分布,對(duì)卵巢腫瘤的診斷及鑒別具有重要意義[7-8]。同時(shí)CT增強(qiáng)掃描及容積數(shù)據(jù)采集能準(zhǔn)確顯示病灶內(nèi)囊性分隔、囊壁厚度、結(jié)節(jié)及實(shí)性增強(qiáng)部分,可觀察到種植于腹腔內(nèi)的微小病灶及是否有轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。因此,無創(chuàng)手術(shù)前行CT檢查不僅可精準(zhǔn)判斷腫瘤性質(zhì),還可初步提示惡性腫瘤臨床病理分期,為患者入院后手術(shù)方案的選擇提供指導(dǎo)依據(jù)。但由于CT掃描具有輻射性,其造影劑可損害人體腎功能,有一定不良反應(yīng),且CT掃描需在有限的角度及方向內(nèi)進(jìn)行,具有局限性[9]。
本研究對(duì)比兩種檢查方式發(fā)現(xiàn),CT及US在卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤良惡性診斷中的靈敏度及特異度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而CT診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、侵犯周圍組織臟器,以及腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植的準(zhǔn)確率均高于US診斷,與呂濤等[10]研究一致。提示CT檢查在卵巢囊性及囊實(shí)性惡性腫瘤診斷中優(yōu)勢(shì)更加突出。因卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤病理類型復(fù)雜,不同病理類型的影像學(xué)表現(xiàn)不同,但其圖像也存在一定的相似性與重疊性,因此對(duì)操作者的要求較高,需結(jié)合患者病史及實(shí)驗(yàn)室檢查綜合判斷,以提高臨床檢出率及診斷準(zhǔn)確性。
綜上所述,CT與US兩種檢查方法在卵巢囊性及囊實(shí)性腫瘤良惡性診斷中均具有一定優(yōu)勢(shì)及不足,且CT診斷惡性腫瘤間接征象的優(yōu)勢(shì)更加明顯,但因其具有輻射性等不足,臨床工作中應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際情況及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,將兩種檢查方法結(jié)合使用。