国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

三維動(dòng)脈自旋標(biāo)記灌注成像結(jié)合標(biāo)記后延遲時(shí)間在新生兒缺氧缺血性腦病中的應(yīng)用

2018-12-28 02:28唐世龍何玲劉波劉先凡欽斌馮川
關(guān)鍵詞:枕葉頂葉丘腦

唐世龍,何玲,劉波,劉先凡,欽斌,馮川

重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院放射科,兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶市兒童發(fā)育重大疾病診治與預(yù)防國(guó)際科技合作基地,重慶 400014;

新生兒缺氧缺血性腦?。╤ypoxic ischemic encephalopathy,HIE)是引起兒童神經(jīng)系統(tǒng)損傷的常見(jiàn)原因之一,輕者預(yù)后良好,嚴(yán)重者可導(dǎo)致新生兒發(fā)育遲緩、智力低下、癲癇等神經(jīng)系統(tǒng)損害,甚至引起新生兒死亡[1-3]。早期診斷HIE、準(zhǔn)確判斷HIE腦損傷的程度和范圍,并及時(shí)進(jìn)行干預(yù)和治療是目前研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

三維動(dòng)脈自旋標(biāo)記(three-dimensional arterial spin labeling,3D-ASL)腦血流灌注成像對(duì)流入腦的動(dòng)脈血進(jìn)行連續(xù)標(biāo)記,待標(biāo)記血液流入腦組織后,進(jìn)行全腦三維快速成像,并測(cè)量全腦血流量的變化。3D-ASL具有無(wú)創(chuàng)性,且無(wú)需注射對(duì)比劑即可重復(fù)多次對(duì)全腦進(jìn)行功能成像和評(píng)價(jià),已廣泛應(yīng)用于臨床[4-5]。目前,3D-ASL應(yīng)用于成人腦部檢查的研究較多;而應(yīng)用于兒童,尤其是新生兒腦部檢查的研究較少。既往研究缺乏 3D-ASL中標(biāo)記后延遲時(shí)間(post label delay,PLD)對(duì)日齡不同患兒腦血流灌注影響的探討。新生兒日齡不同,動(dòng)脈內(nèi)血液的流動(dòng)速度可能存在差異,PLD選擇不當(dāng)會(huì)使測(cè)得的新生兒腦血流量與實(shí)際的腦血流量出現(xiàn)較大的偏差,以至于不能準(zhǔn)確判斷HIE腦損傷的程度和范圍。

本研究通過(guò)尋找適合新生兒各日齡段腦部 3DASL灌注掃描的最佳PLD,并歸納各日齡段正常新生兒在最佳PLD條件下的腦血流灌注特征;分析各日齡段新生兒HIE患兒在最佳PLD條件下腦血流量灌注情況與正常新生兒腦血流灌注情況的差異,以盡早準(zhǔn)確判斷患兒HIE腦損傷的程度和范圍,使其接受及時(shí)合理的治療,最大程度地減少其并發(fā)癥及后遺癥的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 回顧性分析2016年5月-2017年4月重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院疑似顱內(nèi)疾病行MRI檢查的正常足月新生兒(胎齡37~41周)200例作為對(duì)照組,每日齡段新生兒各40例;同時(shí)納入2017年5月-2018年3月臨床診斷為HIE的足月新生兒(胎齡37~41周)200例作為研究組,每日齡段新生兒各40例。兩組新生兒一般資料見(jiàn)表1。研究組納入標(biāo)準(zhǔn):有明確的可導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫的異常產(chǎn)科病史,以及嚴(yán)重的胎兒宮內(nèi)窘迫表現(xiàn)或在分娩過(guò)程中有明顯窒息史;出生時(shí)有重度窒息;出生后不久出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀(如過(guò)度興奮、嗜睡、擁抱反射減弱等),并持續(xù) 24 h以上,臨床診斷為中度

表1 納入研究的新生兒基本資料比較

HIE。排除標(biāo)準(zhǔn):排除顱內(nèi)出血、電解質(zhì)紊亂和產(chǎn)傷等原因所致抽搐,以及遺傳代謝性疾病、宮內(nèi)感染和其他先天性疾病所致腦損傷[6-10]。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(2016年倫理審第16號(hào)),所有新生兒檢查前家屬均簽署知情同意書(shū)。

1.2 儀器與方法 采用 GE discovery MR750 3.0T MR掃描儀,8通道頭頸聯(lián)合線圈。新生兒鎮(zhèn)靜熟睡后行顱腦MR平掃及3D-ASL腦血流灌注掃描,平掃序列為橫軸位 T1FLAIR、T2FLAIR、T2WI等,3DASL序列均采集 3次,PLD分別設(shè)置為 1025 ms、

1525 ms、2025 ms。3D-ASL成像參數(shù):TR 4387 ms

(PLD 1025 ms)、4630 ms(PLD 1525 ms)、4842 ms

(PLD 2025 ms),視野21 cm×21 cm,TE 10.5 ms,激勵(lì)次數(shù)5次,層厚4.2 mm,采集層數(shù)30層,采集時(shí)間 6 min 35 s(PLD 1025 ms)、6 min 57 s(PLD 1525 ms)、7 min 16 s(PLD 2025 ms)。3D-ASL 序列均采集1次,0~24 h、1~3 d組PLD值預(yù)設(shè)為1025 ms,其余組PLD值預(yù)設(shè)為1525 ms。

采用 GE ADW 4.6工作站,將原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入Functool軟件,獲得腦血流量圖,分別測(cè)量小腦、丘腦、枕葉、顳葉、頂葉、額葉等組織值,由3名主管技師獨(dú)自手動(dòng)勾畫(huà)圓形感興趣區(qū)(ROI),大小為(55.0±2.1)mm2,所有病例的ROI大小、位置、層面盡量保持一致。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件,計(jì)量資料以±s表示。相同日齡段對(duì)照組新生兒同一腦區(qū)不同標(biāo)記后延遲時(shí)間所測(cè)得的3D-ASL灌注腦血流量值采用重復(fù)測(cè)量的方差分析模型,兩兩比較采用 Bonferroni法;相同日齡段對(duì)照組與研究組新生兒同一腦區(qū)相同標(biāo)記后延遲時(shí)間所測(cè)得3D-ASL灌注腦血流量值比較采用配對(duì)資料t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床預(yù)試驗(yàn) 對(duì)照組不同日齡段新生兒各腦區(qū)腦血流量分析結(jié)果顯示,0~24 h、1~3 d組新生兒在PLD為1025 ms時(shí),各腦區(qū)腦血流量值均高于PLD值為1525 ms和2025 ms。相同日齡段同一腦區(qū)在不同PLD值時(shí)所測(cè)得的腦血流量值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余組新生兒各腦區(qū)PLD值為1525 ms時(shí)所測(cè)得腦血流量值均高于PLD值為1025 ms和2025 ms,相同日齡段同一腦區(qū)在不同 PLD值時(shí)所測(cè)得的腦血流量值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2及圖1。

表2 不同日齡段正常新生兒各腦區(qū)腦血流量值比較[ ±s,ml/(100 g·min)]

表2 不同日齡段正常新生兒各腦區(qū)腦血流量值比較[ ±s,ml/(100 g·min)]

腦區(qū)1025 ms腦血流量1525 ms 2025 ms F值P值0~24 h新生兒小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉23.60±4.12 44.85±3.99 11.97±1.89 26.75±3.15 13.29±2.11 12.70±2.15 18.93±3.02 37.18±3.96 8.91±2.89 21.58±2.87 10.53±2.01 10.12±2.73 19.18±3.45 35.46±4.08 9.13±2.63 20.12±3.12 9.88±2.18 9.63±1.57 8.327 5.681 11.832 8.159 11.394 22.281<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 1~3 d新生兒小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉25.14±3.18 48.71±4.02 13.19±1.02 29.56±2.89 15.67±1.73 13.89±2.25 20.17±3.11 38.56±4.02 10.13±2.05 24.18±2.67 12.19±1.94 11.51±1.66 17.56±2.88 31.14±3.76 7.15±1.39 21.02±2.79 10.11±1.67 8.56±1.39 16.139 12.582 9.215 13.127 8.312 16.257<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 3~7 d新生兒小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉23.57±2.76 41.19±3.98 10.53±1.12 22.83±2.45 11.61±1.78 10.32±1.56 27.61±3.96 49.53±4.05 13.18±1.72 28.66±2.84 15.83±3.04 14.01±1.99 20.31±3.17 36.39±3.91 8.15±1.55 19.37±2.13 9.59±1.96 8.39±1.34 11.368 9.871 18.562 13.139 7.521 9.371<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 7~15 d新生兒小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉21.23±3.49 42.17±4.13 12.15±1.36 24.19±2.81 12.13±1.76 10.53±2.21 28.54±2.71 50.75±4.16 15.33±1.64 30.12±3.15 17.56±2.89 15.13±1.74 17.32±2.33 39.11±3.62 9.59±1.39 22.23±2.81 8.96±1.57 9.13±1.39 11.238 14.125 9.013 11.562 7.181 14.370<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 15~28 d新生兒小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉21.33±3.87 42.76±3.61 11.63±1.23 25.60±2.89 14.01±2.76 13.41±2.21 28.13±2.15 52.38±4.51 15.21±1.67 33.76±3.03 17.33±2.36 16.28±1.39 18.13±2.89 36.37±3.18 9.57±1.98 22.36±3.44 9.16±1.93 11.23±1.76 13.258 22.134 9.621 11.519 8.130 16.327<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

圖1 不同日齡段正常新生兒各腦區(qū)腦血流量值。A~E分別為0~24 h組、1~3 d組、3~7 d組、7~15 d組、15~28 d組

2.2 臨床試驗(yàn) 相同日齡段、相同腦區(qū)、相同 PLD值條件下,1~3 d組患兒3D-ASL灌注腦血流量除額葉白質(zhì)區(qū)外均高于正常新生兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);0~24 h和3~7 d組患兒3D-ASL灌注腦血流量低于正常新生兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);7~15 d和 15~28 d組患兒3D-ASL灌注腦血流量與正常新生兒相同腦區(qū)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3及圖2~5。

圖2 不同日齡段正常新生兒(A)與HIE患兒(B)各腦區(qū)腦血流量值的變化

圖3 女,11 h,HIE。PLD值為1025 ms,腦部腦血流量圖示灌注較低的綠藍(lán)色

圖4 男,2 d,HIE。PLD值為1525 ms,腦部腦血流量圖除額葉灌注較低的綠藍(lán)色(箭)外,其余部均示灌注較高的紅綠色

圖5 女,4 d,HIE。PLD值為 1525 ms,腦部腦血流量圖示灌注較低的綠藍(lán)色

表3 不同日齡段HIE患兒與正常新生兒各腦區(qū)腦血流量值比較[ ±s,ml/(100 g·min)]

表3 不同日齡段HIE患兒與正常新生兒各腦區(qū)腦血流量值比較[ ±s,ml/(100 g·min)]

腦區(qū)腦血流量正常新生兒HIE患兒t值P值0~24 h組小腦丘腦枕葉顳葉頂葉23.60±4.12 44.85±3.99 11.97±1.89 26.75±3.15 13.29±2.11 18.25±2.78 33.25±2.96 8.03±1.27 17.56±2.92 8.29±2.01 10.132 16.269 14.245 33.128 8.369<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001額葉12.70±2.15 8.13±1.29 7.936<0.001 1~3 d組小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉3~7 d組小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉25.14±3.18 48.71±4.02 13.19±1.02 29.56±2.89 15.67±1.73 13.89±2.25 27.61±3.96 49.53±4.05 13.18±1.72 28.66±2.84 15.83±3.04 14.01±1.99 30.56±4.13 60.89±5.64 19.57±3.16 37.18±4.11 20.57±3.76 8.37±1.22 18.23±2.37 36.25±4.89 8.23±1.63 20.27±2.57 9.92±1.66 10.23±1.89 6.394 12.562 19.127 16.539 7.682 26.120 6.871 12.184 17.329 19.641 13.135 12.768<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001 7~15 d組小腦丘腦枕葉顳葉頂葉額葉28.54±2.71 50.75±4.16 15.33±1.64 30.12±3.15 17.56±2.89 15.13±1.74 29.11±3.27 48.97±4.21 15.21±2.36 29.22±3.23 18.01±2.15 15.22±1.29 0.659 0.213 1.254 0.387 0.569 1.023>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05

續(xù)表3

3 討論

3D-ASL技術(shù)是一種無(wú)需注入對(duì)比劑、無(wú)輻射、可多次重復(fù)測(cè)量的MR灌注成像技術(shù),PLD是動(dòng)脈內(nèi)血液水分子被標(biāo)記到采集成像層面的影像信號(hào)時(shí)間;動(dòng)脈內(nèi)血液通過(guò)時(shí)間(arterial transit time,ATT)是動(dòng)脈血管內(nèi)血液水分子從標(biāo)記層面到達(dá)采集層面的時(shí)間。PLD是3D-ASL掃描技術(shù)的重要參數(shù),其值的選擇直接決定腦血流量的準(zhǔn)確性。當(dāng) PLD<ATT時(shí)或PLD>ATT時(shí)采集到的MR信號(hào)較低,所得到的腦血流量值低估于真實(shí)的灌注值;當(dāng)PLD=ATT時(shí),采集影像時(shí)標(biāo)記動(dòng)脈內(nèi)血液剛好到達(dá)成像層面,采集到的MR信號(hào)高,所得到的腦血流量值等于真實(shí)的灌注值[11-14]。因此,在3D-ASL腦血流量灌注掃描中,僅PLD值設(shè)置為最接近ATT時(shí),PLD值才是最佳值,所測(cè)得的腦血流量才最接近真實(shí)值。

本研究從不同日齡段新生兒各腦區(qū)腦血流量值分析發(fā)現(xiàn),0~24 h、1~3 d組新生兒PLD為1025 ms時(shí)各腦區(qū)腦血流量最高;其余組患兒PLD為1525 ms時(shí)各腦區(qū)腦血流量值最高。因此,在臨床試驗(yàn)中各日齡段患兒 PLD均使用相應(yīng)最佳值,以確保所測(cè)得的新生兒腦血流量與實(shí)際的腦血流量一致。

本研究結(jié)果顯示,0~24 h組HIE患兒各腦區(qū)腦血流量值低于正常組新生兒,可能是由于缺氧導(dǎo)致腦部血管調(diào)節(jié)功能下降,不能通過(guò)血管擴(kuò)張?jiān)黾幽X灌注量,從而引起各腦區(qū)腦血流量值下降。1~3 d組HIE患兒除額葉外,各腦區(qū)腦血流量值較正常組新生兒高,可能是腦部缺氧引起的急性損傷導(dǎo)致腦部血流量代償性增加,最終導(dǎo)致各腦區(qū)腦血流量值增高。額葉區(qū)腦血流量較正常組新生兒低,可能是由于腦血流量重新分配時(shí)優(yōu)先考慮腦部其他區(qū)域,從而加重了額葉白質(zhì)區(qū)缺血。3~7 d組HIE患兒各腦區(qū)腦血流量值較正常組新生兒低,可能是腦組織缺氧加重以及腦灌注壓顯著增加將導(dǎo)致腦血管自主調(diào)節(jié)功能失代償,腦動(dòng)脈系統(tǒng)不能通過(guò)血管舒張?jiān)黾幽X灌注量,造成腦血流較前期減少,最終導(dǎo)致腦血流量值較前期降低。7~15 d、15~28 d組HIE患兒各腦區(qū)腦血流量值與正常組新生兒差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故認(rèn)為對(duì)出生后7 d以上的HIE患兒行3D-ASL檢查已無(wú)較大臨床意義,與其他研究結(jié)果基本一致[15]。

本研究的局限性在于納入研究患兒均經(jīng)臨床診斷為中度HIE患兒,未納入輕度和重度患兒;其次,HIE患兒僅使用最佳PLD值,未將PLD值進(jìn)一步延長(zhǎng)或縮短,得到的結(jié)果較為片面。以上不足之處有待在后續(xù)研究中進(jìn)一步完善。

總之,3D-ASL技術(shù)可以反映腦血流灌注情況,與MR平掃序列相結(jié)合,可以更加全面地反映HIE患兒的病理過(guò)程,有助于早期診斷HIE疾病。

猜你喜歡
枕葉頂葉丘腦
纖維母細(xì)胞生長(zhǎng)因子3對(duì)前丘腦γ-氨基丁酸能抑制性軸突的排斥作用
重型顱腦損傷伴腦疝患者標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)后發(fā)生枕葉梗死的影響因素①
基于uAI深度學(xué)習(xí)算法分析延安地區(qū)不同年齡階段丘腦體積與年齡的相關(guān)性
基于丘腦血供解剖學(xué)的丘腦出血新分型與丘腦出血患者預(yù)后的相關(guān)性分析
MRI測(cè)量中國(guó)漢族不同性別正常成人枕葉體積
MRI測(cè)量中國(guó)漢族不同性別正常人頂葉體積
腦雙側(cè)頂葉多發(fā)異常強(qiáng)化信號(hào)的MRI影像學(xué)特征分析
去雄攜帶頂葉對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響
偏轉(zhuǎn)發(fā)作在枕葉癲癇中的定側(cè)價(jià)值研究
背側(cè)丘腦解剖結(jié)構(gòu)及其生理機(jī)能