包如彬,張帥帥
(1.江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)星浦醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇 蘇州 215126;2.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇 蘇州 215006)
急性心肌梗死屬于一種由心肌嚴(yán)重性持續(xù)缺血而導(dǎo)致的心肌壞死性疾病,若治療不及時(shí),極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生多種嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至可能導(dǎo)致患者死亡。為此,積極采取有效的診斷措施,并依據(jù)診斷結(jié)果判斷患者的病情具有至關(guān)重要的作用和意義,在本文中于同一時(shí)間段從我院挑選50例老年急性心肌梗死患者和50例健康體檢老人,對全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ聯(lián)合超敏C反應(yīng)蛋白水平的診斷價(jià)值予以了分析。
2016年1月~2018年12月期間,從我院挑選50例老年急性心肌梗死作為觀察組,并在同一時(shí)間段從我院挑選50例健康體檢老人作為對照組。對照組內(nèi)有男性患者29例、女性21例,62歲為最小年齡、74歲為最大年齡、平均年齡是(67±3.5)歲;觀察組有男性患者30例、女性20例,63歲為最小年齡、76歲為最大年齡、平均年齡是(68.5±3.6)歲。對照組和觀察組患者在年齡與性別等一般資料方面的差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
分別在觀察組患者發(fā)病后4小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)以及72小時(shí)采集EDTA抗凝全血2 ml送檢,對照組則采集一次EDTA抗凝全血2 ml送檢,采用熒光免疫檢測快速對全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ實(shí)施檢測,超敏C反應(yīng)蛋白是免疫增強(qiáng)比濁法檢測[1]。
比較兩組研究對象的各項(xiàng)指標(biāo)水平(全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ、超敏C反應(yīng)蛋白)。
實(shí)施檢測后,觀察組患者的全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ聯(lián)合超敏C反應(yīng)蛋白水平顯著高于對照組,其中對照組的全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ、超敏C反應(yīng)蛋白分別為(48.73±15.38)μg/L、(0.21±0.04)μg/L、(3.43±0.76)mg/L,觀察組的全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ、超敏C反應(yīng)蛋白分別為(195.68±39.73)μg/L、(4.03±0.79)μg/L、(17.36±1.98)mg/L(t=24.390、34.148、46.444,P<0.05)。
臨床中對急性心肌梗死實(shí)施診斷時(shí),過去多采用心電圖實(shí)施診斷,雖然具有一定診斷價(jià)值,但陽性檢測率較低,易導(dǎo)致漏診的情況發(fā)生,延誤了患者最佳的治療時(shí)機(jī)。由于急性心肌梗死患者心肌細(xì)胞受損,會(huì)導(dǎo)致膜的通透性以及完整性均發(fā)生較為顯著的改變。若梗死部位位于心肌細(xì)胞中,則會(huì)導(dǎo)致化學(xué)物質(zhì)在外周血液中釋放,所以可從血液中檢測出這類化學(xué)物質(zhì)。換言之,可將梗死部位心肌細(xì)胞中的化學(xué)物質(zhì)作為心肌損傷的標(biāo)志性物質(zhì),繼而通過這類物質(zhì)達(dá)到檢測急性心肌梗死疾病的目的[2]。
從本文的研究結(jié)果可獲知,實(shí)施檢測后,觀察組患者的全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ聯(lián)合超敏C反應(yīng)蛋白水平顯著高于對照組(P<0.05),而通過進(jìn)一步深入的研究發(fā)現(xiàn),各種物質(zhì)聯(lián)合檢測要遠(yuǎn)高于單種物質(zhì)的檢測,可為臨床診斷提供更為準(zhǔn)確的參考依據(jù),為臨床治療提供了最佳的治療時(shí)機(jī)。具體而言,全血肌紅蛋白屬于最早可檢測出的急性心肌梗死標(biāo)志物,心肌肌鈣蛋白Ⅰ具有較高的診斷敏感性,一般在老年急性心肌梗死發(fā)生4~6小時(shí)后可檢測出。而超敏C反應(yīng)蛋白則屬于一種蛋白質(zhì),是動(dòng)脈硬化血栓的標(biāo)志物,穩(wěn)定性較強(qiáng),但在發(fā)生急性心肌梗死后,則會(huì)顯著升高且水平越高,說明患者的病情越嚴(yán)重[3]。
綜上所述,通過檢測全血肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白Ⅰ聯(lián)合超敏C反應(yīng)蛋白水平可有效診斷老年急性心肌梗死,臨床價(jià)值顯著。