張小楠,曹建華
(北京積水潭醫(yī)院 手外科,北京 100035)
手外科術(shù)后患者面對(duì)疼痛、殘疾和感染的風(fēng)險(xiǎn),大多數(shù)在短時(shí)間內(nèi)會(huì)失去日常活動(dòng)的能力,生活質(zhì)量也會(huì)下降,這對(duì)于患者及家屬來(lái)說(shuō)都會(huì)產(chǎn)生不良影響[1-3]。
個(gè)體化護(hù)理是根據(jù)患者的信仰、價(jià)值觀、情感、想法、喜好、經(jīng)歷及認(rèn)知而實(shí)施的護(hù)理[4,5]。護(hù)士給予患者的個(gè)體化護(hù)理對(duì)于減少這些擔(dān)憂有很重要的作用。實(shí)施個(gè)體化護(hù)理包括專(zhuān)門(mén)針對(duì)患者的干預(yù)措施、讓患者參與決策、協(xié)助患者及家屬解決問(wèn)題。個(gè)體化護(hù)理可以提高患者的肢體功能、生活質(zhì)量、生活獨(dú)立性[4,6,7]。在如今的醫(yī)療環(huán)境中,患者滿意度被看做以患者為中心的護(hù)理的一個(gè)很重要的部分,個(gè)體化護(hù)理的感知度也能夠?qū)M意度有積極的影響[8,9]。
滿意度可以體現(xiàn)患者期待接受的護(hù)理及實(shí)際接受到的護(hù)理之間的差距。這是非常主觀的體驗(yàn),患者個(gè)人特征及經(jīng)歷都會(huì)影響到他們對(duì)于護(hù)理的感知?;颊叩纳鐣?huì)價(jià)值觀(家庭文化、社會(huì)地位、習(xí)慣、生活方式和個(gè)人偏見(jiàn))及患者面對(duì)的一些壓力比如疼痛、功能障礙等都會(huì)影響到患者的滿意度。其他的影響因素還包括護(hù)理的持續(xù)度、對(duì)患者隱私的尊重、同理心、及時(shí)滿足患者需求、技術(shù)熟練[10,11]。
我們的研究目的就是探索手外科術(shù)后患者對(duì)個(gè)體化護(hù)理的感知度及滿意度。具體的研究問(wèn)題如下:⑴手外科術(shù)后患者對(duì)于個(gè)體化護(hù)理的感知度水平如何。⑵手外科術(shù)后患者對(duì)于護(hù)理的滿意度水平如何。⑶個(gè)體化護(hù)理的水平與護(hù)理滿意度之間的關(guān)系如何。
本組經(jīng)便利抽樣選取2018年1月1日-8月1日我院手外科術(shù)后患者156例。納入標(biāo)準(zhǔn):在本院進(jìn)行了手外科手術(shù);同意參與本研究;年齡大于18歲;有閱讀理解能力。
本組調(diào)查了156例住院患者,其中男90例(57.7%),女 66例(42.2%);平均年齡為(48.87±9.29)歲;平均住院時(shí)間為(7.71±2.01)d;已婚 99例(63.4%),單身 57例(36.6%);門(mén)診入院 140例(89.7%),急診入院 16例(10.3%)。
1.2.1 個(gè)體化護(hù)理量表
個(gè)體化護(hù)理量表[12]測(cè)量的是患者對(duì)于個(gè)體化護(hù)理的感知程度。該量表由Suhonen等人在2000年編制。個(gè)體化護(hù)理量表包括兩個(gè)部分:⑴對(duì)護(hù)士的護(hù)理工作的感知度,簡(jiǎn)稱(chēng)為ICN量表;⑵在護(hù)理中對(duì)自我個(gè)體的感知度,簡(jiǎn)稱(chēng)為ICP量表。每部分包括17個(gè)條目。兩部分包括了三個(gè)子維度:臨床環(huán)境中的個(gè)體性、個(gè)人生活中的個(gè)體性、在護(hù)理決策中的個(gè)體性。ICN量表的克朗巴哈α系數(shù)為0.92,ICP量表的克朗巴哈α系數(shù)為0.93。ICS量表中每個(gè)條目的分?jǐn)?shù)為1~5分(1=從不,2=很少,3=有時(shí),4=大部分時(shí)候,5=總是)。分?jǐn)?shù)越高表示個(gè)體化的感知度越高。
1.2.3 紐卡斯?fàn)枬M意度量表
該量表由Thomas等[13]在1995年通過(guò)對(duì)150例患者評(píng)估得到的。該量表具有良好的信度和效度。該量表有19個(gè)條目,是里克特五點(diǎn)式量表,每個(gè)條目得分為1~5分,1分代表完全不滿意,5分代表完全滿意。所有條目總分加起來(lái)?yè)Q算成百分制的分?jǐn)?shù)。
研究對(duì)象在10~15 min內(nèi)完成問(wèn)卷調(diào)查表。若有患者無(wú)法理解的部分,研究者予以解釋。
描述性數(shù)據(jù)采用百分比及平均數(shù),滿意度及個(gè)體性的關(guān)系采用Spearman相關(guān)。P<0.05被認(rèn)為具有差異顯著性。
個(gè)體化護(hù)理量表測(cè)量的是患者對(duì)個(gè)體化護(hù)理的感知程度。個(gè)體化護(hù)理量表包括兩個(gè)部分:ICN量表(對(duì)護(hù)士的護(hù)理工作的感知度)的平均分?jǐn)?shù)為(3.94±0.12)分(滿分為 5);ICP量表(在護(hù)理中對(duì)自我個(gè)體的感知度)的平均分?jǐn)?shù)為(4.26±0.07)分(滿分為5)。
NSNS量表(紐卡斯?fàn)枬M意度量表)的平均分?jǐn)?shù)為(82.6±14.8)分(滿分為 100分)。
經(jīng)相關(guān)性分析顯示:NSNS量表得分與ICN量表、ICP量表得分具有正向相關(guān),具體見(jiàn)表1;患者的人口學(xué)信息與ICN量表得分、ICP量表得分、NSNS量表得分均無(wú)顯著相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,患者對(duì)于個(gè)體化護(hù)理的感知度及滿意度具有正性相關(guān)。
ICN量表(對(duì)護(hù)士的護(hù)理工作的感知度)的平均分?jǐn)?shù)為(3.94±0.12)分(滿分為 5);ICP量表(在護(hù)理中對(duì)自我個(gè)體的感知度)的平均分?jǐn)?shù)為(4.26±0.07)分(滿分為 5)。
患者的ICN和ICP量表分?jǐn)?shù)比以往研究所得結(jié)果更高,在以往的研究中,ICN分?jǐn)?shù)范圍為(3.01~3.90)分,ICP分?jǐn)?shù)范圍為(3.20~4.20)分。在本研究中,ICN量表的平均分?jǐn)?shù)為3.94分,ICP量表的平均分?jǐn)?shù)為4.26分。
Suhonen等人[4-8]發(fā)現(xiàn):在芬蘭,護(hù)理感知度分?jǐn)?shù)為(3.72±0.96)分,個(gè)體性的感知度分?jǐn)?shù)為(4.04±0.78)分;在希臘,護(hù)理感知度分?jǐn)?shù)為(3.01±1.16)分,個(gè)體性的感知度分?jǐn)?shù)為(3.32±0.87)分;在瑞典,護(hù)理感知度分?jǐn)?shù)為(3.82±0.97)分,個(gè)體性的感知度分?jǐn)?shù)為(4.20±0.72)分;在英國(guó),護(hù)理感知度分?jǐn)?shù)為(3.68±1.16)分,個(gè)體性的感知度分?jǐn)?shù)為(3.94±1.01)分。Berg等人在2007年的研究中報(bào)道86%(n=236)的患者同意以下說(shuō)法“在護(hù)理中將我看成一個(gè)整體非常重要”。這些結(jié)果都表明經(jīng)過(guò)手術(shù)的手外科患者對(duì)于個(gè)體化護(hù)理的感知度很高。
表1 相關(guān)性分析
在我們的研究中,護(hù)理滿意度分?jǐn)?shù)為(82.6±14.8)分(滿分100分),這比之前對(duì)創(chuàng)傷術(shù)后患者的研究分?jǐn)?shù)更高[7]。在以前探究滿意度的研究中發(fā)現(xiàn)外科患者的滿意度比重癥患者的滿意度更高[8]。
對(duì)個(gè)體化護(hù)理的感知度與護(hù)理滿意度具有顯著相關(guān),這與之前的研究結(jié)果相似[9]。這些結(jié)果顯示個(gè)體化護(hù)理的感知度越高,對(duì)于護(hù)理的滿意度也越高。
本研究的結(jié)果表明,實(shí)施個(gè)體化的護(hù)理會(huì)得到患者對(duì)自己護(hù)理工作更高的滿意程度。為了增加患者的滿意度,護(hù)士應(yīng)該在護(hù)理時(shí)考慮到患者的個(gè)體特征、日常生活習(xí)慣、價(jià)值觀、對(duì)于疾病的想法與感受,為患者提供個(gè)體化的護(hù)理。