(圖/視覺中國)
2018年8月14日,浙江省臺州市中級人民法院對外公布:朱俐德冒用鄭小泉等22人名義,以虛構(gòu)辦理銀行承兌匯票需繳納保證金為由,向受害人居麗艷借款1.3億余元,以詐騙罪判處有期徒刑15年。
出生于1964年的杭州人朱俐德大專畢業(yè),到了知天命的歲數(shù),依舊想出人頭地、早點發(fā)財。朱俐德曾經(jīng)經(jīng)營過一家燈飾企業(yè),由于經(jīng)營不善,于2013年關(guān)停。企業(yè)關(guān)停后的朱俐德并不死心,繼續(xù)尋找創(chuàng)業(yè)機會。
沒有錢,創(chuàng)業(yè)談何容易?然而也許是老天眷顧,囊中羞澀的朱俐德還真等到了屬于自己的創(chuàng)業(yè)機會,一年后居然通過“零出資”收購了一家公司做起了老板。這家公司叫“浙江西湖文化傳媒有限公司”(以下稱西湖公司),原本是由鄭小泉和許一達于2010年聯(lián)手創(chuàng)辦的。2014年6月,三人約定由朱俐德收購該公司,無須出資,只需承擔(dān)公司所有債權(quán)債務(wù)。
沒花一分錢就成功收購西湖公司,朱俐德以為撿了個便宜,但事實證明,朱俐德買下的這家公司并非搖錢樹,而是個燙手的山芋。朱俐德接管后,西湖公司具體事務(wù)仍由鄭小泉負責(zé)打理。朱俐德由于業(yè)務(wù)不熟悉,介入后并未能扭轉(zhuǎn)公司的頹勢,公司非但沒有盈利,反而一直虧錢。不僅如此,朱俐德還得償還西湖公司轉(zhuǎn)讓之前欠下的債務(wù)。
據(jù)朱俐德在庭審中供述,2014年8月自己為了公司決定向居麗艷借款時,西湖公司已經(jīng)負債2800萬左右。當(dāng)時的朱俐德并無多少個人資產(chǎn),僅有的一套房產(chǎn)還因債務(wù)被查封。事實上,朱俐德已全然沒有退路,公司要想繼續(xù)發(fā)展,就必須通過大額的資金來盤活。然而,直到2015年10月12日,朱俐德被公安機關(guān)刑事拘留時才如夢方醒,他所有想挽救公司的努力非但沒能幫公司走出困境,反而把自己推向了詐騙犯罪的深淵,自己根本成不了一挽狂瀾的“大拿”。
據(jù)查,自2014年12月起,鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22名借款人分別44次向被害人居麗艷借款13380萬元,至2015年6月尚欠3230萬元未能歸還。白紙黑字的借款借據(jù)和還款憑證記錄了借款的過程,乍看,這似乎只是一起普通的民事借款糾紛。
錢不是以自己名義借的,且用于公司正常運營,怎么被檢方指控犯了詐騙罪了呢?朱俐德百思不得其解,總覺得自己很冤枉,于是請來律師為自己作無罪辯護。
“朱俐德與居麗艷之間只是單純的民間借貸關(guān)系,居麗艷系基于對朱全民的信任而出借,并不是基于其他錯誤認(rèn)識交出財物,故朱俐德不構(gòu)成犯罪?!毖@一按常理判斷的思路,庭審中朱俐德的辯護人也以民間借貸為由,為朱俐德作無罪辯護,然而這一切事后證明都是徒勞的。
22人借款到底跟朱俐德有何關(guān)聯(lián)?44次借款背后究竟暗藏了怎樣的玄機?隨著控辯雙方在庭審中一次次交鋒,謎底終被揭開。原來,這22名借款人其實是有名無實,他們只是用自己的名義幫助朱俐德“借款”而已。
同案犯朱全民系建德市郵政儲蓄銀行副行長,2014年6月,得知朱俐德有巨額借款需求后,朱全民決定幫助朱俐德借款。8月,朱全民找到杭州市昌洪控股有限公司(以下簡稱昌洪公司)總經(jīng)理李勝利,稱一部分客戶在其所在儲蓄銀行做全額擔(dān)保開具承兌匯票業(yè)務(wù)需繳納保證金,因客戶缺少資金需對外借款,借期大概半個月左右。朱全民表示,所借款項匯到銀行指定賬戶,風(fēng)險可控,并承諾給付高額利息。
為儲蓄銀行的業(yè)務(wù)作擔(dān)保應(yīng)該沒什么風(fēng)險,加之又是副行長親自跟自己說的,李勝利覺得這個業(yè)務(wù)有利可圖。李勝利向昌洪公司董事長居麗艷匯報后,居麗艷也很感興趣。但居麗艷當(dāng)時多留了個心眼,表示借錢可以,但不能向同一人多次出借,且必須由朱全民親自作擔(dān)保。
朱全民其實是無利不起早,因為只要能借到居麗艷的錢,自己就會得到好處。所以為了滿足居麗艷的要求,朱全民便想方設(shè)法去找人向居麗艷“借款”。事實上與其說是找人借,還不如說是借用他人名義借款而已。于是朱全民和鄭小泉一起廣泛發(fā)動自己的朋友圈,22個名義借款人遂應(yīng)運而生,“冒名”借款的大戲正式上演。
2014年9月至2015年4月半年間,在朱全民的精心策劃下,分別以鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22人的名義,先后44次累計向居麗艷借款13380萬元。這些款項均為居麗艷個人財產(chǎn),相關(guān)的借款、款項催討等流程均由李勝利操作,借款人、擔(dān)保人均當(dāng)場或隔天簽字。按照三人約定,每筆借款利息為月息9分,事先收取,其中居麗艷收取6分,朱全民和李勝利分別收取1.5分。
朱全民事后稱,自己這些出面借款的朋友大多經(jīng)濟狀況不好,有些是工薪階層,有些甚至沒有工作,根本沒有能力還款。不過事實上,這些借款人也沒有實際使用借款。按照約定的借款流程,借款人簽字后,錢便打到借款人銀行卡上。接著借款人把銀行卡借給朱俐德,朱俐德將大部分款項轉(zhuǎn)到鄭小泉賬戶,再由鄭小泉根據(jù)需要將資金轉(zhuǎn)到需要的賬戶,所得款項大多用于歸還欠款和支付利息。
因起先的借款合同上借款用途為空白,居麗艷遂要求朱全民在之后的借款用途上明確??顚S糜阢y行承兌匯票保證金。為了能及時償還利息,確保能連續(xù)從居麗艷那兒借錢,朱全民等人只得玩起了借新還舊的把戲。
隨著利息的不斷增加,朱俐德還本付息能力下降,最終騙局已無法維持。幾個月后,因有客戶未如期歸還借款,居麗艷遂追問朱全民款項去向,朱全民最后承認(rèn)借款未用作承兌匯票貸款保證金,而是全部被朱俐德使用。后居麗艷找到朱俐德,朱承認(rèn)借款為自己所用。
2015年6月11日,居麗艷發(fā)現(xiàn)被騙后報案。至此,朱俐德、朱全民、鄭小泉三人聯(lián)手上演的這出“三人轉(zhuǎn)”詐騙鬧劇落幕。2015年10月12日,朱俐德因涉嫌犯詐騙罪被玉環(huán)市公安局刑事拘留,同年11月18日被取保候?qū)彛荒旰蟊灰婪ù?。朱全民及鄭小泉歸案后被另案處理。
2017年12月4日,浙江省臺州市人民檢察院提起公訴。臺州市中級人民法院經(jīng)審理查明,2014年8月至2015年4月間,被告人朱俐德在明知資不抵債、無償還能力的情況下,與朱全民等人合謀,虛構(gòu)辦理銀行承兌匯票需繳納保證金的事實,以高息為誘餌,由朱全民提供擔(dān)保,分別授意鄭小泉、錢春程、李學(xué)軍等22人以借新還舊的方式向被害人居麗艷借款44次,共計人民幣13380萬元,所借款項絕大部分被朱俐德用于歸還前款及支付利息。至案發(fā),朱俐德共騙取居麗艷人民幣2154.36萬元。
法院認(rèn)定,被告人朱俐德在嚴(yán)重資不抵債的情況下,以非法占有為目的,伙同鄭小泉組織多名無償還能力的人員向被害人居麗艷借款,所借款項用于償還舊債,并未用于公司經(jīng)營,均系個人債務(wù)。朱俐德系利用短期還款能力掩蓋無還款能力的事實,虛構(gòu)用于繳納承兌匯票保證金的事實,騙取他人錢財,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
2018年6月28日,臺州市中級人民法院做出一審判決:被告人朱俐德犯詐騙罪,判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣50萬元;責(zé)令被告人朱俐德退賠被害人居麗艷經(jīng)濟損失共計人民幣2154.36萬元。
(文中除朱俐德外,其余均為化名)