選題來(lái)源：上海市徐匯區(qū)人民檢察院

案件類型：銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪

檢察官陳倩

今年4月，上海市徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到市民投訴，稱在某商業(yè)露天廣場(chǎng)攤位上買到的品牌服裝是假貨。4月12日上午，徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該攤位進(jìn)行突擊執(zhí)法檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品并將該案移送上海市公安局徐匯分局。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人王某看中了徐匯區(qū)某商場(chǎng)位于鬧市區(qū)地段、人流量多的優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為在該商場(chǎng)售賣假冒品牌服裝的市場(chǎng)大且消費(fèi)者一般不會(huì)懷疑真?zhèn)危谑潜懵?lián)系上了陳某，兩人約定共同出資場(chǎng)地租賃費(fèi)，并由陳某出面租借商場(chǎng)場(chǎng)地設(shè)立專柜，約定利潤(rùn)對(duì)半分成。為了達(dá)到商場(chǎng)招商要求，王某專門注冊(cè)一家商務(wù)公司，并事先偽造好包括“A&F”銷售許可、商標(biāo)授權(quán)委托書、品牌宣傳資料等材料。這家公司實(shí)際只有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、企業(yè)注冊(cè)代碼證，并沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址，也不具備銷售上述“A&F”品牌的資質(zhì)。按照計(jì)劃，陳某作為公司代表找到該商場(chǎng)負(fù)責(zé)招商的工作人員，提出要求做衣服類的特賣，并謊稱公司有齊全的手續(xù)和文件。在成功騙取對(duì)方信任后，雙方后續(xù)簽訂了租借場(chǎng)地合同，王某、陳某以每天1500元的價(jià)格租下了商場(chǎng)的露天場(chǎng)地設(shè)立專柜。

營(yíng)業(yè)期間，王某親自參與，并指示不明真相的營(yíng)業(yè)員以較高的折扣現(xiàn)場(chǎng)推銷。因?qū)嶋H售賣價(jià)格為衣服標(biāo)價(jià)四折左右，商場(chǎng)里不少過往顧客會(huì)被商家給出“優(yōu)惠措施”所吸引而進(jìn)店選購(gòu)。涉案營(yíng)業(yè)員在被警方詢問中稱，這些衣服每天銷量特別好，有需求的顧客一次性會(huì)買六七件甚至更多。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在短短的一個(gè)月不到的營(yíng)業(yè)期內(nèi)，涉案銷售總額就高達(dá)40余萬(wàn)元，查獲未銷售的假冒“A&F”品牌服飾1000余件，待銷售金額9萬(wàn)余元。

主講檢察官陳倩點(diǎn)評(píng)：

犯罪嫌疑人王某、陳某明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍結(jié)伙對(duì)外銷售牟利，銷售金額高達(dá)人民幣40余萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。在此也提醒零售業(yè)從業(yè)者要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，選擇可靠途徑進(jìn)貨，切莫制假售假?gòu)亩|及法律的底線。廣大消費(fèi)者要擦亮自己的眼睛，如遇到假貨請(qǐng)及時(shí)向相關(guān)部門反映。